., M.KES;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama dr.Venny Iriani Amaliah.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 7500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

Venny Iriani Amaliah, MM.M.Kes., denganmengatakan bahwa Saya (Honorer K2) sudah tidak mempunyai uanglagi dan Saya (Honorer K2) mengundurkan diri dari Daftar Usulan NamaNama Honorer K2 yang akan diluluskan. Mendapat penyampaiankeberatan tersebut, kemudian dr. Venny Iriani Amaliah, MM.M.Kes.

Venny Iriani Amaliah, MM.M.Kes., yang sebelumnya uangtersebut telah diterima dr.

Venny Iriani Amaliah,MM.,M.Kes., sendiri untuk kepentingan pribadinya;Terdakwa Drs.

lulus seleksi, seluruh uangnya sudahdikembalikan langsung oleh ~ dr.Venny Iriani Amaliah maupun olehterdakwa Drs.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi untukmenyerahkan Setifikat Hak Milik No. 819 atas nama Risda Iriani kepadaPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:1. Menghukum Penggugat Konvesi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlahRp5.340.000,00 (lima juta tiga ratus empat puluh ribu Rupiah);2.

Bahwa Risda Iriani yang disebutkan sebagai istri Penggugatdalam pertimbangan hukum tersebut adalah sangat keliru, karena yangbenar Risda Iriani adalah istri Tergugat;Berdasarkan halhal tersebutmohon agarMajelis Hakim Pengadilan Tinggiuntukmemutus:1. Menerima permohonan banding Pembanding;2.

Bahwa Penggugat tidak menyebut Risda Iriani sebagai istriTergugat dan untuk jelasnya bisa dibaca kembali surat gugatanPenggugat dalam pokok perkara point 6 tertulis: bahwa pada tanggal 22Oktober 2018 istri Tergugat yaitu Risda Iriani Binti Samsu Bahrun;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas PenggugatmohonMajelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya menjatuhkan putusan sebagai berikut:" Menerima kontra memori banding dari Terbanding semulaPenggugat;7 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sampit

,dengan syarat Penggugat membantu melunasi pinjaman Risda Iriani diD.H.

Putusan Nomor 38/PDT/2020/P TPLKe Bahwa pada angka 9 tanggal 5 Mei 2019 Risda Iriani membuatdan menandatangani surat penyerahan hak atas tanah dan bangunanserta menyerahkan surat tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari sebagian uraian gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas, nampak jelas dimana Risda Iriani Binti SamsuBahrun/ istri Tergugat banyak disebut dalam perkara ini, maka oleh karenaitu Risda Iriani Binti Samsu Bahrun tersebut seharusnya dimasukkan sebagaipihak dalam perkara

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama- nama dibawah ini sebagai berikut :

1. Iriani sain binti H.

Rahman Kin dan iriani Sain bintiH. Sayang yang diperoleh setelah menikah ;. bahwa seluruh keluarga Pemohon telah menyetujui dan tidak keberatan jikaPemohon mengurus pengambilan sertifikat tanah tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketuapengadilan Agama Jayapura, menetapkan ahli waris yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan namanama dibawah ini adalah ahli waris dari Deny Abd.Rahman bin Yusuf Abd. Rahman Kin, adalah :1.

Iriani Sain binti H. Sayang ;2. Vanda Rohmadani Abdul Rahman binti Deny Abdul Rahman ;3. Vahrin Sandy Abdul Rahman bin Deny Abdul Rahman ;4. Varhan Arafad Abdul Rahman bin Deny Abdul Rahman ;3.

Sayang ; bahwa setahu saksi almarhum Deny Abdul Rahman bin Abdul RahmanKin, meninggal dunia di rumah Sakit Angkatan Laut, pada tanggal 30 April2015 karena sakit ; bahwa saat almarhum Deny Abdul Rahman bin Abdul Rahman Kinmeninggal dunia, kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia lebihdahulu ; bahwa semasa hidupnya almarhum Deny Abdul Rahman bin AbdulRahman Kin bersama Iriani Sain binti H.

Sayang ; bahwa almarhum Deny Abdul rahman, meninggal dunia pada tanggal 30April 2015 di rumah sakit Angkatan Laut Jayapura, karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam; bahwa almarhum Deny Abdul Rahman dengan Iriani Sain binti H. Sayang,meninggalkan ahli waris bernama:1. Iriani Sain binti H. Sayang ;2. Vanda Rohmadani Abdul Rahman binti Deny Abdul Rahman ;3. Vahrin Sandy Abdul Rahman bin Deny Abdul Rahman ;4.

Iriani sain binti H. Sayang ;2. Vanda Rohmadani Abdul Rahman binti Deny Abdul Rahman ;3. Vahrin Sandy Abdul Rahman bin Deny Abdul Rahman ;4. Varhan Arafad Abdul Rahman bin Deny Abdul Rahman;adalah ahli waris dari almarhum Deny Abdul Rahman bin Yusuf AbdulRahman Kin ;3.

Thesia pada saat dirumah sakit;Bahwa ini pakaian yang pada saat itu korban gunakan;Bahwa terdakwa dan korban Iriani Thesia sudah ada perdamaian yang dinyatakandengan surat pernyatan damai;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat terdakwa membenarkandan tidak keberatan;.

Thesia sebanyak 1(satu)kali; Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Iriani Thesiadalam keadaan sadar sedangkan korban Iriani Thesia yang dipengaruhi minuman kerasjenis sopi; Bahwa benar itu pakaian yang pada saat penganiayaan itu korban gunakan; Bahwa tidak ada bantuan biaya pengobatan dari keluarga terdakwa maupun terdakwatetapi untuk upaya damai sudah yang dinyatakan dengan surat pernyatan damai;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan terdakwa

Thesia tidak melakukan perlawanan;Bahwa pada saat itu korban berdiri dipinggir jalan lalu terdakwa denganmenggunakan ojek dan berhenti disamping korban sambil berhadapan lalu terdakwamenampar korban dengan menggunakan tangan kiri dan mengena dipipi kanankorban lriani Thesia dan juga menginjak korban dengan menggunakan kakimengenai bahu dan kepala korban serta memukul lagi dan mengena pipi kiri dankorban Iriani Thesia jatuh lalu muka korban terbentur aspal jalan;Bahwa korban Iriani Thesia mengalami

Pid.B/2019/PN Kmn Bahwa benar terdakwa menampar korban dengan menggunakan tangan kiri danmengena dipipi kanan korban Iriani Thesia dan juga menginjak korban denganmenggunakan kaki mengenai bahu dan kepala korban serta memukul lagi danmengena pipi kiri dan korban Iriani Thesia jatuh lalu muka korban terbentur aspal jalan; Bahwa benar korban lIriani Thesia mengalami luka akibat penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa yaitu luka robek pada dahi sebelah kanan memar pada sekelilingi matakiri,robek pada

jatuh lalu muka korban terbentur aspal jalan dimana korban Iriani Thesiamengalami luka akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu luka robek padadahi sebelah kanan memar pada sekelilingi mata kiri,robek pada sudut kiri bibir dan retakpada rahang kiri dan mengeluarkan darah sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor X300/702/RSUDKMN/2019 Tanggal 22 Juni 2019 atas nama.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon PUTRI PRATIWI LATUCONSINAsebagai wali dari adik yang belum dewasa bernama NUR OCTAVIA IRIANI LATUCONSINA lahir di Sorong tanggal 19 Oktober 2002 untuk mengurus hak-hak pensiun dan Taspendari Almarhum ISMAIL LATUCONSINA;
3. Membebani pemohon untuk membayar biaya biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa dari pernikahan ISMAIL LATUCONSINA dan ETHA S.SAROBAYA lahir 3 (tiga) orang anak bernama :e PUTRI PRATIWI LATUCONSINA, lahir di Jakarta tanggal 3September 1994 sesuai akta kelahiran Nomor 474.1/2327e ARLAN PUTRA RAMADHAN LATUCONSINA lahir di Sorongtanggal 28 Desember 1999 sesuai akta kelahiran Nomor474.1/2328e NUR OCTAVIA IRIANI LATUCONSINA lahir di Sorong tanggal 19Oktober 2002 sesuai akta kelahiran Nomor 474.1/23290lehkarena 1 (Satu) anak masih dibawah umur yaitu NUR OCTAVIAIRIANI LATUCONSINA

Menetapkan pemohon PUTRI PRATIWI LATUCONSINA sebagai wali dariadik yang belum dewasa bernama NUR OCTAVIA IRIANI LATUCONSINAlahir di Sorong tanggal 19 Oktober 2002 untuk mengurus hakhak pensiundan Taspen dari Almarhum ISMAIL LATUCONSINA.3.

Jan Eferth Jenu, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir pada persidangan ini untuk memberikan keteranganterkait dengan permohonan penetapan wali untuk pengurusan Taspendiajukan oleh Pemohon;Bahwa saksi tahu nama tempat tanggal lahir dari anak yang Pemohonurus perwaliannya tersebut yakni Nur Octavia Iriani Ltuconsina, lahir diSorong pada tanggal 19 Oktober 2002;Bahwa saksi tahu nama orang tua kandung dari anak Nur Octavia Irian!

Ltuconsina mempunyai anak ada tiga orang yaitu :Putri Pratiwi Latuconsina, Arlan Putra Ramdhan Latuconsina dan NurOctavia Iriani Ltuconsina;Bahwa Nur Octavia Iriani Ltuconsina sekarang tinggal di Bali bersamadengan kakak kandungnya yaitu Pemohon saudari Putri PratiwiLatuconsina;Bahwa tujuannyauntuk mengurus hakhak ayah dari Nur Octavia IrianiLatuconsinadi Kantor TASPEN ;2.

Saksi Merry Febriani Yenu, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokonya sebagai berikutl:Bahwa Saksi hadir pada persidangan ini untuk memberikan keteranganterkait dengan permohonan penetapan wali untuk pengurusan Taspendiajukan oleh Pemohon;Bahwa saksi tahu nama tempat tanggal lahir dari anak yang Pemohonurus perwaliannya tersebut yakni Nur Octavia Iriani Ltuconsina, lahir diSorong pada tanggal 19 Oktober 2002;Bahwa saksi tahu nama orang tua kandung dari anak Nur Octavia Irian!

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang benar yaitu MARYAM IRIANI RUMANASEN ;3. Memperbaiki nama anak dari pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 474.1/397 Umum, dari semula bernama : MIRYAM IRIANA RUMANASEN menjadi MARYAM IRIANI RUMANASEN;4.

Memerintahkan Pemohon agar melaporkan perubahan/perbaikan nama anak dari Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura untuk kemudian oleh Pegawai Pencatatan Sipil mencatatkan perubahan/perbaikan tersebut pada Register yang disediakan untuk itu dan mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama MARYAM IRIANI RUMANASEN;5.

Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dan anak yang bernamaMARYAM IRIANI RUMANASEN Lahir di Jayapura tanggal 22 Maret20082. Bahwa di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut yang telahterbit Nomor : 474.1 / 1778 tertulis atas nama yang SALAH.3. Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon tersebut tertulis MARYAMIRIANI RUMANASEN nama yang BENAR4. Bahwa pemohon ingin memperbaiki Nama pada akta kelahiran anaktersebut sesuai yang tertera pada Kartu Keluarga tersebut ;5.

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran anakpemohon No. 474.1/1778 yang semula tertulis MIRYAM IRIANARUMANASEN diubah menjadi MARYAM IRIANI RUMANASEN3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Jayapura untuk mencatatkan dalam register yangdipergunakan untuk itu ;4.

dalam Berita Acara Pemeriksaan Perkara Permohonan ini,dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat Permohonannya, pemohonbermaksud mengajukan perbaikan/perubahan nama anak dari Pemohonpada Akte Kelahirannya, dimana nama anak dari Pemohon yangHalaman 3 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Japsebenarnya adalah MARYAM IRIANI

Memperbaiki nama anak dari pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran Nomor : 474.1/397 Umum, dari semula bernama : MIRYAMIRIANA RUMANASEN menjadi MARYAM IRIANI RUMANASEN;4.

Memerintahkan Pemohon agar melaporkan perubahan/perbaikan namaanak dari Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatatan Sipil padaDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura untuk kemudianoleh Pegawai Pencatatan Sipil mencatatkan perubahan/perbaikantersebut pada Register yang disediakan untuk itu dan mengeluarkanAkta Kelahiran atas nama MARYAM IRIANI RUMANASEN;5.

Bahwa awalnya pada bulan Desember 2018 ditempat sebagaimanatersebut diatas, Ibu Saksi Korban (Saksi Rusidah Iriani, S.Pd Binti Arpan)sedang bepergian ke Puruk Cahu dan Saksi Korban ditinggal dengan ayahtirinya yaitu Terdakwa ASMUNI EFENDI Als AAS BIN H. JAHRI.

Bahwa Terdakwa adalah ayah tiri saksi korban yang menikah siridengan ibu saksi korban (Saksi Rusidah Iriani) pada tahun 2005, saat saksikorban masih berumur 1 (Satu) tahun dan tinggal satu rumah bersamasamadalam ikatan keluarga."

SMP seperti dalam KutipanAkta Kelahiran No.8308LT0130720180014 tanggal 13 Juli 2018; Bahwa terdakwa mengetahui anak korban telah hamil setelah saksiRusidah Iriani yang membawa anak korban kepada keponakannya yangberprofesi sebagai bidan Hj.

(dhi. istri terdakwa) tidak sedang berada dirumah pergi keBanjarmasin yaitu pada Bulan Mei 2019 pukul 22.00 Wita terdakwa melakuanperbuatan tersebut ditempat yang sama di rumah saksi Rusidah Iriani di JalanNegara Dipa Rt. 10 No. 035 Kel.

suratsurat bukti dipersidangan ; ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; :TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal02 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 03 Juni 2016 dibawah Register Nomor: 371/PDT.P/2016/PN.TNGyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon yang bernama SRI ACIH~ adalah warga negaraIndonesia, lahir di Kuningan tanggal 5 September 1963 adalah orang tuadari almarhum ADE SRI IRIANI

5;Bahwa anak Pemohon yang bernama ADE SRI IRIANI telah meninggaldunia di Rumah kediaman pada tanggal 13 Juni 2012, dikarenakan sakitsesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari Lurah Bojong Jaya No.474.3/26Tapem/ 2012 tanggal 10 September 2012 ; ;Bahwa sampai saat ini kematian anak Pemohon tersebut belum didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil karena belum sempatdidaftarkan sehingga tidak dapat diterbitkan akta kematiannya; :Hal 1 dari 6 hal penetapan no. 371/Pdt.P/2015/PN.Tng

Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 13 Juli 2012 telahmeninggal dunia anak Pemohon yang bernama ADE SRI IRIANI; ;3. Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mendaftarkan Akta Kematian AnakPemohon ADE SRI IRIANI dalam daftar kematian yaitu : ;Bahwa telah meninggal dunia ADE SRI IRIANI pada tanggal 13 Juli 2012 diRumah kediaman 52 +7222 nnn nn nnn enn nn nen noe nn en ccc nee ee 4.

Foto copy Surat Keterangan tanggal 10 September 2012 No.474.3/26 Tapem/ 2012 atas nama ADE SRI IRIANI, diberi4.

Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 13 Juli 2012 telahmeninggal dunia anak Pemohon yang bernama ADE SRI IRIANI; ;3. Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mendaftarkan Akta Kematian AnakPemohon ADE SRI IRIANI dalam daftar kematian yaitu : :Bahwa telah meninggal dunia ADE SRI IRIANI pada tanggal 13 Juli 2012 diRumah kediamian 5 =+s2ssssesesncssessssnesscnsesmmensenenseemennnennnsaememnsensnsmesene :4.

poket shabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudian pada hari itu juga sekirapukul 18.15 wib dan juga pada sekira jam 22.15 terdakwa membelliHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Tlgshabu lagi kepada DADANG Als KEMPLEK sebanyak 1 (satu) poketseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Kelima pada Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekitar jam 13.30 wibsebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa shabu tersebut kemudian terdakwa jual kepada IRIANI

(dua ratus riburupiah); Bahwa selain kepada IRIANI Als NDUT, shabu tersebut juga terdakwa jualkepada MBETU pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar jam 18.30wib sebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 02119 / NNF / 2021 tanggal 15 Maret 2021, diterangkan dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 04651 / 2021 / NNF berupa1 (Satu) pipet kaca terdapat kristal warna putin dengan

Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN TlgDADANG Als KEMPLEK sebanyak 1 poket seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah);Kelima pada Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekitar jam 13.30 wibsebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian shabu tersebut terdakwa berikan secara gratis kepadaIRIANI untuk dikonsumsi bersamasama sebanyak 4 (empat) kali, yaitu :Pertama pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar jam 11.30wib terdakwa memberikan shabu secara gratis kepada IRIANI

untukkemudian terdakwa konsumsi bertiga yaitu terdakwa, RUDIANTO danIRIANI di tempat kost milik IRIANI masingmasing mendapat bagian 3(tiga) kali hisapan;Kedua pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitar jam 18.00 wibterdakwa memberikan shabu gratis kepada IRIANI als NDUT untukkemudian terdakwa konsumsi bertiga yaitu terdakwa, RUDIANTO danIRIANI di tempat kost milik IRIANI masingmasing mendapat bagian 3(tiga) kali hisapan;Ketiga pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar jam 20.00 wibterdakwaa

memberikan shabu secara gratis kepada IRIANI Als NDUTuntuk kemudian terdakwa konsumsi bertiga yaitu terdakwa, RUDIANTOdan IRIANI di tempat kost milik IRIANI masingmasing mendapat bagian3 (tiga) kali hisapan;Keempat pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekitar jam 14.30 wibterdakwa diberi shabu secara gratis untuk kemudian terdakwa konsumsiberdua bersama IRIANI di rumah kost terdakwa di Desa Pulosari,Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, sebelum terdakwatertangkap;Bahwa berdasarkan Berita Acara

, Kecamatan BojongloaKidul, Kota Bandung seluas 3.374 M2 pada tanggal 09 November 2009 dirumah saksi Endang Iriani Jalan Atjuan Nomor : 50 Kota Depok di hadapanNotaris Katorongan Dachlia Marlyn Moonro, SH. dan Terdakwa jugamenjanjikan akan mengembalikan pinjaman itu selama 3 (tiga) bulan akan tetapidalam jangka waktu yang dijanjikan itu Terdakwa tidak dapat mengembalikanuang milik saksi Endang Iriani dan uang milik saksi Ika Kartini, sehingga saksiEndang Iriani menjual tanah yang terletak di Komplek

No.1258 K/Pid/2013yang akan diserahkan kepada Pemerintah Kota Bandung tersebut adalah tanahyang pernah dijual kepada saksi Ika Kartini dan saksi Endang Iriani dengandibuatkan Surat Pengikatan Jual Beli atas sebidang tanah yang terletak diKomplek Perumahan Jalan Mekar Utama Nomor : 3 A RT.02 RW. 06 KelurahanMekar Wangi, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung seluas 3.374 M2pada tanggal 09 November 2009 dan Surat Kuasa Menjual kepada saksi IkaKartini dan saksi Endang Iriani pada tanggal 9 November

Pada bulan Oktober2009 Terdakwa bersama saksi Upuh Sunarsih mendatangi saksi Ika Kartiniuntuk meminjam uang sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah),kemudian saksi Ika Kartini merekomendasikan Terdakwa dan saksi UpuhSunarsih kepada saksi Endang Iriani atas peminjaman uang tersebut, karenasaksi Endang Iriani hanya mempunyai uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dan menyanggupi hanya sebesar tersebut, maka kekuranganuang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dari saksi

No.1258 K/Pid/2013pemberian kuasa dari Ika Kartini kepada Endang Iriani (bukti T.17),bahwa ternyata penambahan klausul itu dimaksudkan untuk digunakanmembalik nama SHM 1423 dari nama Nyonya Upuh Sunarsih kepadaEndang Iriani dan Ika Kartini di hadapan Resnizar atas nama Asrul,SH., MH., selaku PPAT kota Bandung, setelah sebelumnya Ika Kartinimenolak untuk membalik nama SHM 1423 tersebut dengan alasankarena bukan miliknya.

Akan tetapi tanah dan bangunan tersebut telahTerdakwa dan isterinya jual kepada Ika Kartini dan Endang Iriani. Oleh karenaitu perbuatan Terdakwa melakukan pemalsuan surat merupakan tindak pidanaHal. 21 dari 21 hal. Put.

Venny Iriani Amaliah, MM.M.Kes., yang sebelumnya uangtersebut telah diterima dr.

Venny Iriani Amaliah, MM.M.Kes., menyampaikanpenegasan bahwa supaya Honorer K2 yang tercatat dalam daftar namanama usulan Honorer K2 Dinas Kesehatan bisa lulus ujian seleksipenerimaan CPNS dan dapat diangkat menjadi PNS, maka Terdakwameminta kepada dr. Venny Iriani Amaliah, MM.M.Kes., agar dr.

Venny Iriani Amaliah,MM.,M.Kes., sendiri untuk kepentingan pribadinya;Terdakwa Drs.

Venny Iriani Amaliah,MM.,M.Kes., sendiri untuk kepentingan pribadinya;Terdakwa Drs. Ade Nurhikmat mengetahui atau setidaknya dapatmenduga bahwa uang yang jumlah total seluruhnya sebesar Rp.810.000.000, (delapan ratus sepuluh juta rupiah) yang Terdakwa terimadari dr. Venny Iriani Amaliah, MM.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon (Wahyu Iriani binti Mulyadi) yang tertulis dalam Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora nama Pemohon Wahyu Nanik binti Mulyono yang seharusnya Wahyu Iriani binti Mulyadi;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora untuk mencatat pembetulan nama Pemohon tersebut kedalam Akta Nikah Pemohon;
4. Membebankan

Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud mengajukan pembetulan penulisannama Pemohon, dalam Akta Nikah Pemohon, yaitu Wahyu Nanik bintiMulyono yang seharusnya tertulis menjadi Wahyu Iriani binti Mulyadi;.

Menetapkan nama Pemohon tertulis dalam Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, yang tertulis Wahyu Nanikbinti Mulyono yang sebenarnya adalah Wahyu Iriani binti Mulyadi;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, untuk mencatatpembetulan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon tersebut kedalamAkta Nikah Pemohon;4.

Blora;Bahwa Pemohon di buku nikah nama tertulis Wahyu Nanik binti Mulyonodan nama sebenarnya Wahyu Iriani binti Mulyadi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon setelah menikah dengan Sunartodikarunial 3 orang anak;Bahwa Pemohon bernama Wahyu Iriani bapaknya bernama Mulyadi.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengurus persyaratan pernikahan anak Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun

binti Mulyadi dan namatersebut telah digunakan oleh yangbersangkutan dalam dokumendokumen lain, sehingga untuk tidakmenimbulkan kesalahan pahaman tentang identitas Pemohon semestinyaPegawai Pencacat Nikah yang mencatat peristiwa perkawinan Pemohondengan nama Pemohon Wahyu Iriani binti Mulyadi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) jo.

Menetapkan nama Pemohon (Wahyu Iriani binti Mulyadi) yang tertulis dalamAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran KabupatenBlora nama Pemohon Wahyu Nanik binti Mulyono yang seharusnya WahyuIriani binti Mulyadi;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora untuk mencatat pembetulannama Pemohon tersebut kedalam Akta Nikah Pemohon;4.

SANDI APTAPAHROZI , lahir di Muara Enim tanggal20 April 1993 jenis kelamin lakilaki.2.RIVALDO PARIZKI ,Tanggal di MuaraEnim tanggal 15 Agustus 2001,jenis kelamin Lakilaki adalah anak dari orang tuabernama ZULPADLI dengan NURLEN IRIANI ;Bahwa anak anak Pemohon tersebut belum memperoleh kutipan akte kelahirandikarena Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan anak Pemohon tersebut;Bahwa berdasarkan UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanpelaporan yang melampaui batas 1 ( satu) tahun

SANDI APTAPAHROZI , lahir di Muara Enim tanggal 20April 1993 jenis kelamin lakilaki.2,RIVALDO PARIZKI ,Tanggal di Muara Enimtanggal 15 Agustus 2001,jenis kelamin Lakilaki adalah anak dari orang tuabernama ZULPADLI dengan NURLEN IRIANI , yang pencatatan kelahirannyamelampaui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun untuk dicatat pada register aktakelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran..1 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 30 April 2012

sah dalam Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan1 (Satu) orang saksi, yang masingmasing yang telah didengar keterangannya dengandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi NURHASANA , memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga denganPemohon ;eBahwa setahu saksi Pemohon mempunyai seorang Isteri yang bernama NURLENIRIANIeBahwa dari pernikahannya dengan NURLEN IRIANI

;eBahwa keempat anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohon(ZULPADLI) dan Isterinya NURLEN IRIANI ;Bahwa setahu saksi SANDI APTAPAHROZI , lahir di Muara Enim tanggal 20April 1993 jenis kelamin lakilaki.2,RIVALDO PARIZKI ,Tanggal di Muara Enimtanggal 15 Agustus 2001,jenis kelamin Lakilaki;Bahwa pemohon membuatkan akte untuk anaknya masuk sekolah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana

Kk.1603020605054661;ZULPADLI dan NURLEN IRIANI adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25Juli 1984 berdasarkan Bukti P2 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH No.139/56/VII/1984 Atas nama ZULPADLI dan NURLEN IRIANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa Permohonan Pemohon seperti tersebut di atas cukuplah beralasanmenurut hukum sehingga dengan demikian Permohonan Pemohon patutlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebut

PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1222/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama IrianiSirkowati binti Yahmin pada tanggal 06 Juni 1987 yang mana pernikahantersebut dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu KabupatenJember, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/34/VI/1987 tanggal, 08Juni 1987;Bahwa istri Pemohon yang bernama Iriani

Menetapkan nama istri Pemohon almarhumah Iriani Sukowati binti Yahmintempat tanggal Jember, 10101962, menjadi Iriani Sirkowati binti Yahmin,tempat tanggal lahir Jember, 10101962;4.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor 379/35.09.12.01/2019 atasnama Iriani Sirkowati yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalsari KecamatanAmbulu Kabupaten Jember tanggal 30 Agustus 2019 (P.7);Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkan dantidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikanpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal

menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 06 Juni 1987 di KUAKecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Chusnani Haslan bin Haslan,tempat tanggal lahir, Gresik, 08061959; Bahwa nama lsteri Pemohon sebenarnya adalah Iriani

Menetapkan nama isteri Pemohon yang benar adalah Iriani Sirkowati bintiYahmin, tempat tanggal lahir, Jember, 10101962;4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp281000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Fauzan Kirami bin Jubaidi)untuk menikah dengan Anita Dewi Karmila binti Iriani;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon dan Anita Dewi Karmila binti Iriani tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi Suami atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaiHal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020 /PA. Amt.Dagang dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp 4.000.000,00 (empatjuta rupiah);6.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II (FauzanKirami bin Jubaidi) untuk menikah dengan Anita Dewi Karmila binti Iriani;3.

binti Iriani;2.

Ayah calon istri anak para Pemohon bernama Iriani bin Haili.

cukup dewasa dan telahmempunyai pekerjaan dengan penghasilan yang cukup; Bahwa Fauzan Kirami bin Jubaidi sudah siap menjadi kepala rumahtangga dan Anita Dewi Karmila binti Iriani sudah siap menjadi seorangisteri, Serta mereka telah sepakat untuk membina rumah tangga;Hal 10 dari 13 hal Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020 /PA.

Venny Iriani Amaliah, M.M., M.Kes., menjadiHal. 3 dari 52 hal. Put.

Venny Iriani Amaliah, M.M., M.Kes. ; Setelan dr. Venny Iriani Amaliah, M.M., M.Kes., selesai melakukanpendaftaran dan pendataan kepada Honorer K2 yang diupayakan agar lulusujian seleksi penerimaan CPNS Tahun 2013. Terdakwa selanjutnya bertemukembali dengan dr.

Venny Iriani Amaliah, M.M., M.Kes., selesai melakukanpendaftaran dan pendataan kepada Honorer K2 yang diupayakan lulus ujianseleksi penerimaan CPNS Tahun 2013. Terdakwa selanjutnya bertemukembali dengan dr. Venny Iriani Amaliah, M.M., M.Kes., sekitar pertengahanHal. 13 dari 52 hal. Put.

Venny Iriani Amaliah, M.M., M.Kes., menyampaikanpenegasan bahwa supaya Honorer K2 yang tercatat dalam daftar namanama usulan Honorer K2 Dinas Kesehatan bisa lulus ujian seleksipenerimaan CPNS dan dapat diangkat menjadi PNS, maka Terdakwameminta kepada dr. Venny Iriani Amaliah, M.M., M.Kes., agar dr.

Venny Iriani Amaliah, M.M.

FAISAL pada bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat di APO Kali DistrikJayapura Utara Kota Jayapura atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, seorang lakilaki yangtelah kawin yang melakukan perzinahan dengan saksi KURNIA NAVIATI IRIANI.Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada bulan Agustus 2015 terjadi masalah antara saksiKURNIA NOVIATI IRIANI

LUIK yang merupakan suamiisteri yang sah bedasarkan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 26 Februari 2011,yang mengakibatkan saksi KURNIA NOVIATI IRIANI sudah tidak tinggal serumahlagi dengan saksi ZASCARY F. R.

LUIK;Bahwa selanjutnya pada awal bulan Oktober 2016 bertempat di APO KaliDistrik Jayapura Utara Kota Jayapura terjadi perzinahan antara terdakwa SYAMFAISAL dengan saksi KURNIA NOVIATI IRIANI di rumah kos saksi KURNIANOVIATI IRIANI yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa berciuman bibirdengan saksi lalu terdakwa dan saksi membuka pakaian yang mereka kenakanhingga telanjang selanjutnya terdakwa menindis badan saksi KURNIA NOVIATIIRIANI dan meremas payudara sebelah kiri saksi lalu memasukkan penisnya

kedalam vagina milik saksi KURNIA NOVIATI IRIANI dan memaju mundurkanpantatnya kurang lebih 5 (lima) menit namun tidak mengeluarkan sperma.Selanjutnya masih di bulan Oktober 2016 bertempat di rumah kos saksi KURNIANOVIATI IRIANI kembali terjadi perzinahan antara terdakwa SYAM FAISAL dengansaksi KURNIA NOVIATI IRIANI yang dilakukan dengan cara awalnya berciumanbibir dengan saksi lalu terdakwa dan saksi membuka pakaian yang mereka kenakanhingga telanjang selanjutnya terdakwa menindis badan saksi KURNIA

NOVIATIIRIANI dan meremas payudara sebelah kiri saksi lalu terdakwa memasang kondomdi penis terdakwa selanjutnya memasukkan penisnya ke dalam vagina milik saksiKURNIA NOVIATI IRIANI dan memaju mundurkan pantatnya kurang lebih 5 (lima)menit hingga mengeluarkan sperma di kondom yang terdakwa kenakan;Bahwa terdakwa masih terikat pernikahan dengan LUTFI FARIDA yangmenikah pada tanggal 25 Juni 2003;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP;Menimbang, bahwa

yang berisikan sms angka tebakan judi togel dimanahandphone tersebut terdakwa gunakan sebagai alat bantu saksi Iriani dalammelakukan perjudian adapun saksi Iriani sebagai juru tulis judi togel dilakukantanopa mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang dengan cara mengirimkanpesanan angkaangka tebakan judi togel, 1(satu) carik kertas yang bertuliskanangka 65x2, 75x2, 504x2 dan 1(satu) carik kertas yang bertuliskan angka 65, 75,504, 04, 91 x 2 yang merupakan prediksi angka tebakan judi togel yang

terpisah) sedang beradadilokasi tersebut yang merupakan warung milik saksi IRIANI, dimana Terdakwabersama dengan saksi IRIANI sedang dudukduduk diwarung tersebut.Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dandari Terdakwa disita 1 unit handphone merk Nokia warna hitam yang yangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1939/P!

terpisah) sedang beradadilokasi tersebut yang merupakan warung milik saksi IRIANI, dimana Terdakwabersama dengan saksi IRIANI sedang dudukduduk diwarung tersebut.Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dandari Terdakwa disita 1 unit handphone merk Nokia warna hitam yang yangdidalamnya berisikan angka tebakan judi togel, uang tunai Rp. 24.000,0 (duaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1939/P!

Bahwa selanjutnya para saksi menuju lokasi tersebut dan melihat Terdakwabersama dengan saksi IRIANI (sidang dalam perkara terpisah) sedang beradadilokasi tersebut yang merupakan warung milik saksi IRIANI, dimana Terdakwabersama dengan saksi IRIANI sedang dudukduduk diwarung tersebut.4.

Penggugat:
IRIANI NAUE
Tergugat:
1.DRI WAHYUNA NAUE
2.GUNAWAN KASTOEREJO
3.SUMANTO MAJID
4.DRS. ASRAL MAMONTO

Berikutnya Saksi Nining Iriani BintiSagiman menyerahkan uang sejumlah 19.500.000, (sembilan belas juta limaratus ribu rupiah) kepada Farida Hanum Binti Muhammad Daud dengan dalihHalaman 4 dari 138 Putusan Nomor 41/Pid/2017/PT BNABank Syariah Mandiri hanya menyetujui pinjaman sebesar Rp. 62.000.000,(enam puluh dua juta rupiah).

Adapun surat tersebut dipergunakanuntuk pengurusan pinjaman pada Bank Syariah Mandiri yang akan diurus olehibu Terdakwa Saksi Nining Iriani Binti Sagiman.

Selanjutnya pada tanggal 05April 2012 Saksi Nining Iriani Binti Sagiman membawa Akta Jual Beli Nomor :505/2010 tanggal 30 Maret 2010 atas nama Farida Hanum ke Kantor GeuchikLangsa Lama dengan tujuan membuat Akta Jual Beli yang kemudian diprosesoleh Sekretaris Desa yang bernama M.

Binti Sagiman sebagaimana akta yang telah diterbitkan olehBPN Kota Langsa dengan Akta Nomor : 161 tanggal 17 September 2012 atasnama Nining Iriani Binti Sagiman.

dan Saksi Nining Iriani Binti Sagiman telahdianulir Dan secara hukum, Negara hanya mengakui alas hak tanah yangterletak di Desa Baro Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa Profinsi Acehadalah Akta Jual Beli Nomor :505/2010 tanggal 30 Maret 2010 atas namaFarida Hanum.