Ditemukan 12738 data
Terbanding/Terdakwa : SALMAN Bin ABDUL JABAR
20 — 0
Terbanding/Terdakwa : SALMAN Bin ABDUL JABAR
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias IJUN Bin JABAR
16 — 9
- Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als IJUN Bin JABAR, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatMenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan, serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias IJUN Bin JABARPUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2019/PN.RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oeNama Lengkap : JUNAIDI Alias IJUN BIN JABAR;Tempat Lahir di : Kisaran (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun / 26 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Manggala KM.25 Jalan BerkatKepenghuluan Menggala Sakti
Menyatakan Junaidi Alias jun Bin Jabar bersalah melakukan tindakpidana percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Shabushabu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo PAsal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanKedua yang telah kami bacakan pada awal persidangan ini.2.
Melta Tarigan, M.Si. yang padakesimpulan menerangkan bahwa barang bukti A, 1 (Satu botol plastik berisikan25 MI urinen, B 1 (Satu botol plastik berisikan 25 MI urinen, (barang A dan Bmilik Terdakwa Junaidi Alias Jun Bin Jabar dan Wisnu Saputra Alias Wisnu BinSumardi adalah benar Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Alias Jun Bin Jabar dan Wisnu Saputra Alias WisnuBin
Melta Tarigan, M.Si, yang menyimpulkan bahwa barang Bukti berupa1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putin dengan berat Netto0,06 (nol koma nol enam) gram milik Terdakwa Junaidi Alias Jun Bin Jabar danSaksi Wisnu Saputra Alias Wisnu Bin Sumardi adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Junaidi Alias Jun Bin Jabar tidak memilikiizin
Menyatakan Terdakwa Junaidi Alias ljun Bin Jabar tersebut diatasterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat Menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
Tergugat:
IDA PURNIMA
28 — 10
BANK PERKREDITAN RAKYAT KARAWANG JABAR PERSERODA
Tergugat:
IDA PURNIMA
JAKA SUDIBYA
Terdakwa:
FIKY BIN DOLAH JABAR
56 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FIKY Bin DOLAH JABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Mengamen di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam pasal 24(a) perda Kota Magelang No.6 tahun 2015 Jo pasal 37 Perda Kota Kota Magelang No. 6 Tahun 2015 tentang Ketertiban
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAKA SUDIBYA
Terdakwa:
FIKY BIN DOLAH JABAR
2.Pemerintah RI Cq. Jaksa Agung Cq.Kajati Jabar Cq. Kajari Kabuaten Bogor
15 — 23
Kapolda Jabar Cq. Kapolres Bogor
2.Pemerintah RI Cq. Jaksa Agung Cq.Kajati Jabar Cq. Kajari Kabuaten Bogor
PT BPR INDRAMAYU JABAR (PERSERODA) CABANG BONGAS
Tergugat:
MUHAMAD MUAMMAR
12 — 8
Penggugat:
PT BPR INDRAMAYU JABAR (PERSERODA) CABANG BONGAS
Tergugat:
MUHAMAD MUAMMAR
Tergugat:
IWAN RIDWAN
45 — 4
BPR INTAN JABAR KANTOR CABANG LEUWIGOONG
Tergugat:
IWAN RIDWANPENETAPANNomor 33/Pdt.G.S/2020/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, dalam perkara antara:Penggugat:Nama PT BPR INTAN JABAR KANTOR CABANGLEUWIGOONG, dalam hal ini diwakili olehNandang Nurhidayat selaku Pimpinan CabangBPR Intan Jabar Kantor Cabang Leuwigoong danAditya Amanda Kosasih S.Kom., S.H., selakuLegal Officer Bank Intan Jabar, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor tanggal
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
ADITYA AL JABAR bin MAKMUN ZULKARNAEN
27 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ADITYA AL JABAR BIN MAKMUN ZULKARNAEN Telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat memiliki, dan menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA AL JABAR BIN MAKMUN ZULKARNAEN selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjra selama 3 (tiga) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurngkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
ADITYA AL JABAR bin MAKMUN ZULKARNAEN
PT BPR Universal Jabar
Tergugat:
1.HENGKI
2.EUIS ROHAYATI
37 — 18
Penggugat:
PT BPR Universal Jabar
Tergugat:
1.HENGKI
2.EUIS ROHAYATIBPRUniversal Jabar beralamat di JI Raya Cipanas No. 201 Blok 23Cipanas Kab Cianjur Jawa barat dulunya bernama PT. BPR UniversalKarya Mandiri Puncak sesuai dengan akta Perubahan namaberdasarkan Akta Notaris Nomor 155 Tanggal 22 Februari 2018 yangdibuat oleh Notaris Didi Santoso, SH., MKN berkedudukan di Cianjur.Berkantor Cabang Sukabumi di JI Bhayangkara No. 37 B KotaSukabumi.
Tergugat:
1.ANDRI SUNANDAR
2.ROIS MULYATI
57 — 37
BPR Indramayu Jabar (Persero)
Tergugat:
1.ANDRI SUNANDAR
2.ROIS MULYATI
Terdakwa:
Fitra Juanda Bin Alm Abdul Jabar
169 — 7
Abdul Jabar), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jarimah Maisir sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.
- Menghukum Terdakwa (Fitra Juanda bin Alm.
Abdul Jabar)
, dengan Uqubat Tazir Cambuk 35 (tiga puluh lima) kali; - MenetapkanBarang Bukti berupa:
- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar uang
Terdakwa:
Fitra Juanda Bin Alm Abdul Jabar
Terbanding/Terdakwa : Ripansyah Alias Pansyah Bin Jabar Alm
35 — 21
Terbanding/Terdakwa : Ripansyah Alias Pansyah Bin Jabar Alm
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Muhammad Jabar als Amat Bin Rustam
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Jabar als Amat Bin Rustam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Muhammad Jabar als Amat Bin Rustam
Terdakwa:
ANA HERLIYANI Binti Alm AHMAD JABAR
9 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ana Herliyani binti (alm) Ahmad Jabar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
W
Terdakwa:
ANA HERLIYANI Binti Alm AHMAD JABAR
Terdakwa:
Abd Jabar Alias Jabbar Alias Ambar Bin Saharuddin
41 — 0
Jabar Alias Jabbar Alias Ambar Bin Saharuddin, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2(dua) bulan; <
Terdakwa:
Abd Jabar Alias Jabbar Alias Ambar Bin Saharuddin
ANGGA WIJAYA, SH
Terdakwa:
ABDUL JABAR Als DIMAS Bin TATANG
99 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDUL JABAR Alias DIMAS Bin TATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan pidana tersebut dijalankan setelah Terdakwa selesai menjalankan pidana sebelumnya;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
ANGGA WIJAYA, SH
Terdakwa:
ABDUL JABAR Als DIMAS Bin TATANGPUTUSANNomor 105/Pid.B/2019/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL JABAR Alias DIMAS Bin TATANG;Tempat Lahir : Sindang Jaya (TasikMalaya Prov. JawaBarat);Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / tahun 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Meranti Gg.
Negeri Muara Teweh Nomor105/Pid.B/2019/PN Mtw tanggal 02 September 2019 tentang penunjukanHakim;Penetapan Hakim Nomor 105/Pid.B/2019/PN Mtw tanggal 03 September2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ABDUL JABAR
pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagi;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PNMtwSetelah mendengar Jawaban Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang pada intinya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula demikianpula terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ABDUL JABAR
Sepray Tilam Merk BONITAHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PNMtwsebanyak 2 (Dua) lembar dengan harga Rp.130.000, (Seratus TigaPuluh Ribu Rupiah) / Lembar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke5 KUHP;DANKedua :Bahwa ia terdakwa ABDUL JABAR Als. DIMAS Bin TATANG pada hariRabu tanggal 10 April 2019 sekitar pukul 07.00 WIB setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019bertempat di Jl.
Menyatakan Terdakwa ABDUL JABAR Alias DIMAS Bin TATANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan dan Penadahan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan pidana tersebut dijalankan setelah Terdakwa selesai menjalankanpidana sebelumnya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK JABAR, BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT CABANG SUCI BANDUNG, dkk
PT BANK JABAR, BANK PEMBANGUNAN DAERAHJAWA BARAT CABANG SUCI BANDUNG, berkedudukan diJalan PHH Mustofa Nomor 66 Bandung 40124,2. DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq DIREKTORATJENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA cqKANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARABANDUNG WILAYAH IV, berkedudukan di Jalan AmbonNomor 1 Kota Bandung,3. H.
Bahwa sesuai dalil Penggugat dalam halaman 2 telah menyebutnyebutsalah seorang pegawai Tergugat (Bank Jabar) yaitu Sdr. Maman R.;2.2. Bahwa kalau memang benar (quod non) Sdr. Maman R. (seorangpegawai Tergugat !) terlibat, maka untuk kesempurnaan gugatan,seharusnya Penggugat menarik Sdr. Maman R. (selakupribadi)tersebut sebagai pihak dalam perkara a quo;Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 1077 K/Pdt/20092.3.
Bahwa sesuai ketentuan objek lelang merupakan agunan dari Bank Jabar(Pihak Tergugat ) seharusnya terhadap agunan Bank apabila PenggugatKonvensi akan menyerahkan/mengontrakkan ke pihak lain seharus seijindari pihak bank, dan sepengetahuan/seijin Tergugat selaku Pihak Bank,bahwa pengakuan Tergugat , bahwa Penggugat Konvensi menyewakanagunan Bank (objek yang dilelang) tanpa seijin tertulis dari Pihak Tergugat (Pihak Bank);.
Maman R. dan dicap resmiBank Jabar, dengan adanya jaminan tersebut Penggugat selanjutnyamelakukan apa yang menjadi keinginan dari pihak Tergugat dimanaPenggugat telah mengemukakan itikad baik Penggugat untuk melunasiseluruh utang Penggugat kepada Tergugat , terlepas dari hal tersebut diatas yang jelas Tergugat melalui Pegawainya telah melakukan perbuatankebohongan dimana perbuatan tersebut dapat diklasifikasikan/dikategorikanPerbuatan Melawan Hukum;Bahwa demikian pula pertimbangan hukum Majelis Hakim
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
RUSLI Als SLI Bin JABAR
84 — 12
SLI Bin JABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI Als.
SLI Bin JABAR
tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa
Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
RUSLI Als SLI Bin JABAR
Tergugat:
H. Eri Rosid Ridlo, S.Ag
24 — 2
Ciaptujah Jabar Perseroda KC. Bantarkalong
Tergugat:
H. Eri Rosid Ridlo, S.Ag
68 — 49
Tuan YULIUS PU UMBATU Lawan PERUM PERHUTANI UNIT III JABAR dan BANTEN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN BOGOR