BagiTermohon, jika mempercayai itu harus bersama maka Termohon punmemutuskan untuk ikut kembali mendampingi Pemohon ci Jdengan membawa serta ANAK;Bahwa menanggapi poin 4 gugatan yang diajukan Pemohon; tidak benarpersoalan keuangan atau ketidakpercayaan kepada Pemohon ditenggaraisebagai penyebab pertengkaran.

Adhi Rachmat, S.E, (fotokopi dari fotokopi);: Surat Pernyataan Tidak Sengketa, tanggal 2 Agustus 2013,atas nama Eka Purnama, (fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat Pernyataan Jual Beli Bangunan Rumah Di Atas TanahNegara, tanggal 5 Februari 2012, antara Agustav Ryan Jdengan Komang Yasa, (fotokopi dari fotokopi);: Surat Pernyataan dari Komang Yasa, tanggal 11 Nopember2020, (potokopi sesual salinan aslinya);: Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara No.

main ke rumah teman saksiyang bernama Lia kemudian setelah itu kami belanja di Dukuh petingselanjutnya Dita mengajak saksi dan lia untuk bermain kerumah terdakwakemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi dan Lia pulang kerumahsedangkan DITA diantar oleh Terdakwa pulang setelah itu saksi tidakmengetahuinya lagi;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Terdakwa menjemput i disekolah;Bahwa saksi mengetahui sekarang ff dengan Dwi (Terdakwa) telahmenikah setelah diberitahu oleh J namun saksi tidak tahu dimana Jdengan

Fauziah Bireuen TA 2012, Yang telah dilegalisir.Sesuai dengan Berita acara penyitaan tanggal 01 November 2013.jDengan Surat PerintahPenyitaan Nomor : SP.

Nanggroe Aceh Darussalam, yang telahdilegalisir.3 1 (satu) rangkap foto copy Print Out Rekening Koran PT Bank Danamon Indonesia,dengan Nomor rekening 006600006149, Atas Nama NURDIN ABDUL RAHMAN,yang di stempel basah.Sesuai dengan Berita acara penyitaan tanggal 01 November 2013.jDengan Surat PerintahPenyitaan Nomor : SP. Sita /90 / XI / 2013 / Sat Reskrim,Tanggal0l November 2013telah dilakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa :1 1 (Satu) lembar Struktur Organisasi RSUD dr.

RT 004 LK 003 Dusun II Desa serdang MenangKecamatan SP Padang dan pernyataan tersebut dibuat pada bulanMaret 2018 di Kayuagung, selanjutnya diberi tanda P36;Fotocopy sesuai dengan Aslinya Bukti Peta tanah yang dibeliPenggugat terletak di Kelurahan Sukadana ujung sebelah selatan pasarbenih ikan Kayu Agung, kecamatan Kayu Agung Kabupaten OKI denganukuran Panjang 145 meter x lebar 17,5 meter yang luas keseluruhantanah tersebut adalah 2537,5 meter dua puluh lima ribu tiga puluh tujuhkoma lima meter Jdengan

1Pasal 6 ayat 1ngutan PPNPajak yang saat saat dan Lampiran dan Lampiranterutang atas pembayaran pembayaran = jangka 1.3 angka 1.3penyerahan dengan cara joleh Badan menyebutkan menyebutkanBarang Kena pemotongan badan tertentu lbahwa bahwaPajak dan atau langsung dari kepada re Pemungutan PemungutanJasa Kena tagihan pe kanan (Pasal 5PPN PPNPajak kepada jngusahare fayat 1 dan Bu dilakukan dilakukanPernungut Pajakikanan (Pasal 5tir 1.3 pada saat pada sesuaiPertambahan jayat 1 dan butirLampiran pembayaran jdengan

yang terletak di Jalan Jdengan batasbatas sebagai berikut:. Bahwa Para Tergugat (Tergugat s/d Tergugat VI) dalam jawabannyatertanggal 1 Juni 2016 juga menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyekHal 11 dari 70 Put.

P Surat keterangan tanah usaha No.81/K/Si/1960 tanggal 2 Oktober 1960 (fotokopi sesuai3 jdengan aslinya);4. P :Akta pengoperan dan penyerahan hak No.20 dari akta Notaris Nuzmir Nazorie tanggal4 1882009 (fotokopi sesuai dengan aslinya); 5. P :Surat perjanjian jual beli antara Djufri bin Muhammad dengan Sihabuddin Rauf5 jtanggal 27 Desember 1977 (fotokopi sesuai dengan aslinya);6. P : Surat keterangan tanah usaha No.74/K/Si/1963 tanggal 8 Desember 1963 (fotokopi sesuai6 Idengan aslinya);7.

Vita Mandiri Kit, dengan Nomor Plat Truk Angkutan BK 8118 Jdengan jumlah bibit sebanyak 2575 Batang;Surat pengantar barang Nomor. 013/SPB/RPIX/2013 tanggal 07 September2013 diserbelawan yang ditandatangani oleh pemilik penangkar rambungpermata (Penyupply) Kepada CV. Alino Putra Rupat diatas kertas, dan Cop sertaStempel milik penangkar Rambung Permata, dengan sumber bibit karet berasaldari UD.

Negara kepadaPimpinan Instansi yang bersangkutan yang diperoleh dariPengadaanRumah ...............0.5.33Rumah Negara dan atau perubahan fungsi menjadi Rumah Negarapaling lambat 6(enam) bulan sejak dimiliki olehNegara.Sedangkan pasal 4 ayat(2) berbunyi ; Usul Penetapanstatus Rumah Negara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)diajukan dengan melampirkan dokumen sebagai berikut : Bukti Kepemilikan Rumah Negara ; Gambar legger/gambar arsip berupa rumah dan gambarsituasi ; Tanda Bukti Kepemilikan atas Tanah jDengan

yakni Paket Special Compound dengan modal investasi Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah) dengan deviden yang dijanjikan Rp.78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah) plus modal dalam jangka waktu75 hari kalender.Sedangkan paket kedua yang ditawarkan kepada masyarakat berupa PaketEmas dengan paket terkecil yakni Plan A dengan modal investasi 5 (lima)mayam emas dengan deviden yang dijanjikan 1 (satu) mayam emas plusmodal dalam jangka waktu 30 hari kalender, serta paket terbesar yakni Plan Jdengan

Dengandemikian, Tergugat I sepatutnya dikualifikasikan sebagai Pembeli yangberitikad baik, oleh karena itu sewajarnya Tergugat I mendapatkanPerlindungan Hukum;Bahwa dalil pada angka 8 dalam Gugatan Penggugat yang menyatakan:... dalam AJB tersebut tidak jelas untuk tanah sebelah mana /dibagian mana/ dibagian mana tanah 2500 m2 yang menjadi obyekjual bel... jDengan ini Tergugat I membantah pernyataan tersebut di atas sebagaitidak beralasan.

CQuJ1101013tanggal 12 Januari 2011 dengan kendaraan Toronton No Polisi L 8671 Jdengan sopir P. Saepul untuk dikirim ke PT. Sean Hulbert Jaya91.1 lbr Fotokopi Surat Jalan PUDAK SCIENTIFIC No. CQJ1101012tanggal 12 Januari 2011 dengan kendaraan Toronton No Polisi L 9415 Jdengan sopir Ismadi untuk dikirim ke PT. Sean Hulbert Jaya92.1 lbr Fotokopi Surat Jalan PUDAK SCIENTIFIC No. CQuJ1101011tanggal 12 Januari 2011 dengan kendaraan Toronton No Polisi L 8143UM dengan sopir Sumali untuk dikirim ke PT.

CQu1101009tanggal 12 Januari 2011 dengan kendaraan Toronton No Polisi L 8719 Jdengan sopir Bambang untuk dikirim ke PT. Sean Hulbert Jaya94.1 lbr Fotokopi Surat Jalan PUDAK SCIENTIFIC No. CQuJ1101019tanggal 13 Januari 2011 dengan kendaraan Toronton No Polisi E 8119AK dengan sopir Robin untuk dikirim ke PT. Sean Hulbert Jaya95.1 Ibr Fotokopi Surat Jalan PUDAK SCIENTIFIC No. CQuJ1101032tanggal 19 Januari 2011 dengan kendaraan Toronton No Polisi L 9084NE dengan sopir Kapidin untuk dikirim ke PT.

CQJ1101013tanggal 12 Januari 2011 dengan kendaraan Toronton No Polisi L 8671 Jdengan sopir P. Saepul untuk dikirim ke PT. Sean Hulbert Jaya1 lbr Fotokopi Surat Jalan PUDAK SCIENTIFIC No. CQuJ1101012tanggal 12 Januari 2011 dengan kendaraan Toronton No Polisi L 9415 Jdengan sopir Ismadi untuk dikirimke PT. Sean Hulbert Jaya1 lbr Fotokopi Surat Jalan PUDAK SCIENTIFIC No. CQJ1101011tanggal 12 Januari 2011 dengan kendaraan Toronton No Polisi L 8143UM dengan sopir Sumali untuk dikirimke PT.

CQJ1101009tanggal 12 Januari 2011 dengan kendaraan Toronton No Polisi L 8719 Jdengan sopir Bambang untuk dikirim ke PT. Sean Hulbert Jaya1 lbr Fotokopi Surat Jalan PUDAK SCIENTIFIC No. CQJ1101019tanggal 13 Januari 2011 dengan kendaraan Toronton No Polisi E 8119AK dengan sopir Robin untuk dikirim ke PT. Sean Hulbert Jaya1 Ibr Fotokopi Surat Jalan PUDAK SCIENTIFIC No. CQuJ1101032tanggal 19 Januari 2011 dengan kendaraan Toronton No Polisi L 9084NE dengan sopir Kapidinuntuk dikirim ke PT.

namaTergugat (TERGUGAT),berada disisi sebelah barat,kemudian padatahun 2009 disisi sebelah timur penggugat menambah lokasi yangluasanya +777 me dengan Sertipikat Hak Milik Nomor XX, Surat UkurNomor : XX atas nama Tergugat, dan mulai membangun dan mulaiditempati sejak tahun 2011,kemudian pada sekitar tahun 2017Tergugat menambah lagi sebidang tanah yang terletak di belakangbadan rumah untuk garasi mobil dan rumah karyawan seluas +(41x75)m2 sehingga total keseluruhan luas tanah yaitu 368 + 777 + 3075= jdengan

Penggugat yang sama dengan register Perkara105/G/2008/PTUN.Sby dengan obyek gugatan yang sama yang Saat inimenjadi sengketa dalam perkara ini yaitu Surat Keputusan Nomor 53/HPL/BPN/97 tanggal 8 April 1997 tentangPemberian Hak Pengelolaan atas nama Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat I Surabaya ; Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 2/ Kelurahan Baratajaya,tanggal 2September 1997 atas nama Pemerintah Kotamadya Daerah TingkatIl Surabaya, Gambar Situasi tanggal 21 Agustus 1997 Nomor10469/1997 luas 231.598 m2 jdengan

Dupliek ini Akan menanggapi Repliek penggugatpada angka 7 (tujuh) sampai dengan 8 (delapan), mengenai hasilmediasi dan harta gonogini yang dimintakan oleh penggugat;Bahwa mediasi yang tidak mencapai kesepakatan/mediasi yanggagal bukanlah bukti hukum yang bisa dijadikan dasar hukumPenggugat untuk membenarkan isi gugatannya.Bahwa Tergugat menyatakan harta bersama yang menjadiobjek gugatan Penggugat tidak jelas, karena pada posita gugatanpada angka 6 (enam) huruf a dan huruf c sampai dengan huruf jdengan

Tergugat x1 mohon agar MajelisHakim yang terhormat, melalui Register Perkara Perdata No.48/Pdt.G/2014/PN.Mrb.tertanggal 18 Juli 2014 ( Gugatan Kedua ) untuk:e Menolak Gugatan Penggugat.21e Menyatakan Tergugat xI tidak melakukan perbuatan Melawan hukum.e Memberikan keadilan yang se adil adilnya.JAWABAN TERGUGAT XII TEGUH RIYANTO BIN SADIRIMenanggapi Surat Register Perkara Perdata Nomor : 48/Pdt.G/2014/PN.Mrb tanggai18 Juli 2014 tentang Gugatan Perkara Perdata antara H.Syamsudin Ibrahim( Penggugat jdengan

ada nama Pengadilan Tinggi (PT) yangberawalan huruf J yang menggunakan huruf y, selain Pengadilan TinggiJayapura ;Bahwa selanjutnya Pemohon Kasasi lanjutkan pencarian inisialPengadilan Negeri Jayapura dalam Kolom Wilayah Hukum ObjekPemeriksaan, dimana Search engine menampilkan : Pengadilan Negeriyang diawali dengan huruf J dan terdapat huruf y, menampilkan informasi: Pengadilan Negeri Jayapura (tidak ada Pengadilan Negeri lain diwilayahPengadilan Tinggi Jayapura yang menampilkan huruf awal depan Jdengan

SURAT PERJANJIAN JUAL BELI PUPUK ANTARAPERUSAHAAN PERSERO (PERSERO) PT PERKEBUNANNUSANTARA Il DENGAN PT TAIKO PERSADA INDOPRIMA(SPJB) Nomor: 20/SPJB/15/ IV/2013 tertanggal 01 April 2013(Bukti KL = 7) =jdengan jumlah tagihan sebesar Rp 9.429.726.438, (sembilan miliar empat ratus dua puluhsembilan juta tujuh ratus dua puluh enam ribu empat ratustiga puluh delapan Rupiah), yang telah jatuh tempo padatanggal 26 September 2013 ;Bahwa pupuk tersebut telah diterima dengan baik olehTERMOHON PKPU sesuai spesifikasi