Ditemukan 381 data
15 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Yusuf bin Yusuf Kadari) terhadap Penggugat (Febriyani Valentine Noor binti Mochamad Jusuf Noor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481000,-
3 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baihaki Bin Kadari) dengan Pemohon II (Mulyati Binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Kriswanto bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Nanik Purwati binti Kadari, S. Pd.);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negarauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan, kota Denpasar, dan Kantor Urusan agama Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk iyu;
5.
5 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASDI bin KARDIA) terhadap Penggugat (KADARI binti MUKTAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
30 — 6
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jisPasal 64 UndangUndang Perkawinan Nomor: 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, jis Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan AgamaPacitan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanpernikahan dengan PEMOHON menurut agama Islam pada tanggal 16 April1992, di rumah orang tua Pemohon yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Sarodji, dengan disaksikan dua orang saksiyaitu Pardi dan Kadari
16 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Sumiati/Mijati/Miati binti Kadari yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 1996 adalah :
- Senapun bin Petik, sebagai suami/duda;
- Sudjiyanto bin Senapun, sebagai anak kandung;
- Mulyadi bin Senapun, sebagai anak kandung;
- Yulipah binti Senapun, sebagai anak kandung;
- Wahyunungsih binti Senapun, sebagai anak kandung;
- Mairo
68 — 10
POHAN bersama saksiNURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN dan saksi APRIFIAN BIN Rd.
POHAN berdasarkan KeputusanBupati Kayong Utara Nomor : 245 tanggal 10 Desember 2010 tentang Penunjukan PenggunaAnggaran/Barang/Bendahara Penerima dan Bendahara Pengeluaran Pada Satuan KerjaPerangkat Daerah Kabupaten Kayong Utara Tahun Anggaran 2011, sebagai PenggunaAnggaran pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kayong Utara, secarabersamasama dengan saksi NURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN selakuDirektur CV.
SUTARYA, dan untuk setiap tindakan yang mengatasnamakanCV.RAKANIKA, saksi NURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN menyetujui danmenyerahkannya kepada saksi APRIFIAN BIN Rd. SUTARYA, bahkan sampai dengankegiatan proses permintaan pembayaran serta penerimaan uang pembayarannya, saksiNURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN menyerahkan kepada saksi APRIFIANBIN Rd. SUTARYA.Kemudian berdasarkan hasil evaluasi Pejabat Pengadaan menetapkan CV.
POHAN selaku pengguna anggaran dalam pekerjaan pembangunan danpengoperasian SIAK Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kayong Utara TA2011 telah menguntungkan saksi NURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN dan saksiAPRIFIAN BIN Rd.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Kusriyanto bin Sabar) terhadap Penggugat (Sa'atun binti Kadari)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan
7 — 1
oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Kadari
12 — 2
Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi ll: Sri Lestari Binti Kadari, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, alamat di Jalan Dewi Sartika RT.010 RW. 003 No. 056Him. 4 dari 12 him.
31 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Sobirin bin Kadari (Alm)) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Samiyo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MANSUR bin KADARI) terhadap Penggugat (IIS ISWATI binti SETRA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Saiful alias Muchammad Saiful bin Kadari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurul Faizah binti Mukhit Ibrahim ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon
9 — 1
Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainyang mana Penggugat menemukanbanyak sms mesra di handphone Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak mengakuinya;Menimbang, bahwa Penggugat yang telah menghadirkan saksisaksinya dipersidangan maka Majelis telah mendengar keterangan saksi saksi tersebut dibawahsumpah masing masing bernama XXXXXXXXXX dan Nurama binti Kadari, hal manaketerangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yang lainnya saling bersesuaiandan menguatkan dalil dalil Penggugat, sesuai pasal
8 — 1
Mat Kadari bin Ashuri, hubungan tetangga Penggugat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Hartono; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 1992; Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat, sejak menikah sampai denganberpisah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih delapan tahun, dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2000, rumah
1.Yosafat Sidege
2.Minggus Nyingaua
3.Norton Sambai
4.Yanos Ubo Ubo
5.Sakius Sidionik
Tergugat:
5.PT. Bank Rakyat Indonesia ( BRI ) KCP Labuha
6.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera Selatan
74 — 20
upaya tersebutgagal, sehingga pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugatmenyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya membantahgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P36 danHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 3/Padt.G.S/2021/PN Lbh.mengajukan Saksi yaitu Saksi Markus Kadari
14 — 3
JA (alm) dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Kadari dan Tn.
145 — 43
Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PNKalsaksi Murtadho Bin Kadari, yang dilakukan dengan carasebagai berikutBahwa berawal dari saksi Murtadho yang memilikitanggungan pinjaman di Bank Danamon sebesar Rp.378.000.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan jutarupiah) dengan jaminan Sertipikat tanah atas namaSumiyati (atau an. isteri saksi Murtadho) dan Sertipikattanah atas nama Sujiati (atau an. ibu kandung = saksiMurtadho).
Saksi MURTADHO bin KADARI;Halaman 17 Dari 58 Hal.
Saksi ANDREANTO KRISNA MURTI bin MURTADO;e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;e Bahwa, saksi adalah anak kandung dari saksi MURTADHObin KADARI;e Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2015, sekitarpukul 14.00 WIB bertempat dirumah orang tua saksi diDesa Sendangdawuhan, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, ketika itu saksi dirumah sendiri sambilmelihat TV telah datang Moh Suyatin dan kawankawan/Para terdakwa dengan tujuan mencari Bapak saksi,karena Bapak tidak dirumah lalu saksi SMS denganmengatakan
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Khuzakah bin Kadari) terhadap Penggugat (Romita Mega Kartika binti Kusharto Seno Budi Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
25 — 5
Legiman) dan Pemohon II (Kunarsih binti Kadari) terhadap anak yang bernama Nova Halwa Maulidya binti Muhammad Arifin, Perempuan, lahir di Jepara pada tanggal 23 November 2017;
3.