Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2078 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — HAMID YUSUF, DKK VS PENGURUS YAYASAN DOKTOR HAJI ABDULLAH AHMAD PENDIDIKAN GURU AGAMA ISLAM PADANG
4925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal diKomplek Filano Jaya Tahap Ill, B2, RT 04, RW 09,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, selaku Sekretaris Yayasan;3. Drs. H. HAMID ALQADRI, MsTr, bertempat tinggal diKomplek Pondok Bahar Permai Nomor B.60, RT 03, RW03, Kelurahan Pondok Bahar, Kecamatan Karang Tengah,Kota Tangerang, Provinsi Banten, sekarang untuksementara beralamat di Jalan Dr. H.
Register : 27-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 17 April 2013 — WENDRI HAREFA PGL WEN ALIAS AKBP ANGGA BASTIAN
275
  • Parak Karakah Kec.
Register : 05-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 719/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 21 Februari 2012 —
81
  • bisadijadikan nafkah untuk Penggugat sampai sekarang ;2 SAKSI I, ( 71 tahun ), saksi mengaku sebagai bibi Penggugat, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat yang bernamaHengky, saksi hadir dalam acara akad nikahnya, sehingga saksi mendengarkanTergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akad nikah dengan Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Parak Karakah
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0286/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8713
  • Aru Indah No. 30 Rt.003 Rw.011Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah KecamatanPadang Timur Kota Padang Propinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat ;Zurriyati.M binti Zulkarnaini. Sy, tempat dan tanggal lahir Padang,22 Mei 1965, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Jl. Dr. Sutomo No.50 Rt.002 Rw.001 KelurahanKubu Marapalam Kecamatan Padang Timur KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat Il;Mersi Kurniati binti Zulkarnaini.
Putus : 06-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 6 Juli 2020 — 1. AMRIZAL, DKK VS PIMPINAN/DIREKTUR PT. GUNUNG NAGA DISTRIBUSI
12934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., CRBC, beralamat di Komplek Filano, Blok D,Nomor 1, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2020;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang dan memohon kepadaPengadilan
Register : 29-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 16/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 23 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : Drs.DARISMAN Glr.RAJO INDO MOLE,Dkk Diwakili Oleh : SRIWANTO, S.H.
Terbanding/Tergugat : SYAMSUR,Dkk
1911
  • Kubu DalamParak Karakah, Kec. Padang Timur, Kota Padang;Kesemuanya Tergugat tersebut diatas berkakak beradik, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku ahli waris dari orang tua merekaalmarhum ABDUL AZIZ RAJO BUNGSU. Untuk selanjutnya mohon disebutTERGUGAT II/ TERBANDING II .Ill. 1. ERNI RUSLAN (pr.), umur + 57 tahun, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Komplek Arai Pinang Blok D.9, RT. 004, RW. 014, KelurahanPegambiran Ampalu Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang2.
Putus : 06-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 6 Juli 2020 — 1. JHON HARDI, DK VS PIMPINAN/DIREKTUR PT. GUNUNG NAGA DISTRIBUSI
14130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,beralamat di Komplek Filano, Blok D, Nomor 1, KelurahanKubu Dalam Parak Karakah, Padang, berdasarkan SuratHalaman 1 dari 11 hal.Put.Nomor 728 K/Pdt.SusPHI/2020Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2020;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan
Putus : 10-06-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 PK/Pdt/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — HERMAN LAWAN YUSNI ASNEDI, DKK
369145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,berkantor di Komplek Filano Jaya I, Blok E6, Nomor 1,Parak Karakah, Kota Padang, Sumatera Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2019;Termohon Peninjauan Kembali;dan1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG,berkedudukan di Jalan Ujung Gurun Nomor 1, KotaPadang;2.
Putus : 08-10-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2459 K/Pdt/2020
Tanggal 8 Oktober 2020 — Drs. MASRI DARWIS Lawan Direktur PT. Andalas Merapi Timber (AMT), DKK
367 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pilano Ill, Blok B, Nomor 11, Kelurahan Parak Karakah,Padang;ZAINUDDIN DT. DJAFAAR, B.A bertempat tinggal di JalanBerlian Raya, Blok M/5, Penggambiran, Padang;USMAN, bertempat tinggal di Kampung Batu, Nomor 46,RT.02/RW.02, Muara Padang;DEDI IHRAM, S.Hut, bertempat tinggal di Jalan Lintas Spg 4Talu, Kenag, Aur Kuning Pasaman Barat;IR.
Putus : 10-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 28/PID.SUS/2018/PT.PDG
Tanggal 10 April 2018 — Zamri pgl. Uwan Bari
3010
  • Parak Karakah Kec.
Putus : 06-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 6 Juli 2020 — 1. ENRIZAL, DKK VS PIMPINAN/DIREKTUR PT GUNUNG NAGA DISTRIBUSI
14744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/2020beralamat di Komplek Filano D, Nomor 1, Kelurahan KubuDalam Parak Karakah, Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Januari 2020;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang dan memohon kepadaPengadilan
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Jihad VIBlok C No. 09 RT. 002 RW. 015 Kelurahan Kubu DalamParak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX tempat dan tanggal lahir Padang, 22 Agustus 1971, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXXXXXXXX, tempatkediaman di Asrama Pemda No. 03 RT. 002 RW. 004Kelurahan Parak Gadang Timur, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ponakanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun2014, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat dan Tergugat di Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan PadangTimur Kota Padang Propinsi Sumatera
Register : 03-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 735/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 29 Oktober 2013 —
50
  • Parak Karakah kota Padangselama kurang lebih 1(satu) minggu, kemudian Penggugat denganTergugat pindah ke rumah milik saudara Tergugat di KOTAPADANG sampai akhirnya berpisah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikarunia anak;5 Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai goyah. Antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaa.
Putus : 06-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 6 Juli 2020 — 1. DIKI PURWANTO, DK VS PIMPINAN/DIREKTUR PT GUNUNG NAGA DISTRIBUSI,
13425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/2020beralamat di Komplek Filano D, Nomor 1, Kelurahan KubuDalam Parak Karakah, Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Januari 2020;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang danmemohon kepada
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.SWL
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8113
  • Puri Pilano, Blok E 8, Parak Karakah, Kota Padang selama lebihkurang 6 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di LubangPanjang, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Lubang Panjang, KecamatanHalaman 2 dari 33 Him.Puts.152/Pdt.G/2018/PA Swi PsGBarangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 4 tahun, kerudan otke rumah kontrakan di Alam Sutra, Kota Tangerang selama lebih kularo 3tahun 6 bulan, kemudian terakhir tinggal bersama di JI. Suka Karya, Komp.Wisma Kualu No.
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1485/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • 186, RT.005, RW.017,Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat sampai pertengahan tahun 2010, setelah itu pindah ke JalanMarkisah Raya Nomor 13B (Jalur Dua Belimbing, Antara Babershop danAwe Collection) Belimbing, XXX, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sampai tahun 2011, kemudianpindah ke Muara Labuh dan bolak balik PadangMuara Labuh Sampaitahun 2015, setelah itu pindah lagi ke Komplek Fillano Tahap 2 KelurahanKubu Dalam Parak Karakah
Register : 18-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PADANG Nomor 394/Pdt.G/2011/PA.pdg
Tanggal 27 Juli 2011 —
93
  • Tergugat, namun saksitidak tahu sebabnya.Sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, tidak ada keluarga mereka yangmerukunkan kembali.e Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi.Bahwa Penggugat dan Tergugat membenarkan keterangan saksi tersebut.Bahwa Tergugat juga telah menghadapkan seorang saksinya ke persidangan,yaitu :SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Nusantara Bethafarma,bertempat tinggal di Komplek Perumahan Filano Jaya Indah, Blok E4 No. 13, KelurahanKubu Dalam Parak Karakah
Putus : 22-06-2010 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/AG/2009
Tanggal 22 Juni 2010 — SYAFRIS PUTRA SYAFRI bin H. SYAFRI MUSA, dkk vs HARPANUS bin MUSA DT. BANDARO SATI, dkk
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAFRI MUSA, bertempat tinggal diJalan Parak Karakah, RT. 002/RW. 004, Kelurahan ParakKarakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;OCTAVIANUS bin ZAINIR, bertempat tinggal di JalanVeteran No. 37 RT. 002/RW. 001, Kelurahan Purus,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: YULIWAN RAJO AMEH, S.H dankawankawan, Advokat, berkantor di Jalan Beringin IV DNo. 11 Lolong Belanti, Kota Padang, para PemohonKasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;melawan:HARPANUS bin MUSA DT.
Register : 24-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PADANG Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 29 April 2014 —
50
  • lalu sampai sekarang;Bahwa setahu saksi Pemohon akhirakhir ini tidak lagi dilayani masalahmakan dan minum Pemohon oleh Termohon, dan Termohon bersikapacuh tidak acuh kepada Pemohon;Bahwa sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa semenjak berpisah tidak ada usaha keluarga untukmemperbaiki rumah tangga Pemohon dan termohon;Saksi kedua umur 58tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan bertempattinggal di Parak Karakah