Ditemukan 314 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2010 — Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/TUN/2010
Tanggal 18 Juni 2010 — PT. SAWIT KALTIM LESTARI VS BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. KUTAI BARA ABADI
12376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memesan kecambah kelapa sawit kepada Pusat Penelitian Kelapa Sawit(PPKS) di Medan (lampiran bukti PK14.a dan P14.b) (lampiran buktiPK15.a sampai dengan PK15.bb sebanyak 28 bukti) dan kemudianmelakukan penanaman kecambah kelapa sawit tersebut (lampiran buktiPK16.a) ;d. Merealisasikan penanaman plasma kelapa sawit seluas + 3500 (tiga ribulima ratus) hektar di atas lahan seluas 12.000 hektar sebagai bentukprogram kemitraan antar masyarakat sekitar dengan Pemohon Kasasi,Hal. 73 dari 79 hal. Put.
Putus : 07-04-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 7 April 2017 — Ir. WARGIANTO, M.Si., bin WARSAN
7739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian tersebut, maka telahdilakukan pengaturan untuk uji laboratorium hanya diperuntukan bagikelapa yang masih berbentuk kecambah/biji/butiran sebagaimanatertuang dalam LAMPIRAN Il mengenai Standar OperasionalProsedur, Prosedur Sertifikasi Benih Kelapa Dalam Berupa Butiran,Hal. 61 dari 82 hal. Put. No. 12 PK/PID.SUS/2017tercantum dalam kolom Uraian Kegiatan, angka 6 tentangPemeriksaan standar mutu fisiologis benih (Mohon periksa : LampiranI!
    PertanianNomor 93/Permentan/OT.140/9/2013 tentang Standar OperasionalProsedur Sertifikasi Benih Dan Pengawasan Mutu Benih TanamanKelapa Dalam (Cocos nuciferaL.) tanggal 25 September 2013 danPeraturan Menteri Pertanian Republik Indonesia Nomor322/Kpts/KB.020/10/2015 tentang Pedoman Produksi, Sertifikasi,Peredaran Dan Pengawasan Benih Tanaman Kelapa (Cocos nuciferaL.) tanggal 30 Oktober 2015, maka telah jelas dan terang untukpengujian atau uji laboratorium diperuntukan bagi Kelapa yang masihberbentuk butiran/kecambah
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MUARO Nomor 6/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 7 Maret 2016 — ANDIKA PUTRA pgl. ANDIKA
626
  • Setelah itupihak Dinas Perkebunan Provinsi Sumbar melakukan pengecekan, lalumengeluarkan rekomendasi pembelian kecambah sawit. Setelah itu daripihak PT. SAK Muaro Timpeh melakukan pembelian dengan PT.
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 195/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 7 Maret 2016 — KURNIA, S.P
6925
  • perbedaan persemaian dengan propagul yaitu persemaian bibitnyadisemaia terlebih dahulu di polybag sela 3 bulan dan kalau sudah tumbuhdaun 27 daun baru ditaman dan harganya lebih mahal, sedangkanpropagul itu dari buah pohon mangruve dipotongpotong diambil yangbagusnya dismpan kurang lebih seminggu baru ditanam ;Bahwa hasilnya yang saksi lihat samasama tumbuh dan menanam pohonmengrove itu adalah untuk melindungi pantai dari ombak ;Bahwa selisihnya antara persemaian dengan propagul, kalau propagul ituada kecambah
    dengan propagul yaitu persemaian bibitnyadisemaia terlebih dahulu di polybag sela 3 bulan dan kalau sudah tumbuhdaun 27 daun baru ditaman dan harganya lebih mahal, sedangkanpropagul itu dari buah pohon mangruve dipotongpotong diambil yangbagusnya disimpan kurang lebih seminggu baru ditanam ;Bahwa mengenai hasilnya yang saya lihat samasama tumbuh danmenanam pohon mengrove itu adalah untuk melindungi pantai dari ombak ;Bahwaselisihnya antara persemaian dengan propagul ialah kalau propagulitu ada kecambah
Register : 16-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 72/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Muslem Diwakili Oleh : HERWANSYAH, S.H.
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Negara Indonesia (Persero) Kantor Cabang Banda Aceh
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Banda Aceh
Terbanding/Tergugat III : Muttaqin Halim
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kotamadya Banda Aceh
8351
  • sehingga dengan demikianPenggugat melakukan total pembayaran sejumlah Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah).Bahwa mujur tak dapat diraih, malang tak dapat ditolakusaha PembibitanKelapa Sawit yang Penggugat usahakan mengalami kegagalan, haltersebut terjadi karena kontrak dengan pembeli dibatalkan secara sepihak,sehingga bibit kelapa sawit yang Penggugat usahakan yang telahHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 72/PDT/2021/PT BNA10.11.12.13.14.mengeluarkan biaya yang besar, dari mulai biaya pembelian kecambah
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/TUN/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — PT. Ambawang Bumi Perkasa vs BUPATI KUBU RAYA, dkk
6637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Rp. 300.000.000,Pembibitan Persiapan Lahan 92 Ha x Rp. 10.000.000, :Rp. 920.000.000, Polybag Besa & Kecil 6,600 x Rp. 25.000, :Rp. 165.000.000, Pengisian Polybag Kecil 180,000 x Rp. 125, :Rp. 22.500.000, Pengisian Polybag Besar 180,000 x Rp. 360, : Rp. 63.000.000, Pembelian Kecambah 180,000 x Rp. 11.000, : Rp. 980.000.000. Pupuk dan Tenaga Kerja 180,000 x Rp. 5.000 :Rp. 900.000.000. Perawatan 180,000 x Rp. 2.000.
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BULUH CAWANG PLANTATION;
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum, pendapat maupunkesimpulan Majelis Hakim Pengadilan Pajak sebagaimana tertuangpada halaman 64 putusan a quo, yang antara lain berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Majelis berkesimpulan Pajak Masukan a quo untuk perolehanBKP yang berhubungan langsung dengan kegiatan usaha dan ataspenyerahannya terutang PPN;bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat Pajak Masukan MasaPajak September 2009 sebesar Rp.202.982.422 berupa PPN yangdibayar atas pembelian pupuk, kecambah
Register : 29-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 9/Pdt.G/2018/PN.Sgt
Tanggal 12 April 2018 — PT. BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA Melawan PEMRINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR, Cq. BUPATI KUTAI TIMUR, DKk
25062
  • Atas bibit kelapa sawit yang telah disamaikan / dibibitkan dantidak dapat ditanam akibat dihalang halangi Tergugat Il adalahsebanyak 306.000 (tiga ratus enam ribu pohon) sebagaimanaterlihat dalam SERTIFIKAT Kecambah Kelapa Sawit dari BahLias Research Station Sumatera Bioscience masing masingNomor : 5033/SumBio/BKNS, Tanggal 23/02/2015;Nomor : 5073/SumBio/BKNS, Tanggal 09/04/2015;Nomor : 5079/SumBio/BKNS, Tanggal 21/04/2015;Halaman 12 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/ Padt.G/2018 / PN Sgt27.28
Register : 19-08-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 7 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
Ir. H. HUSNUL FAUZI, M.Si
3731014
  • Label Biru/Benih Sebar(BR/ES)Data labele Daya kecambah minimal85%e Kotoran benih maksimal2,0%e Kadar air maksimal 12%e Benih murni minimal 85%e Benih tanaman lainmaksimal 0,2%. Belum kKadaluarsa dan berlakulabel minimal 3 bulan setelahkontrak / sebelum masa tanamdan merupakanvarietas unggul nasional yangtelah dilepas Menteri Pertanian.
    Label Biru/Benih Sebar(BR/ES)Data labele Daya kecambah minimal85%e Kotoran benih maksimal2,0%e Kadar air maksimal 12%e Benih murni minimal 85%e Benin tanaman lainmaksimal 0,2%. Belum kadaluarsa dan berlakulabel minimal 3 bulan setelahkontrak / sebelum masatanam. Bersertifikat dan merupakanvarietas unggul nasional yangtelah dilepas MenteriPertaniantelahdiberi sertifikat oleh BPSBTPH atau oleh perusahaanBUMN/Swasta yang telahmendapat sertifikasi dariLembaga Sertifikasi Produk.
    Label biru / benih sebar (DR/ES);Data label : Daya kecambah minimal 85% Kotoran benih maksimal 2% Kadar air maksimal 12% Benih munrni minimal 98% Benih tanaman lain maksimal 0,2%4. Belum kadaluarsa dan berlaku label minimal 3bulan setelah masa kontrak / sebelum masa tanam,;5. Bersertifikat dan merupakan varietas unggulnasional yang telah dilepas menteri pertanian.6.
    Label Biru/Benih Sebar (BR/ES)Data label Halaman 386 of 527 Putusan Nomor 9/Pid.Sus TPK/2021/PN Mtr Daya kecambah minimal 85%Kotoran benih maksimal 2,0%Kadar air maksimal 12%Benih murni minimal 85%Benih tanaman lain maksimal0,2%4. Belum kadaluarsa dan berlaku labelminimal 3 bulan setelah kontrak /sebelum masa tanam5. Bersertifikat dan merupakan varietasunggul nasional yang telah dilepasMenteri Pertanian6.
    Label Biru/Benih Sebar (BR/ES)Data labele Daya kecambah minimal 85% Halaman 428 of 527 Putusan Nomor 9/Pid.Sus TPK/2021/PN Mtr 7Kotoran benih maksimal 2,0%Kadar air maksimal 12%Benih murni minimal 85%Benih tanaman lain maksimal0.2%. Belum kadaluarsa dan berlaku labelminimal 3 bulan setelah kontrak /sebelum masa tanam. Bersertifikat dan merupakan varietasunggul nasional yang telah dilepasMenteri Pertanian.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN.KTP
Tanggal 29 September 2014 — Priyanto Puji Sulistyo
5513
  • KBAS ternyata terdiri dariperkampungan, perladangan, dan hutan konservasi atau ada areal yang tanahnyakurang baik karena tidak ada sumber airnya sehingga tidak dapat dipakai untukpembibitan, sedangkan bibit sawit akan datang;e Bahwa saksi mendapat kabar akan adanya bibit tanaman yang akan dari kantor pusatsebanyak 400.000 pohon sawit yang berupa kecambah;e Bahwa pada Januari 2012 saksi kemudian menyuruh sdr.
    Kamsen untuk pembibitan mulai pada bulan Mei 2012 denganbibit sebanyak 400.000 (empat ratus ribu) bibit sawit berupa kecambah yangditanam di dalam polybag;Bahwa terdakwa membenarkan PT. KBAS telah membangun kantor estate,perumahan karyawan, masjid, gereja, gudang, bengkel, sumur air bersih, poliklinik,dan jalan masuk ke kebun;Bahwa terdakwa tidak tahu fasilitas yang dibangun di lahan pembibitan;Bahwa saat belum ada sdr.
    seratus tiga puluh) hektar danterdakwa mengetahui dari saksi Kamsen Saragih sebagai General ManagerPlantation saat adanya pemeriksaan oleh polisi pada sekitar bulan Juni 2013, di91mana sebelumnya terdakwa tidak mengetahui mengenai lahan pembibitan yangmenjadi masalah ini karena dari mulai dibuka sampai dengan kegiatan pembibitantidak ada laporan kepada terdakwa;e Bahwa saksi Sukiman pernah mendapat kabar akan adanya bibit tanaman yang akandari kantor pusat sebanyak 400.000 pohon sawit yang berupa kecambah
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 30/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
388267
  • Penggugat telah mendapatkan persetujuan pembelian benih dariPT Panca Surya Garden perihal pembelian Kecambah FR 2 dari PTPanca Surya Garden sebanyak 780.000 butir berdasarkan Suratnomor: 0001/PSG.SEED/I/2020 tanggal 28 Januari 2020.f. Penggugat telan mendapatkan Surat Persetujuan PenyaluranBenih Kelapa sawit (SP2BKS) dari Direktorat Jenderal PerkebunanKementerian Pertanian berdasarkan Surat nomor485/PI1.400/E.2/03/2020 tanggal 17 Maret 2020 sebanyak 780.000butir/kecambah.V.
    berjalan di lahan MargaFadan Manase;(5) Penggugat telan mendapatkan persetujuan pembelianbenih dari PT Panca Surya Garden perihal pembelian KecambahFR 2 dari PT Panca Surya Garden sebanyak 780.000 butirberdasarkan Surat nomor: 0001/PSG.SEED/I/2020 tanggal 28Januari 2020;(6) Penggugat telan mendapatkan Surat PersetujuanPenyaluran Benih Kelapasawit (SP2BKS) dari DirektoratJenderal Perkebunan Kementerian Pertanian berdasarkan Suratnomor 485/P1.400/E.2/03/2020 tanggal 17 Maret 2020 sebanyak780.000 butir/kecambah
    Inti Kebun Lestari, Nomor0001/PSG.SEED/I/2020, Tanggal 28 Januari 2020Perihal Pembelian Kecambah FR1 & FR2 dari PT.Panca Surya Garden sebanyak 780.000 butir,(Fotokopi sesuai dengan aslinya).Bukti P33 : Surat dari Direktur Perbenihan Perkebunan DirektoratJenderal Perkebunan Kementerian Pertanian kepadaDirektur = PT.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TEBO Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Mrt
Tanggal 26 Maret 2015 — 1. KOSWARA Bin MUKTAR 2. RISMAN Als MAN Bin YAHYA
6918
  • KRISTOVAN, A,md Bin ASHARRI NURMADIN pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ahli bersedia memberikan keterangan dipersidangan sehubunganpengetahuan dan keahlian nya;Bahwa ahli pernah diminta pendapat sehubungan dengan tindak pidanakehutanan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pendidikan ahli adalah D3 Kehutanan Jurusan Management Hutan tamattahun 2006 dengan tugas ahir Persentase Tumbuh Kecambah tanaman Sengondi Kediri;Bahwa Ahli diberikan tugas oleh Kepala Dinas Kehutanan Kab.
Register : 17-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PT PTK
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : HERKULANUS LIDIN
38492
  • 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Penerimaan Kecambah Kelapa Sawit Nomor : Bayan II/BAP/PPKS/01/VI/2011 tanggal 8 Juni 2011.
  • 1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Bank Nomor 1069/BRI/IV/2013 tentang Pembayaran Uang Kerja PPN bulan Maret 2013 sebesar Rp. 537.910.000,00.
  • 1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Bank Nomor 0875/BRI/IV/2013 tentang Pembayaran SPK Remise II bulan Oktober 2012 sebesar Rp. 5.356.554.000,00.
    bundel asli Bukti Pengeluaran Bank Nomor B.1054/BRI/IV/2013 tentangPembayaran Uang Kerja SPK Remise II bulan Nopember 2012 sebesar Rp.4.718.269.000,00..e 1 (Satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Bank Nomor 0875/BRI/IV/2013 tentangPembayaran SPK Remise II bulan Oktober 2012 sebesar Rp. 5.356.554.000,00.e 1 (Satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Bank Nomor 1069/BRI/IV/2013 tentangPembayaran Uang Kerja PPN bulan Maret 2013 sebesar Rp. 537.910.000,00.e 1 (Satu) lembar foto copy Berita Acara Penerimaan Kecambah
    bundel asli Bukti Pengeluaran Bank Nomor B.1054/BRI/IV/2013 tentangPembayaran Uang Kerja SPK Remise II bulan Nopember 2012 sebesar Rp.4.718.269.000,00.5) 1 (Satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Bank Nomor 0875/BRI/IV/2013 tentangPembayaran SPK Remise II bulan Oktober 2012 sebesar Rp. 5.356.554.000,00.6) 1 (Satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Bank Nomor 1069/BRI/IV/2013 tentangPembayaran Uang Kerja PPN bulan Maret 2013 sebesar Rp. 537.910.000,00.7) 1 (Satu) lembar foto copy Berita Acara Penerimaan Kecambah
    bundel asli Bukti Pengeluaran Bank Nomor B.1054/BRI/IV/2013tentang Pembayaran Uang Kerja SPK Remise II bulan Nopember 2012sebesar Rp. 4.718.269.000,00..5) 1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Bank Nomor 0875/BRI/IV/2013tentang Pembayaran SPK Remise II bulan Oktober 2012 sebesar Rp.5.356.554.000,00.6) 1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Bank Nomor 1069/BRI/IV/2013tentang Pembayaran Uang Kerja PPN bulan Maret 2013 sebesar Rp.537.910.000,00.7) 1 (Satu) lembar foto copy Berita Acara Penerimaan Kecambah
Putus : 13-07-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Psp
Tanggal 13 Juli 2015 — Drs. H. IMRAN LUBIS (PENGGUGAT I) ; BASRAH LUBIS, S.H (PENGGUGAT II) ALI HASYIM LUBIS, S.H (TERGUGAT)
13835
  • Muara Upu tertanggal Muara Upu 27 Januari2007, diberi tanda P99; 100.Foto Copy Surat Pernyataan SAMSIR SIREGAR tertanggal Desa Sirongit 20 Agustus2014 yang telah di Waarmerking dengan Nomor: 173/W/EAR/08/2014 dihadapanNotaris EDY ANWAR RITONGA, Notaris di Kota Padangsidimpuan pada hari Rabu 20Agustus 2014, diberi tanda P100; 101.Foto Copy Surat Pernyataan SUTOR SIREGAR kepada Mandor Kebun, Mandur Panendsb tertanggal Rabu 11 Juni 2014, diberi tanda P101; 102.Foto Copy Surat Keterangan Pembelian Kecambah
    Imran Lubis, sekitartahun 2008 Ali Hasyim Lubis dan Basrah Lubis datang melaksanakan pengimasandan penebangan kayu bersama anggotanya dengan memakai alat berat dan ada jugamereka membawa operator bernama Ucok dan lahan tersebut ada dibuat batasnyayaitu paret besar, lalu Basrah Lubis dan Ali Hasyim Lubis membuat kecambah bibitsawit dan kemudian sekitar tahun 20092010 melakukan penananam kelapa sawitdilahan tersebut dan sejak tahun 2012 dilakukan pemanenan, tetapi sejak tahun 2014Ali Hasyim Lubis tidak
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — I MADE JAWAN, SE
6264
  • Standar pengujian laboratoriumPadi Non Hibrida: Kadar Air Benih Kotoran Biji Biji Gulma Campuran DayaKelas (max) murni benih tanaman (max) % varietas kecambah/Benih % (min) (max) lain lain (max) daya% % (max) % tumbuh Halaman 18 dari 412 Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG % (min) %BS 13,0 99,0 1,0 0,0 0,0 0,0 80BD 13,0 99,0 1,0 0,0 0,0 0,0 80BP 13,0 99,0 1,0 0,1 0,0 0,1 80BR 13,0 98,0 2,0 0,2 0,0 0,2 80 Bahwa dalam Bab II huruf E angka 3 huruf n angka 2 PeraturanDirektur Jenderal Tanaman Pangan
    Standar pengujian laboratoriumPadi Non Hibrida : Kelas Kadar Air Benih Kotoran Biji Biji Campuran Daya Halaman 40 dari 412 Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG Benih (max) % murni benih tanaman Gulma varietas kecambah/(min) (max) lain (max) (max) lain (max) daya% % % % % tumbuh(min) %BS 13,0 9,0 1,0 0,0 0,0 0,0 80BD 13,0 99,0 1,0 0,0 0,0 0,0 80BP 13,0 99,0 1,0 0,1 0,0 0,1 80BR 13,0 8,0 2,0 0,2 0,0 0,2 80 Bahwa dalam Bab II huruf E angka 3 huruf n angka 2 PeraturanDirektur Jenderal Tanaman Pangan
    Komponen mutu yaitu : Daya tumbuh/kecambah Kadar Air Benih murni Kotoran benih Campuran varietas lain2. Lulus/tidaknya suatu sample benih didasarkan pada komponenmutu benih, apabila memenuhi standar mutu benih laboratoriumdinyatakan lulus uji, dan apabila tidak maka dinyatakan tidak lulus.
    Benih bersertifikat harus memilki kriteria mutu anataralain : Mutu Fisiologis (daya kecambah, vigor, dan daya simpan), Mutugenetik (kKemurnian benih), mutu fisik(bersih dari kotoran fisik) dankesehatan benih (bebas hama dan penyakit)Bahwa Proses yang ideal yang harus dilakukan sehingga hasil produksisesuai dengan peruntukannya adalah dengan cara mengikuti syarat syarat teknis budidaya benih tersebut.
    Standar mutu benih sesuai standar BPSB yaitudaya kecambah yang tinggi (minimal 80 %), kadar air max 12 %,kemurnian benih minimal 98 %, kotoran benih maksimal 2 %, benihwarna lain maksimal 0,1 %, biji tanaman lain maximal 0,2 % dan bijigulma 0,2 % , Sumber : Pedoman Umum Analisa Mutu benih, DirektoratJendral Tanaman Pangan dan Hortikultura, Direktorat BinaPerbenihan1999/2000.Bahwaspesifikasi benih kedelai yang unggul adalah :1.
Register : 31-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 90/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA Diwakili Oleh : MARIEL SIMANJORANG
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kutai Timur
Terbanding/Tergugat II : PT UMAQ TUKUNG MANDIRI UTAMA
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timur
13668
  • Atas bibit kelapa sawit yang telah disamaikan / dibibitkan dantidak dapat ditanam akibat dihalang halangi Tergugat IIadalah sebanyak 306.000 (tiga ratus enam ribu pohon)sebagaimana terlihat dalam SERTIFIKAT Kecambah KelapaSawit dari Bah Lias Research Station Sumatera Biosciencemasing masing Nomor : 5033/SumBio/BKNS, Tanggal23/02/2015; Nomor : 5073/SumBio/BKNS, Tanggal09/04/2015; Nomor : 5079/SumBio/BKNS, Tanggal21/04/2015; Nomor : 5083/SumBio/BKNS, Tanggal30/04/2015; Nomor5101/SumBio/BKNS, Tanggal
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — Ir. YACOBUS BULU, MMA
6230
  • Standar pengujian laboratoriumPadi Non Hibrida : Kadar Benih murni Kotoran benih Biji tanaman Biji Campuran DayaKel i % % lai iet kecambah,elas Air (max) (min) % (max) % jain (max) Guulrees Se =a ecambah/Benih % daya tumbuh% (max) % % (min) %BS 13,0 99,0 1,0 0,0 0,0 0,0 80BD 13,0 99,0 1,0 0,0 0,0 0,0 80BP 13,0 99,0 1,0 0,1 0,0 0,1 80BR 13,0 98,0 2,0 0,2 0,0 0,2 80 Bahwa dalam Bab II huruf E angka 3 huruf n angka 2 PeraturanDirektur Jenderal Tanaman Pangan Nomor : 01/Kpts/HK.310/C/1/2009tanggal 09
    Standar pengujian laboratoriumPadi Non Hibrida : Kadar Benih Kotoran Bijji Biji Campuran DayaKelas murni benih tanaman Gulma varietas kecambah/Air(max) lai laiBenih o% onin) unaK) ain(max) (max) ain (max) daya % % % tumbuh(min) %BS 13,0 99,0 1,0 0,0 0,0 0,0 80BD 13,0 99,0 1,0 0,0 0,0 0,0 80BP 13,0 99,0 1,0 0,1 0,0 0,1 80BR 13,0 98,0 2,0 0,2 0,0 0,2 80 Bahwa dalam Bab II huruf E angka 3 huruf n angka 2 PeraturanDirektur Jenderal Tanaman Pangan Nomor : 01/Kpts/HK.310/C/1/2009tanggal 09 Januari 2009
    Komponen mutu yaitu :o Daya tumbuh/kecambah ;o Kadar Air;o Benih murni ;o Kotoran benih ;o Campuran varietas lain2. Lulus/tidaknya suatu sample benih didasarkan padakomponen mutu benih, apabila memenuhi standarmutu benih laboratorium dinyatakan lulus uji, danapabila tidak maka dinyatakan tidak lulus.
    Benih bersertifikat harus memilki kriteria mutu anatara lain :Mutu Fisiologis (daya kecambah, vigor, dan daya simpan), Mutu genetik(kemurnian benih), mutu fisik(bersin dari kotoran fisik) dan kesehatanbenih (bebas hama dan penyakit)Proses yang ideal yang harus dilakukan sehingga hasil produksi sesuaidengan peruntukannya adalah dengan cara mengikuti syarat syaratteknis budidaya benih tersebut.
    Standar mutu benih sesuai standar BPSB yaitudaya kecambah yang tinggi (minimal 80 %), kadar air max 12 %,kemurnian benih minimal 98 %, kotoran benih maksimal 2 %, benih warnalain maksimal 0,1 %, biji tanaman lain maximal 0,2 % dan biji gulma 0,2 %, Sumber : Pedoman Umum Analisa Mutu benih, Direktorat jendralTanaman Pangan dan Hortikultura, Direktorat BinaPerbenihan1999/2000.Bahwaspesifikasi benih kedelai yang unggul adalah :1.
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 176/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 7 Maret 2016 — MOCH JUENI.
7222
  • persemaian dengan propagul yaitu persemaian bibitnyadisemaia terlebih dahulu di polybag sela 3 bulan dan kalau sudah tumbuhdaun 27 daun baru ditaman dan harganya lebih mahal, sedangkan propagulitu dari buah pohon mangruve dipotongpotong diambil yang bagusnyadismpan kurang lebih seminggu baru ditanam ; Bahwa hasilnya yang saksi lihat samasama tumbuh dan menanam pohonmengrove itu adalah untuk melindungi pantai dari ombak ; Bahwa selisinnya antara persemaian dengan propagul, kalau propagul ituada kecambah
    dengan propagul yaitu persemaian bibitnyadisemaia terlebih dahulu di polybag sela 3 bulan dan kalau sudah tumbuhdaun 27 daun baru ditaman dan harganya lebih mahal, sedangkan propagulitu dari buah pohon mangruve dipotongpotong diambil yang bagusnyadisimpan kurang lebih seminggu baru ditanam ;Bahwa mengenai hasilnya yang saya lihat samasama tumbuh danmenanam pohon mengrove itu adalah untuk melindungi pantai dari ombak ;Bahwaselisihnnya antara persemaian dengan propagul ialah kalau propagulitu ada kecambah
Register : 23-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 26 Februari 2016 — - ALI HARTONO ( Sebagai penggugat ) VS - YENNIE, SE, - RUSIK, - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA, cq. Direktorat Jenderal Bina Marga cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan, Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah cq. Satuan Keraj Inventarisasi dan Pengadaan Lahan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sumatera Selatan cq. Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya ( Semua sebagai tergugat )
9151
  • tertanggal 29 Juni 2015 (bukti surat P10), ticketNo.14574 tertanggal 8 Januari 2016 (bukti surat P11) saksi tidakmengetahuinya ; sedangkan surat pengakuan tertanggal 14 Maret 2016(bukti surat P12) saksi tahu dari Penggugat ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Ali Hartono waktu itu minta tolonguntuk merancang lahan kebun kelapa sawit dan saksi diminta saransehingga saksi membuat peta kebun dan kanal lalu disetujui oleh AllHartono kemudian mencarikan bibit sawit akan tetapi yang dibeli saksiadalah bibit kecambah
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 70/Pid.B/LH/2019/PN Tgt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
H. MUHAMMAD SYARIFUDIN Als H. NANANG Bin SANEN
43035
  • KasiPengelolaan Air dinas pertanian dan perkebunan, tahun 2012, menjadi KasiPembinaan Usaha Perkebunan dan tahun 2018, sebagai Kasi Perbenihan danperlindungan tanaman perkebunan; Bahwa sesuai permentan, berkebun kelapa sawit selama tidak melebihi batas 25hektar, tidak perlu ijin apaapa, namun jika melebihi 25 hektar harus ada jin; Bahwa sampai saat ini tidak ada perorangan yang menguasai kebun kelapasawit lebih dari 25 hektar yang memiliki ijin; Bahwa jabatan Saksi saat ini lebin kepada permintaan benih/kecambah