Ditemukan 1322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 10-K/PM.III-14/AD/II/2013
Tanggal 11 April 2013 — Serma I Wayan Narya
3017
  • Memohon agar barang bukti berupa :1 Suratsurat : 2 (dua) lembar Hasil Visum Et Repertum dariRumah Sakit Tk Ill Denpasar Kesdam IX/UdayanaNomor : 50/VER/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barang barang : Nihil.Pledoi Terdakwa yang disampaikan melalui PenasehatHukum Terdakwa secara tertulis pada pokoknya menyatakansebagai berikut:a.
    Terdakwa datang menemui saksi1 dalam keadaanmarah, saksi1 mempersilahkan Terdakwa duduk danmemegang tangan Terdakwa, akan tetapi Terdakwa tidakmau, artinya Terdakwa emosi maka terjadilah seperti dalamtuntutan Oditur Militer Tangan kanan Terdakwa memukul pipi kiri saksi1, makaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi1 denganmengenai pipi kiri, dari keterangan Saksi1 dan dikuatkandengan adanya Visum Et Repertum dari Rumkit Tk IllDenpasar Kesdam IX/Udayana Nomor : 50/VER/XII/2012tanggal 12 Desember
    Bahwa akibat pemukulan Terdakwa tersebut, Saksimengalami luka lecet pada ujung bibir kiri ukuran 1 cm x 1 cmdiatas luka memar, bengkak, pada sudut bibir kiri atas dan bawahterdapat sisa darah kering sesuai Visum Et Repertum dari RumkityTk Ill Denpasar Kesdam X/Udayana Nomor : 50/VER/XII/2012tanggal 12 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh drNi Nyoman Tri Premani Lettu Ckm (K) NRP. 11070054390581.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana
    Bahwa atas perbuatannya itu, Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya, kemudian Terdakwa bersama keluargadatang ke rumah SaksiI untuk minta maaf.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerpersidangan ini berupa :1) Berupa Surat 2 (dua) lembar VisumEt Repertum dari Rumah Sakit TK IIIDenpasar Kesdam IX/Udayana Nomor : 50/VER/XII/2012tanggal 12 Desember 2012 atas nama Sertu (K) NI Putu AyuMeilyaningsin NRP. 21070584360587, Jabatan Ba Tu SiminSet Babinminvetcaddam IX/Udayana.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 Suratsurat : 2 (dua) lembar Hasil Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Tk Ill Denpasar Kesdam X/Udayana Nomor : 50/VER/XII/2012 tanggal 12Desember 2012Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 14.000, (Empat belas ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 di Denpasardalam musyawarah Majelis Hakim oleh SUKARDIYONO, SH MAYOR CHK NRP.591675 sebagai Hakim Ketua serta UNTUNG HUDIYONO SH.
Register : 03-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 177-K/PM III-16/AD/XI/2014
Tanggal 26 Maret 2015 — 1. Kopka Sangkala 2. Serka Hoke Salu
3311
  • Panakkukang Kota MakassarHoke SaluSerka / 3900268701068Baur MinuralkesKesdam VII/WrbSangir, 17 Agustus 1968LakilakiIslam: Asmil Maimun Kesdam VII/Wrb Jln.CendrawasihLok.A No.12 Kota MakassarTerdakwa1 dan Terdakwa2 tidak ditahan.PENGADILAN MILITER Ill16 tersebut diatas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkaraini Nomor : BP/31/A31/X/2014 tanggal 16 Oktober 2014.Memperhatikan oe Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam VII/Wrbselaku Perwira Penyerah Perkara Nomor Kep/ 14 /
    Panakkukang KotaMakassar dan di Asmil Maimun Kesdam VII/Wrb Jin.
    AD pada tahun1990 melalui Pendidikan di Cata Milsuk TNI AD setelah lulusdilanjutkan mengikuti Pendidikan Dasar Dodik Secata B Bitungselama 4 (empat) bulan lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya mengikuti Pendidikan Kejuruan Kesehatan diPusdikkes Jakarta selama 3 (tiga) bulan kKemudian ditempatkan diKesdam VII/Wrb dan pada tahun 1991 dipindahtugaskan di Yonif721/Mks dan pada tahun 1993 dipindahtugaskan di Kesdam VII/Wrb sampai sekarang dengan pangkat SerkaNRP.3900268701068.c.
    Panakkukang KotaMakassar dan di Asmil Maimun Kesdam VII/Wrb Jin. CendrawasihBlok A No.12 Kota Makassar, setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar,telah melakukan tindak pidana :Seseorang pejabat yang dengan menyalahgunakan kekuasaanmemaksa seseorang untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu yang dilakukan secara bersamasama atausendirisendiri yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :a.
    Tanggal 19 Agustus 2013 yangditandatangani oleh Kesdam VII/Wrb sehingga dengan demikianTerdakwa II memberikan bantuan kepada Saksi3 dan Prada HeriMenimbangJulianto pada saat akan mengikuti tes seleksi dengan caramenyampaikan kepada Terdakwa agar meilihat kondisi fisik/postur calon pesertanya serta memeriksakan kesehatan saksi3dan Prada Heri Julianto ke dokter serta menyarankan untukmelatih kesemaptaan atau jasmani saksi3 dan Prada HeriJulianto tersebut5.
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 106-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2016
Tanggal 22 September 2016 — Sertu Agustino NRP 21060038130884
6720
  • PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN PUTUSANNOMOR : 106K/PMTI/BD G/AD/VIII/2016 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer TinggiI Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Agustino.Pangkat / Nrp : Sertu/21060038130884.Jabatan : Bakesdam VBB.Kesatuan : Kesdam I/BB.Tempat /tanggal lahir : Meulaboh Aceh Barat, 22 Agustus 1984.Jenis kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan
    Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer 102 MedanNomor : Dak/40/AD/K/02/V/2016 tanggal 23 Mei 2016, yang padapokoknya Terdakwa telah didakwa melakukan serangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut berikut ini yaitu sejak tanggal delapan belasbulan Januari tahun 2000 enam belas sampai dengan Laporan PolisiNomor LP015/A14/II/2016/idik tanggal sepuluh bulan Maret tahun2000 enam belas atau setidaktidaknya tahun 2016 di Kesdam VBB
    Bahwa pada tanggal 8 Maret 2016 menyerahkan diri ke kesatuandan dimasukkan ke sel Kesdam I/BB selanjutnya hari Kamis tanggal 10Maret 2016 pihak kesatuan menyerahkan Terdakwa ke Madenpom V5Medan. Terdakwa mengakui meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansat/Atasannya sejak tanggal 18 Januari sampai dengan 7 Maret2016 atau selama 49 (empat puluh Sembilan) hari secara berturutturutatau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.e.
    Bahwa benar pada tanggal 8 Maret 2016 menyerahkan diri kekesatuan dan dimasukkan ke sel Kesdam I/BB selanjutnya hari Kamistanggal 10 Maret 2016 pihak kesatuan menyerahkan Terdakwa keMadenpom V5 Medan. Terdakwa mengakui meninggalkan satuan tanpaijin yang sah dari Dansat/Atasannya sejak tanggal 18 Januari sampaidengan 7 Maret 2016 atau selama 49 (empat puluh Sembilan) harisecara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.4.
Register : 09-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 18-K / PM.II-10 / AD / II / 2011
Tanggal 4 April 2011 — Kapten Ckm PURWANTO
3222
  • ESAPengadilan Militer Il 10 Semarang yang b@sidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pi ada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tum dibawah ini dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : PURW:Pangkat / NRP : Kapte / 548014Jabatan : Kaurpam $iKesatuan : Kesdam mOonegoroTempat, tanggl lahir Temanggung, 21 Januari 1962Jenis kelamin Nak iAgamaKewarganegaraan esiaTempat tinggal : um Gedawang Pesona Asri Rt. O07 Rw. 07 Kel.edawang Kec.
    Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2009 sekira pukul10.00 Wib di ruang Staf Urpam Kesdam IV/DiponegoroSaksi bertanya kepada Terdakwa, *Pak, gimana masalahuang yang sudah saya serahkan kepada Bapak? laluTerdakwa menjawab *Sudah pokoknya kamu diam, tenangsaja saya sudah menghadap Kaotmil Il 10 Semarang danpejabat lain yang akan menyidangkan kamu nanti.10.
    Pada tahun 2004 sampai dengan tahun2006 di tugaskan di Yonif 406/Ck, dan pada bulanJanuari 2008 di pindahkan ke Kesdam IV/Diponegorosebagai Kaurpam Si Tuud sampai' saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan Pangkat19 ANKapten Ckm NRP 548014. ~es Bahwa sesuai dengan uraian tugas n nggungjawab KesdamIV/Diponegoro Terdakwa a KaurpamKesdamIV/Diponegoro mempunyai' tugas an tanggungjawab yaitu) sebagai berikut :a. Menegakkan hukum xy,b. Menjaga tata tertib dala atuanc.
    Bahwa pada keesokan harinya sekira pukul 13.30Wib di ruang Staf Urpam Kesdam IV/Diponegoro Terdakwabertanya kepada Saksi 2 Bagaimana masalahmu dalammenghadapi sidang ini Saksi 2 menjawab Saya tetapmohon batuan Pak Pur seperti janji ak Pur sebelumnyayang telah di sampaikan kepada saya kemudian Saksimengatakan kepada Terdakwa, dirinya punya danasebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta).6.
    Tugas dan Tanggung Jawab Kesdam IV /Diponegoro ng 6 Januari 2004.Tetap dileka lam berkas perkara.4. Membeb aya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,(lim be ribu) rupiah). n diputuskan pada hari ini Senin tanggal 4 April 2011usyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Chk (K) Detty Suhardatinah ,P 561645 sebagai Hakim Ketua, serta Mayor Chk Asmawi, S.H. NRPdan Mayor Laut (KH/W) Koerniawaty S.,S.H.
Register : 24-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 29-K/PM.III-17/AD/II/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — LETDA YASIR ARAFAT
14356
  • ) bulan dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Letda, selanjutnya mengikutipendidikan kejuruan Kesehatan selama 3 (Tiga) bulandi Pusdikkes Kramatjati Jakarta Timur, kKemudian padatahun 2012 ditugaskan di Kesdam VII/Wrb selanjutnyaditempatkan di Yonif 714/ SM sampai denganterjadinya perbuatan pidana yang menjadi perkara inidengan pangkat Letda Ckm NRP 21970184800776.b.
    Bahwa pada Triwulan 2 tepatnya di bulan Mei tahun 2014Yonif 714/ SM mendapat dukungan obat dari Kesdam VII/Wrbmelalui Denkesyah 07.04.02 Palu dan obat yang masuk berjumlah60 (Enam puluh) jenis obatobatan dan apabila diuangkanberjumlah Rp. 16.691.692, (Enam belas juta enam ratus sembilanpuluh satu ribu enam ratus sembilan puluh dua rupiah).7.
    Bahwa setelah Poliklinik Yonif 714/ SM menerima dukunganobat dari Kesdam VII/Wrb melalui Denkesyah 07.04.02 Palu,kemudian Poliklinik Yonif 714/ SM mendistribusikan obat tersebutsesuai daftar pada distribusi obat ke Poliklinik KompiKompi yangberada di bawah Yonif 714/ SM yang ditandatangani oleh PasiLogdan penerima obat.8.
    lulus dilantik denganpangkat Letda, selanjutnya mengikuti pendidikankejuruan Kesehatan selama 3 (Tiga) bulan diPusdikkes Kramatjati Jakarta Timur, kemudian padatahun 2012 ditugaskan di Kesdam VII/Wrb selanjutnyaditempatkan di Yonif 714/ SM sampai denganterjadinya perbuatan pidana yang menjadi perkara inidengan pangkat Letda Ckm NRP 21970184800776.b.
Register : 22-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 248-K/PM.II-09/AD/XI/2013
Tanggal 13 Januari 2014 —
6314
  • . : Sertu (K) /21040310710283.Jabatan : Bati Kesmil.Kesatuan : Kesdam III/Slw.Tempat dan tanggal lahir: Padang, 11 Februari 1983.Jenis kelamin Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Perum Lembah Teratai Blok J 1 No. 8Cimahi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Sukri Eko Putro danSaksi3 Serda Nova Elvira Asman dan kehidupan rumah rumah tanggaSaksi dengan Terdakwa tetap sering bertengkar dengan cekcok mulut.Bahwa pada tanggal 1 Desember 2011 pagi hari Terdakwa pergimeninggalkan rumah di Perum Lembah Teratai Blok J 1 No. 8 Cimahisejak itu tidak pernah pulang lagi dan tidak pernah menghubungi Saksivia telephon kerumah untuk hidup bersama dengan Saksi sebagaiistrinya yang masih sah dan anak Saksi tetapi Terdakwasepengetahuan Saksi tinggal di kantor Kesdam III
    dibantu oleh orang tua serta adikadik Saksi yaitudiantaranya Saksi3 Serda Nova Elvira Aswan dan adik Saksi yangberdinas di Kopassus.Bahwa Saksi sudah berupaya untuk memperbaiki kehidupan rumahtangga Saksi dengan bersepakat untuk rujuk kembali karena Terdakwapernah mengucapkan cerai kepada Saksi akan tetapi upaya tersebuttidak mendatangkan hasil karena Saksi dan Terdakwa masih seringbertengkar.Bahwa karena Saksi dan Terdakwa masih sering bertengkar maka Saksidan Terdakwa dipanggil oleh Pa bintal Kesdam
    Maret 2008 pada saat Saks1 Sertu (K) FajriaYulistira Hamzah dan Terdakwa saat masih tinggal di rumah BojongSoang Buah Batu Bandung Saksi mendengar pembicaraan Saksi1 Sertu(K) Fajria Yulistira Hamzah dengan Terdakwa ribut masalah Terdakwamendapat SMS di hpnya dari mantan pacarnya yang bernama Sertu (K)Cucu sehingga terjadi cekcok mulut setelah itu Terdakwa pergimeninggalkan rumah.Bahwa keesokan harinya Saksi1 Sertu (K) Fajria Yulistira Hamzahmengajak Saksi untuk mencari Terdakwa di kantornya di Kesdam
    III/Slw, setibanya di Kesdam III/Slw Saksi menunggu di piketan.10710.11.12.Bahwa saat itu Saksi1 Sertu (K) Fajria Yulistira Hamzah masuk kedalam kantor dan kurang lebih 25 menit kemudian Saksi1 Sertu (K)Fajria Yulistira Hamzah keluar lagi sambil menangis mengajak Saksipulang.Bahwa selanjutnya diperjalanan Saks1 Sertu (K) Fajria YulistiraHamzah bercerita kepada Saksi kalau Saksi1 Sertu (K) Fajria YulistiraHamzah bertemu dengan Terdakwa dan bertengkar hingga Terdakwamencekik leher Saksi 1 Sertu (K
Register : 13-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/53-K/PM.I-01/AD/IV/2011, 18-05-2011
Tanggal 18 Mei 2011 — PRAKA ASRIJAL DALIMUNTHE
5820
  • Bahwa setelah terjadi kecelakaan, Saksi, Sdri.Maya, dan Terdakwa semuanya dibawa ke Rumah SakitUmum Sigli, kemudian Saksi dan Terdakwa dipindahkanke Rumkit Tk.II Kesdam IM Banda Aceh, sedangkanSdri. Maya tetap dirawat di RSU Sigli.
    Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke RSU Sigli,lalu. dipindahkan dirawat di Rumkit Tk.II Kesdam IMBanda Aceh, dan kemudian dipindahkan lagi ke RSPADGatot Subroto Jakarta untuk dirawat hingga selama 2tahun.9. Bahwa sebelum berangkat Terdakwaterlebihdahulu) mengecek kondisi kendaraan, dan semuanyadalam keadan berfungsi dengan baik, sehingga layakjalan, dan surat surat kendaraan dalam keadanlengkap, dan Terdakwa dilengkapi dengan Surat IjinMengemudi (SIM B1) TNI.10.
    Maya, dan Terdakwasemuanya dibawa ke Rumah Sakit Umum Sigli, kemudianSaksi Serda Yoyok Rahayu dan Terdakwa dipindahkanke Rumkit Tk.II Kesdam IM Banda Aceh, sedangkanSdri. Maya tetap dirawat di RSU Sigli. Beberapahari kemudian Terdakwa dipindahkan ke RSPAD GatotSubroto di Jakarta, sedangkan Saksi Serda YoyokRahayu tetap dirawat di Rumkit Tk.II Kesdam IMBanda Aceh hingga selama 6 bulan.9.
    Kesdam IM Banda Aceh, sedangkanSdri. Maya tetap dirawat di RSU Sigli. Beberapahari kemudian Terdakwa dipindahkan ke RSPAD GatotSubroto di Jakarta, sedangkan Saksi Serda YoyokRahayu tetap dirawat di MRumkit Tk.II Kesdam IMBanda Aceh hingga selama 6 bulan.e. Bahwa dengan dirawatnya Saksi Serda YoyokRahayu hingga selama 6 bulan di Rumkit Kesdam IMBanda Aceh, dan Sdri. Maya di RSU Sigli, maka lukalukanya Saksi Serda Yoyok Rahayu dan Sdri.
    Hal itumenunjukkan bahwa Terdakwa telah bertindak cerobohdan kurang waspada, sehingga Terdakwa selakupengemudi tidak mampu lagi mengendalikan kendaraanyang dikemudikannya, hingga kemudian menyebabkanorang lain lukaluka sedemikian rupa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang24 Bahwa akibat kelalaian dan kecerobohanTerdakwa, selain menyebabkan Sertu) Yoyok Rahayuharus dirawat di Rumkit Tk.II Kesdam IM selama 6bulan dan Sdri.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/MIL/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — APRI YUDHA PRAWIRA
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa mengetahui telah mengkonsumsi narkoba jenis ekstasipada saat dilakukan pemeriksaan kesehatan pada tanggal 07 Februari 2013sekira pukul 09.00 WIB dari Kesdam II/Swj di Aula Ma Kesdam II/Swj padasaat Terdakwa bersamasama anggota Kipan B Yoniof 141/AYJP yanglainnya berjumlah kurang lebih 80 (delapan puluh) orang yang dipimpin olehKapten Inf Heri Mujiono, melakukan pemeriksaan kesehatan dalam rangkapersiapan berangkat tugas Pengamanan Negara Republik Indonesia denganMalaysia di Kalimantan
    Bahwa Tim Rikkes dari Kesdam II/Swj melakukan pemeriksaan urine dandarah Terdakwa dengan cara : urine Terdakwa dimasukkan ke dalam botoldimasuki alat tes urine, dan darah diambil menggunakan alat suntikan,setelah 4 (empat) hari kKemudian di Yonif 141/AYJP diumumkan olehDankipan B Kapten Inf Heri Mujiono, bahwa Terdakwa, Praka Sudarwis,Praka M.
    Bahwa Terdakwa melihat ketiga orang yang baru dikenal melanjutkanminumminuman yang sudah dicampur dengan ekstasy, tetapi tidakTerdakwa laporkan kepada yang berwajib karena kepala Terdakwa pusingseperti berputarputar sehingga Terdakwa langsung pulang ke rumah.Bahwa Terdakwa mengetahui telah mengkonsumsi narkoba jenis ekstasipada saat dilakukan pemeriksaan kesehatan pada tanggal 07 Februari 2013sekira pukul 09.00 WIB dari Kesdam II/Swj di Aula Ma Kesdam II/Swj padasaat Terdakwa bersamasama anggota
    Bambang Priyo Wardhono.b. 1 (satu) lembar hasil Rikkes Pratugas Satgas Pamtas Kaltim AnggotaYonif 141/AYJP atas nama Praka Sudarwis NRP. 31020494460281 dkk5 (lima) orang dari Kesdam II/Swj tanggal 09 Maret 2013 dengan hasilNarkoba (+).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
    Bahwa benar pemeriksaan urine di Kesdam Il/Swjdilaksanakan dengan menggunakan alat stik tes narkobayang setiap botol urine memakai 3 (tiga) jenis stik tes narkobayaitu AMP, THC dan MOP (morpin)..
Register : 02-01-2015 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 05-K/PM.III-18/AD/I/2015
Tanggal 30 Januari 2015 — Akris Jefri Matkusa Kopda Nrp 31970703980278.
8725
  • PENGADILAN MILITER Ill18AMBONPUTUSANNOMOR : 05K/PMIlIl 18/AD/1/2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapAKRIS JEFRI MATKUSA.Pangkat/Nrp Kopda/31970703980278.Jabatan Ta Kesdam XVI/Pattimura.Kesatuan : Kesdam XVI/Pattimura.Tempat, tanggal lahir +: Ambon, 08 November 1978.Jenis
Putus : 01-07-2004 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 56-K/PM.II-09/AD/VI/2004
Tanggal 1 Juli 2004 — Praka POLTAK TAMPUBOLON.
177
  • . : Praka / 31960487000775.Jabatan : Ta Mudi Sie Tuud (sekarang Ta kesYon).Kesatuan : Kesdam III/Slw (sekarang Yonif 301/PKS).Tempat dan Tgl.lahir : Pematang Siantar, 28 Juli 1975.Jenis kelamin >: Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Khatolik.Alamat tempat tinggal : Perum Paledang Indah Blok O RT.06/11 No. 9 PameungpeukBandung.Terdakwa ditahan sejak tanggal 1 Juli 2003 sampai dengan 21 Juli2003 berdasarkan Surat Keputusan dari Kakesdam III/Slw selaku = AnkumNomor : Skep/07/VIII/2003
    Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secatapada tahun 1996, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada setelah itumengikuti pendidikan kejuruan Ta Kes Lap tahun 1996 selesai pendidikanditugaskan di Kesdam III/Slw dengan jabatan Ta Mudi sampai sekarangdengan pangkat Praka Nrp. 31960487775.2 Bahwa pada tahun 2002 Terdakwa mengikuti arisan keluarga diCibaduyut dan bertemu dengan Sdr. Siti Dahliana (Saksi 2) lalu ngobrolmengenai keluarga masing masing setelah itu Sdr.
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD ketika melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini bertugas di Kesdam III/Slwdengan pangkat Praka Nrp. 31960487000775.2 Bahwa benar pada tahun 2002, Sdr. Siti Dahliana (Saksi 2)meminta tolong kepada Terdak wa agar dapat memasukan anaknya yangbernama Sdr. Maringan (Saksi 1) untuk menjadi prajurit TNI ADselanjutnya Terdakwa menyarankan supaya Sdr.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota prajurit TNI AD danketika kasus ini terjadi Ter dakwa bertugas dengan jabatan TaMudi Sie Tuud di Kesdam III/Slw dan sekarang bertugas denganjabatan Ta Kes Yon di Yonif 301/PKS.Ss Bahwa benar MHukum Pidana Indonesia, dan peraturanperundang undangan lainnya yang berlaku di negara Indonesia,berlaku untuk seluruh warga negara kesatuan dalam hal ini termasukTerdakwa sebagai anggota TNI.4.
    Bahwa secara organisasi, tugas dan tanggung jawab Terdakwasebagai Tamudi Si Tuud Kesdam III/Slw tidak ada hubungannya denganseleksi Secata TNI AD yang diikuti Sdr.
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernamaNama :Umur : 31 TahunAgama : IslamPekerjaan : TNIAD Kesdam XVII/CenderawasihAlamat : Kota Jayapura;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sehingga Pemohon berniat melangsungkan pernikahan;3.
    Bahwa Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksud tersebutkepada ibu kandung Pemohon yang bernama:Penetapan Cabut WH No. 73/Pdt.P/2018Halaman 1 dari 5Umur : 51 TahunAgama : IslamPekerjaan : PNS Kesdam XVII/CenderawasihAlamat : Kota Jayapura;Tidak mendapatkan restu dari ibu kKandung Pemohon karena Ibu kandungPemohon tidak suka kepada calon suami, dikarenakan calon suami Beda suku atau daerah Penghasilan bulanan kecil4.
Register : 11-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0196/Pdt.G/2015/PA.Jpr
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5312
  • PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2015/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Rekmon Perangin Angin alias Abd Rahman P. bin Marjoni Perangin Angin,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat kediaman di Barak Kesdam XVIICendrawasih, Kelurahan Gurabesi, Distrik
    KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Nimboran, Kabupaten Jayapura, Provinsi4.Papua sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah No.53/04/X/2004 tertanggal 21 Oktober 2004;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatu Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Termohon di Nimbokrang Blok E selama 4 hari,kemudian Pemohon dan Termohon pindah di Asrama TNI AD di Rindam, dankemudian Pemohon pindah di Barak Kesdam
    Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon hidup bersamasebagai suamiistri di rumah orang tua Termohon di Nimbokrang Blok Eselama 4 hari, Kemudian Termohon dan Pemohon pindah di Asrama TNI AD diRindam, dan kemudian Pemohon pindah di Barak Kesdam XVII Cendrawasihingga sekarang;4.
    Bahwa Saksi tidak pernah berkunjung kerumah Pemohon denganTermohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui, hanya mendengar dari cerita temantemasaksi di kantor, bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis 2tahun lalu;Saksi tidak mengetahui penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis;Bahwa Saksi mengetahui dari cerita temanteman di kantor, bahwaPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 5 bulanyang lalu;Bahwa Saksi mngetahui mengetahui Pemohon sekarang tinggal diAsrama Kesdam
    Bahwa saksi pertama mengetahui 5 bulan yang lalu dari cerita temantemanSaksi di kantor bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal,dan mengetahui bahwa Pemohon sekarang tinggal di Asrama Kesdam,sedangkan Termohon tetap tinggal di Asrama Rindam Sentani, dan saksikedua mengetahui dan menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun yang lalu, Pemohon tinggal diAsrama Kesdam sejak tahun 2017, sedangkan Termohon tetap tinggal diAsrama Rindam Sentani
Register : 20-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 39-K/PM.III-18/AD/III/2015
Tanggal 20 April 2015 — Akris Jefri Matkusa, Kopda Nrp. 31970703980278
402
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 12 (Dua belas) lembar Daftar Absensi Anggota Kesdam XVI/Pattimura dari bulan Juli 2014 sampai bulan Desember 2014 atas nama Terdakwa Akris Jefri Matkusa, Kopda Nrp. 31970703980278 yang ditandatangani oleh Zen Safara, A.Md. Mayor Ckm Nrp. 11010023820277 selaku Kasi Tuud Kesdam XVI/Pattimura.Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 61-K/PM.I-01/AD/III/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — Bambang Dwinarko. Serka, 21040111070483.
7326
  • (sekarang Asmil Kipan C Yonif Raider 112/DJ)Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2005 di Yonif Raider112/DJ dalam hubungan sebagai atasan dengan bawahan danantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda.Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekirapukul 10.00 WIB diberitahu oleh Pasi Intel Yonif Raider 112/DJ a.n.Kapten Inf Agung Harefki bahwa Terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan urine di Kesdam IM diketahui
    Bripda PolEvi Sumawi Ginting, waktu itu Terdakwa menjawab pertanyaan tidak8sesuai dengan kejadian sehingga Pasi Intel Yonif Raider 112/DJcuriga Terdakwa menggunakan Narkotika.Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekirapukul 10.00 WIB diajak oleh Pasi Intel Yonif Raider 112/DJ untukmenjenguk Terdakwa yang sedang dirawat di Kesdam IM, dansetelah sampai di Kesdam IM Saksi melihat Terdakwa dijaga olehanggota Pomdam IM dan informasi dari anggota Pomdam IMtersebut Terdakwa akan dibawa ke
    Bahwa benar Terdakwa diamankan dan dibawa oleh anggota PolsekUlhele berobat ke RS lbu dan Anak di Blang Padang karenamengalami tulang kaki kiri Terdakwa bergeser sehingga harusdioperasi akibat terjatuh dari sepeda motor, kemudian Terdakwadirujuk ke Kesdam IM dan pada tanggal 16 Desember 2015dilakukan operasi.5. Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa melakukan percobaanpemerkosaan terhadap anggota Polwan a.n.
    Bahwa benar hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sebelum10.11.12.13.14.13Terdakwa dilakukan tindakan operasi di Kesdam IM, Pasi Intel YonifRaider 112/DJ menginterogasi Terdakwa tentang kejadian yangmenyebabkan Terdakwa terluka, setelah dilakukan interogasitersebut terdapat kejanggalankejanggalan mengenai keteranganyang diberikan oleh Terdakwa, sehingga Pasi Intel Yonif 112/DJmemerintahkan SaksiI untuk mengambil sampel urine Terdakwayang disaksikan oleh Danyonif Raider 112/DJ, Pasi Intel YonifRaider
    Bahwa benar hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sebelumTerdakwa dilakukan tindakan operasi di Kesdam IM, Pasi Intel YonifRaider 112/DJ menginterogasi Terdakwa tentang kejadian yangmenyebabkan Terdakwa terluka, setelah dilakukan interogasitersebut terdapat kejanggalankejanggalan mengenai keteranganyang diberikan oleh Terdakwa, sehingga Pasi Intel Yonif 112/DJmemerintahkan Saksil untuk mengambil sampel urine Terdakwayang disaksikan oleh Danyonif Raider 112/DJ, Pasi Intel YonifRaider 112/DJ dan Letda
Register : 25-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 113-K/PM.III-18/AD/IX/2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — Oditur Vs Praka Robertus Ndiken
4914
  • Memohon agar barang bukti berupa :Surat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTentara Tingkat Ill Kesdam XVI/Pattimura Nomor : R /19 / VER/ IV/ 2012 tanggal 19 April 2012, An. Saksi1Sdri. Mike Oratmangun yang ditandatangani oleh dr.Novi Chandra.Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) rupiah.e. Mohon Terdakwa tidak ditahan.2.
    Bahwa akibat tindakan kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi1 mengakibatkan lukaluka akibatbenturan benda tumpul pada tubuh Saksi1 antara lain : luka lecetpada pipi sebelah kiri, luka lecet pada leher sebelah kiri dan lukalecet pada lutut sebelah kanan, bersesuaian dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Tentara Tingkat Ill Kesdam XVI/Pattimura Nomor : R/ 19 / VER/ IV / 2012 tanggal 19 April 2012,An. Saksi1 Sdri.
    Bahwa pada saat kejadian tersebut, Terdakwa tidak berpakaiandinas, namun menggunakan kaos putih dan celana pendek danmengakui perbuatannya dipengaruhi oleh minuman keras yangtelah diminum pada malam sebelumnya.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan berupa :Surat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTentara Tingkat III Kesdam XVI/ Pattimura Nomor : R /19 / VER/ IV/ 2012 tanggal 19 April 2012, An. Saksi1Sdri.
    Bahwa benar akibat tindakan kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi1 mengakibatkan lukaluka akibatbenturan benda tumpul pada tubuh Saksi1 antara lain : luka lecetpada pipi sebelah kiri, luka lecet pada leher sebelah kiri dan lukalecet pada lutut sebelah kanan, bersesuaian dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Tentara Tingkat Ill Kesdam XVI/Pattimura Nomor : R/ 19 / VER/ IV / 2012 tanggal 19 April 2012,An. Saksi1 Sdri.
    Menetapkan barang bukti berupaSurat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTentara Tingkat Ill Kesdam XVI/ Pattimura Nomor : R /19 / VER/ IV/ 2012 tanggal 19 April 2012, An. Saksi1Sdri. Mike Oratmangun yang ditandatangani oleh dr.Novi Chandra.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh M. P.
Register : 03-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 15-P/PM.I-02/AD/X/2019
Tanggal 11 Oktober 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Suvri Tugono Barutu
5512
  • PENGADILAN MILITER 102MEDAN SURAT AMAR PUTUSANNomor 15P/PM.102/AD/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pelanggaran lalu lintas jalan pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2019 atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Suvri Tugono Barutu.Pangkat/NRP : Lettu Ckm/ 21998002540577.Jabatan : Kagub Kesgud Kerah 010201 Situud.Kesatuan : Kesdam I/BB.Tempat, tanggal lahir : Kuta Alama, 16 Mei 1977.Jenis kelamin
    : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Kesdam I/BB Medan Provinsi Sumatera Utara.MembacaMemperhatikan :PENGADILAN MILITER I02 tersebut di atas.: Berkas perkara dari Denpom 1/5 Nomor BP026/CO6/IX/2019 tanggal 19 September 2019 atas namaTerdakwa dalam perkara ini.1.
Register : 04-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 359/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON
150
  • agar dapat mengikuti tes ulang (Her) dalamtes kesamaptaan jasmani pada penerimaan Secata TNIAD tahun 2009 dan1Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Saksi3 Lettu Caj Akhmad Yanisebelum keluar pengumuman tes ulang kesemaptaan jasmani.Bahwa dalam penerimaan Secata TNIAD Gelombang keII tahun 2009 Terdakwatidak terlibat dalam Panitia namun karena jabatan fungsionalnya sehariharisebagai Ba Sikesmil sehingga Terdakwa bertugas untuk melengkapi administrasiyang diperlukan dalam pelaksanaan Rikes di Kesdam
    dapat mengikuti tes ulang (Her)dalam tes kesamaptaan jasmani pada penerimaan Secata TNIAD tahun 2009 danTerdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Saksi3 Lettu Caj Akhmad Yanisebelum keluar pengumuman tes ulang kesemaptaan jasmani.Bahwa benar dalam penerimaan Secata TNIAD Gelombang keIl tahun 2009Terdakwa tidak terlibat dalam Panitia namun karena jabatan fungsionalnya sehari3hari sebagai Ba Sikesmil sehingga Terdakwa bertugas untuk melengkapiadministrasi yang diperlukan dalam pelaksanaan Rikes di Kesdam
    dapat mengikuti tes ulang (Her)dalam tes kesamaptaan jasmani pada penerimaan Secata TNIAD tahun 2009 danTerdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Saksi3 Lettu Caj Akhmad Yani sebelumkeluar pengumuman tes ulang kesemaptaan jasmani.3 Bahwa benar dalam penerimaan Secata TNIAD Gelombang keII tahun 2009Terdakwa tidak terlibat dalam Panitia namun karena jabatan fungsionalnya sehariharisebagai Ba Sikesmil sehingga Terdakwa bertugas untuk melengkapi administrasi yangdiperlukan dalam pelaksanaan Rikes di Kesdam
    Bahwa benar dalam penerimaan Secata TNIAD Gelombang keII tahun 2009Terdakwa tidak terlibat dalam Panitia namun karena jabatan fungsionalnya seharihari sebagai Ba Sikesmil sehingga Terdakwa bertugas untuk melengkapiadministrasi yang diperlukan dalam pelaksanaan Rikes di Kesdam 1/BB,sedangkan Saksi3 Lettu Caj Akhmad Yani ikut juga terlibat dalam pelaksanaanRikes karena berhubungan dalam jabatan fungsionalnya seharihari.2 Bahwa benar selain perkara ini baik sebelum maupun sesudah perkara iniTerdakwa
Register : 06-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 127-K/PM I-04/AD/X/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pelda Bambang Asmara Hadi Putra
10819
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar hasil Rikkes dari Kesdam II/Swj tanggal 18 Maret 2015.b. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. 715/NNF/2015 tanggal 30 Maret 2015 A.n. Pelda Bambang Asmara Hadi Putra NRP 219502533210676 Bati Pampers Sipam Paldam II/Swj.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015, Terdakwa diperintahkanoleh kesatuannya Paldam II/Swj, untuk melaksanakan pemeriksaankesehatan secara berkala di Kesdam II/Swj bersama dengan 12 (dua belas)orang anggota lainnya, setelah pemeriksaan kesehatan dilakukan, kemudiandiketahui bahwa didalam darah Terdakwa positif mengandungAmphetamine yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 53Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.
    Mohon agar barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar hasil Rikkes dari Kesdam I/Swj tanggal 18Maret 2015.2). 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. 715/NNF/2015 tanggal 30 Maret 2015A.n. Pelda Bambang Asmara Hadi Putra NRP219502533210676 Bati Pampers Sipam Paldam II/Swj.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Membaca : 1.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar hasil Rikkes dari Kesdam II/Swj tanggal 18Maret 2015.2) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. 715/NNF/2015 tanggal 30 Maret 2015na.n. Pelda Bambang Asmara Hadi Putra NRP 219502533210676Bati Pampers Sipam Paldam II/Swj.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.MenimbangMenimbangd. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015, Terdakwadiperintahkan oleh kesatuannya Paldam II/Swj, untuk melaksanakanpemeriksaan kesehatan secara berkala di Kesdam II/Swj bersama dengan 12(dua belas) orang anggota lainnya, setelah pemeriksaan kesehatandilakukan, kemudian diketahui bahwa didalam darah Terdakwa positifmengandung Amphetamine yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomorurut 53 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 Terdakwadiperintahkan oleh kesatuan Terdakwa Paldam I/Swj untukmelaksanakan pemeriksaan kesehatan secara berkala di Kesdam II/Swjbersama dengan 12 (dua belas) orang anggota lainnya.4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 40-K/PM.I-01/AD/III/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Suheiri
7548
  • Aceh Besar,dan Terdakwa mendapatkan data milik Saksi5 melihatdata yang ada di rumah sakit Kesdam IM, sedangkanfoto Saksi5, Terdakwa menemukannya di Rumkit Tk.IIKesdam IM, Banda Aceh.Bahwa cara Terdakwa dalam merubah data yang adadalam fotocopy Kartu Keluarga, fotocopy KTP miliknyadan Saksi5 serta Surat Keterangan dari GeuchikGampong Alue Deah Teungoh, Kec.
    Il, Kesdam IM.: Blang Gelinggang, Kab. AcehSelatan, 1 Pebruari 1983.: Perempuan.: Indonesia.: Islam.: JI. Rama Setia, Ds. Alue DeahTeungoh, Kec. Meuraxa, KotaBanda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2012, di Rumkit Tk.ll Kesdam IM Banda Aceh dalamhubungan rekan kerja dan tidak ada hubungankeluarga.2.
    Mayor Ckm Damo.2 Bahwa tuduhan yang dilaporkan Saksi1 tersebuttidak benar, Saksi tidak memiliki hubungan khususdengan Terdakwa selain sebagai rekan kerja di RumkitTk.Il Kesdam IM.4.
    I IM.Satuan : Kesdam IM.Tempat, tanggal lahir : Indramayu, 5 Juni 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : ASrama TNI AD Kuta Alam, KotaBanda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2012, saat Saksi berdinas di Kesdam IM, dalamhubungan antara atasan dan bawahan serta tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa yang menjadi korban tindak pidana KDRTtersebut adalah Isteri Terdakwa a.n. Sdri.
    Putusan Nomor 40K / PM.I017/ AD / III / 201913.14.15.16.17.18.Saksi3 tersebut dengan melihat data yang ada dirumah sakit Kesdam IM, sedangkan foto Saksi3,Terdakwa menemukannya di Rumkit Tk.II Kesdam IM,Banda Aceh.Bahwa data yang Terdakwa buat untuk pembelianrumah bersubsidi tersebut, yaitu fotocopy KartuKeluarga, fotocopy KTP milik Terdakwa dan Saksi3serta Surat Keterangan dari Geuchik Gampong AlueDeah Teungoh, Kec.
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 157/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
4215
  • telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengangkatan anak yangdiajukan oleh:PEMOHON I, NIK 1171021402720003, tempat/tgl lahir di Meulaboh, 14Februari 1972 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di GampongJI.Tgk Abd Aziz Nomor 12 Gampong Merduati KecamatanKuta Raja Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, NIK 1171026705760001, tempat/tgl lahir di Lhokseumawe, 27Mei 1976 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS (dokter Kesdam
    Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada hari Jumat tanggal 15 Desember 2006 sebagaimana terlampir dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 77/05/XII/2006 oleh Pengawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Acehdan selama pernikahan tersebut sampai saat ini para pemohon sudahdikarunia keturunan; 2 putra;Bahwa Para Pemohon hendak megangkat anak yang bernama ANAKADOPSI yang merupakan anak yang terlantar di Rs Kesdam IskandamMuda Banda Aceh;
    dokter pada Kesdam Iskandar Muda Banda Aceh;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    tanpa diketahui orang tuanya sejak lahir; Bahwa saksi tidak mengetahui kronologisnya ditemukan bayi diRumah sakit kesdam Iskandar Muda Banda Aceh tersebut; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak karenaselama dalam perkawinanya belum dikaruniai anak perempuan; Bahwa saksi yakin Pemohon I dan Pemohon II mampu mengasuhSabrina Shaki dengan baik dan layak untuk mengangkat anaktersebut dan mereka mampu untuk mendidik, memelihara danmenjaganya;Penetapan.
    Bahwa setelah dilahirkan anak tersebut ditelantarkan oleh orang tuanya diRumah Sakit Kesdam Banda Aceh, lalu oleh Pemohon II anak tersebutdipelihara dan diajukan permohonan kepada Dinas Sosial Aceh untukdiasuh dan dipelihara. selanjutnya setelah dilakukan pemantaun selamahampir 3 tahun (bukti P.12 dan P.14), Dinas Sosial Aceh mengeluarkanSurat Kepenetapan tentang Pemberian izin permohonan pengangkatananak antara warga negara Indonesia (bukti P13);5.