DALAM KONPENSI ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi didepan sidang Pengadilan agama Tanjungkarang;3.

Nafkah Madliyah sebanyak Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah);2.2.Nafkah Iddah sebanyak Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3.Mut'ah sebanyak Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

disebut PemohonKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;melawanTermohon KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal dahulu tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahhukum Republik Indonesia, akan tetapi berdasarkan laporan Termohonalamatnya di Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut Termohon KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

segala peraturan perundanganundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI ;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon Konpensi didepan sidang Pengadilan agama Tanjungkarang;3.

Nafkah Madliyah sebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);2.2.Nafkah Iddah sebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3.Mut'ah sebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungkarang padahari Senin tanggal 13 Januari 2014M

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh ASMARIKAD, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Ketua MajelisDra. ASMA ZAINURI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. Drs.

Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi melawanTergugat konpensi/Penggugat rekonpensi

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2016/PA.Jr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensimelawanTergugat konpensi/Penggugat rekonpensiPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Salinan Putusan No: 5026/Pdt.G/2016/PA.Jr.AtauApabila Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat melalui kuasanyatelah menyampaikan tanggapan dengan mengajukan replik konpensi danjawaban eksepsi pada persidangan tanggal 23 Januari 2017 yang padapokoknya :Dalam Eksepsi1.Bahwa terkait penulisan pekerjaan Tergugat yang Penggugat tulis dalamgugatan Penggugat sebagai staf Kelurahan termasuk di dalamnya

Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratu dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi melawan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi

PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2015/PA.Gtlo.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS/Sekcam, bertempat tinggal diKelurahan Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konpensi/ Tergugat

Rekonpensi;MELAWANTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS/Guru, tempat kediaman diKelurahan Kecamatan Kota selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Januari 2015,telah mengajukan

/PenggugatRekonpensi, oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi menanggapi bahwaTergugat Rekonpensi tidak sanggup untuk memenuhi tuntutan tersebut dan hanyasanggup membayar, untuk nafkah lalai selama 7 bulan setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000, X 7 = Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkahiddah selama 3 bulan setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, X 3 = Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) serta untuk Mutah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang,

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000, (dua ratu dua puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Jumadil Akhir 1436 Hijriah oleh kami Drs. RAMLAN MONOARFA, M.H.sebagai Ketua Majelis, DJUFRI BOBIHU, S.Ag.,S.H. dan Dra.

YITSANTI LARAGA, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;19Ketua Majelis,ttdDrs. RAMLAN MONOARFA, M.H.Hakim Anggotal Hakim Anggota IIttd ttdDJUFRI BOBIHU, S.Ag., S.H. Dra. MEDANG, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. YITSANTI LARAGA.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,2.Panggilan : Rp.130.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4.

DALAM KONPENSI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI ) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ; DALAM REKONPENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah selama 3 bulan kepada Penggugat berupa uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ==========341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar,selanjutnya disebutt PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI ;MELAWANTERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI , umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

, bertempat tinggal diDusun Plosorejo RT. 4 RW. 1, Desa Plosorejo Kecamatan KademanganKabupaten Blitar, sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon untuk dan atas nama Pemohon, dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Februari 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar tanggal 11 Februari 2013

DAN REKONPENSI.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul sebagai akibat dari perkara inidibebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;Mengingat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan segala peraturanyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI.1.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI ) di depan sidangPengadilan Agama Blitar ;DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah selama 3 bulan kepadaPenggugat berupa uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. e Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. ==========341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 16 Mei 2013 Masehi., yang bertepatan dengan tanggal 14 Djumadilakhir

M E N G A D I L IDalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Menghukum Tergugat (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untuk membayar kepada Penggugat (Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi) berupa:3.1 Nafkah Madhyah sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);3.2 Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)3.3 Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);Yang dibayarkan sesaat setelah pengucapan ikrar talak;4.

Menetapkan anak bernama Zaskia Qaila Ghovita Saputri lahir tanggal 14 Mei 2014 berada di bawah hadhonah Penggugat (Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi) dan kepada Tergugat (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) diberi kesempatan untuk bertemu dan mengajak serta anak-anaknya pada dan untuk waktu yang disepakati dengan tidak mengganggu waktu belajar, ibadah dan bermain anak tersebut;5.

Menghukum Tergugat (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untuk membayar kepada Penggugat (Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi) Biaya hadlonah anak yang bernama Zaskia Qaila Ghovita Saputri lahir tanggal 14 Mei 2014 sekurang-kurangnya sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa; 6.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimelawan :Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi

SALINANPUTUSANNomor 6156/Pdt.G/2014/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimelawan :Termohon Konpensi/ Penggugat RekonpensiPengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;e Telah memeriksa buktibukti

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Menghukum Tergugat (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untukmembayar kepada Penggugat (Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi) berupa:3.1 Nafkah Madhyah sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);3.2 Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)3.3 Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);Page 20 of 22Yang dibayarkan sesaat setelah pengucapan ikrar talak;4.

Menghukum Tergugat (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untukmembayar kepada Penggugat (Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi) Biaya hadlonah anak yang bernama Zaskia Qaila GhovitaSaputri lahir tanggal 14 Mei 2014 sekurangkurangnya sebesar Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa;6.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dyatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 10Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul akhir 1436 Hyriyah,oleh kami DRS. YAYAN SOPYAN. MH sebagai Ketua Majelis, DRS.

M E N G A D I L IDalam konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI ASLI/TERGUGAT REKONPENSI ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

SALINAN PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON KONPENSI ASLI/TERGUGAT REKONPENSI ASLI,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Kabupaten Agam, sebagai Pemohon konpensi/ Tergugatrekonpensi;Melawan :TERMOHON KONPENSI

Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON KONPENSI ASLI/TERGUGATREKONPENSI ASLI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON KONPENSI ASLI/PENGGUGAT REKONPENSI ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;3.

mengajukan gugatan balik(rekonpensi) terhadap Pemohon konpensi sebagai berikut:e Bahwa untuk selanjutnya Termohon dalam perkara konpensikedudukannya akan menjadi Penggugat rekonpensi dan Pemohonkonpensi selanjutnya menjadi Tergugat rekonpensi dalam perkara ini;e Bahwa apa yang telah Penggugat rekonpensi kemukakan atau nyatakanpada jawaban dalam pokok perkara konpensi adalah juga merupakanbagian dari gugatan rekonpensi ini;e Bahwa sejak Tergugat mengantarkan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat,

Menghukum Tergugat( PEMOHON KONPENSI ASLI/TERGUGATREKONPENSI ASLI ) untuk membayar kepada Penggugat(TERMOHON KONPENSI ASLI/PENGGUGAT REKONPENSIASLI) berupa:2.1. Nafkah madhiyah ( nafkah yang lalu ) sebesar Rp.4.200.000,( Empat juta dua ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, Satu juta lima ratus riburupiah );2.3. Mutah sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah);2.4.

Nafkah satu orang anak yang bernama Muhammad Akbar Siar, lakilaki, lahir tanggal 24 Mai 2011, minimal Rp.300.000,( Tiga ratus riburupiah ) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampaianak dewasa/ mandizri;Dalam konpensi dan rekonpensi:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon konpensi/ Tergugatrekonpensi sebesar Rp. 211.000,.000, ( Dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi, pada hari Senin, tanggal 30

Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

Pasal 143 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa setelah meniliti Permohonan Pemohon Konpensi, jawabmenjawab antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi, maka yang menjadi masalahpokok terhadap perkara aquo adalah Pemohon Konpensi bermohon agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi dengan alasan bahwa rumah tanggaPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sejak tahun 1999 tidak rukun dan damai lagiantara Pemohon

jawabmenjawab antara Pemohon Konpensi denganTermohon Konpensi, bahwa dalildalil Pemohon Konpensi menyangkut kehidupan rumahtangganya dengan Termohon Konpensi tidak rukun dan damai sering terjadi pertengkaran danperselisihan diakaui kebenrannya oleh Termohon konpensi, begitu juga sebabsebabnyaseperti diurakan dalam duduk perkara aquo.Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohon Konpensi menyangkutpertengkaran dan perselisiahan telah diakui oleh Termohon Konpensi, namun oleh karenapokok

sebab itu keterangan dua saksi Pemohon Konpensi di atas dinilai olehMajelis Hakim telah memenuhi ketentetuan materil materil sehinga dapat dipertimbangkan.Menimbang, saksi Termohon Konpensi sekaligus juga pihak keluarga di depanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang menerangkan bahwaantara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi tidak lagi rukun dan damai seringbertengkar dengan sebab sikap dan tingkah laku Pemohon Konpensi yang suka selingkuhdengan perempuan lain, tidak

sah yang menikah pada tanggal 03 Mei 1996 yang lalu, dan telahdikaruniai 4 (empat orang anak):e Bahwa dalam rumah tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensitelah terjadi perselisihan dan pertengkaran, dengan penyebab seperti diuraikandi atas;e Bahwa antara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sudah pisahtempat tinggal sejak dua tahun yang lalu hingga sekarang ini.e Bahwa antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi tidak dapatdidamaikan lagi, karena Termohon Konpensi sendiri menyatakan

mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sudah tidak dapatdipertahankan lagi.

MENGADILIDalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe ;3.

Mutah berupa seperangkat alat sholat;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu rupiah);

Pemohon Konpensi /Tergugat RekonpensiMelawanTermohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konpensi /TergugatRekonpensi ;MelawanTermohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi , umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Dolat Rayat, Kabupaten Karo.

Konpensi dalamtahap jawaban dan telah memenuhi ketentuan pasal 66 ayat (5) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 158 Rbg oleh karena itu gugatanPenggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi secara formil dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut, maka posisiPemohon konpensi menjadi pihak Tergugat Rekonpensi.

No. 17/ Pdt.G/ 2017/ PA .KbjMENGADILIDalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi /TergugatRekonpensi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi ) di hadapan sidangPengadilan Agama Kabanjahe ;3.

Mutah berupa seperangkat alat sholat;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 351.000,00 (Tiga ratuslima puluh satu rupiah);Demikianlah putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabanjahe pada hari Kamis tanggal 27 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami ArifIrhami, S.H.I., M.Sy sebagai Ketua Majelis, Helmilawati, S.H.I

No. 17/ Pdt.G/ 2017/ PA .KbjPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi ;HakimHakim Anggota Ketua Majelisdto dtoHelmilawati, S.H.I., M.A Arif Irhami, S.H.L, M.SydtoSyakdiah, S.H.I., M.HPanitera PenggantidtoBasyirun Maha, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 340.000,004. Redaksi =Rp 5.000,005.

Dalam Konpensi.I. Dalam Eksepsi.Menolak Eksepsi dari Termohon ;II. Dalam Pokok Perkara.1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian ;2. Memberi izin kepada Pemohon (KUASA PEMOHON ASLIbin B. St. Basa) untuk menjatuhkan thalak satu raj

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggat Rekonpensi

beralamat di Komplek Taruko III Blok D No. 16 BalaiBaru Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2011,sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Bukittinggi ;dalam hal ini diwakili Kuasanya S.

Dalam Konpensi :e Mengabulkan seluruh gugatan Pemohone Membebankan seluruh biaya perkara sesuai peratuaran yangberlaku3.

Dalam Rekonpensi.Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan pada bagiankonpensi, mutatis mutandis dianggap telah dipertimbangkan pada bagianrekonpensi ini ;Menimbang, bahwa Termohon pada bagian konpensi pada bagian inimenjadi Penggugat rekonpensi, dan Pemohon pada bagian konpensi pada bagianrekonpensi ini menjadi Tergugat rekonpensi ;I.

Dalam Konpensi dan Rekonpensi.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;MENGINGATBunyi Pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku, sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIA. Dalam Konpensi.I. Dalam Eksepsi.Menolak Eksepsi dari Termohon ;II.

Dalam Konpensi dan Rekonpensi.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensisebesar Rp.1.442.000, (satu juta empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1433 Hijriyyah, oleh Drs. DUDUNG, SH.MH Ketua Majelis, Dra. SARWATI RUSLI dan Dra. Hj.

DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan eksepsi Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;3.

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya tidak diterima dan ditolak;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI dan PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI

PUTUSANNomor 0800/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung, dalam hal ini didampingi dan atau diwakili KuasaHukumnya

Advocat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Ajeng Kesuma Dewi, S.H. & Rekan yangberalamat di Jalan Onta No.99 Kedaton Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang dengan Register Nomor 143/Kuasa/2013/PA.Tnk tanggal 02 September 2013, selanjutnya disebut PemohonKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSIT;melawanPemohon KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri

Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Yulia Yusniar, S.H. dan Rekan yangberalamat di Jalan Belimbing No. 31 Susunan Baru Bandar Lampung,Hal. 1 dari 107Putusan Nomor 0800/Pdt.G/2013/PA.Tnkberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 13/SK/BDLI/2014 tanggal 28Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Register Nomor : 22/Kuasa/2014/PA.Tnk tanggal 03Februari 2014, selanjutnya disebut Pemohon KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI ;Pengadilan Agama tersebut

masih selaku iseri syah Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi, karena itu.

tahun 2004 sampai dengan 2011 selama hidup bersama telahmenunaikan kewajiban sebagai isteri mengurus rumah tangga yang baikdan juga memberikan Tiga orang anak, dan selalu taat dan patuh kepadaTergugat Rekonvensi maka akibat perceraian tersebut TergugatRekonpensi harus memenuhi Tuntutan yang diajukan PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi yaitu sebagai berikut :@ Mutah... eeeLee de tena eeeeeeeaeenen es Rp. 100.000.000,;e Nafkah iddah9.000.000,; AY ETS

DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan pemohon sebagian. 2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang.3. Menyatakan permohonan pemohon selainnya tidak dapat diterima. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian. 2.

Menyatakan gugatan penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima. -DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 246.000,- ( Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

P UTUS ANNomor : 0832/Pdt.G/2012/PA.Krw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan berikut ini dalam perkara Cerai Talak, yang diajukan oleh :PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, Umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Karawang.

Advokat/Penasehat Hukum, Berkantor di JalanTuparev No. 459 Karawang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2012.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI.LawanTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang, Untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHONKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ;Telah

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON KONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ( TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI ) didepan sidang Pengadilan Agama Karawang.3. Menetapkan hak perwalian anak yang bernama ANAK, umur 15 tahun, ada padaPemohon.4. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku.

Menetapkan hak atas rumah Tergugat Rekonpensi jatuh kepada anak yang bernamaANAK dan Tergugat Rekonpensi tidak memiliki hak untuk menjual rumahtersebut.Dalam Konpensi dan Rekonpensi.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara.Menimbang bahwa atas jawaban termohon tersebut di atas, pemohon menyampaikanreplik secara tertulis tertanggal 7 Agustus 2012 pada pokoknya berisi tetap pada suratpermohonannya.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 246.000, ( Dua ratus empat puluh enam riburupiah ).Demikian putusan Pengadilan Agama Karawang yang diputus dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 bertepatan dengan tanggal 1Zulhijjah 1433 H. oleh kami Drs. H. Dalih Effendy, SH MESy, Hakim Ketua, Dra.Suherni dan Dra. Hj. N.

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;2. Mengizinkan Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi ( Vildatu Hasanah binti Sanidi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ditempat kediaman Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa : 2.1. Mutah sebesar Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah); 2.2. Nafkah iddah untuk 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); 2.3.

Menolak gugatan rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi / Tergugat RekonpensimelawanTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi

,M.Hum. telah berusahamendamaikan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa kurang lebih sejak satu bulan yang lalu antaraPemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon Konpensi tidak mau diajak hidupmandiri, dikarenakan berat meninggalkan orang tuanya;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon Konpensi tersebut,Termohon Konpensi

, bahwa Termohon untuk menguatkan bantahanya telahmengajukan bukti T.9 dan saksi saksi;Menimbang, Termohon Konpensi juga mengajukan bukti dua orang saksiyang menyatakan bahwa antara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensitelah pisah tempat tinggal dan sepengetahuan saksi Pemohon Konpensi telahmenikah lagi dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab jinawab, bukti bukti PemohonKonpensi dan bukti bukti Termohon Konpensi maka telah terbukti bahwa antaraPemohon Konpensi dengan Termohon

, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLIDALAM KONPENSI:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;2. Mengizinkan Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi (Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonpensi /Penggugat Rekonpensi ( Vildatu Hasanah binti Sanidi) di depansidang Pengadilan Agama Jember;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember di tempat perkawinanPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi dilangsungkan dan kepadahal. 13 dari 15 hal. Put.

M E N G A D I L IDalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekopensi

Poin 4.3.Benar Pemohon meminjam uang ke Bank untuk usahadagang Termohon; Bahwa usaha damai pernah dilakukan, tetapi tidakberhasil karena Termohon tidak ingin lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga denganPemohon;Menimbang, bahwa Termohon bersedia cerai denganPemohon akan tetapi Termohon tetap menuntut kepadaPemohon;Dalam Rekonpensi Bahwa Termohon dalam Konpensi disebut sebagaiPenggugat dalam Rekonpensi dan Pemohon dalamKonpensi disebut Tergugat dalam Rekonpensi ; Bahwa jika permohonan ceral TergugatRekonpensi

Nafkah iddah Tergugat hanya sanggup' sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Termohon mengajukan Dupliknyasecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikutDalam Konpensi Bahwa Termohon tetap dengan jawaban semula ;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa Penggugat telah menerimasebagaimana kesanggupan Tergugat yaitu sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus rupi rupiah) selama masaiddah;Menimbang, bahwa Pemohon/Tergugat dan Termohon/Penggugat tidak mengajukan tanggapan lagi;Menimbang, bahwa

dengan ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan dihubungkan denganfakta tersebut di atas, maka majelis berpendapat bahwapermohonan Pemohon telah beralasan hukum dan padatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kali denganUndang undang Nomor. 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban menyampaikan salinan putusan ke PPN;Dalam rekonpensiMenimbang, bahwa karena permohonan Konpensi

Setelah majelis memperhatikanjawaban dan kesanggupan Tergugat, Majelis menghukumTergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah sebesarRp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sebagaimanatercantum dalam amar putusan;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dibidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 telah dirubah kedua kalidengan Undangundang Nomor. 50 Tahun 2009 Pemohon/Tergugat dibebani membayar semua biaya yang timbul

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa2.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);Dalam Konpensi Dan Rekonpensi Membebankan~ biaya perkara kepada Pemohon = yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 239.000, (duaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sid angpermusyawaratan majelis pada hari Rabu tanggal 13. Juni2011 M bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1432 H olehkami Dra. NURMI. Z sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) atas anak Penggugat dan Tergugat bernama Indra Wisnu Pratama (umur 3 bulan);3.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);Sesaat setelah ikrar talak diucapkan;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI

MENGADILI DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.0000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi melawan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi

PUTUSANNomor 3643/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon Konpensi / Tergugat RekonpensimelawanTermohon Konpensi / Penggugat RekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukasidang

DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIhal. 9 dari 11 hal.

Nomor 3643/Pdt.G/2017/PA.JrDALAM KONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.0000. (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 7Rabiulawal 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H.,M.H., Drs. Fuad Amin, M.Si. dan H.

Nomor 3643/Pdt.G/2017/PA.Jrpada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 7Rabiulawal 1439 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidMansur, S.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.Hakim Anggota IItid Panitera Pengganti,tidDrs.

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;

SALINAN PUTUSANNomor : 951/Pdt.G/2012/PA.JrZWEI; i:eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI,;MelawanTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;an Pengadilan Agama tersebut;ween Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon

Bali; Bahwa, benar Termohon pernah melakukan upaya bunuh diri namun setelah peristiwaitu antara Pemohon dan Termohon rukun kembali;Bahwa, Terhadap keterangan para saksi di atas Pemohon dan Termohon tidakmembantah; Bahwa, Pemohon dan Termohon menyampaikan kesimpulan lisan yang pada intinyatetap pada dalil permohonan Pemohon dan tuntutan Termohon semula; Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dandianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSI

Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONPENSI/REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp.516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1433 Hyriyah, oleh kami DRS. KHAMIMUDIN, MH.Ketua Majelis, H. ALI SUWANDI S, SH. dan H.

SYAMSUL HADI, SH masingmasingsebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Mazjelis tersebut yang dihadiri oleh PHILLIEN SOPHIA, SH.sebagai Panitera Pengganti serta pihak Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpenst;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdH. ALISUWANDIS, SH.DRS. KHAMIMUDIN, MH.HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIttd ttdH. SYAMSUL HAD, SH.

Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;B. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi untuk sebagian;2.

Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon konpensi/tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi; ----------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Pemohon konpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Termohon konpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon konpensi dan Termohon konpensi dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituII. DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya; 2.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

Pemohon konpensi/ Tergugat rekonpensi DAN Termohon konpensi/ Penggugat rekonpensi

SALINAN PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2014/PA.Jr Seri sail at %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : Pemohon konpensi/ Tergugat rekonpensimelawanTermohon konpensi/ Penggugat rekonpensiPengadilan Agama tersebut ; 20222225"Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon

konpensi/ Tergugat rekonpensidan Termohon konpensi/ Penggugat rekonpensi serta saksisaksi di mukaDersidangan 22 one nnn nnn nnn ne nn nnn nnn ene nnn nnn nen n enn nn nenTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberpada tanggal 20 Januari 2014 dengan Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Jr.

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi ) untuk menjatuhkan talak satu roj

Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi DAN Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

PUTUSANNomor: 1140/Pdt.G/2012/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMA, bertempat tinggal di ***,Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan dalam hal inidiwakili oleh KUASA HUKUM Pemohon Konpensi /TergugatRekonpensi .

dan gugatan dalamRekonpensi, Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi mengajukan replik dalamkonpensi sekaligus jawaban dalam rekonpensi yang pada pokoknya tetap pada dalilpermohonannya dan menolak seluruh gugatan Penggugat Rekonpensi ; Menimbang, bahwa setelah mengajukan jawaban Konpensi dan gugatanRekonpensi, Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan ; Menimbang, bahwa pada materi konpensi, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Photo copyKutipan

ketentuanketentuan hukum syari dan peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIDALAM KONPENSI:1.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi )untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.441.000, ( empat ratus empat puluh satu riburupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lamongan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 M. bertepatan10dengan tanggal 24 Romadlon 1433 H. oleh kami Drs. H.