Ditemukan 532 data
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kusma Hamdani bin Hadis Budianto) terhadap Penggugat (Sartika binti Saman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh enam
9 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan kepada Pemohon (SOBARI bin KUSMA) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (ETI NURHAYATI binti H.E. MARZUKI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi bin Asda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endah
Maryani binti Kusma) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
KWE TJUN KONG
56 — 19
- Menetapkan dan memberikan izin penggantian nama Pemohon yang semula : KWE TJUN KONG menjadi HENDRA KUSMA WIJAYA.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lahat atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada :
- Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lahat untuk mencatatkan penggantian nama Pemohon pada pinggir buku yang diperuntukkan untuk keperluan tersebut yang saat ini masih berlaku dan sedang berjalan.
15 — 10
Kusma. PS)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ina Hanaryani binti Didi Suhadi)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
3 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE AHMAD SAEPUDIN bin EMO NASMAN) terhadap Penggugat (WIWIT binti KUSMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 252.000,00 (dua ratus
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ETI binti HAJI HARING; KUSMA binti HAJI HARING; AMIRUDDIN bin HAJI HARING; BAHARI bin HAJI HARING; ODA binti HAJI HARING; AHMAD bin HAJI HARING
10 — 10
Kusma Yudha, S.H, M.H Advokat /Penasehat Hukum dengan Alamat Jalan RayaBatulicin Rt 10 Rw O02 Kelurahan Batulicin,Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 010/ADV.HKY&R/V1I/2021tanggal 12 Juni 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin denganNomor: 269/SKKH/6/2021/ PA.Blcn tanggal 15Juni 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Polri,tempat tinggal
16 — 4
Pw.FATAN KUSMA TIRTA RAMADAN, umur 19 Bulan ;4. Bahwa kurang lebih sejak tanggal 3 Januari tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan,karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batin hingga sekarang ;5. Bahwa puncaknya pada 10 Maret 2014 dimana tergugat pergi dan memilihpulang ke rumah orang tuanya. Sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1 tahun ;6.
8 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudiana Bin kusma) terhadap Penggugat (Nur'aidah Alias Nuraidah Binti Casmita );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu
54 — 17
Yunus Ali) terhadap Penggugat (Yenni Kusma binti Kusmayadi.);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
17 — 5
Sulasirilahir tahun 1968, S.Sutianam lahir tahun 1969, S.M.D Djyari lahirtahun 1971 dan Edy Kusma lahir tahun 1973.6. Bahwa pada saat pernikahan berlangsung Pemohon berstatusPerawan Siman Sangkala berstatus jejaka.7. Bahwa sejak proses persiapan pernikahan Pemohonberlangsung pernikahan menurut Agama Islam baik di Batalyon 713Ambon Selatan maupun pada tanggal 8 Januari 1969 Korem 142Parepare Jalan Jend.A.
10 — 4
Kusma wadi bin Amaq Kurnaen) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2015 di Ijo Balit Selatan,Kelurahan Ijo Balit Kecamatan Labuhan Haji.Kabupaten Lombok Timur ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (H. Kusma wadi bin Amaq Kurnaen) terhadap Penggugat (Siswandari binti Sahyun) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
9 — 1
memenuhi syarat formil Ssesuai pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sehingga buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa selain bukti surat para Pemohon menghadirkan duaorang saksi di persidangan, Budi Santoso bin Mulyono dan Agus Dwi Hari binKasmin Kusma
27 — 4
Kusma Tuban,dengan hasil pemeriksaan didapatkan pendarahan di bawah kulit pada lengan kiriseluas dua centimeter kali dua centimeter dengan kesimpulan bahwa kerusakantersebut di atas disebabkan oleh adanya persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan atas Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
14 — 5
materiilsebagai alat bukti, dan telah mempunyai nilai pembuktian yang sah,sempurna dan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaBanjar;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.3 berupa SuratKeterangan Kelahiran bukan merupakan bukti otentik, maka bukti surattersebut merupakan bukti permulaan yang membutuhkan bukti lain yangmendukung kekuatan pembuktiannya sehingga berdasarkan hal tersebutmaka kelahiran anak yang bernama Revan Kusma
4 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (CARAM bin KUSMA ) dengan Pemohon II (AMINI binti KAMA ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan nya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut dalam diktum 2 ( dua ) yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;
4.
pendapat Ulama dalam kitab al Anwar juz Il : 146, pendapat ulama tersebut diambil alin sebagaipertimbangan hukum, yang artinya sebagai berikut : Jika seorang wanita berakal mengaku telah dinikah olehseorang lakilaki, maka dapat diterima pengakuannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim telah cukup alasan untuk menga10bulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II pada petitum angka 2aquo dengan menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON bin KUSMA
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusma bin Casmadi) terhadap Penggugat (Rusinah binti Ratiman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam
49 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Iskandar bin Jabar) terhadap Penggugat (Asih Rahayu binti Hadi Suhartono);
- Menetapkan anak bernama Lioneil Tobias Kusma bin Dedy Iskandar lahir tanggal 09 September 2008 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
16 — 8
YADI KUSMA YADI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaASEP, S.Ag., M..H. H. M. JAZULI, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. M. JAM.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.