Ditemukan 506 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 96/Pid.B/2013/Pn.Sda Tanggal 28 Februari 2013 — MOCH. DAWAM
19 — 2
19 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (liama)bulan potong tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor judi togel,1 buah hand phone dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sejumlah 20.000,00dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1333/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi berupa:2.1 Nafkah lalu/madhiyah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);2.2 Nafkah iddah Rp1.500.000,00 (satu juta liama ratus ribu rupiah);2.3 Mutah berupa satu buah cincin emas berat 2,5 gram;SUBSIDER :Sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas jawaban dan gugatan dalam rekonvensi, Pemohonkonvensi/Tergugat Rekonvensi mengajukan replik dalam konvensi dan jawabandalam rekonvensiDalam
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
No 275/Pdt.G/2019/PA.BskMenimbang, bahwa bagi Tergugat yang hendak menceraikan istrinyadengan thalak, berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf (6) wajib memberikanNafkah Iddah secara layak kepada mantan istrinya, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat sudah patut dan telah memenuhi rasa keadilan apabilaTergugat diperintahkan untuk membayar kepada Penggugat Nafkah iddahsebesar Rp. 500.000.00 (liama ratus ribu rupiah) setiap bulan atau seluruhnyaberjumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
Register : 01-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 974/Pid.B/2021/PN Bdg Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
ADE KUNTARA DINATA bin HERDIS
91 — 0
M HIMAWAN
Terdakwa:
ADE KUNTARA DINATA bin HERDIS
91 — 0
- -5 (liama) Lemar Slip Gajih Selama 5 (lima) Bulan Terakhir.
- 1 (satu) Lembar Tanda Terima Bpkb Dari Sdr. Ade Kuntara Dinata Kepada Mandiri Tunas Finance.
- 1 9satu) Lembar Kwitansi Pelunasan Bpkb.
- 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Pelunasan Bpkb. -1 (satu) Lembar Surata Keterangan Lunas Dari Mandiri Tunas Finance .
Dikembalikan kepada PT.Tunas RideanTbk.melalui saksiRizzaAsyifii, S.Pd.
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
menurut hukumbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah koskosan dikota Palu lalu pindah ke Desa Sumari;Menimbang, bahwa terhadap substansi gugatan Penggugat pada positaangka 3 (tiga), para saksi Penggugat telah memberikan keterangan yangrelevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telah terbukti secarasah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya Suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 4 (empat) dan 5 (liama
Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pdt/2016 Tanggal 28 Juni 2016 — WARSINI binti NAWIDJO, DKK VS BUSTANI, DKK
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan;JUMIATI binti NAWIDJO, bertempat tinggal di Jalan DIPanjaitan Nomor 01 RT. 031, Kelurahan Sumber rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan;SUPYANTO bin NAWIDJO, bertempat tinggal di JalanDI Panjaitan Nomor 11 RT. 031, Kelurahan SumberRejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan;MARIYATI/ISTERI ALMARHUM AGUS SUDJITO binNAWIDJO, bertempat tinggal di Jalan DI PanjaitanNomor 5 RT. 047, Kelurahan Sumber Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan;LIAMA
LIAMA/ISTERI ALMARHUM WAKIDI binNAWIDJO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Juni 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H., LLM., Ph.D. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.
Register : 06-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 318/pdt.G/2014/ms-Lsk Tanggal 25 Agustus 2014 — Pemohon - Termohon
15 — 7
15 — 7
terlalu kecil baru berusia 2 tahunbelum pantas terpisah dengan seorang ibu, berhubung keadaan sangatmendesak cekcok terus tidak bisa terbendung segala upaya telah Pemohontempuh namun siasia, sehingga Pemohon dengan terpaksa memberi izinkepada Termohon untuk pergi ke Malaysia sedangkan biaya untuk pergiTermohon menjual harta bersama yaitu 1 (Satu) unit honda Yamaha Miodengan harga Rp. 10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) danmenjual satu unit kios tempat jualan seharga Rp. 5.000.000, (liama
Putus : 10-09-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 263/Pid.B/2012/PN. LMG Tanggal 10 September 2012 — DARYONO BIN SARMIJAN
22 — 5
22 — 5
., di Desa Datinawong Kecamatan Babat, KabupatenLamongan ; e Bahwa akibat kecelakaan tersebut bapak saksi meninggal dunia ; e Bahwa saksi mengetahui ada kecelakaan setelah diberitahu dariorang PO Margojoyo sekitar jam setengah duamalam ; = e Bahwa jenazah bapak saksi dibawa kerumah pagiharinya ; Bahwa benar Surat Pernyataan yang dibuat oleh saksi yangmenyatakan tidak keberatan lagi dan memaafkan perbuatanDaryono; e Bahwa benar saksi dapat santunan dari keluarga terdakwa sebesarRp. 5.000.000, (liama
Putus : 24-03-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 82/Pid.Sus/2014/PN Blt Tanggal 24 Maret 2014 — MOH. SAMSUL ANAM BIN SUMADI
21 — 4
21 — 4
Menyatakan barang bukti berupa:e 35 (tiga puluh liama) butir tablet double L warna putih logo LL, dirampasuntuk dimusnahkan Uang tunai Rp.50.000, dirampas untuk Negara.5. Menetapkan agar terpidana, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaan sebagaiberikut ;Kesatu: Bahwa ia terdakwa,, MOH.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 207/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 13 Juli 2015 — SUWARYO Bin SUWARDJO, dkk melawan PIMPINAN PT. BANK BTPN (Bank Tabungan Pensiunan Nasional) Tbk, MUR Cabang Petarukan Pemalang
45 — 14
45 — 14
No.7000973SPK73230611 tanggal 14 Juli 2011 Yang kemudian dilakukanPerubahan Perjanjian Kredit No. 6001265 ADDPK 7323 0512 tanggal 23Mei 2012, (Perjanjian Kredit) dengan ketentuan Fasilitas Kredit sebagaiDer ikut 2722 22 oo nnn nnn nnn nnn nan nen non ron nnn nn ne en nnn nnn te ce eee nee nneFasilitas kredit Flexi =: Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) ; Suku bunga : 30,00 % (Tiga Puluh Persen) pertahun ; Jangka waktu kredit : 36 bulan ; 222 oo noe non nn one =Jumlah angsuran : Rp. 5.277.781, (Liama
Register : 23-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 2335/Pdt.G/2022/PA.Pt Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;
DALAM KONPENSI REKONPENSI
- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.505.000,00,-( lima ratus liama ribu rupiah);
Register : 17-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN Blb Tanggal 9 Juni 2016 — H. ACHMAD SUHENDI Bin MUHAMAD HIDAYAT
49 — 20
49 — 20
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari, Denda sebesar Rp. 15.000.000,- (liama belas juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan lamanya penahanan Rumah yang dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari, Denda sebesar Rp. 15.000.000,(liama belas juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan Rumah yang dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 859/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : Havif Ahwal Said, lakilaki berumur 2 (dua) tahun 5 (liama)bulan ;4.
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1
28 — 1
saling mengenal dan saling mencintai; e Bahwa orangtuaMuhammad Amin bin Abdul Latif sudah datang melamar padaorangtua Anisa Aulia binti Jumransyah Efendi dan sudah diterima; e BahwaantaraMuhammad Amin bin Abdul Latif dan Anisa Aulia binti JumransyahEfendi tidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah ataskehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; e Bahwasepengetahuan saksi Muhammad Amin bin Abdul Latif bekerjamembuat goronggorong dan punya penghasilan sebesar Rp1.500.000,00 ( satu juta liama
Register : 19-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0201/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Raghiel Bagoes Soetomo bin Bambang Soetomo) terhadap Penggugat (Anditya Ramadhani binti Budiman) dengan 'iwadl sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 ( liama
Register : 19-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 175/Pdt.P/2024/PN Mdn Tanggal 5 Maret 2024 — Pemohon:
MINARDA
5 — 2
MINARDA
5 — 2
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 150.000,- (seratus liama puluh ribu rupiah)
Register : 13-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 310/Pid.Sus/2017/PN LSK Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
JUFRIZAL BIN M.YUSUF
18 — 0
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
JUFRIZAL BIN M.YUSUF
18 — 0
Membeni terdakwa untuk membayar biaya perkaras sebesar Rp.5. 000,00,- (liama ribu rupiah)
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Skh Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ROHMADI,SH
2.DIAN AKBAR WICAKSANA ,SH.S.Psi
Terdakwa:
NUR KHOLIS Als KHOLIS Bin PAIJO
77 — 17
1.ROHMADI,SH
2.DIAN AKBAR WICAKSANA ,SH.S.Psi
Terdakwa:
NUR KHOLIS Als KHOLIS Bin PAIJO
77 — 17
1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;
- Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 20 (dua) puluh butir obat Reklona;
- 35 (tiga puluh liama
Register : 28-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 322/Pid.Sus/2017/PN LSK Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ZUFRIZAL Alias DEDEK BIN T. HASYIM
61 — 0
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ZUFRIZAL Alias DEDEK BIN T. HASYIM
61 — 0
Membeni terdakwa untuk membayar biaya perkaras sebesar Rp.5. 000,00,- (liama ribu rupiah)
Register : 17-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Sglt Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 32
36 — 32
salingbersesuaian adalah sebagai berikut : Bahwa saksi satu dan saksi dua mendapat cerita kalau Pemohon danPemohon II menikah tahun 1974 di Desa Serasak Kecamatan MerawangiSulawesi Selatan ; Bahwa sejak menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaisuami isteri, tidak ada yang mempermasalahkan ; Bahwa selama pernikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; Bahwa tidak ada isteri lain dari Pemohon kecuali Pemohon II ; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Penohon II telah dikaruniai 5 (liama