TAMPUBOLON,S.H.M.H. dan RINAINDRAJANTIS.H,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu DIAN LISMANA ZAMRONIL SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh NOOR AFIFA ,S.H.

Aripin) terhadap Penggugat (Arneti Lismana Binti Lukman);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Para Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Purnomo Pribadi Bin Ruslan Pribadi alias Roeslan yang meninggal pada tanggal 25 Juni 2021 adalah :
   1. Anie binti Ahoed, sebagai ibu kandung yang memperoleh wasiat wajibah;
   2. Armi Lismana alias Armi Lismono alias Armi Lesmana Binti Kasmuri

Bahwa pada intinya sebetulnya Pemohon d.K berniat cerai ataumenceraikan Termohon d.K disebabkan karena Pemohon d.K telahmemiliki hubungan istimewa dengan wanita lain (WIL) yang bernamaEncun Lismana Wijaya yang bertempat tinggal di Banten, bahkan haltersebut sudah sangat nampak dan terlihat dimana Pemohon d.K lebihsering memperdulikan dan memperhatikan wanita tersebut denganselalu mengirimi uang untuk wanita tersebut dan alasan membikinrumah, dan hal tersebut telah nyata dan jelas diakui langsung

No. 3265/Pdt.G/2019/PA.Sorbathin bagi Termohon d.K dikarenakan Pemohon d.K terbukti dan telahnyata berdasarkan pengakuannya dan juga keterangan para saksibahwa Pemohon d.K telah memiliki hubungan istimewa dengan wanitalain yang bernama Encun Lismana Wijaya dan Pemohon d.K jugasudah tidak bertanggung jawab, tidak lagi memberikan nafkah baik lahirmaupun bathin terhadap Termohon d.K.3.

Bahwa telah terbukti dan ditemukan faktafakta di persidanganberdasarkan bukti surat (fotofoto dan bukti chatting) dan jugaketerangan para saksi bahwa Tergugat d.R telah mempunyai WanitaIdaman Lain (WIL) yang bernama Encun Lismana Wijaya beralamatBanten.4.

sebagian dalildalil permohonan Pemohon danmembantah/menolak untuk sebagian;Menimbang, bahwa Termohon mengakui tentang adanya perselisihandan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon sejak tahun2018, Termohon mengakui ada perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan tidak terbukanya Pemohonterkait keuangan (gaji Pemohon) dan Pemohon kurang bertanggung jawab;Menimbang, bahwa disamping dua hal diatas, Pemohon didugaselingkuh dengan seorang wanita bernama Encun Lismana

Abdul Dhohir bin Sarbini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cucu Lismana binti Jana);-

,M.Hum. dan Dian Lismana Zamroni, S.H., M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN MgtRabu tanggal 30 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Tjatur Windamanto, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Magetan, serta dihadiri oleh Adin Nugroho Pananggalih,S.H., Penuntut Umum dan para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Graito Aran Saputro

Fredy Tanada, S.H., M.H.Dian Lismana Zamroni, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Tjatur Windamanto, S.H.,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Mgt

Persyarikatan Muhammadiyah
Terbanding/Turut Tergugat II : Aden Dahri
Terbanding/Turut Tergugat III : Lismana

Yang mana dalamkonsiderans Surat Keputusan tersebut menyatakan bahwa tanah yangdimohon adalah Tanah Negara bekas Hak Milik No. 74/Nagrak, Sertipikattanggal 28101972, tercatat atas nama Jantje Manesah Agung, seluas63.940 M2, Surat Ukur No. 463/1928, yang telah dikuasai pemohon baiksecara yuridis maupun secara fisik berdasarkan Akta Pelepasan Hakhalaman 22 dari 90 Putusan Perkara Nomor : 127/G/2016/PTUNBDGPrioritas dan Kepentingan tanggal 15102012 No. 09, yang dibuatdihadapan Lismana, SH, M.kn, Notaris

Yang mana dalamkonsiderans Surat Keputusan tersebut menyatakan bahwa tanah yangdimohon adalah Tanah Negara bekas Hak Milik No. 74/Nagrak, Sertipikattanggal 28101972, tercatat atas nama Jantje Manesah Agung, seluas63.940 M2, Surat Ukur No. 463/1928, yang telah dikuasai pemohon baiksecara yuridis maupun secara fisik berdasarkan Akta Pelepasan HakPrioritas dan Kepentingan tanggal 15102012 No. 09, yang dibuatdihadapan Lismana, SH, M.kn, Notaris di Kabupaten Bogor ;Sedangkan, Sertipikat Hak Guna Bangunan

Pdt.G/2015/PN.Jkt.Ut., yaitu : Dalam angka 9 Jawaban Tergugat Il Intervensi (dalam Perkara No.474/Pdt.G/ 2015/PN.Jkt.Ut sebagai Pihak Intervensi I) tertanggal 09 Mei2016, Tergugat Il Intervensi telah menyampaikan hal sebagai berikut :halaman 38 dari 90 Putusan Perkara Nomor : 127/G/2016/PTUNBDGBahwa setelah itu, berdasarkan Akta Pelepasan Hak Dan KepentinganNo. 09 tanggal 15 Oktober 2012 dan Akta Pelepasan Hak DanKepentingan No. 30 tanggal 25 Oktober 2012 yang dibuat danditandatangani dihadapan LISMANA

Pengalihan Dan Pengoperan Hak serta KepentinganAtas Tanah No. 1 tanggal 31 Januari 2011 dan Akta PerjanjianPengalihan Dan Pengoperan Hak serta Kepentingan Atas Tanah No.18 tanggal 21 Agustus 2009 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan MERRY CHRISTINA SITOHANG, SH Notaris di Jakartaantara Kuasa Tergugat dan Kuasa Intervensi Il ; Akta Pelepasan Hak Dan Kepentingan No. 09 tanggal 15 Oktober2012 dan Akta Pelepasan Hak Dan Kepentingan No. 30 tanggal 25Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan LISMANA

Rasyid, kKemudian berwakil kepada Penghulu bernamaM.Hamdani, dihadapan dua orang saksi bernama Andi Lismana danH.Barahim, serta mahar yang diberikan olen Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus duda cerai kawin di bawahtangan dan Pemohon II berstatus janda cerai kawin di bawah tangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Ahmad Shadiqul Amen bin Rusdiani, lahirtanggal

., danDIAN LISMANA, S.H, M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi paraHakim Anggota dibantu oleh KASIYATI, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magetan dan dihadiri oleh SHUBHAN NOOR HIDAYAT, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan di hadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd ttdLUSIANTARI R, S.H., M.H.

MAULIA MARTWENTY INE, S.H, M.H.ttdDIAN LISMANA Z, S.H., M.Hum. PANITERA PENGGANTI,ttdKASIYATI, S.HUntuk salinan putusan yang sahPanitera Pengadilan Negeri MagetanSIGIT INDRIYATNO,SH.MH.Nip.197404151994031001Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/LH/2020/PN.Mgt

Pdt.G/2020/PN.Cbi16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P12.aBukti P12.bBukti P12.cBukti P12.dBukti P12.eBukti P12.fFoto Copy Sertipikat HakMilik No. 267 Desa SukajayaKabupaten Bogor ;Foto Copy Sertipikat HakMilik No. 302 Desa SukajayaKabupaten Bogor ;Foto Copy Sertipikat HakMilik No. 268 Desa SukajayaKabupaten Bogor ;Foto Copy Sertipikat HakMilik No. 639 Desa SukajayaKabupaten Bogor ;Foto Copy Akta Jual beli No.464/2014 dibuat dihadapanNotaris Lismana

,M.Kn.tertanggal 14 April 2014 ;Foto Copy Akta Jual beli No.446/2014 dibuat dihadapanNotaris Lismana.,SH.

Bukti P13 : Foto Copy Akta Jual beli No.344/2014 dibuat dihadapanNotaris Lismana.,SH.,M.Kn.tertanggal 11 Maret 2014 ;29. Bukti P14 : Foto Copy Akta Jual beli No.1463/2010 dibuat dihadapanNotarisRachmatCahyobroto.S.Sos.,SH.,M.Ktertanggal 1Desember 2010 ;30. Bukti P15 : Foto Copy Akta Jual beli No.1559/2010 dibuat dihadapanNotaris.RachmatCahyobroto.,S.Sos.,SH.,M.Kn tertanggal 14 April2014 ;31. Bukti P15.a : Foto Copy Surat TandaTerima Setoran ( STTS ) atasnama H. Gosasih tahun 201332.

Dewi Lismana ;- 1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.1940. An. Paini ;- 1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.5797. An. Yeni Mahrani ;- 1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.5227. An. Ince Br Panjaitan ;- 1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.3876. An. Dungo Silalahi ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Adira Finance Cab. Rantauprapat melalui saksi Ronald Siagian;6.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru danterdakwa;Panitera Pengganti: Hakim,BOBY TC PATULUNG, A.MD DIAN LISMANA Z, S.H., M.HumHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PNDob

;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Biak pada Senin, tanggal 04 Desember 2017 oleh ENDRAHERMAWAN,S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, DOMINGGUS APUTURUHU,S.H.M.H. dan DIAN LISMANA ZAMRONI,S.H.,M.Hum. masingHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.Bikmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga, dibantu oleh S.E.D. RESIMARANS.H.M.H.

ENDRAHERMAWAN.S.H.M.H.DIAN LISMANA ZAMRONI, S.H., M.HUM.Panitera Pengganti,S.E.D. RESIMARAN,S.H.M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.Bik

Dewi Lismana ;1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.1940. An. Paini ;1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.5797.An. Yeni Mahrani ;1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.5227.An. Ince Br Panjaitan ;1 (satu) lembar tanda terima sementara No.0611.1310.3876. An. DungoSilalahi ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. AdiraFinance Ca. Rantauprapat melalui saksi Ronald Siagian;4.

Bahwa setelah pernikahan para Penggugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ; Fira Lismana Dewi, Umur 17 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Penggugat tersebut dan selamaitu pula para Penggugat tetap beragama Islam;Hal.2 dari 12 hal. Put. No : 5618/Pdt.G/2020/PA.

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru dan terdakwa;Panitera Pengganti: Hakim,LORENS FENINLAMBIR,SH DIAN LISMANA Z, S.H., M.HumHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PNDob

., M.Hum. dan DIAN LISMANA ZAMRONI, S.H., M.H.um masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh KASIYATI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magetan, serta dihadiri oleh ADIN NUGROHOPANANGGALIH, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdGRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum.

., M.H.ttdDIAN LISMANA ZAMRONI, S.H., M.H.umPanitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN MgtttdKASIYATI, SHUntuk Salinan putusan yang sahPanitera Pengadilan Negeri MagetanSIGIT INDRIYATNO,SH.MH.Nip.197404151994031001Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Mgt

kontak kendaraanDikembalikan kepada saksi SILVIANA SUMARSONO.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada Rabu, tanggal 13 November 2013 olehHARINI,SH.MH,. sebagai Ketua Majelis, BETSJI SISKE MANOE,SH. dan ATEPSOPANDI,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu DIAN LISMANA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Lismana bin Dedi Hardadi