Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husain bii Sadri ) dengan Pemohon II (Sahema binti Muhammad Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1975 di, Desa Rempe Loka, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat ;

3. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini karena miskin;

PENETAPANNomor 0225/Pdt.P/2016/PA TLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Husain bin Sadri, tempat tanggal lahir Rempe Loka, 31 Desember 1950, umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun RempeLoka, RT 005 RW 002 Desa Desa Loka, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa Barat, Selanjutnya

disebut sebagai : Pemohon ISahema binti Muhammad Amin, tempat tanggal lahir Rempe Loka 16 Oktober1960 umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Rempe Loka, RT.00S RW. 002, Desa Desa Loka, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IISelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.

dengan surat permohonannyatertanggal 0 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Taliwang dengan register Nomor 0225/Pdt.P/2016/PA TLG tanggal 01Desember 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :Mal 1 dant Peertqpee Nemor 8277S QUIT A TLOnmBahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Desember1975, di Desa Rempe Loka, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Perang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I yang dilaksanakan dipada tanggal 01 Desember 1975 di laksanakan di Desa Rempe Loka, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husain bin Sadri) denganPemohon II (Sahema binti Muhammad Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Mal 7 dan Temetapan Nome 2257 te P POMP A TLDesember 1975 di Desa Rempe Loka, Kecamatan Seteluk, Kabupaten SumbawaBarat;3.

Margereta Nabu dan Krispinus Yos Manekat, setelah itu Krispinus Yos Manekatmemotong kayu disekitar tempat tersebut yang akan digunakan untuk memikul babi tersebut, danbeberapa saat kemudian Agustinus Loka datang membantunya lalu bersamasama Krispinus YosManekat memikul babi tersebut, dan ketika dalam perjalanan menuju kerumah mereka terdakwa,terdakwa II.

Alfonsius Be berperan menyuruh Simon Leu ,AgustinusLoka, Thomas Tahu, Margaretha Eta,Petrus Be Hati, Yos Beiko untuk menangkap babimilik saksi korban, Simon Leu berperan untuk mengejar babi tersebut dan kemudianmemegang babi tersebut untuk diikat, Agustinus Loka mengejar maupun memegangbabi tersebut, Thomas Tahu dan Petrus Be Hati berperan mengejar maupun mengikatkaki babi tersebut dengan menggunakan tali gawang dan memikul babi tersebut,terdakwa II.

Margaretha Nabu dan anakterdakwa Krispinus Yos Sibu bersama Agus Loka, Alfonsius Taub untuk membuka ikatan talibabi, dan saat Simon Leu sudah pulang dari kebun.

Lalu terdakwa meyuruh mereka bahwaKamu pi tangkap itu babi sudah alu Simon Leu, Agus Loka, Margaretha Nabu, KrispinusYos Sibu Bersama Alfonsius Taub berangkat ke rumah Anton Kolo ;= Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 wita, Thomas Tahu Dan Agus Loka datang ke rumahdan memikul babi dan diikuti oleh Yos Sibu kemudian baru diikuti lagi Alfonsius Taubbersama Simon Leu, Lalu Agus Loka pun mengobati bekas luka gigitan anjing pada bagianpantat dengan oli kotor ;= Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Januari

Margareta Nabumenyampaikan kepada Simon Leu untuk menangkap babi, selanjutnya terdakwa II bersama denganSimon Leu, Agus Loka, Alfonsius Taub, Petrus Be Hati dan Krispinus Yos manehat menuju ke tempatdesi kolo, sesampai disana yang memburu babi adalah Simon Leu (dengan anjingnya), Agus Loka, PetrusBe Hati dan yang memikul babi yaitu Thomas Tahu, Krispinus Yos Sibu, sehingga dengan demikianunsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara Bersekutu ;telahPETC TVET sen. 1o.sssssns.smescsin 2s.aserous

TRI BINTANG LOKA WARNA pada hari kamis tanggal 13 oktober 2016 jam 12.30 wib sampai jam 12.55 wib;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Yayan Mulyana Alias Boyan Bin Dede Sunarya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Tri Bintang Loka Warna.

Tri Bintang Loka Warna dan di depan gerbang PT.

Tri Bintang Loka Warna diKampung Warusatangkal Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung;Bahwa sekira pukul 12.30 Wib Yayan Mulyana Alias Boyan menyuruhsaksi Parmin Bin Baban dan terdakwa Deny Alias Bencoy kedalam pabrikPT. Tri Bintang Loka Warna untuk menanyakan drum yang akan dijualoleh PT.

Tri Bintang Loka Warna sampai ke atasBenteng PT. Tri Bintang Loka Warna.

Bahwa Tergugat secara tegas menolak dalil Penggugat padaangka 17 dan 18 dalam surat gugatannya, karena Tergugat tidakpernah membuat kesepakatan dengan Penggugat untuk menjual rumahdi Komplek Perumahan Anggrek Loka Residence Blok C2 No.09 RT.002 RW 010 Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam.

Lalu Intervenient mendatangi rumah di KomplekPerumahan Anggrek Loka Residence Blok C2 No : 09 KelurahanTaman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam dan bertemudengan Sdri. REYNE LUSIANA BORORING / Penggugat.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mengosongkandan menyerahkan kepada Intervenient, tananh dan bangunan rumahyang terletak di Komplek Perumahan Anggrek Loka Residence Blok C2No : 09 Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau;4.

Foto Copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli dibawah tangan 1 (satu)unit rumah Type 195 di Perumahan Komplek Anggrek Loka Blok C 2 No.09 RT 002 RW 022 Kelurahan Taman Baloi Kecamatan Batam Kotaantara Penggugat dengan Tergugat, diberi tanda bukti3.

P15;16.Foto Rumah dikomplek Anggrek Loka Blok C 2 No. 09 RT 002 RW022 Kelurahan Taman Baloi Kecamatan Batam Kota dalam kondisidigembok yang dilakukan orangorang suruhan Penggugat Intervensipada tanggal O06 =/September 2016, diberi tanda buktisixmmmanree PLO;17.Foto Peristiwa kedatangan orangorang dari Penggugat Intervensiuntuk melakukan eksekusi Rumah di Komplek Anggrek Loka Blok C 2Hal. 55 dari69 Halaman Putusan Perdata Gugatan No. 211/Padt.G/2018/PN.Btm.No. 09 RT 002 RW 022 Kelurahan Taman Baloi

Jemursari No. 7, 9 dan 11 Surabaya yangmerupakan aset Yayasan Sheltered Employment Karya Loka dimanaterdakwa adalah wakil ketua Yayasan Sheltered Employment KaryaLoka, kemudian terdakwa mengajukan permohonan penerbitan sertifikatdi kantor BPN Kota Surabaya dengan mengatasnamakan YayasanSheltered Employment Karya Loka, padahal Yayasan ShelteredEmployment Karya Loka sudah diserahkan kepada Yayasan BudiKencana Jatim pada tanggal 3 Mei 1975, sehingga terdakwa tidak bolehmemakai nama Karya Loka sesuai

Sby tertanggal 18 Januari 2001 terhadaptanah dan bangunan eks Karya Loka yang terletak di jalan Jemursari No.7,9dan11 Surabaya ; 222 neon none(vide : Putusan pidana Pengadilan Negeri Surabaya register nomor :3541/Pid.B/2012/PN.Sby. tertanggal 24 Oktober 2013) ;Halaman47dari80, Put.

Karya Loka yang terletak di Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya tertanggal 28 NovemberFotokopi sesuai dengan fotokopi Petok IPEDA No. 359 atasnama PT.

Karija Loka, Tempat tinggal Jemur Nomor persil63.d, Kelas Il Luas 0402 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Perjanjian Jual Beli No. 28tertanggal 6 Mei 1955 yang dibuat oleh Goesti Djohan WakilNotaris di Surabaya ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Pendirian YayasanSheltered Employment Karya Loka No. 122 tertanggal 21 Mei1955 yang dibuat oleh Goesti Djohan Wakil Notaris diSurabaya j 222222 nnn nnn nn nn nnn nnn nen nn nnn nee neeFotokopi sesuai dengan aslinya Akta Surat Penyerahantanggal 03 September

Sopamena ; Fotokopi sesuai dengan fotokopi gambar Google Maps 9 JI.Jemur Andayani =="Fotokopi sesuai dengan aslinya Tanda Terima dari YayasanKarya Loka , tertanggal 23 Pebruari 1976 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Penetapan Susunan AnggautaPengurus Baru Tahun 1973 Yayasan *Karya Loka, tertanggal3 Desember 1979 ; n nnn nnn nner en nnn nnn nnn nnnFotokopi sesuai dengan aslinya Lampiran Daftar Hak Milik Kekayaan Yayasan *Karya Loka* Jemur Wonosari Wonocolo Surabaya, tertanggal 4 Desember 1979 ; Menimbang

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Minggu sekitar Pukul 18.00 wita terdakwa bertemudengan saksi KORNELIS SEBA MALO sedang mengendarai sepeda motor dinasdengan membonceng saksi DOMINIKUS DAIRO BILI menuju persimpanganWego kemudian terdakwa yang hendak pulang kerumah terdakwa langsungberjalan menuju rumah terdakwa dan dalam perjalanan ketika melewati rumahMARTEN DAPA LOKA Alias RINTO maka terdakwa melihat sepeda motor dinasyang dikendarai oleh terdakwa

sedang parkir didepan rumah milik MARTENDAPA LOKA Alias RINTO kemudian terdakwa langsung ikut masuk kedalampekarangan rumah saksi MARTEN DAPA LOKA dan ketika berada dipintu rumahsaksi MARTEN DAPA LOKA maka saksi MARTEN DAPA LOKA dan saksiKORNELIS SEBA MALO langsung menegur terdakwa namun karena merasatersinggung dengan ucapan saksi KORNELIS SEBA MALO maka terdakwa tidakjadi masuk kedalam rumah MARTEN DAPA LOKA namun langsung kembaliberjalan ke pinggir jalan didepan rumah saksi MARTEN DAPA LOKA kemudianmendekati

perkara ini dan masingmasing mengakuiserta membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya juga olehsaksisaksi maupun terdakwa;Bahwa benar telah terjadi pengerusakan 1 (Satu) unit sepeda motor dinasGL 15AIRR M/T warna hitam abu Nomor Polisi/Plat yaitu ED 728 C,Nomor rangka MHIKC3118AK028007, Nomor mesin yaitu KC31E1028036yang terjadi pada Hari minggu, tanggal 8 september 2013, sekitar jam18.30 Wita yang bertempat di rumah nya MARTEN DAPA LOKA

sebanyak 1 (Satu) kali, serta di bagian sadelsebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnya saksi koroan KORNELIS SEBA MALOsempat bertanya kepada terdakwa Kenapa potong saya punya motorkarena saya tidak bermasalah dengan adik, akan tetapi terdakwa tidakmenghiraukan pertanyaan dari saksi korban dan malah terdakwamengeluarkan kata kata makian kepada saksi korban, selanjutnya dariketerangan saksi UMBU LELE BILI ALS AMA CASO melihat bahwamotor tersebut di parkir di pinggir jalan di depan rumah nya MARTENDAPA LOKA

Soesilo (KUHP serta KomentarKomentarnya LengkapPasal Demi Pasal, Bogor : Politeia : 241) segala sesuatu yang berwujud (baikterangkat maupun tidak terangkat), akan tetapi tidak termasuk pada binatang;10Menimbang berdasarkan FaktaFakta Hukum yang terungkap diPersidangan bahwa pada hari minggu, tanggal 8 september 2013, sekitar jam18.30 Wita yang bertempat di rumah nya MARTEN DAPA LOKA AMA RINTO dikampung Mawo Ege, Desa Bolora, Kecamatan Wewewa Tengah, KabupatenSumba barat daya, ketika saksi saksi korban

Surosoyang menginformasikan bahwa kopra Pemohon tidak berada di gudangPT Aneka Loka Nusa Utama, dan setelah dilakukan penelusuran ternyatabarang tersebut sudah dikeluarkan dari gudang oleh saksi Suryanto(pegawai Pemohon) dan saksi Chuzaini yang dibuatkan surat jalan olehsaksi Siti Mukayatun dan Siti Salma selaku petugas admin yang bertugasmembuat dan mencatat keluar masuknya barang dari PT Aneka Loka NusaUtama ke pihak lain dan pihak lain masuk ke PT Aneka Loka Nusa Utama..

Artinya sdr.Chuzaini telah meminta persetujuan dari Pemohon (dengan panggilankebiasaan Ji yang artinya Haji) untuk mengambil barang Pemohon diPT Aneka Loka Nusa Utama.

Aneka Loka Nusa Utamayang ditujukan kepada Bapak Andre di Gresik, berupa 124 (seratus duapuluh empat) karung/1 (Satu) truk kopra, tertanggal 28 Nopember 2018,diberi tanda bukti P 1;Foto copy Tanda Terima pembayaran jasa kedy dari Bapak Saifudin kepadaPT. Aneka Loka Nusa Utama (diterima oleh staf PT. Aneka Loka NusaUtama) sejumlanh uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), tertanggal31 Oktober 2018, diberi tanda P 2;. Foto copy foto penemuan barang bukti kopra di gudang PT.

Aneka Loka Nusa Utama;Bahwa saudara Muchamad Saifudin bersama saksi berusaha mencarikeberadaan kopra milik saudara Muchamad Saifudin yang hilangdi PT. Aneka Loka Nusa Utama dan saksi menanyakan kepada saudaraRudi Sugiarto mengenai bukti pengeluaran barang berupa kopratersebut yang mana surat jalan pengeluaran kopra tersebut dikeluarkanoleh PT.

Aneka Loka Nusa Utama dankemudian saksi disuruh saudara Muchamad Saifudin untuk mengecekkebenaran hilangnya barang milik saudara Muchamad Saifudin tersebutdi PT. Aneka Loka Nusa Utama; Bahwa setelah saksi menanyakan kepada security yang jaga padawaktu itu adalan saudara Mudjiran membenarkan bahwa barang berupakopra milik Saudara Muchamad Saifudin sudah dikeluarkan dari gudangPT.

SUMARMIASIH bertindak atas nama PT.SUKHAWATI LOKA FUNERAL >< 1. PRIMER KOPERASI RUMAH SAKIT PUSAT ANGKATAN DARAT GATOT SUBROTO ,2. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq.PANGLIMA TENTARA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA.Cq.KEPALA STAF TNI ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA Cq.PANGLIMA KODAM JAYARAYA Cq.ASISTEN LOGISTIK KODAM JAYA Cq. KAZIDAM JAYA,3. DIREKTORAT KESEHATAN ANGKATAN DARAT (DITKESAD) TENTARA REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPALA RUMAH SAKIT PUSAT ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA GATOT SUBROTO, 4.

Sukhawati Loka Funeral), para PIHAK termasuk Sdr.Suwito Muladi selaku Direktur PT. Sukhawati Loka Funeralmenunjuk Koperasi RSPAD Gatot Subroto untuk terlibat sebagaiPIHAK dalam kerjasama pemanfaatan tersebut.d. Bahwa disamping itu, dalam rangka pengamanan dan penyelamatanasset tanah TNI AD Cq.

Sukhawati Loka Funeral yang telahmelakukan pembangunan Rumah Duka denganmemakai/mengorbankan bangunan yang sudah ada dan tidak adakaitannya sama sekali dengan materi perjanjian yang menyangkutluasan lahan dan jangka waktu yang akan diberikan untuk dikelolaoleh PT. Sukhawati Loka Funeral.. Bahwa dalam proses pembangunan Rumah Duka yang dilakukan olehPT. Sukhawati Loka Funeral tersebut dalam kurun waktu hingga 2006,yang sudah terbangun seluas 1.481 m2.

Sukhawati Loka Funeral yaitu seluas 1.481 m2.Bahwa dengan demikian, cukup beralasan tanah yang bisadimanfaatkan oleh PT. Sukhawati Loka Funeral seluas 1.481 m2Puts.

No : 581/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST. 84RSPAD Gatot Subroto dengan PT Sukhawati Loka Funeral NomorSPK/087/XI/2006 tanggal 1 Desember 2006..

Sukhawati Loka FuneralNomor 326/Pdt.G/2015/ PN.Jkt.Pst. Tanda T.Il 44;45.Fotokopi Surat Kuasa Hukum dari PT Sukhawati Loka Funeral a.n. OttoCornelis Kaligis & Associater Advocates & Legal Consultan Nomor :970/OCK.VV2015 tanggal 24 Juni 2015. Tanda T.Il 45a;46.Fotokopi Surat Kuasa Hukum dari PT Sukhawati Loka Funeral a.n. OttoCornelis Kaligis & Associater Advocates & Legal Consultan Nomor :974/OCK.VV2015 tanggal 25 Juni 2015.

/Desa Indra Loka Jaya Kec.Kuranji Kab. Tanah Bumbu.. Agama : Islam.. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa M Arik Setiansyah als Arik Bin Sukarman ditangkap tanggal 23November 2018.Terdakwa M Arik Setiansyah als Arik Bin Sukarman ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 2018.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019..

/DesaIndra Loka Jaya Kec. Kuranji Kab.

/Desa Indra Loka Jaya Kec.Kuranji Kab.

Baitul Munawar, RT/RW.001/001, DesaRembangkepuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 17 Juni2006 di Ngadiluwih dengan SUSIANAH Akte Perkawinan , tertanggal 17 Juni2006, No. 315/19/VI/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminPerempuan di Ngadiluwih, pada tanggal : 14 Agustus 2008, diberi nama :FEMA DYAH PITA LOKA

Kedirimemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama: FEMA DYAHPITA LOKA

Surat Kelahiran, Nomor : 474/23/418.03.12/2008, Atas nama FEMA DYAHPITA LOKA dari Kepala Desa Rembangkepuh, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, (Bukti P1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 315/19/V1/2006, dari Kantor KAUNgadiluwih, atas nama ANANG AHMADI dengan SUSIANAH, tertanggal :17 Juni 2006 (Bukti P2) ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma ANANG AHMADI dengan NIK: 3506040606780002, tertanggal : 23 Mei 2012, yang ditanda tangani olehDrs.

NURFADILAH, umur 32 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun Tawangrejo, RT/RW 001/001,Desa Rembangkepuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (FEMA DYAH PITA LOKA) dilahirkan padatanggal : 14 Agustus 2008 dari pasangan suami istri : ANANG AHMADI denganSUSIANAH ;; 222922 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna nn nnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat

kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danKetentuan lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; Menetapkan, bahwa anak pemohon bernama : FEMA DYAH PITA LOKA jeniskelamin Perempuan, telah lahir di Desa Rembangkepuh, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 14 Agustus 2008, anak ke 1 dariperkawinan sah antara pemohon ANANG AHMADI dengan SUSIANAH,sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan, tertanggal 17 Juni 2006,Nomor : 315/19/VI/2006, yang dikeluarkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Baco Tayang bin Tayang) dengan Pemohon II(Nembong Dali binti Dali) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1979, di Dusun Bonto Tino, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia

PENETAPANNomor 135/Padt.P/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Bukkulu, 19 Februari 1946,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunBonto Tino, Desa Loka, Kecamatan Rumbia

, KabupatenJeneponto sebagai Pemohon I:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Kampung Beru, 20 Mei 1962,agama Islam, pekerjaan Mengurus' rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBonto Tino, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXX dengan Pemohon Il,XXX yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1979, di Dusun BontoTino, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;3.

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 21September 1979, di Dusun Bonto Tino, Desa Loka, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Dali, dengan saksi nikah bernama Muhammad Sunusi danAhmad, adapun maharnya berupa tanah kebun 35 are di Dusun BontoTino, dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1979, di DusunBonto Tino, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto ;4.

Rw.002 Desa Jaya Loka Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten EmpatLawang Sumatera Selatan, dengan batas batas Sebagai berikut : Sebelah Utara/ ulu berbatasa dengan : Tuon / Toha Sebelah Timur/ ilir berbatas dengan : Walidi/ Selamat Sebelah Selatan/ Darat berbatas dengan : Koim/ Martini Sebelah Barat/ Lembak berbatas dengan : Uning/ Ujang.

Bahwa harta dari Orang Tua Penggugat terletak di Rt.Rw. 003. 002 DesaJaya Loka Kabupaten Empat Lawang Sumatera Sealatan, dengan luasTanah perkebunan tersebut kurang lebih 2 Ha, dari keterangan Penggugatdan saudara lainnya bahwa tanah tersebut yang beralasan hak SURATPERNYATAAN TIDAK SENGKETA yang dibuat oleh orang tua perempuanHj.

Muhtar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan mengetahui dengan Tergugat.Bahwa saksi pernah menjabat sebagai lurah di Jaya Loka pada April Tahun2013 sampai Agustus 2014.Putusan No. 6/ Pdt.G/ 2019/PN Lht., dari hal.11. Bahwa saksi pernah didatangi oleh anak dari Almarhum Hj. Dalima serta HajDalima untuk mengurusi pembuatan Surat Pengakuan Hak atas tanah diJaya Loka. Bahwa buki P.2 dan bukti P.3 benar saksi yang bertandatangan disitu.

Dalima tinggal di Jaya Loka deat lapangan tennis.Bahwa Bono adalah adik ipar dari ibu Martini.Putusan No. 6/ Pdt.G/ 2019/PN Lht., dari hal.15. Bahwa saksi dengar dari ibu Martini, Kebun tersebut adalah miliknya.

Rw. 002 Desa Jaya Loka Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang Sumatera Selatan dengan batasbatas yaitu : Sebelah Utara/ ulu berbatasa dengan Tuon / Toha. Sebelah Timur/ ilir berbatas dengan Walidi/ Selamat. Sebelah Selatan/ Darat berbatas dengan Koim/ Martini. Sebelah Barat/ Lembak berbatas dengan Uning/ Ujang.Berasal dari Muhammad dan Hj.

Pemohon:
ENY SUSANTI Alias ENY anak dari CUNG FOK ON
Termohon:
1.Kejaksaan Negeri Sanggau
2.Loka Pengawasan Obat dan Makanan Di Kabupaten Sanggau BPPOM

Indra Loka No. 55 Rt. 08/101 Kel. Wijaya Kusuma kec.

Indra Loka No. 55 Rt. 08/101Kel. Wijaya Kusuma kec.

Indra Loka No. 55 Rt. 08/010 Kel. WijayaKusuma Kec.

Indra Loka No. 55 Rt. 08/010 Kel. Wijaya Kusuma Kec. GrogolPetamburan Jakarta Barat.

Menyatakan barang bukti berupa : e (satu) lembar foto copy invoice shipment / pengiriman barang PT KaryaMulia Loka Persada an. PT Gel Logistik No. TL310308 tanggal 31 Maret 2008sebesar 2700 $ AS (dua ribu tujuh ratus dollar) dan invoice No. KM 001284tanggal 18 Maret 2008 sebesar 2.300 $ AS (dua ribu tiga ratus dollar); e (satu) lembar foto copy invoice shipment /pengiriman barang PT KaryaMulia Loka Persada an. PT Gel Logistik No.

KM 001402 tanggal 21 Mei 2008 sebesar 2.600 $ AS (dua ribu enam ratuse (satu) lembar foto copy invoice shipment /pengiriman barang PT KaryaMulia Loka Persada an. PT Gel Logistik No. KM0023 tanggal 2 Mei 2008sebesar 4.000 $ AS (empat ribu dollar) dan invoice No. KM 001400 tanggal 21Mei 2008 sebesar 3.750 $ AS (tiga ribu tujuh ratus lima puluh dollar) ;e (satu) lembar foto copy invoice shipment /pengiriman barang PT KaryaMulia Loka Persada an. PT Gel Logistik No.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar foto copy invoice shipment /pengiriman barang PT KaryaMulia Loka Persada an. PT Gel Logistik No. TL310308 tanggal 31Maret 2008 sebesar 2700$ AS (dua ribu tujuh ratus dollar) dan invoiceNo. KM 001284 tanggal 18 Maret 2008 sebesar 2.300 $ AS (dua ributiga ratus dollar) ; 1 (satu) lembar foto copy invoice shipment /pengiriman barangPT Karya Mulia Loka Persada an. PT Gel Logistik No.

KM 001300 tanggal 28 Maret 2008 sebesar 3.930 $ AS (tigaribu sembilan ratus tiga puluh dollar) ; 1(satu) lembar foto copy invoice shipment /pengiriman barang PT KaryaMulia Loka Persada an PT Gel Logistik No. KM001301 tanggal 9 April2008 sebesar 2.225 $ AS (dua ribu dua ratus dua puluh lima dollar) daninvoice No. KM 001301 tanggal 28 Maret 2008 sebesar 2.050 $ AS (duaribu lima puluh dollar) ; 1(satu) lembar foto copy invoice shipment /pengiriman barang PT KaryaMulia Loka Persada an.

KM 001402 tanggal 21 Mei 2008 sebesar 2.600$ AS (dua ribu enam ratus dollar) ; e 1(satu) lembar foto copy invoice shipment /pengiriman barang PT KaryaMulia Loka Persada an. PT Gel Logistik No. KM0023 tanggal 2 Mei 2008sebesar 4.000 $ AS (empat ribu dollar) dan invoice No. KM 001400tanggal 21 Mel 2008 sebesar 3.750 $ AS (tiga ribu tujuh ratus lima puluh (satu) lembar foto copy invoice shipment /pengiriman barang PT KaryaMulia Loka Persada an. PT Gel Logistik No.

.: PDM93/JKTUT/2013,tertanggal 06 Nopember 2013, dengan Dakwaan sebagai berikut:aS 2 iBahwa Terdakwa AGUS YULIANA Bin NURZAMAN bersamasama denganAGUSMAN Bin BAHARUDIN, RUBIANTO Bin WAGIMIN, LOKA CHANDRA,BANDI SAPUTRA Als KOCING dan JOHAN Als AHON (masingmasing dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekira pukul 13.00Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di areaPT.

CANDRA dan menemukanbarang berupa 2 (dua) lembar rekapan pemasang nomor togel Singapur, 1(satu) unit HP merk Esia warna putih lis orang dan 1 (satu) unit HP merkNokia warna hitam lis orange; Bahwa, setelah menerima rekapan dari Terdakwa, selanjurnya RUBIYANTOakan meneruskan rekapan pemasangan judi togel singapur tersebut kepadaLOKA CANDRA selaku pengepul lainnya dan RUBIYANTO akanmendapatkan keuntungan dari LOKA CANDRA sebesar 5 % (lima persen)dari jumlah uang hasil pemasangan pada saat RUBIYANTO

menyetorkanuang hasil pemasangan judi togel Singapur kepada LOKA CANDRA danRUBIYANTO juga akan mendapatkan uang antara Rp.5.000, (lima ribuHal 5 dari 15 hal Putusan Nomor: 1234/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.rupiah) sampai dengan Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dari Terdakwaapabila ada pemasang yang mendapatkan hadiah;Bahwa, setelah menerima rekapan dari RUBIYANTO, selanjutnya LOKACANDRA akan meneruskan rekapan judi togel singapur kepada BANDISAPUTRA selaku agen judi togel dan LOKA CANDRA akan mendapatkeuntungan

sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah uang hasilpemasangan pada saat menyetorkan uang hasil pemasangan judi togelSingapur kemudiankeuntungan sebesar 10 % (Sepuluh persen) LOKA CANDRA akan membagidua dengan RUBIYANTO, masingmasing sebesar 5 % (lima persen);Bahwa, sekira pukul 20.30 Wib pada saat BANDI SAPUTRA menungguuang setoran judi togel singapur dari LOKA CANDRA, Pihak Kepolisanberhasil menangkap BANDI SAPUTRA dan menemukan barang berupa 1(satu) unit HP merk JT Mobele warna hitam dan 1 (satu

menyetorkanuang hasil pemasangan judi togel Singapur kepada LOKA CANDRA danRUBIYANTO juga akan mendapatkan uang antara Rp5.000, (lima riburupiah) sampai dengan Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dari Terdakwaapabila ada pemasang yang mendapatkanhadiah; Bahwa, setelah menerima rekapan dari RUBIYANTO, selanjutnya LOKACANDRA akan meneruskan rekapan judi togel singapur kepada BANDISAPUTRA selaku agen judi togel dan LOKA CANDRA akan mendapatkeuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah uanghasilpemasangan

II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonanyang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan olehpara pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalampermohonannya bertanggal 21 Juni 2011 yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba denganRegisterNomor 33/Pdt.P/2011/PA Blk, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon IIpada tahun 1979 di Kelurahan Loka

Menyatakan pernikahan Pemohon I, PEMOHON 1,dengan Pemohon II, PEMOHON2 yang dilangsungkanpada tahun 1979 di Kelurahan Loka, KecamatanUjungbulu, Kabupaten Bulukumba, adalah sahmenurut hukum;3.

SAKSI 1, umur 54. tahun, agamaIslam, pekerjaan tukang becak,bertempat tinggal di KabupatenBulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Saksi kenal pemohon I dan pemohonIl karena dan saksi hadir padasaat menikahnya ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IImenikah pada tahun 1979 diKelurahan Loka, Kecamatan UjungBulu;Yang menikahkan Pemohon I danPemohon II adalah Aripe ataspenyerahan dari wali Pemohon II,AYAH PEMOHON 2;Saksi nikah Pemohon I dan PemohonII adalah SAKSI 1 NIKAH dan SAKSI2

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang becak, bertempattinggal di Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut ; Saksi kenal para Pemohonsebagai suami isteri karenapernah bertetangga; Saksi hadir pada saat paraPemohon menikah pada tahun 1979di Kelurahan Loka, KecamatanUjung Bulu; Wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II sendiriyang bernama AYAH PEMOHON 2,dinikahkan oleh Aripe karenaayah kandung Pemohon IImenyerahkan perwaliannya kepadaAripe

dalil dalilnya dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terteradalam berita acara perkara ini adalah sudah termasukdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan para pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan sebelumya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalampermohonan para pemohon adalah Pemohon I dan PemohonII telah menikah pada tahun 1979 di Kelurahan Loka

Endeng) dengan Pemohon II (Winarsih binti Samingan) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Januari 2001 di Desa Loka Kecamatan Seteluk Kabupaten Suumabwa Barat;

MASNIATI Binti BOMBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:saksi koroban menjelaskan bahwa sekarang ini diperikasa sehubungan dengankasus Penganiayaan yang dilakukan terdakwa ANTI Binti SARA;saksi koroban menjelaskan bahwa peristiwa Penganiayaan terjadi pada hariSenin tanggal 13 Februari 2017 sekitar pukul 09.00 wita di Dusun Loka DesaBonto Marannu Kec. Bantaeng Kab.

NORO Binti SARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: saksi menjelaskan bahwa sekarang ini diperikasa sehubungan dengan kasusPenganiayaan yang dilakukan terdakwa ANTI Binti SARA; saksi menjelaskan bahwa peristiwa Penganiayaan terjadi pada hari Senintanggal 13 Februari 2017 sekitar pukul 09.00 wita di Dusun Loka Desa BontoMarannu Kec. Bantaeng Kab. Bantaeng tepatnya di ruang lingkup KantorPertanian Kec. Uluere Kab.

BASRI Bin NOMANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut::saksi menjelaskan bahwa sekarang ini diperikasa sehubungan dengan kasuspenganiayaan yang dilakukan terdakwa ANTI Binti SARA;saksi menjelaskan bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Senintanggal 13 Februari 2017 sekitar pukul 09.00 wita di Dusun Loka Desa BontoMarannu Kec. Bantaeng Kab. Bantaeng tepatnya di ruang lingkup KantorPertanian Kec. Uluere Kab.

Loka Kab.

Ked, selaku dokter padaPuskesmas Loka Kec.

Menetapkan terdakwa untuk menjalani pengobatan dan/ atau perawatan melalui rehabilitasi di Loka Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Batam;6. Menetapkan masa pengobatan dan/ atau perawatan yang telah dijalani terdakwa di Loka Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Batam tersebut diperhitungkan sebagai masa menjalani rehabilitasi;7.

Bahwa, terdakwa telah selesai menjalani rehabilitasi berdasarkan SuratKeterangan Nomor: SKet/302/XIV/LB/LB.00.00/2016/LOKA tanggal 6Desember 2016 yang dibuat oleh Dr.HERIANDI, MKM dari LokaRehabilitasi Badan Narkotika Nasional Batam menerangkan bahwaterdakwa Lafran Bin Abdul Karim Ahmad Als Fran telah menyelesaikanProgram Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial berbasis(Therapeutic Community Modification) sejak tanggal 10 Juni 2016sampai dengan 6 Desember 2016 di Loka Rehabilitasi BNN Batam, danselanjutnya

Rehabilitasi Narkotika BNN Batam terhitungsejak tanggal 31 Mei 2016 s/d 30 Nopember 2016 sesuai dengan PenetapanPengadilan Negeri Tanjungpinang No. 01/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Tpg tanggal 29Juli 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:SKet/302/XIVLB/LB.00.00/2016/LOKA tanggal 6 Desember 2016 yang dibuatoleh Dr.HERIANDI, MKM dari Loka Rehabilitasi Badan Narkotika NasionalBatam menerangkan bahwa terdakwa Lafran Bin Abdul Karim Ahmad Als Frantelah menyelesaikan Program Rehabilitasi Medis

Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial berbasis(Therapeutic Community Modification) sejak tanggal 10 Juni 2016sampai dengan 6 Desember 2016 di Loka Rehabilitasi BNN Batam, danselanjutnya diserahkan ke BNNP Kepulauan Riau (Bidang Rehabilitasi).Halaman 17 dari 24 HalPutusan Nomor 448/ Pid.

Rehabilitasi Narkotika BNN Batam terhitung sejak tanggal 31 Mei2016 s/d 30 Nopember 2016 sesuai dengan Penetapan Pengadilan NegeriTanjungpinang No. 01/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Tpg tanggal 29 Juli 2016, danterdakwa telah selesai menjalani rehabilitasi berdasarkan Surat KeteranganNomor: SKet/302/XI/LB/LB.00.00/2016/LOKA tanggal 6 Desember 2016 yangdibuat oleh Dr.HERIANDI, MKM dari Loka Rehabilitasi Badan NarkotikaNasional Batam menerangkan bahwa terdakwa Lafran Bin Abdul Karim AhmadAls Fran telah menyelesaikan

Menetapkan terdakwa untuk menjalani pengobatan dan/ atau perawatanmelalui rehabilitasi di Loka Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Batam;6. Menetapkan masa pengobatan dan/ atau perawatan yang telah dijalaniterdakwa di Loka Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Batam tersebutdiperhitungkan sebagai masa menjalani rehabilitasi;7. Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 23 dari 24 HalPutusan Nomor 448/ Pid. Sus/ 2016/ PN.