Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lautan latan litan luran lutam luthan lutfan lotan luman
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 85/Pdt.P/2012/PA.MDN
Tanggal 11 September 2012 — PEMOHON
22 — 1
  • persidangan, terhadap panggilan mana oleh Pemohon telahmenghadirinya secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon bermohon agar Pengadilan Agama Medan menetapkansah pernikahan Pemohon (Amran S Harahap bin Syamsuddin Harahap)dengan Nurhayati Siregar binti Maraiman Siregar secara syariat Islampada tahun 1966 di Medan, yang berwalikan Abang Kandung isteriPemohon yang bernama Lokot Siregar dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Lutan
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • PA.Min Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak awal pernikahan dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran Penggugat denganTergugat; Bahwa penyebab pertengkaran mereka karena Tergugatberpacaran dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak dua tahunyang lalu, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Lustinas binti Lutan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2444/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (obadaddukhul) dan dikaruniai satu oranganak bernama Lutan Cahaya Lestari, umur 17 tahun;Bahwa anak sekarang dalam status tinggal bersama Penggugat danTergugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 105/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : SANTI
Terbanding/Penggugat : SOESANTO
113 — 23
  • Bahwa dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki DuaOrang anak Perempuan dan lakilaki :1) Natasya Carlina Lutan, lahir pada tanggal 3 Agustus 2000 sesuai dengankutipan akte kelahiran No 420/Um/1917/2000 Kota Jambi.2) Devlin Meyer, lahir pada tanggal 11 Desember 2002 sesuai dengankutipan akte kelahiran No 642/Um/1917/2002 Kota Jambi.3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 387/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa I : AGUS ARIFIN BIN AGUS IMAM Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Pembanding/Terdakwa : ALI FIRMANSYAH BIN HASAN Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH
20 — 14
  • Adapun perbuatan merekaTerdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaSaksi Agung Lutan Noyo dan saksi Imam Mashudi ( kedua saksimerupakan anggota dari Polsek Benowo) sedang melakukan patroli tiba tiba mendapat informasi terkait adanya kepemilikan Narkotika jenissabu sabu di daerah di Jalan Tenggumung Wetan Gang IV Kel.Wonokusumo Kec.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 07-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2
  • berlaku;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau berpoligami;Bahwa tidak ada gugatan dari masyarakat tentang keabsahan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum mempunyai buku nikah, karenapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftarkann oleh P3N waktu itu;Bahwa pada saat ini Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukunikah sebagai bukti pernikahan bagi Pemohon I dan Pemohon II serta untukmengurus akte kelahiran anak;SUARDI bin LUTAN
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 308/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul Bahri bin Bahar) dengan Pemohon II (Yulisdar binti Lutan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1975 di Mesjid Rahma Jorong Koto Hiliang Kenagarian Sungai TarabKecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Nur Firdaus bin Asri Lutan) terhadap Penggugat (Yosha Prima Elya binti Yossi Andrit) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
    PUTUSANNomor 0050/Padt.G/2017/PA.Pkp.a SighDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Yosha Prima Elya binti Yossi Andrit, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , alamat DiKota Pangkalpinang Provinsi BangkaBelitung sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Nur Firdaus bin Asri Lutan, umur 33 tahun
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-09-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 272/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat vs Para Tergugat
43 — 14
  • Do Raman, Almh.Ti Habsah Bt Lutan,Hal 31 dari 78 hal.
    TiHabsah binti Lutan, keduanya telah samasama meninggal dunia dan jugamengetahui suami Tergugat I Alm. Usman bin Abdurrahman;Bahwa Alm. Do Rahman alias Utoh Do meninggalkan ahli waris yaitu:1 Usman bin Do Rahman, 2. Ibrahim bin Do Rahman, 3. M. Aminbin Do Rahman, Usman bin Do Rahman telah meninggal duniapada tahun 2000 dengan meninggalkan orang isteri dan 5 oranganak dan selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan hartawarisan yaitu objek Nomor 1, 2, 3, 4.
    Putusan Nomor: 272/Pdt.G/2012/MSBirHabsah binti Lutan, keduanya telah samasama meninggal dunia dan jugamengetahui suami Tergugat I Alm. Usman bin Abdurrahman;Bahwa Alm. Do Rahman alias Utoh Do meninggalkan ahli waris yaitu:1Usman bin Do Rahman, 2. Ibrahim bin DoRahman, 3. M.
    Tihabsah binti Lutan/ibu kandung suami Penggugat dalam perkara tersebut Alm. Usman bin DoRahman dan Ibu kandung Tergugat dalam perkara tersebut yaitu Ibrahimbin Do Rahman/Penggugat dalam perkara No. 272/Pdt.G/2012/MSBir,sedangkan objek yang digugat oleh Penggugat Ibrahim bin Do Rahmandalam perkara sekarang adalah peninggalan Alm.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 7 Mei 2013 — ARLINA BINTI AREN VS JUSRAN BIN TINAN
14 — 8
  • ARNETISKETUA MAJELISTTDDrs, AG USTIHAKIM ANGGOTATTDM .ARQOM PAMU LUTAN S.Ag MA PANITERA PENGGANTITTDLUKMAN.S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari9 hal. Putusan Nomor. 13 1/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.MDN
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 0
  • persidangan, terhadap panggilan mana oleh Pemohon telahmenghadirinya secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon bermohon agar Pengadilan Agama Medan menetapkansah pernikahan Pemohon (Amran S Harahap bin Syamsuddin Harahap)dengan Nurhayati Siregar binti Maraiman Siregar secara syariat Islampada tahun 1966 di Medan, yang berwalikan Abang Kandung isteriPemohon yang bernama Lokot Siregar dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Lutan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN EFENDI Bin BAHTIAR
61 — 32
  • MARIO mendatangi orang tersebut dan saatTerdakwa Menemui orang tersebut di Jalan Di Kampung DatahBilang Ilir Tepatnya di jalan Menuju ke Kampung Lutan Sdr. MARIOtidak ikut Terdakwa tetapi dia menunggu Terdakwa di pinggir jalandekat Pohon dan pada saat itu Terdakwa tidak mengutarakanmaksud Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebutkepada Sdr. MARIO sehingga Sdr.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 9/Pdt.G/2023/MS.Str
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Taufiq Masri bin Armia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jamilah binti Hasballah Lutan) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3360 K/PDT/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — SYOFYAN PROGO, dkk vs M. NASIR, dkk
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tinggal di KorongKampung Galapung, Kenagarian KampungGalapung, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;AMIN, bertempat tinggal di Korong KampungGalapung, Kenagarian Kampung Galapung,Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Padiaman;YETI, bertempat tinggal di Korong KabunBungo Pasang, Kenagarian Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;SUWAR, bertempat tinggal di Korong BungoPasang, Kenagarian Ulakan Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;ARRY ERLANGGA LUTAN
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 36/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : SATIWEN SITI
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Pusat di Jakarta Cq. PT BRI Persero Tbk Kanwil Palembang di Palembang Cq. PT BRI Persero Tbk Kantor Cabang Jambi di Jambi Cq. PT BRI Persero Tbk BRI unit Talang Banjar
Turut Terbanding/Penggugat II : WAGIMAN WIDI PRASTIO
61 — 12
  • Ahmad Rizal Lutan;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk TalangBanjar Kantor Cabang Jambi;13. Dewi Mayasari;Mantri PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/Pdt/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — M. ADAMI Bin Tgk. MATSYAM vs T. UMAR Bin T. ABDULLAH
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lutan;2. Bahwa kebun dimaksud Penggugat I peroleh dari abang kandung ayah Penggugat Iyang bernama T. Yakob jenis pemberian/hibah, demikian juga Penggugat II, kebuntersebut Penggugat II peroleh dari T. Yakob yang juga merupakan kakek tiriPenggugat II jenis pemberian/hibah pada tahun 1974 semasih hidup Alm. T. Yakob;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 132 K/Pdt/20123. Bahwa pada tahun 1976 alm. T. Yakob meninggal dunia, kemudian pada malam 44hari meninggal aim. T. Yakob hartaharta T.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 26 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhanuddin bin Lutan) dengan Djawaher yang dilaksanakan pada Tanggal 21 April 1958 di Kuran-Kuran, Jorong Nan Limo Hilia, Kenagarian nan Tujauh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;

    3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 21
  • Nurhayati bin Lutan, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Paninggiran Ateh, KenagarianNan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, secara terpisah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalahsuami ister yang menikah di ruah orang tua Penggugat di JorongHal. 4 dari 13 Hal.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • cocok denganaslinya, isi bukti tersebut mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 13 Maret 2014 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kampar , Kabupaten Kampar , sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat selaku yang dibebankan padanyapembuktian telah menghadirkan 2 (dua) orang keluarga sebagai saksimasingmasing bernama Pendi bin Jasif dan Harisa binti Lutan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 102/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : KRISNO SETIAWAN BIN KOSIM Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : KRIS HADI WIDAYANTO, SH
41 — 17
  • DupakBangunsari Gang VII Kecamatan Krembangan Kota Surabaya Terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian Sektor Benowo yakni saksi Imam Mashudidan saksi Agung Lutan Noyo, SH.