Ditemukan 330 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 69/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 21 Februari 2019 — M. SAMSUL ARIFIN ALIAS BOTOL
15 — 2
15 — 2
Menjatuhkanpidanaterhadap Terdakwa M.SAMSUL ARIFINALIAS BOTOL dengan pidana penjara selamas 10 (Sepuluh)bulan dikurangi dengan masa penahanan terdakwa denganperintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Note warnaBlue ID/IME11352161/09/705608/3 dan IME12352162/09/705608/1 beserta doosboxnya ;Dikembalikan kepada saksi INTANIA MEGA NANDA4. Menetapkan pula agar Terdakwa M.
Register : 26-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Oleh karenanya MajelisHakim menganggap bahwa bukti surat tersebut cukup untuk dijadikan dasarmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Asli Salinan Penetapan Nomor31/Pdt.G/2018/PA.Tse telah dinazagelen atas nama Irnawati binti Ardi dan M.Samsul Anwar Bin Syamsudin yang dikeluarkan oleh Plh. Panitera PengadilanAgama Tanjung Selor tertanggal 19 April 2021 yang merupakan pejabatberwenang, oleh karenanya bukti tersebut merupakan akta autentik.
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Latip, RT.002, RW. 004, Kelurahan Cibunigeulis, Kecamatan Bungursari,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususKepada Ucu M.Samsul Romli, SH., dan Jajat Sudrajat, SH.
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum UCU M.SAMSUL ROMLI, SH dan JAJAT SUDRAJAT, SH.
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0251/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Setelah menikah, Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah hidup sebagaimanalayaknya suami Istri dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 5 orang anakbernama Achmad Rofik / H.Abd.Rozaq, Hj.Hozaimah, Hj.Siti Halimah,M.Hawadis / H.Mustofa dan M.Samsul Arifin;5. Suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) pada tanggal 8 bulan Juli tahun 2015telah meninggal dunia karena sakit;Hal. 2 dari 12 hal. Put.
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1547/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Tmkpeal) Can alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di XXXX, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada UCU M.SAMSUL ROMLI, SH dan JAJAT SUDRAJAT, SH.
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0604/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 0604/Pat.G/2018/PA.Tmkarma) antl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX, Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jajat Sudrajat,SH dan Ucu M.Samsul Romli, SH, Advokat/Penasehat
Register : 24-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU : Mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum UCU M.SAMSUL ROMLI, SH dan JAJAT SUDRAJAT, SH.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum UCU M.SAMSUL ROMLI, SH dan JAJAT SUDRAJAT, SH.
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Erom Romi bin thing Ibrahim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungCihalisan RT.001 RW.007 Desa Nangewer KecamataPagerageung Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal inimemberikan kuasa kepada UCU M.SAMSUL
Register : 05-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 2 Juli 2015 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetap padagugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang dicatatdalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Ucu M.Samsul
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1639/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 3 Agustus 2015 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0 - TERGUGAT
., Ucu M.Samsul Romli, SH. dan Jajat Sudrajat, SH., Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl. PahlawanKHZ.
Register : 05-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1500/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetap padagugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang dicatatdalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Ucu M.Samsul
Register : 06-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2323/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang dicatatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Ucu M.Samsul
Register : 05-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1499/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 2 Juli 2015 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetap padagugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang dicatatdalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Ucu M.Samsul
Register : 12-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1550/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 14 Juli 2015 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Ucu M.Samsul
Putus : 03-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 101/Pid.B/2014/PN Bjn Tanggal 3 Juni 2014 — SIGIT EFENDI bin JASMANI, dkk
12 — 5
12 — 5
EFENDI dan terdakwa HI WAHYU PRASOJO tanpa seijin atausepengetahuan pemiliknya;Bahwa 2 (dua) ekor burung Cucak Ijo, 1 (satu) ekor burung Cucak Ranti, 2 (dua)ekor burung Kenari, (satu) ekor burung Glatik dan 1 (satu) ekor burung Bubutserta sangkar burung dari kayu warna hitam disimpan dirumah terdakwasedangkan (satu) ekor burung gelatik dan 1 (satu) ekor burung Bubut dimintaterdakwa I SIGIT EFENDI dan terdakwa IIT WAHYU PRASOJO;Bahwa selanjutnya (satu) ekor cucak ranti dijual oleh terdakwa kepada M.SAMSUL
DUQI SANTOSO sebanyak 1(satu) ekor burung Cucak Ranti telah dijual terdakwa IIEKO SULISTIONO alias KODOK kepada saksi M.SAMSUL seharga Rp. 125.000, (seratus dua puluh limaribu rupiah) dan hasil penjualan burung tersebut kemudiandibagi dengan terdakwa I SIGIT EFENDI bin JASMANIdan terdakwa IIT WAHYU PRASOJO bin SARUM.Bahwa selain itu terdakwa II SULISTIONO alias KODOKdan terdakwa I WAHYU PRASOJO membawa 2 (dua)burung Kenari ke toko burung milik saksi TUTUKWAHYUDI didesa Sumberarum Kec.
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menetapkan biava perkara menurut hukum:Subsider:Atau apabila pnqadilan aqama berpendapat iain mohen putusan yangseadiladciinya:Banwa dalam perkara aquo, Pamohon telah menquasakan kepadakuasa hukum UCU M.SAMSUL ROMLI SH dan JAJA SUURAJAL, SH.Adlvokai dan Penasenat Hukum yard mendgambil domis#i di Perum Bumi CitraSaquiing Biak B No. 14 Keta Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertaneaal 20 September 2016. can telah terdattar 4 Kepanitersan CengadiiAgama Kota Tasikmalaya cencan Nomor 1594/Red
Register : 05-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 564/Pid.B/2017/PN.Jmr Tanggal 5 September 2017 — M. SAMSUL ARIFIN alias AYIK Bin TOGIMAN
20 — 12
20 — 12
SAMSUL ARIFINalias AYIK BIN TOGIMAN, yang mana dalam pemeriksaan di persidangan terdakwatelah memkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam berkasberkas perkara inidan hal tersebut juga telah dikan oleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa pengertianbarangsiapa yang dimaksudkan dalam perkara ini tertuju kepada terdakwa M.SAMSUL ARIFIN alias AYIK BIN TOGIMAN, sehingga berdasarkan pertimbangantersebut unsur barangsiapa telah terpenuhi;2.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 268/Pid.B/2016/PN.Sda. Tanggal 28 Juni 2016 — M.S. ANAM Alias SANDEM
18 — 4
18 — 4
ARIF WICAKSONOe Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polres Sidoarjo; Bahwa saksi selaku petugas Polisi mendapatkan informasi adanyaperjuadian togel (toto gelap), selanjutnya saksi bersama dengan saksi M.SAMSUL IBRAHIM, melakukan penyelidikan;e Bahwa benar setelah beberapa hari saksi melakukan penyelidikan danpemantauan terhadap terdakwa, yang selalu berada di warung kopi Pak SikinDesa Singogalih Kec. Tarik Kab.