Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch much maih match maco march math
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
YUSRAN
Tergugat:
M. Syahrani
177 — 104
  • T8;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris Atas Nama Almarhum MACH LI,bukti mana telah sesuai dengan aslinyanya dan diberi tanda ..........
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 504/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 62
  • Deli yang bertindak untuk dan atas nama masyarakat adatDeli dan Pengusaha swasta Belanda serta diketahui olehRessiden (Pemerintah/Swapraja) pada waktu itu;Bahwa salah satu Akte Van Consessie yang ditandatangani olehSultan Deli dengan Perusahaan Belanda adalah Akte ConsessieMabar Deli Toewa, Contract tertanggal 11 Juni 1870 dandisempurnakan pada tanggal 07 November 1874, Perjanjian manamerupakan kelanjutan dari kontrak yang pernah dibuat sebelumnyaantara Sultan Deli, Mahmud Perkasa Alam dengan Van Mach
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 434/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 29 Juni 2015 — 1.Paidi 2.Gumba 3.Basirun 4.Ngikut Tarigan 5.Ahmad Juben Manullang 6.Maria Br Barus 7.Anggiat Simamora 8.Rachmad 9.Mikem 10.Dewi 11.Suyati 12.Djumaidah 13.Rohani 14.Karsinah 15.Katem 16.Inem 17.Paini K 18.Maisyarah 19.Jendakin Br Sembiring 20.Rusman Budiyoso 21.Suwarman 22.Mulia Sitanggang 23.Suhendra Dermawan 24.Suharyatmi 25.D. Br Pangaribuan 26.Endang Jaya Kesuma 27.Saani 28.Muhammad Safari 29.Misniati 30.Sunarman 31.Sukardi 32.Wihapti 33.Husin 34.Susilawati 35.Dian Syafriadi 36.Suherman 37.Martini 38.Yus Junaidi 39.Suparno 40.Andi Syahputra 41.Ranggup Sembiring 42.Agus Sucipto 43.Waldemar Manulang 44.Supriadi 45.Awaluddin Chaniago 46.Nilma Nur 47.Zulkifli 48.Ismail S 49.Supriani 50.Agus Junaidi 51.Wangsit 52.Bachtiar 53.Sri Wahyuni 54.Adi Sutris LAWAN 1.Direksi PT. Kereta Api Indonesia (Persero) 2.Kepala Divisi Regional I Sumatera Utara-NAD
52 — 8
  • perjanjian perdata disebut dengan ActeVan Consessie yang ditandatangani pada sekitar tahun 1800an,diketahui oleh Residen (pemerintah/swapraja) pada saat itu ;Bahwa salah satu Acte Van Consessie yang ditandatangani olehSULTAN DELI dengan perusahan Belanda adalah Acte Van ConsessieMabar Deli Toewa Contrac tertanggal 11 Juni 1870 dan disempurnakanpada tanggal O07 November 1874, perjanjian mana merupakankelanjutan dari kontrak yang diperbuat sebelumnya antara SULTANDELI Mahmud Perkasa Alam dengan Van Mach
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
  • atas obyek tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena semua gugatan Penggugat mengenaiposita angka 8 dan petitum angka 5, tentang harta bersama telah dinyatakan tidakditerima, maka bukti bukti yang telah diajukan oleh Penggugat Rekonvensi tidakperlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sebagaimana gugatan Penggugat pada posita angka9 huruf (a,) dan petitum angka 6 sub angka (1) yang menyatakan waktuPenggugat menikah dengan Tergugat, mempunyai Mobil Nissan Mach
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-03-2009 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — H. EDDY SOFYAN
160 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mach. Alibasyah ;Surat dari Kantor Notaris MS. Tadjoedin tentang PengesahanAnggaran Dasar ;Surat pernyataan Pengunduran Diri Drs. JP Soebandono dan AmbarRahmawati ;Hal. 38 dari 181 hal. Put. No. 392 K/Pid. Sus/2009129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.. Surat ljin Usaha Perdagangan (SIUP) No.
    Mach. Alibasyah ;Surat dari Kantor Notaris MS. Tadjoedin tentang PengesahanAnggaran Dasar ;Surat pernyataan Pengunduran Diri Drs. JP Soebandono dan AmbarRahmawati ;Surat dari Kantor Advokat & Pengacara Widjojo (Oei Tat Hway)tentang Permohonan Pendaftaran Merek ;Surat Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham HadiSubroto ;Hal. 87 dari 181 hal. Put. No. 392 K/Pid. Sus/2009131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.Surat Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham Moch.
    Mach. Alibasyah ;Surat dari Kantor Notaris MS. Tadjoedin tentang PengesahanAnggaran Dasar ;Surat pernyataan Pengunduran Diri Drs. JP Soebandono dan AmbarRahmawati ;Surat dari Kantor Advokat & Pengacara Widjojo (Oei Tat Hway)tentang Permohonan Pendaftaran Merek ;Surat Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham HadiSubroto ;Surat Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham Moch. AnwarAB ;Surat Pernyataan Keputusan rapatrapat Umum Luar BiasaPemegang Saham, tanggal 30 Juni 1989 ;Hal. 136 dari 181 hal.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
KHERMANTO LASANGOLI
Tergugat:
1.PT Bank Mega Syariah Cabang Gorontalo
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaaan Negara dan Lelang KPKNL Gorontalo
3.Jansen Laude
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
5.Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo
275 — 197
  • tidak keberatan atas saksi tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena bukti tersebut tidak dibantah, bahkanpara tergugat tidak mampu untuk membantah bukti tersebut, sehingga alat bukti(bukti P.6 dan P.7) serta keterangan 2 (dua) orang saksi yang mengetahullangsung keadaan penggugat, maka telah memenuhi syarat materilpembuktian, berdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan telah terbuktipenggugat dalam keadaan over macht atau force mejure yang tidak dapatberprestasi;Menimbang, bahwa keadaan over mach
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 225/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SAMSUL HUDIN BIN Hj MOCH SOELAIMAN LATIF alm
30 — 3
  • Fatchur Rizqi,

    - 3 (tiga) bendel somasi 1,2 dan 3 pengacara Iryan Wiriadi ke Mach.

Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN SINGKEL Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Skl
Tanggal 26 Maret 2019 — - Direksi PT.BANK BTPN ,Tbk Cq Pimpinan PT.Bank BTPN, Tbk Kantor Cabang Pembantu Umk Subulussalam
321 — 157
  • PemerikSAAN SCtCMPAl....scececcsssssee ve ceecee cen eee cneceneeeess Rp. 1.100.000.Halaman 55 S/d Halama 56 PUTUSAN NOMOR 03/Pdt.G/2018/PN Sk.5; Redakst DUlUsan ssnicwsscniniceans miami Rp. 5.000,6; MACH sceccwemmanemamamneoemmnesecrarcaen IRD: 6.000, + Jumlah: Rp. 3.089.000,(Tiga juta delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 56 S/d Halama 56 PUTUSAN NOMOR 03/Pdt.G/2018/PN Sk.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 220/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
KEDATUKAN SUKAPIRING dalam hal ini diwakili oleh DATUQ RUSTAM Gelar INDERA KESUMA DIRAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
195 — 281
  • yang bertindak untuk dan atas namamasyarakat adat Deli dan Pengusaha swasta Belandaserta diketahui oleh Ressiden (Pemerintah/Swapraja)pada waktu itu; 4 Bahwa salah satu) Akte Van Consessie yangditandatangani oleh Sultan Deli dengan PerusahaanBelanda adalah Akte Consessie Mabar Deli Toewa,Contract tertanggal 11 Juni 1870 dan disempurnakanpada tanggal O07 November 1874, Perjanjian manamerupakan kelanjutan dari kontrak yang pernah dibuatsebelumnya antara Sultan Deli, Mahmud Perkasa Alamdengan Van Mach
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 380/Pdt.G/2012/PN.Smg
Tanggal 3 Juli 2013 — PT. MALINDO FEEDMILL, Tbk. (PENGGUGAT) VS SOEDIBIJO alias KHO ING TJIOK, DKK. (TERGUGAT)
378 — 161
  • dibangun beton atau bentuk penahan tanahdengan Spisifikasi tertentu sehingga berdasarkan keterangan saksisaksi baik dariPenggugat juga Para Tergugat ada tanah longsor di bagian barat tersebut dan hal inijuga sesuai hasil pemeriksaan setempat Majelis Hakim ada melihat tanah longsor dantanah tergerus oleh air hujan ;Menimbang, bahwa dengan perjanjian sebagaimana diatur dalam akte No. 54beserta addendum tersebut maka Majelis Hakim sependapat dengan keterangan saksiahli adanya suatu keadaan memaksa ( over mach
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT.SRIWIJAYA MARKMORE PERSADA Diwakili Oleh : Raja Karsito Purba, SH., Dkk.,
Terbanding/Penggugat : PT.MITRA MANDIRI PRIHARUM
Turut Terbanding/Tergugat II : PT.WASKITA TOLL ROAD
429 — 231
  • Pembayaran Kedua : Rp.8 milyar (5 milyar + 3 milyar) setelah hak sebagaiInisiator (right to mach) diterima oleh Tergugat 3. Pembayaran Ketiga : Rp.15 milyar setelah diterimanya surat keputusanpemenang lelang dari Menteri Pekerjaan Umum4. Pembayaran Keempat : Rp.10 milyar setelah 6 bulan dilakukan Pembayaran KetigaB. TERHADAP PELAKSANAAN PERJANJIAN PENGGANTIAN BIAYAPROYEK JALAN TOL KAYUAGUNGJAKABARING/PALEMBANG,TERGUGAT HANYA MELAKUKAN PEMBAYARAN PERTAMA KEPADAPENGGUGAT3.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 25-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 13/G/2012/PTUN-PDG
Tanggal 1 Nopember 2012 — -ZAENAL HARUN, Cs -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
95 — 61
  • 13/G/2012/PTUNPDGBahwa gugatan Penggugat tidak jelas/kabur (Obscuur Libelum) haruslah dinyatakanditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsiTergugat II Intervensi angka 3 yang menyatakan Bahwa gugatan Penggugat diajukan olehorang yang bukan sebagai Advokat, dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1792 BW sumber pemberiansurat kuasa adalah berdasarkan perjanjian/perikatan (last giving) dan berdasarkankehendak sepihak (mach
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pid.Sus/ 2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — H. EDDY SOFYAN
207 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mach. Alibasyah ;127.Surat dari Kantor Notaris MS. Tadjoedin tentang Pengesahan AnggaranDasar;128.Surat pernyataan Pengunduran Diri Drs. JP Soebandono dan AmbarRahmawati ;129.Surat dari Kantor Advokat & Pengacara Widjojo (Oei Tat Hway) tentangPermohonan Pendaftaran Merek ;130.Surat Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham Hadi Subroto ;131. Surat Pernyataan KeputusanRapat Pemegang Saham Moch.
    Mach. Alibasyah ;42. Surat dari Kantor Notaris MS. Tadjoedin tentang Pengesahan AnggaranDasar;43.Surat pernyataan Pengunduran Diri Drs. JP Soebandono dan AmbarRahmawati ;44. Surat dari Kantor Advokat & Pengacara Widjojo (Oei Tat Hway) tentangPermohonan Pendaftaran Merek ;45.Surat Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham Hadi Subroto ;46.Surat Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham Moch.
    Mach. Alibasyah ;111. Surat dari Kantor Notaris MS. Tadjoedin tentangPengesahan Anggaran Dasar;a Surat Pernyataan Pengunduran Diri Drs. JP Soebandonodan Ambar Rahmawati;113. Surat dari Kantor Advokat & Pengacara Widjojo (Oei TatHway) tentang Permohonan Pendaftaran Merk ;114. Surat Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang SahamHadi Subroto ;115. Surat Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang SahamMoch. Anwar AB ;116.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/PID.SUS/TPK/2012/PN.8dg.
Tanggal 25 Februari 2013 — NANA MULYANA, S.Ag, M.Pdi Bin IDRUS
83 — 20
  • Mach. Ridwan:1. 25/1/08 Pembayaran Koperasi 100.000.000(Jan No.3)2. 19/11/08 Akomodasi mengikuti 5.000.000 Danakegiatan pengelolaan sudahkeuangan di Semarang disedia (Nov No. 61)kan olehDepag Sub iumlah105.000.000 Sub Jumlah b) 319.400.000 c. Sumber Dana Penggunaan Langsung PNBP 2009 : NoU raian PenggunaanJumlah(Rp)Ket Prof. DR.
    Mach. Ridwan: 25/1/08Pembayaran Koperasi(Jan No.3)100.000.000 19/11/08Akomodasi mengikutikegiatan pengelolaankeuangan di Semarang(Nov No. 61) 5.000.000sudah Danadisediakan oleh 88 Depag Sub jumlah105.000.000 Sub Jumlah b) 319.400.000 c. Sumber Dana Penggunaan Langsung PNBP 2009 : No Uraian Penggunaan Jumlah Ket (Rp) Prof. DR. HM IMRONABDULLAH:3.1. SPP DMS11/1/20093.2. TitipanProf DR IMRONABDULLAH28/7/20093.3. Untuk Ketua13/9/20093.4. OperasionaluntukPimpinan8/1/20093.5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/PID.SUS/TPK/2012/PN.8dg.
Tanggal 25 Februari 2013 — NANA MULYANA, S.Ag, M.Pdi Bin IDRUS
85 — 21
  • Mach. Ridwan:1. 25/1/08 Pembayaran Koperasi 100.000.000(Jan No.3)2. 19/11/08 Akomodasi mengikuti 5.000.000 Danakegiatan pengelolaan sudahkeuangan di Semarang disedia (Nov No. 61)kan olehDepag Sub iumlah105.000.000 Sub Jumlah b) 319.400.000 c. Sumber Dana Penggunaan Langsung PNBP 2009 : NoU raian PenggunaanJumlah(Rp)Ket Prof. DR.
    Mach. Ridwan: 25/1/08Pembayaran Koperasi(Jan No.3)100.000.000 19/11/08Akomodasi mengikutikegiatan pengelolaankeuangan di Semarang(Nov No. 61) 5.000.000sudah Danadisediakan oleh 88 Depag Sub jumlah105.000.000 Sub Jumlah b) 319.400.000 c. Sumber Dana Penggunaan Langsung PNBP 2009 : No Uraian Penggunaan Jumlah Ket (Rp) Prof. DR. HM IMRONABDULLAH:3.1. SPP DMS11/1/20093.2. TitipanProf DR IMRONABDULLAH28/7/20093.3. Untuk Ketua13/9/20093.4. OperasionaluntukPimpinan8/1/20093.5.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Sunaryo Melawan Gubernur Propinsi Lampung
130 — 84
  • Bahwa berdasarkan data asal usul tanah Milik Penggugat,adalah :a) Mach. Ali Burhan yang beralamat di KampungWiralaga.berdasarkan surat diatas segel Kampung LabuhanBatin Negeri Ketcamatan Marga Mesuji Lampung Utara.Tertanggal 13 April 1969 ( Bukti P. 1)b) Pada tahun 1998 beralih tanah tersebut dari Burhanudinkepada Sunaryo, berdasarkan Surat Keterangan Jual BeliTanah, tertanggal 13 Maret 1998. Yang ditanda tangani olehHalaman 6 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018/PN Mg!
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Maret 2019 — PT. Bank Maybank Indonesia Tbk Lawan 1.PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.Erry Firmansyah, S.E., 3.Arno Gautama Harjono, S.H., 4.Tri Legono Yanuarachmadi, S.H 5.Dr. Ir. Anita Dewi Anggraeni Kolopaking, S.H. M.H., FCArb., Arbiter 6.Bacelius Ruru, S.H., LL.M 7.Titi Nurmala Siagian.,S.H., M.H., Arbiter 8.PT RELIANCE CAPITAL MANAGEMENT 9.Anton Budidjaja 10.Tony Budidjaja, S.H., LL.M., MCIArb
454 — 588
  • forCommercial Arbitration.Given BANI duality, parties whose existing arbitration clause refers to BANIand intend to choose BAN as their dispute resolution forum should take legaladvice on the possible consequences if they refer a dispute to BANI.SCU1G Htadpubecto, Pidincto & Patrere, All tgs cameras Hectputrenis, Hadincts & Parenter of Baker d Mokena international in accordance withthe common tercihciogy umed bs profemioramerce ogantaiore, ceference ts o "pariec maar e pereon we ino perioer, of equivalent, mach
    bw Sore, Siiariy, reberwrce io an oAoe omer wo office of ery mach ier fers Thin rey Gusly mYdisadur dari :a sirdiar ouicorme,https //www.hhp.co.id//media/minisites/hhp/files/oublications/disputeresolution/2016/al hhp banidualitybetweenoriginalrenewed sep16.df?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/PID.SUS/2011
Tanggal 14 Juli 2011 — H. MOCHAMAD SANTOSO
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mach. 10.000.000Tgl. Santoso0370/BTLNBP/2007 Kuitansi 23/7/2007 H. Moch. 10.000.000Tgl. Santoso0634/BTLNBP/2007 Kuitansi 16/11/2007 H.Moch. 23.500.000Tgl. Santoso0635/BTLNBP/2007 Kuitansi 16/11/2007 H. Moch. 5.000.000Tgl. Santoso0636/BTLNBP/2007 Kuitansi 16/11/2007 H. Moch. 5.000.000Tgl. Santoso0637/BTLNBP/2007 Kuitansi 16/11/2007 H. Moch. 5.000.000Tgl. Santoso0638/BTLNBP/2007 Kuitansi 16/11/2007 H. Moch. 7.500.000Tgl. Santoso0639/BTLNBP/2007 Kuitansi 16/11/2007 H. Moch. 10.000.000Tgl.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 486/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Kereta Api Indonesia Persero Divisi Regional I Sumatera Utara Aceh
Pembanding/Tergugat II : PT. Kereta Api Indonesia Persero
Terbanding/Penggugat : SYAH IRWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
223 — 148
  • Conssessie Mabar Deli ToewaHalaman 36 dari 119 Putusan Nomor 486/Pdt/2020/PT MDNContract untuk difungsikan sebagai lahan perkebunan tembakauberserta Sarana pendukungnya ;Bahwa berdasarkan dalil gugatan halaman 2 poin 4 menyatakanBahwa Acte Van Consessie tersebut ditandatangani oleh Sultan Delidengan perusahaan Belanda pada tanggal 11 Juni 1870 dandisempurnakan pada tanggal 07 Nopember 1874, Perjanjian manamerupakan kelanjutan dari kontrak yang pernah diperbuat sebelumnyaantara Sultan Deli dengan VAN MACH