Pulau Malan, Kab. Katingan, Prop.

Garing dan Pulau Malan PolresKatingan dan diperiksa sekarang ini;Bahwa terdakwa M.

Garing danPulau Malan Polres Katingan dan diperiksa sekarang ini;Bahwa saksi membenarkan 1 (satu) Unit Pick up Daihatsu Granmax typeS401RPPMREJJHA warna Abu abu metalik No. Pol KH 8667 NP,Nosin. KBMH33969, no.

Garing dan Pulau Malan Polres Katingan dandiperiksa sekarang ini;Bahwa saat melakukan pengangkutan LPG (Liquid Petrolium Gas) jenis 3KG = dengan menggunakan 1 (satu) Unit Pick up Daihatsu Granmax type$401RPPMREJJHA warna Abu abu metalik No. Pol KH 8667 NP, Nosin.K3MH33969, no.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate Nomor0122/Pdt.P/2017/PA.TTE tertanggal 02 Mei 2017 mengemukakan dalildalilsebagai berikut :fi, Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah padatanggal : yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pulau Ternate di hadapan Petugas Pencatat Nikah(PPN), dengan wali Nikah yaitu : ayah kandung yang bernama : HARUNHal. 1 dari 12 hal.Penetapan No.0122/Pdt.P/2017/PA.TTEANAKODA dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama : ALIMUDINdan MALAN

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama BUSRA danPemohon Il bernama YANTIANAKODA $; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraPemohon, hanya sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sahpada tanggal 18 April 2008 dan dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam, diwilayah Hukum Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate,dan saksi hadir saat akad nikah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ALIMUDINdan MALAN

adalahtetangga saksi, Pemohon bernama BUSRA dan Pemohon II bernamaYANTIANAKODA j; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 18 April 2008 dan dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam,diwilayah Hukum Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate; bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilsaksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tuakandung dari Pemohon II yang bernama HARUN ANAKODA; Bahwa saksi nikahnya adalah bapak ALIMUDIN danbapak MALAN

MALAN;Keduanya bertempat tinggal di Attobaja, Desa Talungeng,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, dalam hal ini memberikuasa kepada Andi Syafrullah Alamsyah, S.H., M.Kn. dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Minority Law, berkantor di Gedung Kurnia Land,Jalan Otto Iskandardinata Raya Nomor 82, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanHAJI BAHAR bin SEMMAILA, bertempat tinggal di JalanBhayangkara, Nomor 1, Kelurahan Watampone

MALAN tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor188/PDT/2018/PT.MKS. tanggal 8 Juni 2018 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Watampone Nomor 40/Pdt.G/2017/PN.Wtp tanggal14 Desember 2017;MENGADILI SENDIRI:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Soekarno Hatta (lintas poros arahBuntut Bali) Desa Buntut bali Kecamatan Pulau Malan Kabupaten KatinganProp.

Soekarno Hatta (Lintas porsarah Bunitut Bali), Desa buntut Bali Kecamatan Pulau Malan KabupatenKatingan Prop. Kalimantan Tengah.

Soekarno Hatta (Lintas porsarah Buntut Bali), Desa buntut Bali Kecamatan Pulau Malan KabupatenKatingan Prop. Kalimantan Tengah.

BRENSON RIO;Bahwa penangkapan tersebut terjadi ada hari kamis tanggal 15 Agustus2019 sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan Soekamo Hatta (Liantas poros arahBuntut Bali), Desa Buntut Bali, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan,Prop.

DUMILIUS PRYMALULINDO; Bahwa penangkapan tersebut terjadi ada hari kamis tanggal 15 Agustus2019 sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan Soekamo Hatta (Liantas poros arahBuntut Bali), Desa Buntut Bali, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan,Prop. Kalteng.

Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraperbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bermula Petugas Kepolisian dari Dir Reskrimum Polda Sumut yakni saksi RamliSembiring, saksi Jujur aSinulingga, SH, saksi Malan

rumah/villa Bukit Indah 1/3 Kecamatan BerastagiKabupaten Karo telah diadakan perjudian dadu samkwan yang mana perjudian tersebut telahmeresahkan warga sekitar dan dari informasi tersebut selanjutnya saksisaksi melakukanpenyelidikan kebenaran informasi tersebut dan ternyata benar bahwa di sebuah rumah/villaBukit Indah 1/3 Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo telah diadakan perjudian dadu samkwan.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekria pukul 20.30 wib, saksi JujurSinulingga dan Malan

pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di sebuah rumah/villa Bukit Indah1/3 Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, Menggunakan kesempatan4main judi yang diadakan dengan dengan melanggar pasal 303 perbuatan mana dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bermula Petugas Kepolisian dari Dir Reskrimum Polda Sumut yakni saksi RamliSembiring, saksi Jujur aSinulingga, SH, saksi Malan

rumah/villa Bukit Indah 1/3 Kecamatan BerastagiKabupaten Karo telah diadakan perjudian dadu samkwan yang mana perjudian tersebut telahmeresahkan warga sekitar dan dari informasi tersebut selanjutnya saksisaksi melakukanpenyelidikan kebenaran informasi tersebut dan ternyata benar bahwa di sebuah rumabh/villaBukit Indah 1/3 Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo telah diadakan perjudian dadu samkwan.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekria pukul 20.30 wib, saksi JujurSinulingga dan Malan

sudah dipakai dan Uang tunai sebesarRp. 3.023.000,(tiga juta dua puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi jenis samkuan tersebut menggunakan taruhan uang tunaidan sifatnya untunguntungan ;Putusan No. 142/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. 7 dari16 HalamanBahwa selanjutnya saksi bersama rekan saki membawa para terdakwa berikutbarang bukti ke Kantor Dit Reskrim Polda Sumut untuk dilakukan proses prosespenyidikan perkaranya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, para Terdakwamembenarkannya ;3 MALAN

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kampung Paoh,Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman pada tanggal 02 Februari 2000 dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama Solih Bin Timbul dengan maharberupa Uang Sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunaidihadapan P3N yang bernama Agus Sahri dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Malan dan Marhainis;2.

dengan Pemohon IIdilangsungkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudaralakilaki kKandung Pemohon II yang bernama Solih karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa Saksi melihat dan mendengar langsung prosesi ijab kabul antarawali nikah Pemohon II tersebut dengan Pemohon dengan mahar nikahHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan No. 69/Pdt.P/2019/PA.Lbsberupa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah dua orang lakilaki, yaitu Saksi (Mahainis) dan Malan

Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Februari 2000 di Kampung Paoh, Jorong Sentosa,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman, dengan walinikah saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Solih karenaayah Pemohon II sudah meninggal dunia, dan saksi nikahnya dua orang lakilaki bernama Malan dan Marhainis;2.

suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korbanJAPAR, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiridilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Sebelumnya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 sekira pukul 17.45 Wib bertempatdijalan Pinang Malan

Simpang Tiga Desa Belaras Kecamatan MandahKabupaten Inhil, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan korban JAPAR luka berat, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Sebelumnya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 sekira pukul 17.45 Wib bertempatdijalan Pinang Malan Simpang Tiga Desa Belaras Kecamatan Mandah Kabupaten Inhil

berupa operasi sebanyakdua kali, rawat inap selama 14 hari dan hingga saat ini korban JAPAR masih menjalani rawatjalan karena bagian perutnya masih sakit serta tidak dapat menjalani aktivitas seharihari.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (2)KUH Pidana.Lebih Subsidair Bahwa terdakwa FEBRIANSYAH Als RIAN Bin AHMAD pada hari Selasa tanggal 05Nopember 2013 sekira pukul 17.45 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun2013 bertempat dijalan Pinang Malan

Simpang Tiga Desa Belaras Kecamatan MandahKabupaten Inhil, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan penganiayaan terhadap korban JAPAR, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Sebelumnya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 sekira pukul 17.45 Wib bertempatdijalan Pinang Malan Simpang Tiga Desa Belaras Kecamatan Mandah Kabupaten Inhil setelahterdakwa berkelahin

Pinang Malan denganmembawa sebilah Pisau.Bahwa saksi langsung mendekati terdakwa namun dihalangi oleh Jasni denganmenggunakan tangannya agar tidak bisa mendekati terdakwa lalu saksipun bertanyasecara baikbaik kepada terdakwa ngapa nikam Sopan.Bahwa setelah itu saksi tidak begitu memperhatikan terdakwa lagi, karena dihalangioleh Jasni dan tak lama kemudian saksi merasakan perut saksi sakit lalu saksi pegangternyata usus perut saksi telah keluar kemudian barulah saksi sadar bahwa saksi telahluka kena

Garing dan Pulau Malan guna proses lebih lanjut;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.B/LH/2019/PN Ksn Bahwa berdasarkan berita acara pengukuran barang bukti, RekapitulasiDaftar Ukur Kayu (Kayu Olahan) pada Hari Selasa tanggal 27 November2018 oleh pengukur dari Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah yakniGUPRAN NIP. 19641204 198303 1 006 diperoleh hasil sebagai berikut: UkuranJumlah TotalJenis Panja VolumeNo Tebal Lor Ptg/ Volume KeteranganKayu ng (MS)(cm) (cm) Kpg (M)(m)1 2 3 4 5 6 7 8 91 Jenis

Garing dan Pulau Malan Polres Katinganberangkat dari Mapolsek Tws. Garing dan Pulau Malan melaksanakangiat patroli rutin, sesampainya di jalan Soekarno Hatta Lintas KabupatenKelurahan Pendahara, kec. Tws.

Garing dan Pulau Malan gunaproses lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi DUMILIUS PRYMA LULINDO Bin LUNDING AS, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 20November 2018 sekira jam 03.00 Wib di Jalan Soekarno Hatta LintasKabupaten Kelurahan Pendahara Kecamatan Tws.

Garing dan Pulau Malan guna proses lebih lanjut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

lalu saksi korbanmencurigai terdakwa yang mengambil uang dan emas tersebut, kemudian saksiYeti Kastamun berusaha menghubungi terdakwa menggunakan hand phone milikistri terdakwa tapi tidak diangkat, selanjutnya terdakwa menghubungiistriterdakwa melalui hand phone milik istri terdakwa menggunakan sms mengatakan: Saya mau pulang tapi takut amam marah karena saya sudah makan uangnyamama selanjutnya saksi Yeti Kastamun menyuruh adiknya yang bernamaAndre Kety untuk mencari terdakwa di tempat hiburan malan

lalu saksi koroban mencurigai terdakwayang mengambil uang dan emas tersebut, kemudian saksi Yeti Kastamunberusaha menghubungi terdakwa menggunakan hand phone milik istriterdakwa tapi tidak diangkat, selanjutnya terdakwa menghubungiistriterdakwa melalui hand phone milik istri terdakwa menggunakan smsmengatakan : Saya mau pulang tapi takut mama marah karena sayasudah makan uangnya mama selanjutnya saksi Yeti Kastamun menyuruhadiknya yang bernama Andre Kety untuk mencari terdakwa di tempathiburan malan

Malan) dengan Termohon (Rahma Ibrahim) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weda Utara, pada tanggal 8 November 2012;

Malan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahma Ibrahim)didepan sidang Pengadilan Agama Soasio;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dulhaf bin Toot) terhadap Penggugat (Nasrah binti Malan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairudin Malan) dengan Pemohon II (Satriany) yang terjadi pada tanggal 15 Agustus 2016 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate untuk dicatat

Selanjutnya padahari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 19.30 wib petugasKepolisian dari Dit Reskrimum Polda Sumut yakni saksi RAMLISEMBffiMG, SR MH bersama dengan saksi MALAN HARAHAP dan saksiPAMONA HUTAGAOL yang telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah mengadakan perjudian jenis toto gelap Hongkong(periode malam) melakukan penangkapan terhadap terdakwa di JalanImam Bonjol Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi dan pada saat saksisaksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa telah

Saksi MALAN HARAHAP:Di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul19.30 wib petugas Kepolisian dari Dit Reskrimum PoldaSumut yakni saksi RAMLI SEMBffiMG, SR MH bersamadengan saksi MALAN HARAHAP dan saksi PAMONAHUTAGAOL yang telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah mengadakan perjudian jenis totogelap Hongkong (periode malam) melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Jalan Imam Bonjol Tebing Tinggi KotaTebing

Saksi PAMONA HUTAGAOL:Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul19.30 wib petugas Kepolisian dari Dit Reskrimum PoldaSumut yakni saksi RAMLI SEMBffiMG, SR MH bersamadengan saksi MALAN HARAHAP dan saksi PAMONAHUTAGAOL yang telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah mengadakan perjudian jenis totogelap Hongkong (periode malam) melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Jalan Imam Bonjol Tebing Tinggi KotaTebing

dilakukansetiap hari Selasa dan Jumat ditempat yang tidakditentukan;Bahwa adapun Omset yang terdakwa peroleh dalam setiapputaran judi jenis toto gelap Hongkong (periode malam)ratarata sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Sampai dengan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dandari omset tersebut terdakwa mendapat upah/fee sebesar20%;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul19.30 wib petugas Kepolisian dari Dit Reskrimum PoldaSumut yakni saksi RAMLI SEMBffiMG, SR MH bersamadengan saksi MALAN

PercutSei Tuan, saksi HISINAMBELA, MALAN HARAHAP dan PAMONA HUTAGAO (ketiganyaanggota Polisi) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bukutulis berisi pasangan judi toto gelap tanggal 10 Nopember 2014 dan rumusan judi totogelap, 2 (dua) lembar kertas berisi pasangan judi toto gelap yang sudah lewat ;Bahwa penyelenggaraan judi toto gelap hongkong tersebut dilakukan terdakwa dengancara pemasang datang menemui

PercutSei Tuan, saksi HSINAMBELA, MALAN HARAHAP dan PAMONA HUTAGAO (ketiganyaanggota Polisi) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah buku5tulis berisi pasangan judi toto gelap tanggal 10 Nopember 2014 dan rumusan judi totogelap, 2 (dua) lembar kertas berisi pasangan judi toto gelap yang sudah lewat ;Bahwa penyelenggaraan judi toto gelap hongkong tersebut dilakukan terdakwa dengancara pemasang datang menemui

MALAN HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani maupun rohani pada saat sekarang ini serta bersedia diperiksadan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 November 2014 sekira jam 22.30 wib dilakukanpenangkapan di warung kopi Dusun XVII No. 32 Tambak Bayan Sintes Kec.

PercutSei Tuan, saksi HSINAMBELA, MALAN HARAHAP dan PAMONA HUTAGAO (ketiganyaanggota Polisi) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bukutulis berisi pasangan judi toto gelap tanggal 10 Nopember 2014 dan rumusan judi totogelap, 2 (dua) lembar kertas berisi pasangan judi toto gelap yang sudah lewat ; Bahwa penyelenggaraan judi toto gelap hongkong tersebut dilakukan terdakwa dengancara pemasang datang menemui

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARIUN bin MALAN) dengan Pemohon II (HUSNIDA binti ALIMI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1995 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

5.

XXXXX, tempat dan tanggal lahir Manduing Lama, 03 Januari1992, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di XXXXxX,Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Pembuang denganNomor

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 13September 2021 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Tergugat telan pergi meninggalkan rumahdan tinggal di XXXXX, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan,sedangkan Penggugat tetap bertempat tinggal di XXXXX, KecamatanSeruyan Tengah, Kabupaten Seruyan dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi:Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan

seringberkata kasar kepada Penggugat;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena persoalan tersebut, karena saksi sering berkunjung ketempat tinggal Penggugat dan Tergugat:Bahwa puncaknya kurang lebih sejak bulan September 2021 hinggasekarang, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.Penggugat tinggal di XXXXX, Kecamatan Seruyan Tengah,Kabupaten Seruyan, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Pulau Malan

Penggugatbertempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Seruyan Tengah, Kabupaten Seruyan,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Pulau Malan,Kabupaten Katingan, dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugattidak dapat didengar di persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah

Penggugat bertempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Seruyan Tengah, Kabupaten Seruyan, sedangkanTergugat bertempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Pulau Malan, KabupatenKatingan, selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan lagi, dan keduanya tidak pernah kembali berkumpul satu tempatHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.

XXXXXXX umur 7 tahun,seakarang ikut Penggugat; Bahwa saksimengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 6 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Tergugatselama tahun ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak Agustus 2012 mulaisering cek cok yang disebabkan masalah ekonomi Tergugat jarang kerja, seringkluyuran malan dan pulang menjelang pagi, sesampainya di rumah Tergugattidur Tergugat

Nganjuk, dan sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009maka perkara ini merupakan kompetensi relatip Pengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang menjadi dasar gugatan Penggugat dalam perkara iniadalah disebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2012 mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi Tergugat jarangkerja, sering kluyuran malan

keduanya mengetahui kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap dan dikuatkandengan keterangan dibawah sumpah dari para saksi dimana yang satu sama lainbersesuaian dan sating melengkapi, sehingga Majelis menemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Agustus 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karenaHIR1sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi Tergugat jarang kerja, seringkluyuran malan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah di Kelurahan Bobo pada tanggal 04 September 1988,dengan wali nikah Husen Hadi, umur 57 Tahun dan maskawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai, yang hadirdan menyaksikan akad nikah antara lain bapak Adam Malan, umur 55Tahun dan Fatah Hamisi, umur 57 Tahun, namun perkawinanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat register Kantor UrusanAgama Kecamatan Tidore Utara;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah

berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena tinggalsekampung;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1988 di Kelurahan Bobo;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, sesusuan ataupun semenda;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II bernamaHusen Hadi dengan mahar berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh Adam Malan

pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena tinggalsekampung;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada bulan September di Kelurahan Bobo;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, sesusuan ataupun semenda;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II denganmahar berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh Adam Malan

AHMADSATRIAWAN dan saksi DOMILIUS PRIMA LULINDO melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan muatan truk yang dikemudiakanTerdakwa tersebut ditemukan bermuatan isi kayu olahan jenis ulin berbagaiukuran, setelah itu Terdakwa tidak bisa menunjukan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) atau dokumen lainnya dalampenyertaan pengangkutan kayu olahan jenis ulin tersebut, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa ke Kantor KepolisianSektor Tewang Sanggalang Garing dan Pulau Malan

kemudianmengukur panjang kayu olahan tersebut setelah panjang kayu olahantelah diketahui barulah mengukur lebar dan tebal kayu olahan kemudianuntuk mengetahui volume / kubikasi dikalikan jumlah picis dikalikanHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.B/LH/2019/PN Ksnpanjang dikalikan lebar dikalikan tebal maka diperoleh volume / kubikasikayu olahan tersebut; Bahwa hasil pengukuran dan penghitungan kayu ulin olahan masukkelompok kayu indah yang merupakan barang bukti sitaan Polsek Tws.Garing dan Pulau Malan

Garing dan Pulau Malan Polres Katingan;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang beriringiringan dengan truk yanglainya yang Terdakwa tidak kenal hanya kebetulan saja samasamatertangkap tangan membawa kayu olahan jenis ulin;Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan karena melakukanpengangkutan kayu olahan jenis ulin dengan menggunakan 1 (satu) unitMobil Dump Truck Mitsubisi HDX Warna Kuning No.

4.00 (m) X 5.0 (cm) X 10.0 (cm) = 34 potong/pcsdengan volume 0.6800 M3 (nol koma enam delapan nol nol) meter kubik,Panjang 4.00 (m) X 6.0 (cm) X 10.0 (cm) = 1 potong/pcs dengan volume0.0240 M3 (nol koma nol dua empat nol) meter kubik, Panjang 4.00 (m) X4.0 (cm) X 10.0 (cm) = 42 potong/pcs dengan volume 0.6720 M3 (nol komaenam tujuh dua nol) meter kubik;Bahwa hasil pengukuran dan penghitungan kayu ulin olahan masukkelompok kayu indah yang merupakan barang bukti sitaan Polsek Tws.Garing dan Pulau Malan

REG. 182/ 47/ 35.73. 7/20 42.dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota Malan,Nomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini,SECAL A. LYDONEL LR Agama... SFA.AlamatOl SEM RANG ES THARve ceMnnes , Tn R RAV,