Ditemukan 2205285 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengibatkan mengunakan menguasakan mengucapkan menugaskan mengusakan
Penelusuran terkait : Menguatkan put sela 4/pdt/2020/pt tte Agustinus balawai Dkk vs gerson balawai Dkk 7/pdt.g/2019/pn tob 71/pdt/2011/ptk Perbuatan melawan hukum Petrus damianus pehan hera 66/pdt.g/2010/pn.kpg Pengadilan negeri kupang - terdapat bukti baru (novum) berupa fotokopi surat penjimpanan (depot) nomor 124 Pada hari rabu Tanggal 31 desember 1958; - terdapat kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata dalam putusan judex juris yang membatalkan putusan judex facti/pengadilan tinggi medan yang menguatkan putusan pengadilan negeri medan; 1. membatalkan putusan peninjauan kembali nomor 693 pk/pdt/2018 tanggal 8 oktober 2018; 2. menguatkan putusan mahkamah agung nomor 714 k/pdt/2017 tanggal 19 juli 2017 juncto putusan pengadilan tinggi jawa tengah nomor 288/pdt/2016/pt smg. Tanggal 25 juli 2016 juncto putusan pengadilan negeri surakarta nomor 244/pdt.g/2015/pn skt. Tanggal 4 april 2016; 3. menghukum para termohon peninjauan kembali untuk membayar biaya perkara ini;
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0084/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
18 — 9
  • MENGUATKAN
    ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatpertama dibebankan kepada Penggugat dan biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding.Meningat, pasalpasal dari perundangundangan yang berlaku danhukum lainnya yang berhubungan dengan perkara ini; .MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding dapat diterima.e Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0105/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
19 — 10
  • MENGUATKAN
    termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarapada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapatditerima ;e Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 23-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 223/Pdt.G/2011/PTA.Bdg
Tanggal 28 Desember 2011 —
36 — 25
  • Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 25-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 234/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 24 Oktober 2012 —
13 — 11
  • Menguatkan
    Kompilasi Hukum Islam, UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Garut Nomor 099/Pdt.G/2012/PA.Grt tanggal 4 Juli 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Syaban
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 02-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 236/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 24 Oktober 2012 —
13 — 7
  • Menguatkan
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Indramayu No5384/Pdt.G/2011/PA IM, tanggal 2 Mei 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Djumadil Tsani 1433 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah1433 Hijriyah, oleh kami Drs.H. R. M.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 03-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 195/Pdt.G/2011/PTA.Bdg
Tanggal 25 Oktober 2011 —
15 — 8
  • Menguatkan
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa pembuktian yang diajukan oleh Pemohondalam persidangan berupa Surat dan 2 (dua) orang Saksi,ternyata keterangan saksi saksi Pemohon tidak mendukung dantidak dapat menguatkan dalil alasan permohonan Pemohon,Saksi saksi tidak mengetahui adanya perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2004 s/d tahun 2008 yang diketahuihanya berdasarkan ceritera Pemohon belaka, sedang Termohonmengajukan bukti bukti bantahan
    , ternyata saksi Pemohon danTermohon telah menguatkan bantahan Termohon dimana antaraPemohon dengan Termohon masih rukun, bahkan selama dalamproses perkara Pemohon dengan Termohon masih hidup' serumahsebagaimana layaknya Suami Isteri.Menimbang, bahwa pengajuan alasan perceraian berdasarkanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka harus dapatmembuktikan memenuhi tiga unsur dari pasal tersebut yaituadanya perselisihan dan pertengkaran,
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor504/Pdt.G/2011/PA.Cmi. tanggal 18 Juli 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1432 Hijriyah :3. Menghukum Pembanding untuk membayar' biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 = #Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulqodah 1432 Hijriyah,oleh kami Drs. H.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 11-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 219/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
Tanggal 1 Nopember 2012 —
15 — 8
  • Menguatkan
    Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Penggugat/ Terbanding dan biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Tergugat/ Pembanding ;Hal 5 dari 6 hal Put No.219/Pdt.G/2012/PTA BdgMemperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan serta dalil syari yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding dapat diterima ;Menguatkan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 119/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 3 Juli 2013 — MARIANA X ROSTINA
20 — 7
  • MENGUATKAN
    oleh karenanya harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat/ Para Pembanding tetapdipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalamperadilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan tersebut dibebankan kepadanya;Mengingat dan memperhatikan KUHPerdata dan R.B.G, serta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Penggugat/ ParaPembanding tersebut; Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 01-01-1970 — Putus : 23-03-2006 — Upload : 19-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 02/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 23 Maret 2006 —
29 — 18
  • menguatkan
    Menguatkan Putusan Majelis Hakim tingkat pertama Pengadilan AgamaBekasi Nomor 687/Pdt.G/2004/PA Bks. Tanggal 18 April 2005 Mbertepatan dengan tanggal 9 Robiul Awwal 1426 H;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada peradilantingkat banding sebesar Rp.127,000, (seratus duapuluh tujuh ribu rupiah);~eeereDemikian diputus dalam sidang Musyawarah Majclis pada hari KAMIStangga! 23 bulan MARET tahun 2006 Maschi, bertepatan dengan tanggal 23bulan SHAFAR tahun 1427 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTA PADANG Nomor 0023/Pdt.G/2013/PTA.Pdg
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMBANDING TERBANDING
65 — 26
  • MENGUATKAN
    wilayahpersengketaan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat UndangundangNo.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagai mana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam tingkat pertama dibebankan kepadaPemohon/Terbanding dan dalam tingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 90/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 17 Juli 2013 —
33 — 22
  • Menguatkan
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor2476/Pdt.G/2012/PA.Badg., Tanggal 7 Januari 2013 Masehi bertepatandengan Tanggal 24 Shafar 1434 Hijriah;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1434 Hijriah oleh kami Drs.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 125/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 26 September 2013 —
14 — 8
  • Menguatkan
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor: 199/Pdt.G /2012/PA.Cmi tanggal 11 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Dzulgaidah 1433 Hijriyah yang dimohonkan banding;3. Membebaskan Tergugat/Pembanding dari biaya perkara pada tingkatbanding;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 16 bulan September tahun 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 bulan Dzulgaidah tahun 1434 Hijriyah, oleh kami : Drs. H.R. M. ZAINI, S.H., M.H.I.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 03-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 90/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 30 April 2012 —
14 — 9
  • menguatkan
    tahun 1989, yang telah diubah denganUndangundang Nomor: 3 tahun 2006 dan terakhir denganUndangundang Nomor: 50 tahun 2009, biaya perkara dalamtingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbandingdan biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/ Pembanding;Hal 5 dari 6 hal Put No.90/Pdt.G/2012/PTA BdgMengingat akan pasalpasal peraturan perundangundangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukanPembanding dapat diterima;e Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 82/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 30 Mei 2012 —
14 — 11
  • menguatkan
    UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/ Pembanding ;Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangundangNomor 50 Tahun 2009 serta pasalpasal peraturan perundangundangan serta hukumlainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding formaldapat diterima ;2 Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 231/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
47 — 26
  • MENGUATKAN
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 01-01-1970 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 48/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 27 Maret 2012 —
181 — 72
  • menguatkan
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Depok Nomor:368/Pdt.G/2011/PA. Dpk., Tanggal 28 Oktober 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Syawal 1482 Hijriyah.3.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 02-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 07/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 27 Februari 2013 —
16 — 12
  • Menguatkan
    .= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor: 691/Pdt.G/2012/PA.Tmk tanggal 22 Oktober 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 06 Zulhijjah 1433 Hijriyah.= Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 301/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 3 Juli 2013 — GELORIA BR. SIHOMBING
35 — 12
  • MENGUATKAN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 663/PID/2012/PT-MDN
FRISKA BR. NAIBAHO
37 — 7
  • MENGUATKAN
    Pidana dan pasalpasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 23 Oktober 2012Nomor : 1839/Pid.B/2012/PNMdn yang dimintakan banding tersebut ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;n DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 2 Juli 2013 — NGATUR MERATA SURBAKTI X SUSI SURANTA GINTING
74 — 30
  • MENGUATKAN