Ditemukan 357 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon didampingiKuasa Hukumnya telah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidakdatang ataupun mengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpaalasan yang sah, meskipun menurut relaas panggilan nomor1062/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 22 Mei 2018, tanggal 26 Juni 2018, tanggal17 Juli 2018 dan tanggal 31 Juli 2018, Termohon telah
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 23
10 — 23
hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1062
Register : 25-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1062/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
tinggal di Kabupaten Blitar,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas yang pasti didalam maupun diluar wilayah negara kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1062
Register : 07-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1062/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
TgrSelanjutnya Termohon I, Termohon II dan Termohon IIIdisebut sebagai para TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O07 Oktober2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor1062/Pdt.G/2021/PA.Tgr, tanggal O07 Oktober
Register : 24-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 133 /Pid.B/2011/PN.KGN. Tanggal 12 Juli 2011 — SUNARDI Bin SUTAR
91 — 2
91 — 2
Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD kelas II (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah penahanan/penetapan olehPenyidik tanggal 31 Mei 2011 NomorPo.SP.Han/29/V/2011/Reskrim sejak tanggal 31 Mei 2011s/d tanggal 19 Juni 2011;Diperpanjang Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Juni 2011Nomor Print 67/Q.3.11/Epp.1/02/2011 sejak tanggal 20Juni 2011 sampai dengan tanggal 19 Juli 2011;"=" Jaksa Penuntut Umum tanggal 5 Mei 2011 Nomor1062
Register : 19-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1062/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun dia telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Padang dengan pengumumanmelalui Radio Republik Indonesia Padang dengan relaas panggilan Nomor1062
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1062/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
melawanTergugat, tempat tanggal lahir 01 April 1981, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT Bridgestone, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari gugatan Penggugat dan surat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun, Nomor1062
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
tinggal Kabupaten Tanggamus, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, = sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 22 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor1062
Register : 20-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
O01 Desa Loa Duri Ulu Kecamatan Loa jananKabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon,Termohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18 September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor1062/Pdt.G/2018/PA.Tgr. 06 Februari
Register : 18-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1062/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
68 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat kediaman di Dusun PateguhanRT.004 RW.001 Desa Argosari Kecamatan JabungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1062
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
AJG, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1062/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
mengajukan perkara cerai talak ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dalam persidangan, sedang Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilan nomor1062
Register : 08-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, adapun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1062/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 15 April 2016 dan tanggal
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1062/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 23 September 1998 umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24 Mei2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban , dengan Nomor1062
Register : 08-11-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/PDT.G/2012/PN.TL Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 24
103 — 24
Nomor1223/2011 Tanggal 10 November 2011 dan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan (SKMHT) yaitu dalam Akta Nomor325 Tanggal 30 Juli 2012 yang dibuat oleh dan dihadapanJUNAIDI, Sarjana Hukum Notaris di Trenggalek, AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT ) Nomor896/VIII/TLHT/2012 Tanggal 01 Agustus 2012 yang dibuatoleh JUNAEDI, Sarjana Hukum PPAT dengan Daerah KerjaKabupaten Trenggalek dan telah pula didaftarkan di KantorPertanahan Kabupaten Trenggalek sebagaimanaditerbitkannya Sertifikat Hak Tanggungan Nomor1062
Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor1062 / 2012, Tanggal 10 Agustus 2012, yangselanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaT 13;14. Foto copy dari foto copy Surat Peringatan INomor : 00005 / SP/I/DSP/3309/0912 Tanggal 0519September 2012, yang selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda T 14;15. Foto copy dari foto copy Surat Peringatan IINomor : 00027/Surat Peringatan II /DSP/3309/0912Tanggal 27 September 2012, yang selanjutnya padabukti surat tersebut diberi tanda T 15;16.
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1287/Kuasa/X/2019/PA.Pct, tanggal 22 Oktober 2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 23 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan Nomor1062
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXX Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yangberalamat di XXX Kabupaten Trenggalek , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 September 2019 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor1062
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSURYA ALHADI, S.H. dan INDRA SYAHFRI, S.H. kuasahukum/advokat yang berkantor di Jalan Lintas Timur, Depan IslamicCenter No. 496, Dusun Ill, Rt. 19, Rw. 08, Desa Muara Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 08 Agustus 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor1062
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1062/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Adianto Als Coki Bin Hardi
15 — 3
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Adianto Als Coki Bin Hardi
15 — 3
Samarinda Kota, Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Parkir.Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor1062/Pid.B/2019/PN Smr tanggal 7 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1062/Pid.B/2019/PN Smr tanggal 7November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
Register : 27-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Selanjutnya disebutPenggugatMelawanTergugat, Umur 70 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaan tani, Tempat tinggal Dusun a. eee ;Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April 2016 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1062/Pdt.G/2016/PA.TA