Ditemukan 284 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
Perkuliaha50.000 1.550.000 nuang buku, bedak, dan lainnya 500.000uang bensin motor per minggu@. 30.000 150.000Jumlah 2.700.000 Adya Di bayar/M.D uang les di GO 400.000 tahunuang iyuran pendidikan /SPP 100.000uang saku /hari a. 20.000 620.000uang saku pergi les per hari@. 15.000 x 15 225.000uang bensin motor per minggu@. 30.000 150.000uang buku, bedak, dan lainna 500.000Jumlah 1.995.0 0.Gita uang saku/hari@. 5.000 155.000uang saku ngaji/nari @. 5.000 155.000 Hal 59 dari 116 hal., Putusan Nomor 256
Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 9 Mei 2017 — SULISTYIONO Alias SUKRON
39 — 10
39 — 10
petugasparkir akan mengimput kode kunci untuk membuka palang pintuotomatis selanjutnya kendaraan tersebut dapat meninggalkan laharparkerBahwa untuk tarif yang dibebankan kepada setiap kendaran yang akanmenggunakan lahan parkir tersebut yaitu untuk kendaraan roda 2 (dua)sebesar Rp. 3000 (tiga ribu rupiah), Roda 4 (emapt) sebesar Rp. 5000(lima ribu rupiah), truk dan Box sesebsar Rp. 6000 (enam ribu rupiah)dan untuk Bus dan Traler sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)Saksi tidak mengetahui kepada siapa nuang
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
74 — 12
Perkuliaha50.000 1.550.000 nuang buku, bedak, dan lainnya 500.000uang bensin motor per minggu@. 30.000 150.000Jumlah 2.700.000 Adya Di bayar/M.D uang les di GO 400.000 tahunuang iyuran pendidikan /SPP 100.000uang saku /hari a. 20.000 620.000uang saku pergi les per hari@. 15.000 x 15 225.000uang bensin motor per minggu@. 30.000 150.000uang buku, bedak, dan lainna 500.000Jumlah 1.995.0 0.Gita uang saku/hari@. 5.000 155.000uang saku ngaji/nari @. 5.000 155.000 Hal 59 dari 116 hal., Putusan Nomor 256
Register : 13-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN BATANG Nomor 148/Pid.B/2021/PN Btg Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.ZAKRULLAH ALS ROZAK BIN WAHYUDI
2.H IMRON BIN MASHURI
107 — 22
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.ZAKRULLAH ALS ROZAK BIN WAHYUDI
2.H IMRON BIN MASHURI
107 — 22
- 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan angka 38 dan terdapat tulisan SUHARJI serta tertera sejumah uang lima belas juta rupiah untuk tanda jadi tanah kavling Desa Tegalsari Batang dengan harga Rp. 30.000.000,- dan tertera tanggal 10-08-2017 berikut dibubuhi materai enam ribu dan ada tandatangan serta tertera nama Rozak;
- 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan Suharji serta ada tertera sejumah nuang dua juta rupiah untuk Tanah Kapling Tegalsari dan tertera tanggal 22-
Register : 08-11-2010 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 647/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel. Tanggal 6 September 2011 — 1. THE ENG LAN,
2. BENG SUSANTO,
3. SUSANDY,
4. SUTRISNO,
5. DEBY AGUSTIN,
6. FONNY MEILIA,
MELAWAN
1. IWAN SETIAWAN (SOUW (SO) WIE SEE,
2. SOUW (SO) SIOK LING,
3. PT. WIJAYA KARYA REALTY (PT.WIKA REALTY),
4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN,
53 — 28
53 — 28
Bahwa dailildalil Para Penggugat tentang nuang paksa (dwangsom) harusdikesampingkan karena tidak beralasan dan tidak berdasar secara hukum, yangmana Para Penggugat tidak menjelaskan prihal keterlambatan melaksanakanapakah Tergugat Ill harus dihukum untuk membayar uang paksa, karena tidakterhadap semua petitum gugatan Tergugat III dapat dikenakan uang paksa(dwangsom);Putusan MARI Nomor 791 K/Sip/1972 tanggal 26 Februari1973.uang paksa (dwangsom) tidak berlaku terhadap tindakanuntuk membayar uang.Halaman
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- SIGIT PRAMONO ASRI
92 — 32
92 — 32
ee ne ec nce3Uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dalam pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar atau sebesarRp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dan dalam pecahan Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar atau sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) ; Uang sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) dengan rincian :Pecahan @ Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 150 (Seratuslima puluh) lembar ; 25 222 20522 ne none nUang
Register : 15-10-2012 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 42/PID.TIPIKOR/2012/PN AB Tanggal 3 Februari 2015 — FRANSISCA LATUIHAMALLO, SE
72 — 25
72 — 25
Tipikor/2012/PN.AB, Bahwa saksi pernah kerumah Yusnan bersama dengan PPK danterdakwa yang saat itu terdakwa masuk dengan membawa uangyang disimpan didalam tas palstik dan selanjutnya nuang tersebutoleh terdakwa diserahkan kepada Yusnan dan dihitung , setelahselesai dihitung terdakwa menyerahkan kwitansi untukditandatangani sebagai bukti pelunasan tagihan sisa dari Yusnanselanjutnya ada pengembalian dan dari Yusnan kepada PPKnamun saksi tidak mengetahui untuk apa uang tersebut,selanjutnya dari dana
Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 231/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 19 April 2016 — Achmad Fatchur, S.H. S.Ag. M.M
KEJAKSAAN NEGERI LAMONGAN
58 — 26
58 — 26
SPJ Kunjungan Kerja Komisi ABCD Bulan April 2012 s/d Juli 2012 (Asli),dengan rincian : Tanda terima nuang harian; Tanda terima penginapan dan Bill hotel; 3 Surat Kunjungan Kerja yaitu (Surat Komisi, Surat Ketua, Surat Ketua)150 SPPD Peserta Kunjungan Kerja;3 32 (tiga puluh dua) Buku Laporan Kunjungan Kerja Komisi Luar DaerahKomisi ABCD (Asli);4.
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 9 Nopember 2015 — Ir. CUCU GUMURUH.
64 — 75
64 — 75
CUCU GUMURUH kepada saksi untuk mengantarkan uang hasilpemotongan tersebut keruangannya yaitu saudara EKA PUTRASUNDAYANA selaku Staf Pelaksana, saudara NUANG SUHERLI, saudaraJAJAT MUNAJAT, SE dan saudara NANANG DEDI SUNTORO selakuhonorer pada Seksi Pemeliharan Jalan dan Jembatan, tetapi setiappenyerahan uangnya tanpa ada tanda bukti penerimaan.Bahwa benar Saksi tidak mengetahui penggunaan uang hasil pemotongananggaran pemeliharaan untuk upah pekerja sebesar Rp.18.907.346.710,15, (delapan belas miliar
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN AMBON Nomor 40/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB Tanggal 3 Februari 2015 — DANIEL DOMINGGUS RUSSEL, SH
100 — 45
100 — 45
Perum Percetakan Negara RI CabangAmbon yang ditetapkan atas usulan dari terdakwa dan selanjutnya saksibersama dengan PPK ketemu dengan terdakwa dan saat itu terdakwamengatakan dilaksanakan sesuai dengan apa yang dikatakan oleh PPK ; Bahwa yang bertanggungjawabterhadap=spekerjaan stersebutadalah PPK; Bahwa saksi pernah kerumah Yusnan bersama dengan PPK danBendahara Fransisca Latuihamalo yang saat itu Fransusca Latuhamalaomasuk dengan membawa uang yang disimpan didalam tas palstik danselanjutnya nuang
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 03/Pid.Sus/2011/PN.Mdo Tanggal 8 Februari 2012 — dr. Zainuddin Berahim, M. Kes.
93 — 15
93 — 15
satu lagi saksi lupa ;v Bahwa CV Gemilang Creasindo menang dalam tender pengadaan 2(dua) unit kendaraan ambulance, selanjutnya saya menghubungi dr.Henry Wantah melalui SMS ;109Bahwa saksi tidak membuat dokumen kontrak, tetapi saksi dimintaoleh dr Henry Wantah untuk menemui Eko Pratikno untuk membuatdokumen kontrak ;Bahwa saksi pergi kerumah Eko karena kebetulan rumah pak Ekodijadikan sekretariat panitia pengadaan ;Bahwa Pak Eko kemudian membuatkan dokumen kontrak, yangsetelah jadi saya berikan nuang
Register : 12-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 27 April 2015 — UNANG JUARSAH
68 — 13
68 — 13
Cianjur.e Bahwa untuk Desa Sukaresmi dengan total beras Raskin sebanyak10.050 Kg.e Bahwa pada tahun 2012 pemberian Raskin sampai ke 13 bulan.e Bahwa raskin ke. 13 untuk desa Sukaresmi tidak sampai ke RTPM( Rumah Tangga Penerima Manfaat) , karena telah dikompensasidengan nuang sebesar 400/kg.e Bahwa saksi menerima uang kompensasi raskin ke. 13 tersebut dariterdakwa UNANG JUARSAH.e Bahwa dalam pemberian uang kompenssi tersebut sebelumnya tidakada pertemuan pertemuan, namun atas inisiatif terdakwa UNANGJUARSAH.eBahwa
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Agus Susanto Bin Ento Amir
65 — 15
65 — 15
Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa AGUS SUSANTO BinENTO AMIR, untuk mebayar nuang penggantisejumlahRP. 11.000.000,00(sebelas juta rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uangpengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupiuntuk membayar uang
Register : 14-02-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 02 / Pid.Sus / 2011 / PN.Mdo Tanggal 7 Februari 2012 — dr. VONNY B. RAMBING
101 — 43
101 — 43
yang satu lagi saksi lupa ;139Bahwa CV Gemilang Creasindo menang dalam tender pengadaan 2(dua) unit kendaraan ambulance, selanjutnya saya menghubungi dr.Henry Wantah melalui SMS ;Bahwa saksi tidak membuat dokumen kontrak, tetapi saksi dimintaoleh dr Henry Wantah untuk menemui Eko Pratikno untuk membuatdokumen kontrak ;Bahwa saksi pergi kerumah Eko karena kebetulan rumah pak Ekodijadikan sekretariat panitia pengadaan ;Bahwa Pak Eko kemudian membuatkan dokumen kontrak, yangsetelah jadi saya berikan nuang
Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1546 K/PID.SUS/2016 Tanggal 20 September 2016 — KANISIUS JANI, S.Ip.
170 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
170 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
dapat dilakukan siapapun tanpa memerlukankeahlian teknis tertentu ;Bahwa berdasarkan kondisi lahirian tersebut, secara logis sulit diterima adarencana atau fiat jahat path batin (mens rea) dan Pemohon Kasasi, bersamasama dengan saksi Andi Sianto dan saksi Agustinus Yudi Riberu untukmelakukan korupsi secara bersamasama dengan tujuan menguntungkan diriTerdakwa atau orang lain atau suatu korporasi melalui pengahihan pekerjaankeramik 30 x 30 cm dan lantai selasar ke keramik 40 x 40 cm pada tempatduduk nuang
Register : 08-07-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 734/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 6 Oktober 2014 — OOI CHOO AUN, DKK
1009 — 845
1009 — 845
Merah;1 (satu) buah simcard micro DIGI warna kuning;1 (satu) buah tas gendong warna hitam strip kuning;1 (satu) buah handphone Nokia model 16162 warna hitamlist biru.Dirampas Untuk Dimusnahkan.1 (satu) buah kartu identitas mengemudi Malaysia atasnama ONG LUNG WIN No. 900419075225;1 (satu) buah kartu Persatuan Keselamatan atas nama ONGLUNG WIN;1 (satu) buah kartu Persatuan Keselamatan atas nama ONGLUNG WIN;1 (satu) buah kartu Anggota Diamond Club;Dikembalikan Kepada terdakwa II ONG LUNG WINna FF WwW NUang
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 30 Mei 2016 — ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA,SH Bin BLUCHER SIMAMORA (alm)
78 — 19
78 — 19
Bahwa uang yang digunakan saksi untuk membayar lapak tersebut darihasil tabungan nuang pinjaman yang sampai sekarang belum lunas;Tanggapan Terdakwa : Terdakwa menyatakan akan menanggapi dalam pembelaan;Hal 70 dari 160 halaman, Putusan Tipikor No. 9/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg..
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 72 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg Tanggal 19 Desember 2016 — -JAENUDIN alias NANANG bin SARKINAH
-TITI SUMIATI binti SUTARYA
-YULIANTI alias YULI binti M. NASIR.
74 — 14
74 — 14
Kelompok Mangga UEP DesaBayalangu Lor dan telah mendapatkan dana UEP pada tanggal 22Mei 2009 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah),Berdasarkan catatan dalam Buku Kas UEP tanggal 22 Mei 2009.Selanjutnya oleh tersangka (TIT SUMIATI) sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dipakai sendiri dan yang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) diserahkan kepada saksi AAN SUPRIANAH.Sehingga seluruuh nuang yang masih dikuasai oleh Terdakwa Il TITISUMIATI adalah sebesar Rp. 214.549.000,00 Rp. 99.999.500,00
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ELIANTO,SH
Terdakwa:
JOKO SURYANTO,S.Pd
118 — 49
ELIANTO,SH
Terdakwa:
JOKO SURYANTO,S.Pd
118 — 49
Vi dariDAK yang di terima oleh SMKN2 Sawahlunto; Bahwa pada waktu sosialisasi Mahyudin ada menjelaskan tentanghonor swakelola; Bahwa waktu sosialisasi ada pertanyaan dari peserta sosialisasimengenai honor;Halaman 89 dari 183 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg Bahwa pertanyaan peserta sosialisasi adalah bagaimana carabekerja kalau tidak ada honor, lalu di jawab oleh Mahyudin masa buayadi ajar berenang; Bahwa saksi ada memberikan uang kepada orang atas termasukmahyudin; Bahwa saksi memberikan nuang
Putus : 14-08-2006 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996K/PID/2006 Tanggal 14 Agustus 2006 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Komisi Pemberantas Korupsi (KPK); HAMDANI AMIN ;
278 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
278 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
diPengadilan Tingkat Banding penerimaan uang dalam bentuk dollarAmerika Serikat berubah menjadi PEMBERIAN HADIAH;Bahwa kemudian :DOLLAR AS BERUBAH MENJADI RUPIAH;Bahwa selanjutnya terbukti penerimaan uang dalam bentuk dollarAmerika Serikat oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa, di Pengadilan TingkatPertama jelas disebutkan bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwaberdasarkan perintah Ketua KPU telah menerima uang dalam bentukdollar Amerika Seirkat dari Saksi Mualim Muslich kemudian di PengadilanTingkat Banding penerimaan nuang