Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 127/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 Januari 2015 — OO BINTI MEDI VS PT. PERTAMINA (Persero)
675650
  • Penggugat Intervensi Il: H.Munasir bin Haji Amsir Mochamad Soleh bin Haji Amsir Guntur bin Haji Amsir Ny.Siti Apsah binti Haji Amsir Ny.Rohil binti Haji Amsir.Bahwa perkara No. 113/Pdt.G/1987/PN.Jkt.Tim tersebut telahberkekuatan hukum tetap berdasarkan Putusan Pengadilan :Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 113/Pdt.G/1987/PN.Jkt.Tim tanggal21 Oktober1988. Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 462/PDT/1989/PT.DKI tanggal 6Nopember1989.
Putus : 28-07-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/Pdt/2010
Tanggal 28 Juli 2011 — PT.PERTANI (PERSERO), dkk;Ny. Santi binti Sakman bin Karim, dkk
12091 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ny.Siti Bt Sakman bin Karim ;. Ny.Ety Binti Sengih ;kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Tegal Panjang, Desa Kibin,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ;Para Termohon Kasasi I dahulu Para Penggugat Intervensi/ ParaPembanding II ;II NV.
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 611/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat II : H. Rohmat
Terbanding/Penggugat : NI HARTATI Diwakili Oleh : SAHAT P.BUTAR BUTAR,SH,MH
Turut Terbanding/Tergugat I : Bpk.Ronal Regen
Turut Terbanding/Tergugat III : Bpk.Wangkih
Turut Terbanding/Tergugat IV : Bpk.Yunardi M.Nur
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Bekasi
3924
  • Akan tetapi berdasarkan buktiTERBANDING/PENGGUGAT (Vide Bukti P7 : SHM No.299) jelas telahHalaman 31 dari 48 halaman, Pts.No.611/PDT/2019/PT.BDG.teryjadi transaksi jualbeli objek SHM No.299 oleh pihak PEMBANDINGdengan HANDOJO SOEGIANTO berdasarkan Akta JualBeliNo.39/2012, tanggal 0708 2012 yang dibuat oleh Ny.SITI YULIAIRFANI SYARIFUDIN, SH,MKn selaku PPAT.TERBANDING. tidakpernah melakukan transaksi jualbeli dengan pihak PEMBANDING.Namun TERBANDING hanya pernah melakukan transaksi jualbeli atausetidaktidaknya
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/TUN/2017
Tanggal 26 Oktober 2017 — SITI KHOMASIYATUN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. PT. CITRA ABADI MANDIRI;
10776 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rachman Saleh hanya memiliki Ny.Siti Ramlah binti Dasimun sebagai isteri yang sah, dan tidak terdapatisteri yang lainnya;2. Bahwa terbukti almarhum Drs. A. Rachman Saleh adalah pemilikyang sah atas bidang tanah a quo dan Pemohon Kasasi/Pembanding/dahulu Penggugat adalah ahli waris yang sah danHalaman 41 dari 44 halaman Putusan Nomor 470 K/TUN/2017berhak atas tanah tersebut;3.
Register : 17-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 78/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 13 April 2016 — Pembanding/Tergugat : H. PARKA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIEF, SH
Pembanding/Tergugat : HJ. DISEM Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIEF, SH
Terbanding/Penggugat : HJ. SRI ARYATI
9450
  • Wendil (suruhan Penggugat) masingmasing sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;> Pembayaran selanjutnya ditagin dan diterimakan melalui sdr.Rudi(Suruhan Penggugat) sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) denganalasan untuk berobat Penggugat ;> Dan terakhir diberikan oleh Tergugat 2 ke Ny.Siti (menantu) sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah) untuk keperluan berobat Penggugat ;Bahwa pembayaranpembayaran tersebut diatas dilakukan oleh ParaTergugat atas jual beli tanah sawah yang terletak di blok
Register : 24-01-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pdt/G/2014/PN.Bdg.,.
Tanggal 11 Agustus 2014 — Hj. Ai Sa'diah, DKK LAWAN Tuan Eddy Moelyo, DKK
10320
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan antara :1.Hj.AI SADIAHIWAN SETIAWAN,SITI DJUARIAH bt.ABDULMAMUN3Ny.Hj.SITI MASITOH,Ny.SITI SAROH intiH.OTIONGNy.SITI UMIbt.H.OTONG,KULSUMUmur 57 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, Alamat Jalan Dangdeur Indah No.24RT.005 RW.001, Kelurahan Sukagalih, KecamatanSukajadi
Register : 02-01-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.Rkb.
Tanggal 3 Juli 2017 — -NY. TITIK SUTIJAH / Penggugat - NY. MANAH BR MANULANG / Tergugat - PENGURUS MAJELIS TAKLIM ANNUR / Turut Tergugat
13963
  • Penggugat mendalilkan:pada saat setelan melakukan pengukuran kembali dalam proses pengajuansehingga terbit sertifikat hak milik untuk masingmasing pemohon dengan luasantara lain H.Ali (a/n 1.Acih, 2.Soleh, 3.Ali Mamat Rohmat Ahli Waris/ Alm.H.Ali)254 m2, M.Yusuf seluas 244 m2, Ny.Siti Komariah (ahli waris Ny.Sangsang) 280m2, R.Darsono 299 m2, Ny.Titik Sutijah 162 m2 (penggugat), dengan total luasyang telah terbit sertifikat hak miliknya adalah 1.239 m2, sehingga dari total luastanah yang dimohonkan
Register : 16-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 78/Pdt.G/2017/PN.Blb
Tanggal 26 Oktober 2017 — - 1. YUSUP EDI SUNARYO, S.KEP.NS - 2. SITI SAADAH ( PARA PENGGUGAT ) - 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) MITRA KANAKA SANTOSA, -2. OTORITAS JASA KEUANGAN -3. BANK INDONESIA, (PARA TERGUGAT )
10044
  • Ny.Siti Saadah, diberi tanda (P1);Fotocopy Sertifikat Hak Milik Tanah No. 2253, diberi tanda P2 ;Fotocopy Surat Keputusan Persetujuan Kredit a/n. Yusup Edi Sunaryo, diberitanda P3;Fotocopy BPR Mitra Kanaka Santosa, a/n.
Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.TJK
Tanggal 7 Juni 2018 — - SURJADI ARIFIN lawan SUGIARTA ARIFIN
95102
  • (sembilan puluh satu ribu delapan ratus tiga puluh meter persegi) yangterletak di Jalan Raya ke Padangcermin, Desa Sukajaya, KecamatanHalaman 2 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.TjkPadangcermin, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung, milik Ny.Siti Nilam Harun. Terhadap pembelian tanah tersebut, ayah PENGGUGATmenggunakan salah satu nama anaknya, yaitu TERGUGAT (Sugiarta Arifin)sebagai pembeli atas jual beli tanah tersebut.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2264 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT. PERTAMINA VS FAUZI BOWO, DKK
9274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Apsah binti Haji Amsir, Ny.Siti Rohil binti Haji Amsir) untuk mendapatkan ganti kerugian atastanah yang dikuasai secara melawan hak oleh Pembanding semula Tergugat Intervensi Il (Pertamina) berdasarkan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1961 jo. Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 15 Tahun 1975 jo.
Register : 21-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 243/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. AFIAT DJAYA NEGARA, 2. RA. SOESFARIDA HERINIWATI, 3. DHIKA DARMAWAN, 4. RR. FIFI EVITA IRMAWATI, 5. Drs. D. BASUKI. Msi, 6. MARIA SRI WULANDARI, 7. G. SURYO WIARSO, 8. SRI HANDAYANI, 9. ASTRID ANINDITA, 10. ADHI KRISHRADARTA, 11. SUSANTO WIJOGYO, 12. Ir. CHANDRA PRAWIRA.MM. Lawan 1. Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, 2. Negara Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta, Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Selatan
5347
  • Komisaris pada kepolisian Negara RepublikIndonesia.Menimbang bahwa dalam surat ijin menempati rumah yang diberikankepada Bapak DJUNAENI PARTADJUMENA tersebut ada klausula atau catatanpinggir pada sebelah kiri dari surat tersebut yang berbunyi Setelah rumahdikosongkan karenah pindah, berhenti dan lain lain, rumah tersebut segerah diserahkan kembali kepada D.K.N (UPK)Menimbang bahwa bukti P.31 adalah merupakan penjelasan dariKementerian Pekerjaan Umum Direktorat cipta karya atas surat yang dikirimkanoleh Ny.Siti
Register : 24-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 33/PID/Prap/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Juli 2013 — DJODY SUBIANTORO melawan MARKAS BESAR KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI
546817
  • :R/150 DP/X/2009/Dit4 tanggal 2 Oktober 2009, yang menyatakan Laporan PolisiPemohon terhadap Para Terlapor bukan merupakan tindak pidana adalah tidak sahdan batal demi hukum;3 Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikan terhadap Soedibjo, Ny.Siti Nuryanah binti Idoep Salam, Noorda Effendi bin Idoep Salam, NursyamIskandar bin Idoep Salam dan Nurmansyah bin Idoep Salam atas dugaan tindakpidana sebagaimana yang dimaksud dalam Laporan Polisi No.
Register : 04-12-2006 — Putus : 14-08-2007 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BREBES Nomor 12/Pdt.G/2006/PN Bbs
Tanggal 14 Agustus 2007 — NURLAELA binti RATAM
16.MUHAMMAD SOLEH bin RATAM
17.Ny.SITI KHODIJAH binti RATAM
18.Tuan MUHAMMAD ROFII bin RATAM
19.TARMONO
20.NY. SISNI
21.NY. WASNI
22.Ny.GENDEK
23.JITO
24.NY.CASIH
162137
  • NURLAELA binti RATAM
    16.MUHAMMAD SOLEH bin RATAM
    17.Ny.SITI KHODIJAH binti RATAM
    18.Tuan MUHAMMAD ROFII bin RATAM
    19.TARMONO
    20.NY. SISNI
    21.NY. WASNI
    22.Ny.GENDEK
    23.JITO
    24.NY.CASIH
Register : 09-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 52/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
1.ANAH SUWANAH
2.JIWAN PRASETYA
3.JAKA RUSDAYA
4.JOHAN DARMANSYAH
5.ANISAH ARBIAWATI
6.RATIH PATIMAH HAMSAH
7.YOGI ABDAL HAMID
8.ELLA SITI SUHERAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT PROPINSI JAWA BARAT
Intervensi:
Prof Dr R Sulaeman Sastrawinata
17582
  • SITI MUGAYAH danmempunyai hak atas harta peninggalan Almarhum R.PRAWIRASASMITA dan Almarhumah Ny.SITI MUGAYAH:Bahwa oleh karena Alm. R. HASAN PRAWIRASASMITA danPENGGUGAT VIII pada saat itu belum dewasa, maka berdasarkan hasilmusyawarah dan kesepakatan keluarga, PROF. DR. R. SULAEMANS.sebagai ahli waris tertua diangkat sebagai wali kuasa untuk mengurusharta kekayaan tersebut. Setelah Alm. R. HASAN PRAWIRASASMITAdan PENGGUGAT VIII dewasa R.
Register : 01-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 01-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 142/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 24 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT.Jondul Jaya Sakti Diwakili Oleh : FAHERMAL, SH dan AHMADI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Amin Johan Arifin Alias Surjadi Diwakili Oleh : FAHERMAL, SH dan AHMADI, SH
Terbanding/Penggugat : Komarun Bin Damiri Diwakili Oleh : H ARBAKMIS LAMID SH MH
Terbanding/Penggugat : Ny.Rohaitun Binti Damiri Diwakili Oleh : H ARBAKMIS LAMID SH MH
Terbanding/Penggugat : H.Tahrel Diwakili Oleh : H ARBAKMIS LAMID SH MH
Terbanding/Penggugat : Ny.Siti Rahmatun
5626
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT.Jondul Jaya Sakti Diwakili Oleh : FAHERMAL, SH dan AHMADI, SH
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : Amin Johan Arifin Alias Surjadi Diwakili Oleh : FAHERMAL, SH dan AHMADI, SH
    Terbanding/Penggugat : Komarun Bin Damiri Diwakili Oleh : H ARBAKMIS LAMID SH MH
    Terbanding/Penggugat : Ny.Rohaitun Binti Damiri Diwakili Oleh : H ARBAKMIS LAMID SH MH
    Terbanding/Penggugat : H.Tahrel Diwakili Oleh : H ARBAKMIS LAMID SH MH
    Terbanding/Penggugat : Ny.Siti Rahmatun
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 480/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : James Walter Hutabarat, SH Diwakili Oleh : LAJIM BANGUN, SH
Pembanding/Penggugat : Tetty Barus, Bsc Diwakili Oleh : LAJIM BANGUN, SH
Terbanding/Tergugat : Siti Nurmaya Sinaga, SKM, MKes
Terbanding/Tergugat : Drs. Imran Surbakti
Terbanding/Tergugat : Drg. Asnimar Rusdi
Terbanding/Tergugat : Yayasan Mitra Husada
3953
  • PEMBINA : Ny.Siti Nurmawan Sinaga, SKM,Mkes, Tergugat I.b. PENGURUS:Ketua : James Walter Hutabarat, SH, Penggugat I.Sekretaris : Drs.lmran Surbakti, Tergugat II.Bendahara: Ny.Tetty Barus,Bsc, Penggugat Il.c. PENGAWAS : Drg.Asnimar Rusdi, Tergugat Ill..
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 30-K/PM.I-06/AD/XI/2018
Tanggal 14 Desember 2018 — - Sudiatno Bakara - Muhammad Nur Ipansyah - Abdurasyid - Senja Prasetia
168136
  • Ny.Siti Muslimah.Bahwa saat itu Saksi menerima penjelasan dariSaksi4 bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei2018 sekitar pukul 21.30 WITA dan pada hari Jumattanggal 11 Mei 2018 sekitar pukul 10.30 WITA telahterjadi pemukulan terhadap Saksi3 yang dilakukanoleh Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3 danTerdakwa4.Bahwa Saksi melihat luka lebam pada mata sebelahkiri dan luka lecet pada bibir atas bagian dalam yangdialami oleh Saksi3.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekitarpukul 08.00 WITA Saksi melakukan
Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 PK/Pdt/2014
Tanggal 26 Oktober 2015 — I. DRG. SITI MUR'AH MARTIANA, dkk., sebagai Pemohon Peninjauan Kembali I II. DEPARTEMEN PERTAHANAN DAN KEAMANAN CQ KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II vs Dr. Ir. IWAN INRAWAN WIRATMADJA, dkk.
11675 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan transaksi jual beli antara ahli waris Entos Edoh yaitu Ny.Siti Aisyah, Yuss Ruswandy, Ny. Euis Hartini, Endang Rahmat,Hidayat Gusyam, Ny. Siti Kuraesin, Ny. Imas Hasanah, Djuhana, Ny.Hartikah, Cecep Wara, E. Kusnadi, Parno Rukmana, Ny. NenengHartini, Djuhanda, E. Sutisna (17 orang) dengan Penggugat atasHal. 74 dari 102 hal. Putusan Nomor 185 PK/Pdt/2014Tanah objek sengketa sebagaimana tersebut dalam Akte Jual BelliNomor 134/2003, tertanggal 26 Agustus 2003 sah menurut hukum;3.
    Menyatakan transaksi jual beli antara ahli waris Entos Edoh yaitu Ny.Siti Aisyah, Yus Ruswandi E, Ny. Euis Hartini, Endang Rahmat,Hidayat Gusyamn, Ny. Siti Kuraesin, Ny. Imas Hasanah Djuhana, Ny.Hartikah, Cecep Wara, E. Kusnadi, Parno Rukmana, Ny. NenengHartini, Djuhanda, E. Sutisna (17 orang) dengan Penggugat atastanah objek sengketa sebagaimana tersebut dalam Akta Jual BeliNomor 134/2003, tertanggal 26 Agustus 2003 sah menurut hukum;3.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 PK/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Dr. SITI MARIAM DJARDJANI VS PEMERINTAH RI, DKK
9861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ny.SITI MARIAM DJARDJANI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang
Putus : 12-09-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 201/PDT.Plw/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 12 September 2013 — 1. Hj. Maisaroh B. Mahruf 2. Hj. Tasmani 3. Hj. Nurul Lia Rahman 4. Api Hanafie LAWAN 1. Ny. R. Nuryati Rahadi 2. Nancy Salomonsz 3. Ferry T. Salomonsz 4. Siti Khadidjah alias Nyonya Sodidjah, selaku Ahli Waris (Istri) almarhum Sudarno 5. Edison Sianipar, SH., selaku Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), 6. Kistianto Soedjono dan/atau disebut juga Kistanto Soedjono (almarhum) dalam hal ini diwakili oleh Istrinya Ny. Soemeni, selaku ahli waris yang sah 7. Taski Tahar 8. Negara R.I. cq. Pemerintah R.I. cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Wallkota Jakarta Timur 9. Negara R.I. cq. Pemerintah R.I. cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq. Kepala Kecamatan Pulo Gadung 10. Negara R.I. cq. Pemerintah R.I. cq. Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Khusus Ibukota Jakarta 11. Negara R.I. cq. Pemerintah R.I. cq. Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Jakarta Timur 12. Negara R.I. cq. Pemerintah R.I. cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq. Kepala Kecamatan Pulo Gadung cq. Kepala Kelurahan Jatinegara Kaum, 13. Hj. Mulyati (Hj. Nt'ih) selaku ahli waris almarhum R. Endang Djumhana dan/atau disebut juga Alek Djumhana
7382
  • menjadi hak yang sah dari Ny.Siti Knadidjah (TERLAWAN IV) ;Hal 65 dari 97 Halaman Putusan No.201/Pdt.Plw/2012/PN.Jkt.Tim666. Menurut pengakuan PARA PELAWAN, alm. H. Abdul Rohman, SE.,membeli tanah yang menjadi obyek perkara aquo sebagaimanadisebutkan dalam butir 2 (dua) di atas dari Ny. SODIDJAH(TERLAWAN IV) berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Tanah sertaPengoperan Hak Nomor 6 tanggal 09 Juli 2003 yang dibuat dihadapan BONAR SIHOMBING selaku Notaris di Jakarta ;.