Ditemukan 1413 data
8 — 0
peraturan perundangan yang berlaku, akantetapi perkawinan Para Pemohon a quo tidak terdaftar pada Buku RegisterPerkawinan, sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikahnya;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya , sehingga akanmemudahkan sewaktu waktu diperlukan ;Bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makapermohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Bahwa untuk tertibnya admistrasi maka secara Ex Oficio
4 — 0
: Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 ;* pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ; Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;e Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;dengan berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis menetapkan memberiijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ;Menimbang bahwa walaupun Termohon tidak menuntut nafkahiddah dan mutah, akan tetapi Pengadilan Agama dalam hal ini MajelisHakim yang menangani perkara ini memilki kewenangan (ex oficio
10 — 0
peraturan perundangan yang berlaku, akantetapi perkawinan Para Pemohon a quo tidak terdaftar pada Buku RegisterPerkawinan, sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikahnya;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya , sehingga akanmemudahkan sewaktuwaktu diperlukan ;8Bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makapermohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Bahwa untuk tertibnya admisirasi maka secara Ex Oficio
23 — 4
fakta hukum, bahwa antara kedua calon mempelaitidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan kecuali sematamatabatasan umur sebagaimana termuat pada materi telaah bukti P.5 dan bukti P.6yang telah dipertimbangkan oleh Majelis, terdapat alasan yang cukup untukdikesampingkan, maka permohonan Pemohon untuk memberikan dispensasikepada anak Pemohon yang bernama xxx, agar dapat menikah dengan xxx,dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka Majelis secara ex oficio
16 — 8
serta peraturan perundanganyang berlaku, akan tetapi perkawinan Pemohon dan suami Pemohon tidakterdaftar pada Buku Register Perkawinan, sehingga tidak dapat diterbitkan aktanikahnya;Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya , sehingga akanmemudahkan sewaktu waktu diperlukan ;Bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makapermohonan Pemohon patutditerima dan dikabulkan;Bahwa untuk tertibnya admistrasi maka secara Ex Oficio
10 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatanPenggugat Rekonvensi/Termohon pada tingkat banding, telah menyalahiPasal 157 ayat (2) R.Bg/132 a ayat (2) HIR, karena seharusnya gugatanbalik/rekonvensi diajukan pada proses sidang pemeriksaan pada tingkatpertama, oleh karena tambahan pemeriksaan yang dimintakan dalamputusan sela Pengadilan Tinggi Agama Mataram berkaitan dengankelengkapan berita acara, bukan pemeriksaan perkara baru, dengandemikian gugatan rekonvensi tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima; Bahwa Majelis Hakim secara ex oficio
7 — 0
peraturan perundangan yangberlaku, akan tetapi perkawinan Para Pemohon a quo tidak terdaftar pada BukuRegister Perkawinan, sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikahnya;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya , sehingga akanmemudahkan sewaktuwaktu diperlukan ;Bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makapermohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Bahwa untuk tertionya admistrasi maka secara Ex Oficio
10 — 0
Kompilasi Hukum Islam telah terbukti, oleh sebabitu. permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan bukti P.3 yang dimajukanPemohon tidak diajukan dengan bermaterai serta di legessebagaimana alat bukti perkara perdata dalam persidang an,Majelis tidak mempertimbangkannya, maka patut untukdikesampingkan Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf c Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Junto pasal 156 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Majelis berwenang menentukan hukumsecara ex oficio
20 — 9
Olehkarena itu berdasarkan kesediaan Pemohon tersebut,maka majelis hakim secara ex oficio menetapkanjumlah nafkah iddah tersebut berupa uang sebesar Rp1.500.000.
8 — 0
peraturan perundangan yang berlaku,akan tetapi perkawinan Para Pemohon a quo tidak terdaftar pada Buku RegisterPerkawinan, sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikahnya;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya, sehingga akanmemudahkan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makapermohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Bahwa untuk tertibnya admistrasi maka secara Ex Oficio
13 — 1
peraturan perundangan yangberlaku, akan tetapi perkawinan Para Pemohon a quo tidak terdaftar pada BukuRegister Perkawinan, sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikahnya;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti kKepastian hukum perkawinannya , sehingga akanmemudahkan sewaktu waktu diperlukan ;Bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makapermohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Bahwa untuk tertibnya admistrasi maka secara Ex Oficio
8 — 0
peraturan perundangan yang berlaku,akan tetapi perkawinan Para Pemohon a quo tidak terdaftar pada Buku RegisterPerkawinan, sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikahnya;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya, sehingga akanmemudahkan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makapermohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Bahwa untuk tertibnya admistrasi maka secara Ex Oficio
8 — 0
peraturan perundangan yangberlaku, akan tetapi perkawinan Para Pemohon a quo tidak terdaftar pada BukuRegister Perkawinan, sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikahnya;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya, sehingga akanmemudahkan sewaktu waktu diperlukan;Bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makapermohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Bahwa untuk tertibnya admistrasi maka secara Ex Oficio
9 — 2
talak si suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, sesuaidengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19Huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116Huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat untuk berceraidari Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, secara ex oficio
5 — 0
dan terbukti menuruthukum, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan berdasarkan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdengan menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak di depansidang Pengadilan Agama Sumedang.Menimbang bahwa walaupun Termohon tidak menggugat masalah nafkah iddah danmutah, akan tetapi Pengadilan Agama dalam hal ini Majelis Hakim yang menangani perkaraini diberi kewenangan (hak oficio
7 — 0
(f))Kompilasi Hukum Islam, maka permohonn Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon dalam perceraian tidak keberatan tetapiminta agar dipenuhi hakhanya berupa nafkah iddah, Muthah yang besarnyaseperti tersebut, dalam amar putusan selanjutnya Pemohon menyatakan akansanggup memenuhi kewajibannya sesuai dengan Kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadikesepakatan tentang besarnya nafkah Iddah dan Muthah yang akan diberikankepada Termohon, maka Majelis secara Ex Oficio
8 — 5
tetapiperkawinan Para Pemohon a quo tidak terdaftar pada Buku Register Perkawinan,sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikahnya;Hal 7 dari 10 Put No 1753/Pdt.P/2014/PA.SbyBahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti akta nikahnyaitu. sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya , sehingga akan memudahkansewaktuwaktu diperlukan ;Bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, maka permohonanPara Pemohon patut diterma dan dikabulkan;Bahwa untuk tertibnya admistrasi maka secara Ex Oficio
9 — 0
perkawinan Para Pemohon a quo tidak terdaftar pada BukuRegister Perkawinan, sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikahnya;Hal 7 dari 10 Put No 0697/Padt.G/2014/PA.SbyBahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya , sehingga akanmemudahkan sewaktuwaktu diperlukan ;Bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makapermohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Bahwa untuk tertionya admistrasi maka secara Ex Oficio
11 — 0
peraturan perundangan yangberlaku, akan tetapi perkawinan Para Pemohon a quo tidak terdaftar pada BukuRegister Perkawinan, sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikahnya;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya , sehingga akanmemudahkan sewakiuwaktu diperlukan ;Bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makapermohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Bahwa untuk tertionya admistrasi maka secara Ex Oficio
9 — 0
tetapi perkawinan Para Pemohon a quo tidak terdaftar pada BukuRegister Perkawinan, sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikahnya;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya, sehingga akanmemudahkan sewaktu waktu diperlukan;Hal 7 dari 9 Pen No 0722/Pdt.P/2015/PA.SbyBahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makapermohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Bahwa untuk tertibnya admistrasi maka secara Ex Oficio