menetapkan

1. mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Ska. dari Pemohon;

2. memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

638/Pdt.G/2018/PA.Ska

SALINANPENETAPANNomor 0638/Pdt.G/2018/PA.Ska..ear Jl or Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Diki Kurnia Bin Mamat, tempat/tgl lahir Bandung 22 Oktober 1991 umur 27tahun pendidikan D3 agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN tempat kediaman di Tipes RT.02RW.12 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, selanjutnya

1991 umur27 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaannon ; tempat kediaman di Tipes RT.02 RW.12Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, selanjutnya mohon disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 24 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta dengan Nomor Register 0638/Pdt.G/2018/PA.Ska

dengan persetujuan Termohonmenyatakan mencabut permohonannya karena antara Pemohon danTermohon akan rukun kembali ;Bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang tersebut Pemohon menyatakanmencabut perkaranya Nomor 0638/Pdt.G/2018/PA.Ska

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Ska. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Rabu tanggal 19 September 2018M. bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1440. H. oleh kami,H.

0400/Pdt.G/2016/PA.Ska.

Penggugat, dan telah memeriksa suratsurat lain yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei2016 yang telah terdaftar di register kuasa khusus di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta Nomor 111/PP/PA SKA/2016 tanggal 12 Mei2016 Penggugat memberi kuasa kepada Tur Murniningsih, SH.MH untukmengajukan gugatan cerai dengan suratgugatan tanggal 12 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan NomorRegister 0400/Pdt.G/2016/PA.Ska

tidakhadir dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadirdipersidangan ;Bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama Penggugat menyatakantidak akan meneruskan gugatannya / mencabut perkaranya0400/Pdt.G/2016/PA.Ska

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0400/Pdt.G/2016/PA.Ska. oleh Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000, ( Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 M.bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1437 H. oleh kami, Dra. Hj.Chairiyah sebagai Ketua Majelis, serta H.

233/Pdt.G/2020/PA.Ska

Bahwa Tergugat/Pembanding Sekarang Pemohon Kasasi dalam perkaraperdata pada Pengadilan Agama Surakarta Register Perkara No.233/Pdt.G/2020/PA.Ska tanggal 17 Juni 2020 yang dikuatkan oleh1Pengadilan Tingga Semarang Jawa Tengah tanggal 14 Agustus 2020Nomor 227/Pdt.G/2020/PTA.Smg, telah diberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:MENGADILI :Dalam Pokok Perkara :1.2.Menyatakan permohonan banding dari Pembanding secara formil dapatditerima :Men guatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta233/Pdt.G/2020

/PA.Ska. tanggal 17 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 ASyawal 1441 Hijriyah;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp.150.000.

Bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dalam persidanganadalah lemah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Berdasarkan halhal diatas, Pemohon Kasasi mohon kepada Bapak KetuaMahkamah Agung RI agar berkenan memeriksa permohonan kasasi ini, danselanjutnya mohon putusan sebagai berikut:1.DeMenerima dan mengabulkan permohonan kasasi dariTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Perkara No.233/Pdt.G/2020/PA.Ska tanggal 17 Juni 2020 yang dikuatkan olehPengadilan

92/Pdt.P/2019/PA.Ska

V Kelurahan Joho, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo;Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 22 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta pada hari itu juga dengan register perkara Nomor92/Pdt.P/2019/PA.Ska mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan No.92/Pdt.P/2019/PA.Ska Bahwa anakanak dari bapak Xxx dan ibu Xxx ada 6 (enam)orang, tetapi yang sekarang masih hidup ada 5 (lima) orang, sedangyang meninggal dunia adalah Xxx ; Bahwa ayah kandung Para Pemohon yang bernama Xxx dansetahu saksi dari kabar sudah meninggal dunia namun saya lupapersisnya tahun berapa meninggal dunia, sedangkan ibu ParaPemohon yang bernama Xxx juga sudah meninggal dunia namuntahun berapa saksi juga lupa; Bahwa selama menikah, orang tua Para Pemohon tidakpernah

Penetapan No.92/Pdt.P/2019/PA.Ska Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena menjaditetangga Para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris dari saudara kandung Para Pemohon yang bernama Xxxbin Xxx yang setahu saya dari cerita telah meninggal dunia karenasakit; Bahwa para Pemohon tidak ada yang pernah menganiayaalmarhuim Xxx ; Bahwa saksi tidak tahu persis apa tujuan para Pemohonmengajukan permohonan penetapan ahli waris ini; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Para

Penetapan No.92/Pdt.P/2019/PA.Ska Bahwa semasa hidupnya, Xxx tidak pernah menikah sehingga tidakmeninggalkan isteri dan anak, namun meninggalkan ahli waris yaitupara Pemohon; Bahwa semasa hidup Almarhum Xxx memiliki Deposito Berjangkapada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.

Penetapan No.92/Pdt.P/2019/PA.Ska Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.92/Pdt.P/2019/PA.Ska

36/Pdt.P/2019/PA.Ska

oleh:Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di xxx KotaSurakarta, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor36/Pdt.P/2019/PA.Ska

Penetapan No.36/Padt.P/2019/PA.Ska Bahwa ayah dan ibu kandung Xxx telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa Xxx meninggal dunia dengan meninggalkan seorangisteri dan 2 orang anak; Bahwa setelah Xxx meninggal dunia, kedua anak tersebutdiasuh dengan baik oleh ibunya Xxx ; Bahwa kedua anak tersebut diasuh dengan baik oleh ibunya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali pengampu bagikedua anaknya adalah dalam rangka mengurus hutang almarhumXxx di Bank;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan

Penetapan No.36/Padt.P/2019/PA.Ska(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, isi buktibukti tersebut relevandengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Perwalian, maka alatalatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P 1 berupa Focopy Kartu Tanda pendudukatas nama Permohon yang menerangkan pemohon bertempat tinggal diwilayah hokum Pengadilan agama Surakarta sehingga Pengadilan agamaSurakarta

Penetapan No.36/Padt.P/2019/PA.Ska Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon; Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon anak tersebut tetap terurusdengan baik; Bahwa tidak pernah ada tindak kekerasan atas anak tersebut selamadalam pengasuhan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalahuntuk .mengurus harta waris tersebut diatas yang akan dijual bersamasama dengan ahli waris yang lain..

Penetapan No.36/Padt.P/2019/PA.Ska Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.36/Pat.P/2019/PA.Ska

802/Pdt.G/2020/PA.Ska

Put.No.802/Pdt.G/2020/PA.Ska.3. Bahwa sejak bulan Juli 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaa. Tergugat pernah mengajak Penggugat tinggal bersama dirumahorang tuanya, namun Tergugat menolak dengan alasan Penggugatinginnya hidup mandiri tidak bersama dengan orang tuaTergugat;b. Tergugat tidak mau memberikan atau mencari solusi jalan keluaryang baik setiap ada masalah dalam rumahtangQa;G.

Put.No.802/Pdt.G/2020/PA.Ska.3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;4.

Put.No.802/Pdt.G/2020/PA.Ska.

Put.No.802/Pdt.G/2020/PA.Ska.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000;(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2020 M / tanggal 05 Rabi'ul Awal 1442 H, oleh kamiDrs. H. Joko Yuwono, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaenuri, MH danDra.Hj.

802/Pdt.G/2019/PA.Ska

36 tahun,pendidikan SLTP agama Islam, pekerjaan tempattinggal di xxx, Kota Surakarta,Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta pada tanggal 04 September 2019 dengan register perkaraNomor : 802/Pdt.G/2019/PA.Ska

SURAT SURAT :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor :802/Pdt.G/2019/PA.Ska.1. Fotokopi KTP. An. Penggugat NIK : xxx yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta tanggal 05 April 2018 telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah An. Penggugat danTergugat Nomor : xxx tanggal 31 Juli 2019. yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P2;Il.

kebutuhan rumah tangga, selain itu Tergugat juga sukaberjudi, mabukmabukan dan bila dinasehati suka berkata kasarkepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari 5(lima) tahun, Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersamadan kost di wilayah Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari;e Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan denganmenasehati Penggugat namun tidak berhasil, Penggugat tetapbersikeras untuk bercerai;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor :802/Pdt.G/2019/PA.Ska

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor :802/Pdt.G/2019/PA.Ska.4.

Pnbp :Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor :802/Pdt.G/2019/PA.Ska.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor :802/Pdt.G/2019/PA.Ska.

Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;SubsiderAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterimaoleh Pengadilan Agama Surakarta dengan Putusan Nomor 667/Pdt.G/2015/PA.Ska., tanggal 7 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiulawal 1437 Hijrian kKemudian putusan tersebut dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Agama Semarang dengan Putusan Nomor85

/Pdt.G/2016/PTA.Smg., tanggal 31 Mei 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syakban 1487 Hijriah;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 14 Juli 2016, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 26 Juli 2016 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 667/Pdt.G/2015/PA.Ska. jo.

Putusan Pengadilan Agama SurakartaNomor 667/Pdt.G/2015/PA.Ska. yang dimohonkan kasasi tersebut:3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada TermohonKasasi;Mengadili Sendiri:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Surakarta untukmenyidangkan kembali perkara Nonor 667/Pdt.G/2015/PA.Ska.;3.

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/ Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Surakarta tanggal 30 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Ramadlan 1435 Hijriyah Nomor 0029/Pdt.G/2014/PA.Ska. yang dimohonkan banding, dan DENGAN MENGADILI SENDIRI:1.

Menyatakan perkara yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding yang terdaftar di Pengadilan Agama Surakarta tanggal 13 Januari 2014 dengan Nomor 0029/Pdt.G/2014/PA.Ska adalah merupakan kewenangan Pengadilan Agama Surakarta;2 Memerintahkan Pengadilan Agama Surakarta untuk membuka kembali persidangan perkara ini, memeriksa serta mengadili dengan menjatuhkan putusan sekali lagi tentang pokok perkara;3.

Menyatakan Pengadilan Agama Surakarta tidak berwenang memeriksaperkara Nomor 0029/Pdt.G/2014/PA.Ska;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (NO);Hal 2 dari 8 Hal. Putusan Nomor 035/Pat.G/2015/PTA.Smg2.

PengadilanTinggi Agama berpendapat bahwa Pengadilan Agama Surakarta berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo sesuai dengan yurisdiksinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa Pengadilan AgamaSurakarta berwenang mengadili perkara ini sampai dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Surakartadinyatakan berwenang mengadili perkara a quo, maka putusan PengadilanAgama Surakarta Nomor 0029/Pdt.G/2014/PA.Ska

035/Pat.G/2015/PTA.Smgmenjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pemohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Surakarta tanggal 30 Juni2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Ramadlan 1435 HijriyahNomor 0029/Pdt.G/2014/PA.Ska

Menyatakan perkara yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding yangterdaftar di Pengadilan Agama Surakarta tanggal 13 Januari 2014dengan Nomor 0029/Pdt.G/2014/PA.Ska adalah merupakankewenangan Pengadilan Agama Surakarta;2 Memerintahkan Pengadilan Agama Surakarta untuk membuka kembalipersidangan perkara ini, memeriksa serta mengadili dengan menjatuhkanputusan sekali lagi tentang pokok perkara;3.

Menyatakanperkara perkara Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Ska. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0662/Pdt.G/2015/PA.Ska

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor : 0428/Pdt.G/2010/ PA.Ska. tanggal 28 Oktober 2010 M. bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqo

Nomor : 0428/Pdt.G/2010/PA.Ska. yang amarnya berbunyi :MENGADILI 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir ; 2. Menolak permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No.134/Pdt.G/2011/PTA.Smg.telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama SurakartaNomor : 0428/Pdt.G/2010/PA.Ska. tanggal 28 Oktober 2010 M. bertepatan dengantanggal 20 Dzulqodah 1431 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 25 Nopember 2010 ;Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembanding tertanggal29 Nopember 2010 dan telah diberitahukan kepada pihak Terbanding tanggal 01Desember 2010 ; Memperhatikan pula pemberitahuan memeriksa

No.134/Pdt.G/2011/PTA.SmgNomor : 0428/Pdt.G/2010/PA.Ska. tanggal 28 Oktober 2010 M. bertepatan dengantanggal 20 Dzulqodah 1431 H. tidak dapat dipertahankan dan karenanya harusdibatalkan dan dengan mengadili sendiri yang amar selengkapnya akan disebutkan pada putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor : 3 Tahun 2006, terakhir telah diubah dengan UndangundangNomor : 50

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor : 0428/Pdt.G/2010/PA.Ska. tanggal 28 Oktober 2010 M. bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqodah1431 H. yang dimohonkan banding ; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI 1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;IH.

317/Pdt.G/2015/PA.Ska.

di Kota Surakarta,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT, tempat kediaman di KabupatenSukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan telah memeriksasuratsurat lain yang berkaitan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 18 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta denganNomor Register 0317/Pdt.G/2015/PA.Ska

Penggugat hadir di persidanganmenyatakan bahwa Penggugat sudah kembali rukun dengan Tergugat danakan mencabut gugatannya ;Bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat pada hari sidang kedua menyatakanmencabut perkaranya Nomor 0317/Pdt.G/2015/PA.Ska

Menyatakan perkara Nomor 0317/Pdt.G/2015/PA.Ska. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 M.bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1436 H. oleh kami, Dra. Hj. Chairiyahsebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Ali Widodo dan Elis Rahmahwati, SHI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 668 /Pdt.G /2021 / PA.Ska dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam regester perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah );

668/Pdt.G/2021/PA.Ska

sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Xxx , Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 29Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:668/Pdt.G/2021/PA.Ska

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor668/Pdt.G/2021/PA.Ska dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregester perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah );Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Dzulhijjah 1422 Hijriyah. Oleh kami Drs.

Penetapan Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Ska

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Ska;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);

81/Pdt.P/2019/PA.Ska

pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di xxx, KotaSurakarta, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon danpihakpihak terkait sertamemeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta pada tanggal 23 September 2019 dengan Registerperkara Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Ska

Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara Nomor81/Pdt.P/2019/PA.Ska;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No.81/Pdt.P/2019/PA.Ska

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Ska;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah);

839/Pdt.G/2020/PA.Ska

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxx, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta, dengan Nomor Register839/Pdt.G/2020/PA.Ska

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor839/Pdt.G/2020/PA.Ska;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara;3.

Penetapan No.839/Pdt.G/2020/PA.Ska

220/Pdt.G/2019/PA.Ska

07 Januari 1970, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxx , Kota Padang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Ska

Bahwa setelah melangsungkan agad nikah Tergugat mengucapkan janjitaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Ska. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Tergugat selama 10 tahun.

G/2019/PA.Ska selesai karenadicabut ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 601000, ( enam ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Jayin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Panggilan Rp 500.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.SkaRedaksi Rp = 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Ska

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Ska dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

0014/Pdt.P/2016/PA.Ska

umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Karangasem RT02, RW 02, Kelurahan Gandekan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan telah memeriksa suratsurat lain yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tertanggal 09Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor Register 0014/Pdt.G/2016/PA.Ska

tanggal 28 Februari 2016 dan tidak menunggu keputusanPengadilan karena sudah terlanjur menyebar undangan pada tanggaltersebut ;Bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama Pemohon menyatakanmencabut perkaranya 0014/Pdt.G/2016/PA.Ska

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0014/Pdt.G/2016/PA.Ska. oleh Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil akhir 1437 H. oleh kami, Dra. Hj.Chairiyah sebagai Ketua Majelis, serta HH.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Ska dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

627/Pdt.G/2018/PA.Ska

Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya mohon disebut sebagai "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tertanggal 16Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor Register 0627/Pdt.G/2018/PA.Ska. tanggal 16 Agustus2018, yang pada pokoknya mohon kepada ketua

Tergugat sebenarnya hadir kekantor tetapi memekai celana pendek khawatir tidak sopan sehingga tidakbersedia masuk ruang sidang;Bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada sidang pertama Penggugat menyatakanmencabut perkaranya 0627/Pdt.G/2018/PA.Ska

Mengabulkan Pencabutan gugatan Penggugat atas perkara Nomor0627/Pdt.G/2018/PA.Ska. dari Pemohon ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Kamis tanggal 13092018 M.bertepatan dengan tanggal O03 Muharram 1440 H. oleh kami, Dra. Hj.Chairiyah sebagai Ketua Majelis, serta Drs H.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 637/Pdt.G/2023/PA.Ska. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 1.203.000,00 (satu juta dua ratus tiga ribu rupiah);

637/Pdt.G/2023/PA.Ska

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Ska, tanggal 14 Maret 2019;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

292/Pdt.G/2019/PA.Ska

LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KusumodilaganRt.03 Rw.12 Kelurahan Joyosuran, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta, dengan Nomorxx/Pdt.G/2019/PA.Ska

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Ska tanggal 22 Maret 2019 dan tanggal 03 April2019 yang

Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon Nomorxx/Pdt.G/2019/PA.Ska, tanggal 14 Maret 2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

PNBP Rp. 10.000,006J Jumlah Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 292/Padt.G/2019/PA.Ska