Ditemukan 44682 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1493/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1493/Pdt.G/2017/PA.Srg
    No.1493/Pdt.G/2017/PA.Srg 3Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat beserta kuasahukumnya mohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Serang Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat).2.
    No.1493/Pdt.G/2017/PA.Srg 7merupakan kewenangan dari Pengadilan Agama Serang secara absolut untukmengadilinya.
    No.1493/Pdt.G/2017/PA.Srg 14Hal.15 dari 14 hal. Put. No.1493/Pdt.G/2017/PA.Srg 15 Hal.16 dari 14 hal. Put.
    No.1493/Pdt.G/2017/PA.Srg 23merupakan kewenangan dari Pengadilan Agama Serang secara absolut untukmengadilinya.
    No.1493/Pdt.G/2017/PA.Srg 30Hal.31 dari 14 hal. Put. No.1493/Pdt.G/2017/PA.Srg 31 Hal.32 dari 14 hal. Put. No.1493/Pdt.G/2017/PA.Srg 32Hal.33 dari 14 hal. Put. No.1493/Pdt.G/2017/PA.Srg 33
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1612/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1612/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1612/Pdt.G/2020/PA.Srg
    226/Pdt.G/2017/PA.Srg digelar, dalam proses mediasi dengan hakimmediator Drs.
    sebagaimana Penetapan Pengadilan AgamaSerang Nomor: 226/Pdt.G/2017/PA.Srg tertanggal 05 April 2017;Bahwa, setelah gugatan Penggugat dicabut, ternyata tidak ada perbaikansifat dari Tergugat dan Tergugat telah melanggar kesepakatan.
    Sehingga Penggugat mencabut gugatannyasebagaimana Penetapan Pengadilan Agama Serang Nomor:1953/Pdt.G/2017/PA.Srg tertanggal 09 November 2017;Bahwa, setelah gugatan perkara dengan Nomor Register:1953/Pdt.G/2017/PA.Srg dicabut oleh Penggugat, ternyata Tergugattidak juga merubah perangainya yang buruk dan melanggar lagikesepakatan yang telah dibuat serta disetujui dan bahkan menjadisumber pertengkaran terus menerus yang tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali antara Penggugat dengan Tergugat.
    PA.Srg tertanggal 18April 2018;Hal. 6 dari 16 Hal.
    No.1612/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9019
  • 835/Pdt.G/2019/PA.Srg
    DJOHARIDENGANJUNAEDI Bin ABDUL HAMID DKKTENTANGPERDAMAIAN DALAM PERKARA PERDATA NOMOR :835/PDT.G/2019/PA.SRG PADA PENGADILAN AGAMA SERANG(Mengenai Penetapan Pengadilan Agama Serang Nomor : 010/Eks/2018/PA.Srg. Tanggal01 Maret 2019 tentang Penetapan Sita Eksekusi Atas Putusan Pengadilan Agama Tanggal26 April 2012 Nomor : 007/Pdt.G/2012/PA.Srg).Untuk dan demi kepentingan hukum, masingmasing yang bertanda tangan di bawah ini :1.
    Serang Kota Serang Banten ;Dan dalam hal ini sebagai Pihak ke IT (Kedua) ;Bahwa terkait dengan permasalahan yang sedang berjalan di Pengadilan Agama Serang PerkaraNomor : 835/Pdt.G/2019/PA.Srg dengan ini Para Pihak mengadakan perdamaian dengankesepakatan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak ke I (Pertama) dan Pihak ke IT (Kedua) sepakat untuk mengakhiri sengketa inidengan perdamaian, terhadap Penetapan Pengadilan Agama Serang Nomor010/Eks/2018/PA.Srg.
    Tanggal 01 Maret 2019 tentang Penetapan Sita Eksekusi Atas PutusanPengadilan Agama Tanggal 26 April 2012 Nomor : 007/Pdt.G/2012/PA.Srg dengan adanyakesepakatan bersama ini dianggap telah selesai ;Pasal 2Bahwa dengan adanya kesepakatan bersama ini maka Pihak ke II (Kedua) menyerahkan uangkompensasi (uang kadeudeuh) hasil penjualan tanah tersebut sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) kepada Pihak ke I (Pertama) dengan cara mentransfer uang tersebut ke rekeningBank BJB Nomor 0090716778100 atas
    Raya PetirDemikian Kesepakatan Bersama tentang Perdamaian dalam Perkara Nomor835/Pdt.G/2019/PA.Srg di Pengadilan Agama Serang antara Pihak Pernggugat/Pelawan denganPara Tergugat/Terlawan, dibuat dengan baik dan benar tanpa adanya paksaan dan atau tekanandari pihak mana pun, oleh karenanya kesepakan bersama ini mempunyai akibat hukum bagi parapihak serta kesepakatan ini dibuat 3 (tiga) rangkap dengan isi yang sama, dimana 1 (satu)rangkap untuk Pihak Ke I (Pertama), 1 (satu) rangkap untuk Pihak Ke
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2247/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 2247/Pdt.G/2018/PA.Srg
    No.2247/Pdt.G/2018/PA.Srg 2a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);c.
    No.2247/Pdt.G/2018/PA.Srg 3Kabupaten Serang tanggal 09 Maret 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
    No.2247/Pdt.G/2018/PA.Srg 7c. Tergugat seorang yang egois;d. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;e.
    No.2247/Pdt.G/2018/PA.Srg 93.
    No.2247/Pdt.G/2018/PA.Srg 13PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugat pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal.14 dari 13 hal. Put. No.2247/Pdt.G/2018/PA.Srg 14 Hal.15 dari 13 hal. Put. No.2247/Pdt.G/2018/PA.Srg 15Hal.16 dari 13 hal. Put. No.2247/Pdt.G/2018/PA.Srg 16
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2554/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2554/Pdt.G/2018/PA.Srg
    No. 2554/Pdt.G/2018/PA.Srg 1Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 572/01/XII/2010tanggal 01 Desember 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lembur Tengah RT. 004 RW. 002 Desa Sukamenak,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;3.
    No. 2554/Pdt.G/2018/PA.Srg 2b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadeli bin Sohadi) kepadaPenggugat (lin Aisyah binti Indrawan);c.
    No. 2554/Pdt.G/2018/PA.Srg 3telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
    No. 2554/Pdt.G/2018/PA.Srg 10berarti hati kedua belah pihak pecah, maka terpenuhilah unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 2554/Pdt.G/2018/PA.Srg 131. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugat pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal.14 dari 13 hal. Put. No. 2554/Pdt.G/2018/PA.Srg 14 Hal.15 dari 13 hal. Put. No. 2554/Pdt.G/2018/PA.Srg 15Hal.16 dari 13 hal. Put. No. 2554/Pdt.G/2018/PA.Srg 16
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • 2202/Pdt.G/2018/PA.Srg
    No. 2202/Pdt.G/2018/PA.Srg 2membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    No. 2202/Pdt.G/2018/PA.Srg 3Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dalam setiappersidangan dan perkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek), akan tetapi karena perkara perceraian merupakan /ex spesialis, makakepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa:1.
    No. 2202/Pdt.G/2018/PA.Srg 4Saksi 2:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Lingkungan Domba RT.004 RW. 005Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1orang anak bernama M.
    No. 2202/Pdt.G/2018/PA.Srg 93.
    No. 2202/Pdt.G/2018/PA.Srg 13Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugat pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal.14 dari 14 hal. Put. No. 2202/Pdt.G/2018/PA.Srg 14 Hal.15 dari 14 hal. Put. No. 2202/Pdt.G/2018/PA.Srg 15Hal.16 dari 14 hal. Put. No. 2202/Pdt.G/2018/PA.Srg 16
Register : 30-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 107/ Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 107/ Pdt.G/2013/PA.Srg
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirsendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, padahal menurut Berita AcaraSurat Panggilan (Relass) Nomor 0107/Pdt.G/2013/PA.Srg.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 43/43/1/2008, atas namaTERGUGAT DAN PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh KantorPutusan Nomor 0107/Pdt.G/2013/PA.Srg. Halaman 3 dari 13Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, tanggal 21 Januari2008 (bukti bertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis/suratsurat, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi :1.
    Saksi tersebut memberikankaterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Srg.
    Sebagai akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat terjadi pisah, sejak bulan Agustus 2012 sampai dengan sekarang, Tergugatyang meninggalkan Penggugat, selama pisah tidak ada komunikasi yang baik antarakeduanya dan Tergugat pun tidak memberikan nafkah kepada Penggugat ;Putusan Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Srg.
    Biaya materai R Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERAAKHMAD FAUZY, SH.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat pada tanggalseeeseeeee SEDELUM/ setelah berkekuatan hukumPutusan Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Srg. Halaman 12 of 1313Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2013/PA.Srg. Halaman 13 dari 13
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0039/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 23 Mei 2019 — PEMBANDING Lawan TERBANDING
2318
    1. Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0949/Pdt.G/PA.Srg., tanggal 08 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1440 Hijriyah dengan perbaikan amar yang lengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.

    /Pembanding;MelawanTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Serang 17 Mei 1989, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, KABUPATEN SERANGsemula sebagai Termohon sekarang sebagaiTermohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Srg
    permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, dan permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 3 Desember 2018;Membaca, Memori Banding, bahwa Pembanding pada hari Senintanggal 01 April 2019 telah menghadap Panitera Pengadilan Agama Serang,bahwa ia bertindak untuk dan atas namanya sendiri akan mengajukan memoribanding atas permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaSerang Nomor 0000/Pdt.G/21018/PA.Srg., tanggal 08 November 2018, danmemori
    banding mana telah disampaikan kepada pihak lawan pada hari Rabutanggal 24 April 2019;Membaca, Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Serang Nomor0949/Pdt.G/2018/PA.Srg., yang menerangkan bahwa setelah diberikan waktuyang cukup sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,Terbanding/Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi tidak menyerahkankontra memori banding Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Srg.
    ., dalamRekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Pembanding atas PutusanPengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Srg., tersebut telah dipertimbangkan baik oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama maupun Majelis HakimTingkat Banding dalam pertimbangan perkara a quo, sehingga tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat Putusan Pengadilan AgamaSerang Nomor O000/Pdt.G/PA.Srg., tanggal 08 November
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor0000/Padt.G/PA.Srg., tanggal 08 November 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Shafar 1440 Hijriyvah dengan perbaikan amar yang lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon (TERBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Serang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;DALAM REKONVENSI1.
Register : 11-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2124/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 2124/Pdt.G/2018/PA.Srg
    No.2124/Pdt.G/2018/PA.Srg 1register Nomor 2124/Pdt.G/2018/PA.Srg, bertanggal 11 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dalah istri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 04 Februari 2005, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 153/38/II/2005 tanggal 04 Februari2005;2.
    No.2124/Pdt.G/2018/PA.Srg 4Manusia (BKPSDM) Kabupaten Serang Nomor 472.23/27/Bangrir/2018Tentang Pemberian Izin Perceraian terhadap Alita Wijayanti, SE.(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian danPengembangan Sumber Daya Manusia (BKPSDM) Kabupaten Serangtanggal 4 Oktober 2018.
    No.2124/Pdt.G/2018/PA.Srg 11syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.
    No.2124/Pdt.G/2018/PA.Srg 163.3 Carista Alya Khairina binti Yopi Rismanto, perempuan, lahir tanggal25 April 2015;berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungnya;4.
    No.2124/Pdt.G/2018/PA.Srg 18Hal.19 dari 18 hal. Put. No.2124/Pdt.G/2018/PA.Srg 19 Hal.20 dari 18 hal. Put. No.2124/Pdt.G/2018/PA.Srg 20Hal.21 dari 18 hal. Put. No.2124/Pdt.G/2018/PA.Srg 21
Register : 12-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg
    No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 412/15/VII/2014tanggal 25 Juli 2014;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Rahayu RT. 005 RW. 003, Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang;.
    No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 9a. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat selama dua tahunberturutturut;b. Tergugat sering bersikap tidak adil kepada Penggugat;c. Tergugat sering melakukan KDRT dan berkata kasar kepada Penggugat;d.
    No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 10= oe eS oe ef aw" A Gey 20 7" ot ae eae= ~ x = > * i . . = Sad :=2oo oe tae ~ 3, 2 err Fse t. oer 4 YeeAaB ATT NS GO) Assay 9 3394 pee SeerPo of AGete ceArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang.
    No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 11Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 141. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugat pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal.15 dari 14 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 15 Hal.16 dari 14 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 16Hal.17 dari 14 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 17
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • 2392/Pdt.G/2019/PA.Srg
    agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKadu Kempong Timur, RT.012 RW. 001, Desa Suka Indah,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai Termohon II;Mamun Bin Jaenudin, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Juli 1989, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Kadu Kempong Timur Rt.012 Rw. 001Desa Suka Indah, Kecamatan Baros, Kabupaten Serangsebagai Termohon Ill;Halaman 1 dari 14 haamanputusan Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 14 haamanputusan Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.Srg,b.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamah binti Jana)dengan (Jaenudin bin Artawi) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang Kota Serang, padatanggal 09 September 1983 ;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama suami Pemohon (Jaenudin binArtawi) Nomor 3604221102079573 tanggal 17 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 4 dari 14 haamanputusan Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.Srg,Serang, (bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Jaenudin bin Artawi padatanggal 09 September 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Jana binMuhajir;Halaman 10 dari 14 haamanputusan Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.Srg,2. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Jaenudinbin Artawi adalah Sukardi bin Asnawi dan Martajani bin Marga dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 661.000,00( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 haamanputusan Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.Srg,Halaman 14 dari 14 haamanputusan Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.Srg,
Register : 10-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 980/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 980/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PNS, bertempat tinggaldi Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,10 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang, padatanggal, 10 Mei 2017 Nomor: 0980/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Bahwa pada tanggal O2 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 761/II/VII/20 dan karena Buku Kutipan AktaPutusan Nomor 0980/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 1 dari 12Nikah Dikuasai Oleh Pihak Tergugat, maka telah dibuatkan Duplikat Aktanikah no 761/II/VII/2007 tertanggal 11 September 2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Serang;Bahwa setelah menikah Penggugat
    Bahwa,semua yang dituduhkan penggugat adalah tidak benar dan tergugattidak akan menceraikan penggugat karena tergugat masih inginmelanjutkan rumah tangga dan akan memperbaiki rumah tangga demi anakanak.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut PenggugatPutusan Nomor 0980/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 3 dari 12mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat tetap pada gugatan Penggugat semula.
    NURSULAEMAN.MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotaserta dibantu oleh SUNARYA. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim KetuattdPutusan Nomor 0980/Padt.G/2017/PA.Srg halaman 10 dari 12Drs. HMUHAMMAD UMAR, SH,MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.SAIFUDIN ZUHRI,SH,MH. Drs. M.
    ,Jumlah Rp. 391.000; (tigaratus sembilan puluh saturibu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANG.DEDEH HOTIMAH, S.Ag,MHCATATAN:Putusan Nomor 0980/Padt.G/2017/PA.Srg halaman 11 dari 12Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Pemohon dan Tergugat/Termohon pada tangQal..............::::000088 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Pada tAngQal...........ccccccccccccceeeececeeeeeeeeeeaeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesPutusan Nomor 0980/Padt.G/2017/PA.Srg halaman 12
Register : 20-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2084/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 2084/Pdt.G/2016/PA.Srg
    No.2084/Pdt.G/2016/PA.Srg 1Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 2084/Pdt.G/2016/PA Srg. tanggal 20 Desember 2016, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 11 November 2015, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan
    No.2084/Pdt.G/2016/PA.Srg 27. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.
    No.2084/Pdt.G/2016/PA.Srg 3dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang;2. Fotokop!
    No.2084/Pdt.G/2016/PA.Srg 6kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara tersebutmerupakan kewenangan dari Pengadilan Agama Serang secara absolut untukmengadilinya.
    No.2084/Pdt.G/2016/PA.Srg 12Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera,Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.CATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal, ...........cccceceeceeeceeeceeeeeeeeeeaees danbelum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal.13 dari 13 hal. Put. No.2084/Pdt.G/2016/PA.Srg 13
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1948/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menyatakan perkara Nomor 1948/Pdt.P/2019/PA.Srg selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

    1948/Pdt.P/2019/PA.Srg
    Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1948/Pdt.P/2019/PA.Srg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal ... di ... dengan wali nikah adalah ...
    Penetapan No.1948/Pat.P/2019/PA.Srg
Register : 20-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 380/Pdt.G/2018/PA.Srg
    sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan guru honor,tempat tinggal di Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam registerNomor : 0380/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;Putusan Nomor:380/Pdt.G./2018/PA.Srg hal. 1 dari 11 hal2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak (L), tanggal lahir 28 Desember 2011 :3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan;Putusan Nomor: 380/Pdt.G/2018/PA.Srg hal. 2 dari 11 hal.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.Bahwa Majelis Hakim memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmelakukan mediasi dan atas kesepakatan Penggugat dan Tergugat memilihuntuk menjadi hakim mediator.
    Tergugat mempunyai banyak utang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugatPutusan Nomor: 380/Pdt.G/2018/PA.Srg hal. 6 dari 11 hal.c.
    Biaya Redaksi :Rp 5.000,Putusan Nomor: 380/Pdt.G/2018/PA.Srg hal. 10 dari 11 hal.4. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SerangWAKIL PANITERA,MUNGJID, SH.Putusan Nomor: 380/Pdt.G/2018/PA.Srg hal. 11 dari 11 hal.
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Perkara Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Srg Tersebut Gugur ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)

    2103/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Srg pene apan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanWalantaka, Kota Serang, sebagai PenggugatTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan LaranganKota Tangerang, sebagai tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor2103/Pdt.G/2019/PA.Srg, mengemukakan alasan perecraian yang amarnyasebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat ( terhadap penggugat Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider : dan apabila majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan
    Putusan No.2103/Padt.G/2019/PA.Srg ukum;HA mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Penggugat telah dipanggil secara resmi danpatut, namun tidak hadir di persidangan, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Penggugat tidak hadir dipersidangan, meskipun telah
    Putusan No.2103/Padt.G/2019/PA.Srg Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin, tanggal 04 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. M. Nur Sulaeman,M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, MH dan Drs.
    Putusan No.2103/Padt.G/2019/PA.Srg Rp 75.000,00iP 555.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Hp 6.000,00Rp 696.000,00Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H. Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.2103/Padt.G/2019/PA.Srg
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 148/Pdt.G/2017/PA.Srg
    No.0148/Pdt.G/2017/PA.Srg 2membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    No.0148/Pdt.G/2017/PA.Srg 6Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara tersebutmerupakan kewenangan dari Pengadilan Agama Serang secara absolut untukmengadilinya.
    No.0148/Pdt.G/2017/PA.Srg 114. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No.0148/Pdt.G/2017/PA.Srg 12ttdSiti Julaeha, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Redaksi MateraiJumlahCATATAN :Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera,Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal.13 dari 14 hal. Put.
    No.0148/Pdt.G/2017/PA.Srg 13Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal, ...........cccceceeeeeeeececeeeeeeeeeaees danbelum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal.14 dari 14 hal. Put. No.0148/Pdt.G/2017/PA.Srg 14
Register : 04-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 16 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
102
  • Menyatakan bahwa Perkara Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA.Srg, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    1002/Pdt.G/2013/PA.Srg
    pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kota Serang Selanjutnya Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Serang Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 September 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang Nomor : 1002/Pdt.G/2013/PA.Srg
    Menyatakan bahwa Perkara Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA.Srg, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Serang pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1434 H yang terdiri dari Dra.Nurnaningsih, SH sebagai Hakim ketua Majelis, Drs. Moch. Tadjuddin danDrs.
    Bia Ye MALO soe ces ss memos ee iss emews Rp. 6.000.UII 5 serrnsccrsis vv 2 waencinas 0 vx amen 40 Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA.Srg
Register : 26-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Perkara Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Srg Tersebut Gugur ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 550000,- (lima ratus lima puluh ribu )

    2556/Pdt.G/2018/PA.Srg
    umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Pasir Huni RT.002 RW. 001 Desa Kadu Hejo, KecamatanPulosari, Kabupaten Pandeglang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari Senintanggal 26 November 2018 dengan register perkara Nomor2556/Pdt.G/2018/PA.Srg
    No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg berumah tangga Pemohon dan Termohon telahTarmonis, namun sejak bulan Februari 2016, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon mempunyai pria idaman lain;5.
    No.2556/Pat.G/2018/PA.Srg perkara sesuai peraturan yang berlaku;lsidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohonlap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atauBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Pemohon meskipun telahdipanggil
    Menyatakan Perkara Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Srg Tersebut Gugur ;Hal. 3 dari 5 Hal. Pen. No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg kark,"*Kegada Pemohon untuk Membayar biaya perkara iniar Rp. 550009 (lima ratus lima puluh ribu ) an Yani Astira, S.H. sebagai panitera pengganti, tanpa dihadiri Pemohondan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Rusman, S.H Drs. H.
    No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2556/Pat.G/2018/PA.Srg
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1876/Pdt.G/2018/PA.Srg
    002 Desa Sujung, KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,14 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang, pada tanggal yang sama Nomor: 1876/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melaksanakan perkawinan pada 10April 2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang dengan wali nikahPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Srg halaman 1 dari 1310.ayah kandung Penggugat bernama Karnawi bin Karsaya, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama H.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.591.000; (limaratus sembilan puluh saturibu rupiah).Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Srg halaman 9 dari 13Demikian dibacakan putusan ini di Serang, pada hari Kamis tanggal24 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal, 16 Jumadil awal 1440 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiridari Drs.H.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Srg halaman 10 dari 133. Biaya Panggilan Rp. 500.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    /PA.Srg halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Srg halaman 13 dari 13