Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panikem panie poniyem pariyem paiyem ponijem
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SENTANI Nomor 16/Pdt.P/2023/PA.Stn
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
36 — 24

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Suratman RMW bin Munawi telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2017;
    3. Menetapkan ahli waris dari Suratman RMW bin Munawi, adalah sebagai berikut :
      1. Paniyem binti Martoloso (sebagai istri);
      2. Bambang Susantoro bin Suratman RMW, (sebagai anak laki-laki kandung);
      3. Bambang Imam Santoso bin Suratman RMW, (sebagai anak laki-laki kandung);
      4. Sri
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0159/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dua(Paniyem)yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen dengan nomor 3314194311700001 tanggal 02Oktober 2012, bermaterai cukup, P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3314190510160004 tanggal 11Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 4 dari 12 penetapan Nomor 0159/Pdt.P/2019/PA.SrPencatatan Sipil Kabupaten Sragen, atas nama Wardi, bermateralcukup, P.3;4.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menyatakan nama Pani Hasanah binti Kerto Joyo tahun lahir 1984 sebagaiman tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor 393/24/VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar tidak sesuai dengan nama Pemohon II yang sebenarnya;
  • Menetapkan merubah nama Pemohon II (Pani Hasanah binti Kerto Joyo tahun lahir 1984) sebagaiman tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut menjadi Paniyem
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dua(Paniyem)yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA.SrKabupaten Sragen dengan nomor 3314194311700001 tanggal 02Oktober 2012, bermaterai cukup, P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3314190510160004 tanggal 11Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen, atas nama Wardi, bermateraicukup, P.3;4.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0169/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Paniyem binti Munasir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Dukuh Jamban RT 004 RW 004 Desa Bawu Kecamatan KemusuKabupaten Boyolali, telah memberikan keteranagn di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Januari2002; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Jamban RT 004 RW 004, DesaBawu
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 278/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 20 Mei 2014 — ANDRI SETIAWAN bin ENDANG
21 — 5
  • saksi dalam keadaan mabuk;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memukul saksi dengan tangankosong dan teman terdakwa pun secara bergantian ikut memukul saksi;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka memar danbenjol pada muka terutama jidat, pipi kiri dan kanan serta siku tangansebelah kanan;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yang diajukan dandiperlihatkan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi PANIYEM
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • dan Tergugat telah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Paniyem
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • A) terhadap Penggugat (PANIYEM binti TIRTO UTOMO);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sgn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.Mbok PAINEM
2.SUWARNI
3.PURYANTO
4.SASTRO PARIYONO
5.Mbok K A R N E M PARTO SUKARTO
6.S U K A R M A N CIPTO SUPADMO
7.SURIPTO HARSOWIJOYO
8.S U W A R D I
9.S U T I N E M
10.W A R S I
11.S U W A R N I
12.W A R S I T I
13.SRI MULYANI
14.MULYONO
15.SUKARNI
16.S U Y A T I
17.S U M A R M I
18.HARIYONO
19.HARYANTO
20.HARTANTO
Tergugat:
1.Mbok PARTIYEM
2.S U K A R D I
3.K A R S O N O
4.ATIK SETIYOWATI
5.RIAN FRISTYARDIE
Turut Tergugat:
1.PAIMAN
2.SUNARNI
3.SRI SUWARNI
4.ISWANTI
86 — 7
  • orang anak yaitu :a) Suwardi (Penggugat VI);b) Sutinem (Penggugat VII);c) Warsi (Penggugat VIII);d) Suwarni (Penggugat IX);e) Sunarni (Penggugat X);2) KARMAN, Agama Islam telah meninggal dunia dan meninggalkan 5(lima) orang anak yaitu :a) Sri Suwarni (Turut Tergugat II);b) Iswanti (Penggugat XI);c) Warsiti (Turut Tergugat III);d) Sri Supatmi (Penggugat XII);e) Mulyono (Penggugat XIII);3) PARIYO, Agama Kristen telah meninggal dunia, tidak mempunyaianak/keturunan;4) Mbok PAINEM (Penggugat 1);5) Mbok PANIYEM
    mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sragen untuk berkenan untuk memerintahkanHal 6 dari 43 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sgnmemanggil kepada kedua belah pihak dan selanjutnya memeriksa danmemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2sMengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga penyitaan terlebih dahulu (Conservatoirbeslaag) atas tanah sawah dan tanah pekarangan sengketa tersebut;Menetapkan bahwa Penggugat I, Penggugat Il, dan Turut Tergugat (MbokPAINEM, Mbok PANIYEM
    Mbok PANIYEM (Penggugat II);6). PARDI (Turut Tergugat 1);2. Mbok SETROPAWIRO al NGADIYEM telah meninggal dunia pada tahun1982 dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :1).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRIANTO bin SUPARMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PANIYEM
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Mut'ah sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah )

    4. Memberi izin kepada Pemohon (Paimin bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Paniyem binti Djarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 85/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 3 Desember 2013 —
17 — 7
  • MURTIANI (calon pengantin permpuan), sehinggaPemohon merupakan persona standi in yudicio atau pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta kelahiran)dikaitkan dengan bukti P.5 (Kartu Keluarga) terbukti bahwa DEWI MURTIANIlahir tanggal 31 Desember 1999 atau saat ini baru berumur 14 tahun dandiangkat sebagai anak oleh pasangan suami bernama WAINI bin NYAMINdengan istrinya yang bernama PUNIYEM alias PANIYEM binti KATIMIN;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0328/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yahmin bin Lasemun) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Paniyem binti Jito) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 140/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ENIK SRI SUPRAPTI,SH
Terdakwa:
TOPA Bin Alm MULYOREJO
113 — 10
  • ke rumah dengan saudara dari Solo, setelah itungobrol ngobrol dengan keluarga yang dari solo sampai dengan sekirapukul 15.00 Wib, pada saat akan pulang menantu saksi yakni Sdri LINDAakan memberikan uang Saku kepada anak adiknya LINDA yang masih kecil,pada saat mengambil uang di dompet ternyata uang tidak ada, dan setelahdi cek semua ternyata barang barang selain uang di Dompet jugahilang.Kemudian Sdri LINDA memberitahu saksi bahwa uang dan perhiasanhilang, bersama dengan istri saksi yaitu Sdri PANIYEM
    KARNOREJO bahwa uang danperhiasan hilang, bersama dengan Sdri PANIYEM, umur 65 tahun, Petani /Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN WngPekebun, islam, mencari barang apa saja yang hilang di rumah saksi danbarang yang hilang adalah : 1 (satu) buah Gelang emas berat 10 Gram, 1(satu) Buah cincin emas berat 2,7 Gram, 1 (Satu) Buah cincin akik kuningan,Uang Rp 600.000,(Enam Ratus Ribu rupiah), Uang Rp 2.200.000,(Dua JutaDua ratus ribu) milik saksi dan Uang Rp 2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WISNU PRATISTHA, SH
Terdakwa:
1.MARSUDI Bin MOH. HASIM
2.SAMSUDIN Bin PAWIRO SUTIRTO
3.SUPARNO als. CIP PARNO Bin MARTO REJO
137 — 53
  • . , tgl. 10 April 2017 atas nama Paniyem/Citro terbilang Rp.300.000, ; 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn n enn ee nen ne neNo. , tgl. 10 April 2017 atas nama Paniyem Citro terbilang Rp.300.000, ; 292222222 nnn nanan nnn nnn nn nnn nn enn en nen ne neNo. , tgl. 10 Juni 2017 atas nama Sutarno Sp. terbilang Rp.300.000, ; 2922 29 nn nnn nnn nnnn enna nnn nen eensNo. , tgl. 30 Mei 2017 atas nama Sadi/Bulak Timur terbilang Rp.300.000, ; 222222929 nnn nnn nnn nnn nn nena enn en nen ne neNo. , tgl. 13 April
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 31/Pdt/2019/PT SMG
SUWANTO atau disebut juga SUWANTO bin DARMO SUWITO lawan SASTRO DIONO alias SASTRO DIYONO atau disebut juga DIYONO dkk
27 — 19
  • Sastro Diono, 4.Mbok Paniyem dan 5 Martoijoyo Keman. Selain itu jugamempunyai peninggalan 3 (tiga) bidang sawah yaitu sawah blok F(sawah sengketa) sawah blok G sawah Blok H dan juga sebidangpekarangan. Ketiga sawah tersebut dikuasai oleh asmo Djoemadi ,Halaman 7 Putusan Nomor : 31/Pdt/2019/PTSMG.pekarangan ditempati bersama.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 03-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 107/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 12 Juni 2013 — Terdakwa.
39 — 15
  • 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) dikurangi masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kaos warna biru merk Darbost Mania1 (satu) lembar celana %4 bermotof bintikbintik hijau warna orange1 (satu) buah bra warna biru muda1 (satu) lembar celana dalam brenda warna ungu1 (satu) kasur kapuk warna merah.Dikembalkan pada saksi korban Paniyem
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2530/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • syarat formildan materil serta mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam dan belumpernah bercerai, oleh karenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum sertasebagai pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Personastandi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Subur binJakir dan Paniyem
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0112/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/04/I/2019 tanggal 30 Januari 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 0042/86/XI/1966 tanggal 12 Nopember 1966 biodata Pemohon yang semula tertulis PONIJEM binti DUKUT tempat lahir Ngentrong 16 tahun, dirubah menjadi PANIYEM binti DUKUT tempat tanggal lahir Trenggalek 02-02-1951;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Parto Parno bin Somorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Paniyem binti Padikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar