Ditemukan 315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pabrik patrick patris pahrik patria
Penelusuran terkait : 51/pid.b/2013/pn.tual Pankratius rawulunubun alias pan alias patrik Kekerasan Lutfi alzagladi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 364/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : POPIANA
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat : Rukiyani Suprapto,S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : LILYWATI
Turut Terbanding/Penggugat III : Hendra
Turut Terbanding/Penggugat IV : Indra
48 — 22
  • Patrik Purwahid, SH, di dalam bukunyaDasarDasar Hukum Perikatan, Perikatan yang Lahir Dari Perjanjiandan dari UndangUndang), Mandar Maju, 1994, hal. 34) menyatakanbahwa:salah satu pihak dalam perjanjian timbal balik yang lalaidalam memenuhi kewajibannya tidak dapat dimintapemenuhannya oleh pihak lain.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 161/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 9 Mei 2019 — ERNI ANISAH lawan AHMAD KHUDHORI dkk
122 — 46
  • Menurut Purwahid Patrik, dalamPenjelasan Umum UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan disebutkan bahwa Hak Tanggungan sebagai lembagajaminan atas tanah yang kuat harus mengandung ciriciri:1.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 160/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 27 April 2016 — PATRICK JONO.ST -LAWAN- HERMANSYAH, SE. MM, DKK
107 — 33
  • Pig Bahwa saksi kenal dengan Patrik Jono, pimpinan saksi; Bahwa saksi bekerja dengan Patrick Jono sejak 1 Maret 2012 dengancara mengajukan surat lamaran dan langsung dites sendiri oleh PatrickJono; Bahwa jabatan saksi di kantor Patrick Jono sebagai Logistik; Bahwa barangbarang yang saksi kirim ke kantor cabang Palembangsesuai dengan pesanan dan barang tersebut milik Patrick Jono; Bahwa saksi kenal dengan WHermansyah dan saksi seringberkomunikasi; Bahwa Hermansyah adalah selaku Kepala Cabang Palembang
    PigBahwa saksi tidak tahu mengenai pembayaran gudang;Bahwa datadata di kantor cabang Palembang adalah milik pakHermansyah;Bahwa cara pembayaran dari rekening Hermasyah dikirim ke rekeningpak Patrik Jono;Bahwa saksi pernah meminta kepada pak Hermasyah mengenai rinciangaji pada bulan Juni 2015 beserta email;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat laporan kepala cabangPalembang;Bahwa saksi menerima laporan setiap bulan dari kantor cabangPalembang, dari Erika Olivia;Bahwa setiap pengiriman barang dari
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 20-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 12-K/PMT.III/AD/V/2012
Tanggal 20 September 2012 — Setya Gantiarto Letkol Czi / 11910049441266
54 — 14
  • AKBP Patrik dan berbicaraselamat datang, selanjutnya Saksi melihat Sdri. Rully Sri Sundari mendatangi/menghampiri Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa dengan kalimat " Dandimmaksudnya apa ", dijawab Terdakwa " ada apa mbak dijawab Sdri. Rully Sri Sundari "Pratu Sebo Prasetya ko dimarahi ", dijawab Terdakwa, Pratu Sebo Prasetya. Prajurit/TNI clan anggota saya wajar kalau dia salah ditegor ", dijawab Sdri.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2017 — MUHAMMAD FALIQ BIN NORDIN
164 — 114
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak kardus warna coklat yang ditempel nama pengirim atas nama Patrik Huize, Jacob Van Campenlaan 174 2322 GJ Leiden The Netherland dan penerima atas nama Mr. KOBU RAUM DECODEX, gedung 6 point building 3 rd floor Jl. Danau Buyan No. 74 Sanur Denpasar Bali 80228 Indonesia yang ditempeli No. pengiriman/karal No. CC043386578NL.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 488/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. PUTRA ADHI PRIMA Diwakili Oleh : Ibnu Akhyat, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : Ir. Johadi Akman
102 — 82
  • Bahwa menurut Purwahid Patrik, dalam bukunya yang berjudul DasarDasar Hukum Perikatan (Perikatan Yang Lahir Dari Perjanjian dan DariUndangUndang), terbitan CV.
    menjelaskanbahwa sebenarnya pengeluaran honorarium pengacara termasukdalam ongkos dan merupakan suatu kerugian yang rill karenaberperkara pada masa sekarang sudah merupakan perjuangan yangrumit dan membutuhkan penanganan seorang ahli yang benarbenarprofesional (Bukti P16) sehingga dengan demikian biayabiaya yangterpaksa timbul akibat dari adanya perkara ini, termasuk biaya jasaPengacara/Advokat sebagai komponen yang riil dan merupakankerugian yang nyata diderita (damnum emergens);Bahwa selanjutnya Purwahid Patrik
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 04-11-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 09/Pdt.G/2011/PN.PKS
Tanggal 25 Juni 2012 — H. AMIR SYAFIUDIN
69 — 6
  • Purwahid Patrik, S.H. dalam bukunya yangberjudul Dasardasar hukum perikatan halaman 62 63 menyatakanbahwa Ada 2 istilah tidak cakap yaitu ketidakcakapan (Onbekwaam)dan tidak berwenang (Onvevoegd), tetapi demi perlindungankepentingan umum maka akibat hukum dari perbuatan yang dilakukanoleh orang tidak berwenang adalah BATAL.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATANG Nomor 104 /PID.B/2014/PN.BATANG
Tanggal 18 Nopember 2014 — FATKHUR ROKHIM bin TURMUDI;TRIYANTO bin SUNARDI;ARIF RAHMAN HAKIM al. Wel bin MUNIRI
54 — 4
  • Patrik,bersama sdr. Ngadiono, sdr. Siam, sdr. Adit, Sdr.Ngadi, Sdr.Petrik,Sdr.Feri dan sdr.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 93/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat VII : WILFRIDA LAY CHINYUN
Pembanding/Penggugat V : ROBERTUS TAOLIN
Pembanding/Penggugat III : MARIA LON
Pembanding/Penggugat I : Frida Lay
Pembanding/Penggugat VIII : HENDRIKUS MUTI
Pembanding/Penggugat VI : AGUSTINUS HATU MALE
Pembanding/Penggugat IV : MARIANUS MANEK TAPLIN
Pembanding/Penggugat II : Fransiska Ikun Taek
Terbanding/Tergugat V : Fransiska Layanti
Terbanding/Tergugat III : Demithrei G.Layanti
Terbanding/Tergugat I : Ferdynan Layanto
Terbanding/Tergugat VI : Imelda Layanti
Terbanding/Tergugat IV : Gorety Gratiana Layanti
Terbanding/Tergugat II : Elisabeth Layanti
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI, Cq.BPN RI, Cg.BPN Propensi NTT, Cq.BPN Kabupaten Belu
194 — 121
  • Yustinus Hatumale, Maximus Manek, Agustinus Hatumale; Penggugat VI, Agustinus Hatumale, Mana Elisabeth Hatumale, Charles Hatumale, Overus Hatumale.Lay Sin Moy (Alm) alias Katharina Lay, meninggal pada 30 Desember1992, dan meninggalkan 4 (empat) orang anak: Trensia Taolin Marianus Taolin (Penggugat IV) Yuliana Mea Taolin (Penggugat V) Yulius Taolin.Frida Lay,Fransiska Ikun Taek,Lay Sen Fa (Alm) alias Yoseph Lay, meninggal pada 27 Januari 2010,meninggalkan 4 (empat) orang anak: Christoper Hansen Patrik
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 438/Pdt/2018/PT SMG
Nyonya ANAJANTI TRI UTAMI lawan SANI GUNAWAN dkk
78 — 40
  • Pasal 1243 KUH Perdata mengatakan bahwa: " Penggantian biaya , rugi, dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan , barulah mulai diwajibkan apabila si berutang setelah dinyatakan lalai memenuhi perikatan " ;Adapun penggant kerugian dalam perbuatan melawan hukum yangdisebutkan dalam perouatan melawan hukum tidak diatur oleh undangundang,oleh karena tidak diatur, penggant kKerugian perouatan melawan hukum dapatditerankan peraturan pengganti kerugian karena wanprestasi secaraanalogis ( purwahid patrik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 259/PDT.G/2014PN.JKT PST
Tanggal 12 Januari 2015 — MUSWHIDA, SH >< KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU)
83 — 19
  • terangperbuatan Tergugat yang mana yang disangkakan olehPenggugat sebagai Perbuatan Melawan Hukum.Adanya KerugianPenggugat dalam gugatan a quo mendalilkan kerugian yangdiderita yang dicantumkan pada halaman 6 angka 18 angka (satu romawi) huruf a, b, dan c serta angka II (dua romawi).Dimana seluruh biaya yang dijabarkan tersebut bukan termasukdalam kerugian, melainkan konsekuensi yang dikeluarkan danakan didapatkan oleh Penggugat, sehingga sama sekali tidakdapat dibebankan dalam perkara ini.Purwahid Patrik
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 19-07-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Mrt
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
Rebo Sutrisno
Tergugat:
PT Bank Mandiri Kcp MMU Rimbo Ilir
96 — 38
  • Patrik Purwahid, SH, di dalam bukunya DasarDasar Hukum Perikatan, Perikatan yang Lahir Dari Perjanjian dan dariUndangUndang, Mandar Maju, 1994, hal. 34 menyatakan bahwa:Salah satu pihak dalam perjanjian timbal balik yang lalait dalammemenuhi kewajibannya tidak dapat diminta pemenuhannya oleh pihaklain.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Lbs
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
EMA SUSANTI
Tergugat:
CV DIO PUTRA KARYA
125 — 26
  • akanmempertimbangkan mengenai ada tidaknya perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa apabila mengacu pada Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumadalah tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian yang telah disampaikan diatas, dengan mengutip pendapat Purwahid Patrik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2010 — Upload : 09-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2078 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Nopember 2010 — PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA (SECURE PARKING) VS SUMITO Y. VIANSYAH
2058 — 5898 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purwahid Patrik dalam bukunya hal. 75, yang berjudul DASARDASARHUKUM PERIKATAN, penerbit Mandar MajuBandung, Cetakan I tahun 1994(bukti Terdakwa1) ;Bahwa inisiatif Penggugat untuk menggunakan fasilitas areal parkir yangdisediakan oleh Tergugat berarti bahwa Penggugat secara sukarela menyetujuiklausul yang ditentukan oleh Tergugat dalam karcis parkir atau tanda masuk parkir ;Bahwa karcis parkir atau tanda masuk parkir adalah bukan merupakan buktipenitipan kendaraan, akan tetapi hanya sebagai bukti
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 421/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Tergugat:
PT. PLN (Persero)cq. UIW SULUTGO, Cq UP3 MANADO cq ULP PLN PANIKI
104 — 17
  • Bahwa pada tanggal 16 April 2020 dilaksanakan Penertiban PemakaianTenaga Listrik (P2TL) pada persili PENGGUGAT oleh 2 (dua) orangPetugas P2TL yang terdiri atas :1) Nama : Patrik WarwurNomor Surat Tugas : 028/PT.KSU/P2TL/IV/20202) Nama : Alfres WenasNomor Surat Tugas : 02/PT.KSU/P2TL/IV/2020Halaman 25 dari 64 PUTUSAN No.421/PDT.G/2020/PN.Mnd.. Bahwa posita PENGGUGAT pada poin IV angka 5 yang mendalilkanbahwa Petugas P2TL tidak memiliki Surat Tugas adalah dalil yangmengandung unsur kebohongan..
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-06-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 351/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Mei 2017 — PT.DINAMIKA SAIN SOLUSINDO Lawan : PT.INDUSTRI NUKLIR INDONESIA (Persero) D/H PT.BATAN TEKNOLOGI (Persero),
134 — 70
  • Bahwa menurut Purwahid Patrik dalam buku Dasardasar HukumPerikatan (Perikatan yang Lahir dari Perjanjian dan dari UU,)halaman 34 menyatakan;Salah satu pihak dalam perjanjian timbal balik yang lalaidalam memenuhi kewajibannya tidak dapat dimintapemenuhannya oleh pihak lain. Apabila salah satu pihakmenuntut pemenuhan kepada pihak lain, maka pihak lain ini dapatHal.19 dari 47 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 351/Pdt.G/2016/PN.Jkt.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 06-05-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 210/PDT.BTH/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Mei 2015 — PT.ASPALT SAKTI RAYA ,Cs >< PT.BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO ) Tbk
150 — 41
  • Pendapat Sri Soedewitersebut sejalan dengan pendapat Purwahid Patrik,yang mengatkan, "overmacht atau keadaan memaksaadalah debitur tidak melaksanakan prestasi karenatidak ada kesalahan maka akan berhadapan denganHal 10 Put Nomor 210/PDT.BTH/2014/PN.JKT.PST14.15.16.keadaan memaksa yang tidak dapatdipertanggungjawabkan kepadanya".Bahwa Pasal 1245 Kitab UndangUndang HukumPerdata juga menyatakan, "Tidak ada pergantianbiaya, kerugian dan bunga, bila dalam keadaanmemaksa atau karena hal yang terjadi secarakebetulan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 418/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
Nyonya ANAJANTI TRI UTAMI
Tergugat:
1.PT.DPARAGON LABBAIKA UTAMA
2.Notaris PPAT TINI PRIHATINI SRIWIDIYOKO,SH.,M.Kn.,MH
142 — 38
  • rugi , dan bungs karena tak dipenuhinya suatuperikatan , barulah mulai diwajibkan apabila si berutang setelah dinyatakan lalai memenuhi perikatan "Adapun pengganti kerugian dalam perbuatan melawanhukum yang disebutkan dalam perbuatan melawan hukum tidak diaturHalaman 23 dari 55 Putusan Perkara No. 418/Pdt/G/2017/PN.Smg.oleh undangundang, oleh karena tidak diatur , pengganti kerugianperbuatan melawan hukum dapat diterapkan peraturan pengganti kerugiankarena wanprestasi secara analogis ( purwahid patrik
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MAHMUD ILHAM Alias AMU Bin H. ILHAM
151 — 37
  • Saksi Ajis Patrik Alias Ajis Bin Muh. Ahir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Aco AliasAbana Ana yang mengakibatkan meninggal dunia;Halaman 26 dari 39 halaman Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.PolBahwa kejadiannya yakni pada hari Rabu tanggal 21 September 2016sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di Desa Batupanga Daala Kec. LuyoKab.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 289/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.STEVANUS WELLEM PATTY ALIAS WEM
2.ALBERTO MANUHUA ALIAS DENI
3.FRILIAN HALAWANE
4.DORLAN FERDINANDUS
172 — 89
  • Patrik dan Sdr. Nik sementara duduk sambil mengkonsumsi minumankeras jenis sopi sebanyak 1 (satu) botol dan setelah setengah botol kamiminum datanglah kakakkakak kompleks kami yang bernama Sdr. Gleen, Sdr.Nyong, Sdr. Angki Sdr. Rence, Sdr. Om Pol dan juga korban menghampir!kami dan kemudian bergabung dengan kami untuk minum minuman keras,tidak lama kemudian Om Pol beradu mulut namun dengan siapa saya lupadan suara mereka sangat ribut sehingga ditegur oleh Sdr.