Ditemukan 356 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 88/PID.B/2013/PN.TDO Tanggal 26 September 2013 — DAVID MANENGAL
83 — 9
83 — 9
Tombatu Kab.Minahasa Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano yang berwenang memeriksa danmengadili perkatra terdakwa tersebut, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedului apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 87/PDT/2018/PT TJK Tanggal 7 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : SARTI
Terbanding/Tergugat : ABDUL ROHMAN
36 — 19
Terbanding/Tergugat : ABDUL ROHMAN
36 — 19
dan moril penggugat tersebut harus dibayar olehTergugat dengan juga membatalkan surat tertanggal 9 Januari 2018 dan suratlain yang dibuat oleh Tergugat karena surat surat yang dibuat Tergugat tersebutadalah surat yang melanggar aturan hukum dalam pembuatannya akanpenggugat buktikan dalam pembuktian ; BUKti ......... 0.0... .cc cece cece eee eee PSBerdasarkan dalildalil tersebut di atas maka kami mohon kepada yangterhormat Ibu Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang untuk memeriksa, danmengadili, perkatra
Register : 06-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 112/Pid.B/2012/PN.PDG Tanggal 26 Maret 2012 — TERDAKWA
26 — 4
26 — 4
danlangsung melakukan penangkapan dan membawa terdakwa ke Polsekta LubukKilangan Padang untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Perbuiatan terdakwa sebagaaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP Jo UU RI No. 3 Tahun 1997 ; 2s os eneMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi/Keberatandalam perkatra
Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2805 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Agustus 2015 — ABU TARAM
VS
KEPALA KECAMATAN MEJAYAN KABUPATEN MADIUN, DKK
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
pihak karena tidak melibatkan Soebagijosuami Ung Ay Lien sebagai Tergugat dalam perkara ini, hal ini telahdijelaskan sendiri oleh Penggugat dalam gugtannya pada poin 6 (enam)bahwa Tergugat Il melakukan transaksi jual beli atas SHM 847 kepadaSoebagijo suami Ung Ay Lien sebagaimana Akta Jual Beli Nomor223/Mjn/IX/1996 tanggal 27 September 1996 yang dibuat di hadapanPejabat Pembuat Akta tanah Doktorandus Soeradal Santoso CamatMejayan, untuk itu mohon kepada Majelis Hakim yang memutus perkara inimemutus perkatra
Register : 08-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
ATK Perkatra .........:cccccccecceeees Rp. 50.000,Se PPGRUCICPUNBIIN tras aoc aoc sor sseneermenermnarme Rp. 510.000,A, PEGAKSE cscs ones ous ams ams ocwecmnscans Rp. 5.000,5. Meter... ceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah).
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
RAHMAD NOOR IMAM BIN MISKAD
31 — 16
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
RAHMAD NOOR IMAM BIN MISKAD
31 — 16
meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah mengenaipembrantasan Narkoba; 222222 nnn nnnHalhal yang meringankan : n2 non nn nn nnn nen nnn nn ne cence eee Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya ; nnn ono nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn enn een Terdakwa merasa bersalah dan meyesali perbuatannya ; Terdakwa masih muda dan belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa karena para terdakwa dipidana maka kepadanya dihukumpula untuk membayar biaya perkatra
Register : 26-04-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 784_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
., adalah advokat produk Konggres AdvokatIndinesia (KAI) yang belum disumpah oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang dan saat ini tidak tercatat sebagai anggota PERADImanapun, sehingga masih berstatus Calon Advokat oleh karena itu belumdapat menjadi kuasa hukum Penggugat dalam Perkara Nomor : XXXX /Pdt,G/2010/PA.Slw. pada Pengadilan Agama Slawi berdasarkan point 1 s/d 3sebagaimana tersebut di atas, mohon perkenan Majlis Hakim yamngmemeriksa perkatra untuk sidangsidang selanjutnya menghadirkan
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN SDA Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
DIDIK SUPRIANTO
Tergugat:
1.WAHYU HIDAYATI
2.Li,ah
52 — 19
DIDIK SUPRIANTO
Tergugat:
1.WAHYU HIDAYATI
2.Li,ah
52 — 19
diperoleh fakta bahwa ada duapermasalah hukum antara Pengggat dengan Tergugat, yaitu Hutang Piutangantara Tergugat dengan Tergugat dan Jual beli tanah antara Penggugat danTergugat dan Tergugat II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi balikmdariPenggugat maupun dari Para Tergugat bahwa tanah tersebut adalah milik Liah(Tetrgugat Il) orang tua Tergugat , sementara Tergugat II Sampai saat ini masihada suaminya;Menimbang, bahwa dari Fakta Hukum diatas, Pengadilan berpendapatbahwa dalam perkatra
Register : 14-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2011/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaJakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung Jakarta Timur, dan Kantor Urusan Agama KecamatanPulogadung Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu, setelah Pemohon mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra
Register : 16-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 109/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON
21 — 9
21 — 9
Perkatra ......... 0... cece cece cece nee eee een eeee eens Rp. 60.000,6 Biaya Panggilan Pemohon I .................. cece seen eee Rp. 65.000.7 Biaya Panggilan Pemohon II ................ cece eee ee Rp. 65.000.8 Biaya Materal 2.2.0.0... ccc cece ccc e eee e eee eens eeeeeeeneeeeeees Rp. 6.000.Ju M1 a Db woe cece cece eee eee eee ene e eee ens Rp.196.000.(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesui asliPengadilan Agama MataramPanitera,Misnudin, S.H.,M.H.
Register : 04-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 127âK/PM.III-12/AD/VIII/2014 Tanggal 29 September 2014 — - Isman AT Sertu NRP 21050246611285
42 — 12
42 — 12
Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad, Kesatuan telahmelakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa ke tempattempat yangbiasa didatangi oleh Terdakwa, dan Kesatuan sudah meminta bantuanpencarian dan penangkapan ke instansi terkait, namun sampai dengansekarang Terdakwa tidak diketemukan sehingga perkara Terdakwadilimpahkan ke Denpom V/3 sesuai dengan surat Dan Yonif 509/9/2Kostrad Nomor : R/48/II/2014 tanggal 14 Pebruari 2014 tentangpelimpahan Perkatra
Register : 19-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 137/Pid.Sus./2013/PN.Kdi Tanggal 10 Juli 2013 — SUSILO Bin REMAN
19 — 7
19 — 7
Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkatra sebesar Rp.2000.
Register : 10-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 3040/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Biaya ATK Perkatra .........ceeeeeeeceeneeeeeeeees >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan..... eee eecceesseceeneeeeneeees >: Rp. 390.000,A, RE aKSL. eee eeececeeeeeceeceeseceeneceeaneceeeeeenees : Rp. 5.000,52 M6 flissccon acon mann amas : Rp. 6.000,Juma oo... cecnceeeececeseeeeaeceeeeceeeeeees : Rp. 481.000,1011
Putus : 26-04-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Psr Tanggal 26 April 2012 — SAENI Als. SAHRUL Bin SUMO
48 — 6
48 — 6
Pst tentang penunjukan Hakim yang mengadili perkatra ini; 2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 20 Maret 2012 No.29/Pid.B/2012/PN. Pst tentang penetapan hari sidang;3.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 284/Pid.B/2016/PN Psp Tanggal 22 Juni 2016 — ARJUNA SIREGAR
27 — 5
27 — 5
Dalam perkatra ini bendabendaberupa uang sebesar Rp 1000.000 (satu juta rupiah) dan 1 (satu) unit HP merkAsus yang telah diambil dari rumah saksi korban dan dibawa oleh terdakwa kerumahnya untuk disembunyikan dan digunakan untuk memenuhi kebutuhanseharihari sehingga uang tunai tersebut tersisa Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) yang mana terdakwa Arjuna Siregar tidak ada mendapatkan ijin darisaksi korban Arjuna Siregar untuk masuk kedalam rumahnya dan mengambil 1(satu) unit handphone merk Asus
Register : 27-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN Koba Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Kba Tanggal 6 Agustus 2019 — Frience als Ren Bin Abdullah
55 — 53
55 — 53
Pangkul RT.08 Desa Air Mesu KecamatanPangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah atau masih dalam suatu daerah yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Koba yang berweanang memeriksa danmengadili perkatra tersebut. Secara tanpa Hak atau melawan hukum, MelakukanPenyalahgunaan bagi diri sendiri .
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Snj Tanggal 8 Februari 2018 — H. SANGKALA BIN MUSTARI LAWAN IRMAWATI BAFADDAL BINTI ASDAR
59 — 20
59 — 20
No.72 Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATHalaman1dari14 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 1/Pdt.GS/2018/PN.Snj (gugatan sederhana)Pengadilan Negeri Sinjai tersebut;Telah membaca suratsurat berkaitan perkara tersebutTelah memeriksa alat bukti surat dan alat bukti saksi yang diajukan olehpara pihak dalam perkatra ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah megajukan surat Gugatannyatertanggal 27 Desember 2017 yang didaftar pada Kepaniteraan
Register : 24-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 151/Pdt.G/2014/PTAJK Tanggal 11 Desember 2014 — Haryanti binti Sodali vs. 1. Sukartini, 2. Syafrudin A. Rachman, 3. Maman A. Rachman, 4. Fatmawati, 5. Dewi Puspitawati, 6. Amiruddin Ahmad
60 — 12
60 — 12
Dahulu sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkatra, Perse bul; xen ascent cements neerrmeeete ennaTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkaranya seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor 3107/Pdt.G/2012/PA JT., tanggal 28 April 2014 bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1435 H.
Register : 03-04-2013 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 77/B/2012/PT.TUN.JKT Tanggal 4 Oktober 2012 — 1. PEJABAT FUNGSIONAL PEMERIKSA DOKUMEN KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK;
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK;
3.DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PT. BALOK MAS INDAH;
56 — 26
56 — 26
Putusan Nomor : 77/B/2012/PT.TUN.JKTTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya sengketa seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta, tanggal 5 Januari 2012 Nomor : 69/G/2011/PTUN.JKT. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam Eksepsi: === 72292 22 ono ne Menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill; Dalam Pokok Perkatra: 1+ n 2 no von ne nen nnn nen enn Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya; Menyatakan Tidak
Register : 26-03-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 92/Pid.Sus/2012/PN.PL.R Tanggal 10 Juli 2012 —
21 — 2
21 — 2
Bahwa benar ahli menerangkan dasar menjadi ahli dalam perkatra minyak dangas adalah Surat Tugas Koordinator PPNS Migas BPH Migas atas nama KepalaBPH Migas nomor 857/7/SBU/BPH/2010 tanggal 08 Desember 2010;b. Bahwa benar ahli menerangkan dalam melakukan kegiatan pengangkutan BBMharus disertai surat/dokumen bukti pembelian (Loading Order) dari Pertaminaatau surat jalan angkutan (Delivery Order) atau surat rekomendasi dari Pemdasetempat;c.