Ditemukan 425 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA-JB Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat Tergugat
35 — 10
35 — 10
No 1039/Pdt.G/2020/PA.JBBerdasarkan hal hal dan fakta fakta/oukti bukti tersebut diatasTergugat/ Penggugat Rekonpensi mohon kiranya Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat dapat memutuskan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Tergugat.DALAM KONPENSI: Menolak Gugatan Penggugat sepanjang mengenai Perwatan danPengasuhan Anak.DALAM REKONPENSI: Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi.
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3156/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
memberi ASI akan tetapi Pemohon tega memisahkanantara seorang ibu dan anak; Bahwa selama ini Termohon memberikan contoh yang baik untuk anakbahkan pada saat Termohon sedang sholat maka Termohonmembiasakan anaknya untuk duduk disampingnya untuk melihatTermohon sedang sholat dan Termohon juga membiasakan selalumengakhiri sholat agar anak mencium tangan Termohon; Bahwa Termohon sanggup untuk mengasuh anaknya dari Segi perhatian,kasin sayang, pendidikan, akhlak, serta pemenuhan kebutuhanpemeliharaan dan perwatan
Register : 17-10-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA PALU Nomor 498/Pdt.G/2011/PA PAL Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
alasan yang jelas dan Tergugat suka35melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat yangberakibat memar pada muka Penggugat akibatpukulan oleh Tergugat dan hal tersebut diakuioleh Tergugat sendiri dihadapan saksi Penggugat ; Tergugat sering mabukmabukan akibat suka minumminuman keras ; Bahwa Penggugat punya watak keras, dimana setiapkeinginannya harus dituruti olehTergugat danPenggugat juga suka marah jika Tergugat lambatpulang kerumah ; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini dalamasuhan dan Perwatan
Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 174/PID.SUS/2013/PN.SKW Tanggal 23 Januari 2014 — EFENDI Als AJIN Anak SATO
48 — 6
48 — 6
aksi baru mengetahui setelah mendapat telepon dari saudara saksiyang memberitahukan bahwa anak saksi mengalami kecelakaan lalu lintasdan sedang berada di RS Vincentius Singkawang, selanjutnya saksi langsungmenuju ke RS Vincentius dan pada saat itu saksi melihat anak saksi dalamkeadaan kritis mengalami luka yang cukup parah dan tidak sadarkan diri,karena pada saat itu di RS Vincentius dalam keadaan penuh lalu anak saksidipindahkan ke Rumah Sakit Harapan Bersama Singkawang dengan harapanmendapat perwatan
Register : 30-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 P/HUM/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — PROF. DR. O.C. KALIGIS, SH., MH., DKK VS PRESIDEN RI;
263 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
263 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melakukan ibadah sesuai dengan agama atau kepercayaan;Mendapat perawatan, baik perwatan rohani maupun jasmani;Mendapat pendidikan dan pengajaran;Mendapatkan pelayanan kesehatan dan makan yang layak;Menyampaikan keluhan;ao f& & feMendapatkan bahan bacaan dan mengikuti siaran media massa lainnyayang tidak dilarang;7. Mendapatkan upah atau premi atas pekerjaan yang dilakukan;8. Menerima kunjungan keluarga, penasehat hukum, atau orang tertentulainnya;9.
Register : 07-03-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 455/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Perlindungan Anak,maka Penggugat dipandang layak dan patut untuk mengasuh anaknya tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut dinyatakan terbuktisecara sah, oleh karenanya pula petitum angka 4 (empat) gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan menetapkan kedua orang anak tersebut beradadibawah hadlanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya memohon agarbiaya pemeliharaan/perwatan
Register : 17-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN.BJM Tanggal 31 Maret 2015 — PIdana:
- Terdakwa: ABDULLAH Als DULLAH Bin FAUZI, dkk
- JPU: AI SUNIATI, SH
22 — 7
22 — 7
TAMBRIN menelpon kembali kepada saya,bahwa barang sabu sudah ada dan terdakwa disuruh mengambil di dekatAlfamart pinggir Jalan Dahlia Kota Banjarmasin.Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bukan dalam rangka pengobatan dan atau perwatan; dengandemikian unsur ini terpenuhi menurut keyakinan dan menurut hukum30Ad.4.
Register : 06-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa Tergugat selama ini sudah berusaha semaksimal mungkin menjadi istridan ibu yang baik dan bertanggung jawab namun segala itikad baik dan usahaTergugat sama sekali tidak dihargai oleh Penggugat.12.Bahwa salah satu alasan Tergugat ingin mempertahankan pernikahan danrumah tangga dengan Penggugat adalah demi masa depan kedua anakTergugat yang merupakan anak Tergugat dan Penggugat yang masih sangatmembutuh kasih sayang dan perwatan kedua orang tuanya.Bahwa dari gugatan perceraiaan yang diajukan oleh
Register : 04-02-2016 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Pts Tanggal 28 Juli 2015 — DEBBI RIANTIKA Als DEBBI Binti M.SYAFRIL
80 — 24
80 — 24
35 tahun 2007 tentang NarkotikaMenyatakan terdakwa DEBBI RIANTIKA Als DEBBI Binti M.SYAFRIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan berslah dengan tanpa Hak atau melawan Hukummenyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentangnarkotikaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Pts.4 Memerinrahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan dan diserahkan untukmenjalani pengobatan dan atau perwatan
Putus : 03-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 62/Pid.Sus/2013/ PN.TSM Tanggal 3 April 2013 — IMAN MUSTAFA bin MUSTAFA
26 — 9
26 — 9
Bahwa saksi dengan terdakwa sudah lama kenal yang merupakansalah seorang pasien saksi yang pernah dirawat selama 10(sepuluh) hari ;20Bahwa penyakit terdakwa sepertinya mengalami gangguankejiwaan dan jika tidak dirawat akan membahayakan jiwanya,pisik kelihatannya bagus mentalnya terganggu ;Bahwa seingat saksi terakhir terdakwa dirawat sejak tanggal 15Januari 2012 s/d tanggal 23 Januari 2013 kemudian dilanjutkansejak tanggal 25 Januari 2012 s/d tanggal 31 Januari 2012 ;Bahwa selama terdakwa dalam perwatan
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.Skh Tanggal 25 Agustus 2016 — MUHAMMAD HERMAWAN Alias MAMAD Bin SUWARNO
74 — 20
74 — 20
dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar pasal 127ayat 1 huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (pledoii) dari terdakwa /penasehat hukumnya dipersidangan yang pada intinya memohon keringananhukuman terhadap terdakwa serta memohon agar terdakwa dijatuhi hukumanuntuk menjalani pengobatan / perwatan
Register : 02-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 25/Pid.B/2011/PN.Sbs Tanggal 4 April 2011 — DAMIL BIN MOHTAR
52 — 14
52 — 14
Putusan No. 25/Pid.B/2011/PN.Sbs.memberikan bantuan biaya perawatan kakak saksi yang masih dalam perwatan diRumah sakit Umum Sambas.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;4 Saksi TITIN binti JAYADI:Bahwa telah terjadinya kecelakaan di Jalan Raya Desa Tanah Hitam, KecamatanPaloh, Kabupaten Sambas, pada hari Sabtu Tanggal 20 November 2010 sekirapukul 16.25 Wib;Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut, saksi tidak
Register : 04-02-2016 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Pts Tanggal 28 Juli 2015 — - ISMET GUNAWAN Als BUYUNG Bin BUSMI (Alm)
81 — 19
81 — 19
BUYUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan berslah dengan tanpa Hak atau melawan Hukum menyalahgunakannarkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika4 Memerinrahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan dan diserahkan untukmenjalani pengobatan dan atau perwatan melalui rahabilitasi di Rumah sakitketergantungan obat yang berada di putusibau atau di kota Pontianak selama (satu)tahun5 Menetapkan
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Biaya rumah tangga biaya perwatan dan biayapengobatan bagi isteri dan anak;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan Pasal Pasal tersebut di atasdan fakta persidangan bahwa terbukti Tergugat Rekonpensi telah melalaikanuntuk memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonpensi.
Register : 09-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 762/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ANAK Il,Diasuh oleh Penggugar rekonpensi sementara biaya perwatan danpendidikan dibebankan pada Tergugat Rekonepsi yang dalam setiapbulannya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya,yang ditambah 10% dalam setiap tahunnya7.
Register : 14-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1382/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.M KURNIAWAN
Terdakwa:
MUHAMMAD ALLAM NAZHIIFA BIN MUJIBURRAHMAN
105 — 18
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.M KURNIAWAN
Terdakwa:
MUHAMMAD ALLAM NAZHIIFA BIN MUJIBURRAHMAN
105 — 18
Memutuskan untuk memerintahkan Terdakwa Muhammad AllaamNazhiifa menjalani pengobatan dan/ atau perwatan melalui rehabilitasi medisatau social sebagaimana diatur dalam Pasal 103 UU No. 35 Tanun 2009Tentang Narkotika;5.
Register : 10-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 647/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar Tanggal 3 Juli 2013 — EFFENDY TJOKROMULIA
21 — 5
21 — 5
sekarang, setelah mengkonsumsi shabu Terdakwa merasapikiran menjadi terang dan badan menjadi fit ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangmengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut ; Bahwa Terdakwa sudah lupa kalau sisa pemakaiannya tersebut masihtersimpan dalam dompet Terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa di Rumah sakit KetergantunganObat dan Terdakwa pernah diperiksa oleh Psikolog ; Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut, dokter menyarakan Terdakwasupaya dilakukan perwatan
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 57/Pid.B/2020/PN Ngb Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
2.AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
3.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI Bin SAMSUDIN.
90 — 28
1.DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
2.AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
3.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI Bin SAMSUDIN.
90 — 28
Dida untuk mencari karyawan yang bisa dipercayauntuk dibisa ditambahkan premi fiktif, kKemudian Saudara Suwandi jugamemberitahukan kepada mandor perwatan karyawan lakilaki atas namaYoseph Hoka untuk mencari karyawan yang bisa dipercaya untuk dibisaditambahkan premi fiktif, kemudian Saudara Suwandi melakukanpengecekan kepada Buku Prestasi Kerja Mandor (BPKM) milik mandor atasnama Yoseph Hoka dan mandor atas nama Meliksia Afrida D.
Register : 12-05-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Yksemestinya anak tersebut dibawah asuhan dan perwatan PenggugatRekonpensi (hak hadlonah), sebagaimana tersebut dalam pasal 156huruf (a) Kompilasi Hukum Islam2. bahwa, Tergugat Rekonvensi menuntut nafkah anak yang akan datangyang menjadi tangjwabnya Tergugat Rekonpensi selaku bapak/ayahkandungnya sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau sudahmenikah / bisa hidup madiri, dengan memberikan nafkah anak pada setiapbulannya sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), dan diberikan padawaktu awal
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Dpk Tanggal 22 Januari 2019 — Terdakwa
208 — 81
208 — 81
Bahwa saksi mengatakan akibat pembacokan tersebut ginjal saksi robekdan mengganggu aktivitas saksi dan tidak bekerja kembali, Bahwa setelah dilakukakan perwatan sekarang saksi sudah sehat ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Susanak/2019/PN.DpkTerhadap keterangan saksi, anak menyatakan tidak keberatan;2.