Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Peti Herawati binti Ahmad Sukri) dan Tergugat (Budi Ansori bin Makmun) yang dilaksanakan pada tanggal .... di Kecamatan ....

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Ansori bin Makmun) terhadap Penggugat (Peti Herawati binti Ahmad Sukri);

5.

PMTOH dari Aceh, kemudian dilakukanpemeriksaan dengan cara melakukan penggeledahan dibagasi atas, saksiAIPTU BUYUNG KURNIA bersama dengan saksi AIDIL FITRIANSYAH, SHnaik ke bagasi atas dan menemukan 4 (empat) buah kardus yang 2 (dua)buah dimasukkan ke dalam peti kayu, lalu kotak tersebut ditanyakan kepadapengemudi (sopir) tentang isi mesin Pompa dari Aceh tujuan Jakartaselanjutnya saksi AIPTU BUYUNG KURNIA memintakan surat barangtersebut berupa surat jalan dari PT.

Lalu datang 2 (dua) orang lakilaki untukmengambil paketan ganja tersebut dan dilakukan penangkapan danmengaku bernama HENDRI ISPARUDIN (Terdakwa I) dan ALIM ROHADI(Terdakwa II);Bahwa setelah diinterogasi dan mengakui bahwa paketan ganja yangditerima Terdakwa dan Terdakwa II akan diserahkan kepada temannyasebanyak 2 (dua) peti dan 2 (dua) kardus rencananya akan dikirim kepadateman Terdakwa.

dan ALIM ROHADI(Terdakwa II) ;Bahwa setelah diinterogasi dan mengakui bahwa paketan ganja yangditerima Terdakwa dan Terdakwa II akan diserahkan kepada temannyasebanyak 2 (dua) peti dan 2 (dua) kardus rencananya akan dikirim kepadateman Terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa : 200(dua ratus) paket atau 200 (dua ratus) kg bahan atau daun Narkotika JenisGanja, 1 (satu) buah handphone merk Samsung, 1 (satu) buah handphonemerk nokia, 2 (dua) buah peti, 2 (dua) buah kardus, 1 (Satu) ATM Mandiri, 1(satu) buah Handphone merk Samsung, 1 (Satu) buah ATM BCA;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;Uang tunai sebesar Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 200 (dua ratus) paket atau 200 (dua ratus) kg bahan atau daun NarkotikaJenis Ganja;Hal.9 dari 16 Put.No.102/Pid.Sus/2015/PT.TJK10 1 (satu) buah handphone merk Samsung; 1 (satu) buah handphone merk nokia; 2 (dua) buah peti; 2 (dua) buah kardus; 1(satu) ATM Mandiri; 1(satu) buah Handphone merk Samsung; 1(satu) buah ATM BCA;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; Uang tunai sebesar Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (A Saepuloh bin Wasim) dengan Pemohon II (Peti Fatimah binti Firman Rais) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000

Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon I;Peti Fatimah binti Firman Rais, tempat/tanggal lahir Bogor/12 Juni 1987,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Pos, RT 005 RW 013Desa Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Kel.Pabuaran, Cibinong, Kab.

Bahwa, antara Pemohon (A Saepuloh bin Wasim) denganPemohon II (Peti Fatimah binti Firman Rais) tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (A Saepuloh binWasim) berstatus Jejaka, dan Pemohon II (Peti Fatimah binti FirmanRais) berstatus Perawan;4.

Bahwa, Pemohon (A Saepuloh bin Wasim) dengan Pemohon Il(Peti Fatimah binti Firman Rais) sekarang tinggal di rumah kediamanbersama di Kp. Pos, RT 005 RW 013 Desa Pabuaran, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;ts Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor denganalasan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (A Saepuloh binWasim) dengan Pemohon II (Peti Fatimah binti Firman Rais) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (A Saepuloh binWasim) dengan Pemohon II (Peti Fatimah binti Firman Rais) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;a.

Tak lama kemudian datang orangyang membawa pentolan yang diduga emas berbalut air raksa yangberasal dari Penambangan Emas tanpa izn (PETI) / Dompeng.Kemudian orang tersebut menyerahkan pentolan miliknya kepadaterdakwa. Setelah itu pentolan tersebut terdakwa ambil.

Tak lama kemudian datang orang yangmembawa pentolan yang diduga emas berbalut air raksa yang berasal dariPenambangan Emas tanpa izn (PETI) / Dompeng. Kemudian orangtersebut menyerahkan pentolan miliknya kepada terdakwa. Setelah itupentolan tersebut Terdakwa ambil.

Tak lama kemudiandatang orang yang membawa pentolan yang diduga emas berbalut airraksa yang berasal dari Penambangan Emas tanpa izn (PETI) /Dompeng. Kemudian orang tersebut menyerahkan pentolan miliknyakepada terdakwa.

Bahwa Perjanjian Antara Penggugat dengan Tergugat dimulai daritanggal 1042004 sampai dengan 31 Desember 2017 hal in sesuaidengan kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan lapangantempat penimbunan peti kemas di atas tanah kesatrian MarinirCilincing Tanjung Priok Jakarta Utara.Dengan Nomor PKS/01A/IV/PUS.

Kerjasama tertanggal 18 Juni1997) dan Addendum dari Perjanjian Kerjasama Pembangunandan Pengelolaan Lapangan Tempat Penimbunan Peti KemasDiatas Tanah Kesatrian Marinir Cilincing Tanjung Priok JakartaUtara Nomor PKS/01A/IV/2004/PUS tertanggal 1042004(selanjutnya disebut addendum ) serta Addendum II dari SuratPerjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan LapanganTempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian MarinirCilincing Tanjung Priok Jakarta Utara Nomor PKS/01B/IV/2004/PUS tertanggal

Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada posita angka 3 dan 4halaman 2 yang menyatakan Perjanjian Kerjasama Pembangunan danPengelolaan Lapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas TanahKesatrian Marinir Cilincing Tanjung Priok Jakarta Utara antara Penggugat danTergugat dimulai dari tanggal 1042004, hal mana berdasarkan fakta hukumyang sebenarnya Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan PengelolaanLapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian MarinirCilincing Tanjung Priok Jakarta Utara antara

Kemas Diatas TanahKesatrian Marinir Cilincing Tanjung Priok Jakarta Utara tertanggal 18 Juni 1997dan Addendum dari Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan PengelolaanLapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian MarinirCilincing Tanjung Priok Jakarta Utara Nomor PKS/01A/IV/2004/PUS tertanggal1042004 serta Addendum II dari Surat Perjanjian Kerjasama Pembangunandan Pengelolaan Lapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas TanahKesatrian Marinir Cilincing Tanjung Priok Jakarta Utara Nomor

PKS/01B/IV/2004/PUS tertanggal 1042004, sebagaimana surat PemutusanHubungan Kerjasama No.B/108/XII/2013/PUS tanggal 3 Desember 2013 telahsah dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;e Menyatakan Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan PengelolaanLapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian MarinirCilincing Tanjung Priok Jakarta Utara tertanggal 18 Juni 1997 dan Addendum dari Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Lapangan TempatPenimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian

Melihat ada Tim Petugas Polres Bungo yangdatang, beberapa orang yang sedang berkegiatan di PETI tersebuttermasuk operator alat beratnya langsung melarikan diri.

TEMAS sebanyak 9 (Sembilan) Kontainer yaitu :Peti Kemas (Konteiner) TEGU 2903802.22 GPeti Kemas (Konteiner) TEGU 2910643.22 Gl:Peti Kemas (Konteiner) TEGU 2939718.22 GI;Peti Kemas (Konteiner) TEGU 2909631.22 Gl;Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 3000745.Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 2967432.Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 3006722.Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 2861749.Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 2880878.dilakukan penyitaan oleh Kepolisian

Penetapan Nomor 220/Pid.B/2019/PN.SonPeti Kemas (Konteiner) TEGU 2903802.22 GPeti Kemas (Konteiner) TEGU 2910643.22 Gl:Peti Kemas (Konteiner) TEGU 2939718.22 GI;Peti Kemas (Konteiner) TEGU 2909631.22 GlPeti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 3000745.Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 2967432.Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 3006722.Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 2861749.Peti Kemas (Konteiner) Nomor Kontainer TEGU 2880878.dilakukan penyitaan oleh Kepolisian Daerah

PMTOH dari Aceh, kemudian dilakukanpemeriksaan dengan cara melakukan penggeledahan di bagasi atas, saksiAIPTU BUYUNG KURNIA bersama dengan saksi AIDIL FITRIANSYAH, SHnaik ke bagasi atas dan menemukan 4 (empat) buah kardus yang 2 (dua)buah dimasukkan ke dalam peti kayu, lalu kotak tersebut ditanyakan kepadapengemudi (sopir) tentang isi mesin Pompa dari Aceh tujuan Jakartaselanjutnya saksi AIPTU BUYUNG KURNIA memintakan surat barangtersebut berupa surat jalan dari PT.

dan ALIM ROHADI (Terdakwa II); Bahwa setelah diinterogasi dan mengakui bahwa paketan ganja yangditerima Terdakwa dan Terdakwa II akan diserahkan kepada temannyasebanyak 2 (dua) peti dan 2 (dua) kardus rencananya akan dikirim kepadateman Terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa: 200 (dua ratus) paket atau 200 (duaratus) kg bahan atau daun Narkotika Jenis Ganja, 1 (satu) buah handphonemerk Samsung, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia, 2 (dua) buah peti, 2(dua) buah kardus, 1 (satu) buah ATM Mandiri, 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung, 1 (satu) buah ATM BCA;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Desember 2017, sekirapukul 19.00 Wib, bertempat di pembuatan peti buah di KelurahanNgalau Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang;2. Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Januari 2018, sekira pukul19.30 Wib, bertempat di depan sebuah rumah di dekat parak diKelurahan Koto Panjang Kecamatan Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang;3.

Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Desember 2017, sekikrapukul 19.00 Wib, bertempat di pembuatan peti buah di KelurahanNgalau Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang;2. Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Januari 2018, sekikra pukul19.30 Wib, bertempat di depan sebuah rumah di dekat parak diKelurahan Koto Panjang Kecamatan Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang;3.

Pada hari dan tanggal tidak ingat sekitar bulan Desember 2017,bertempat di tempat pembuatan peti buah di Kelurahan NgalauKecamatan Padang Pan jang Timur Kota Padang Panjang;2. Pada hari dan tanggal tidak ingat sekitar bulan Januari 2018,bertempat di Perumahan Taruko di jalan Baypas Padang;Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Pdp.

buah di KelurahanNgalau Padang Panjang tempat Cecep bekerja;Bahwa sesampai di tempat pembuatan peti buah di Kelurahan NgalauKecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang, kemudianTerdakwa mengajak Anak Korban masuk ke sebuah ruangan (gudang),kemudian Terdakwa menyuruh Anak Korban untuk naik ke atas bedengtempat pembuatan peti buah, kemudian Terdakwa menemui Cecep danmengatakan kepada Cecep bahwa Terdakwa membawa perempuan dansekarang sudah berada diatas bedeng, kemudian Cecep berkata silakan

Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Desember 2017, sekikra pukul19.00 Wib, bertempat di pembuatan peti buah di Kelurahan NgalauKecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang;2. Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Januari 2018, sekikra pukul19.30 Wib, bertempat di depan sebuah rumah di dekat parak diKelurahan Koto Panjang Kecamatan Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama WIDIA MUTMAINAH lahir di Tasikmalaya tanggal 1 September 2018 sesuai akta kelahiran nomor 3278-LU-10092018-0013 menjadi nama PETI WIDIA MUTMAINAH;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Tasikmalaya mendaftarkan pada register yang tersedia mengenai Ganti

nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 3278-LU-10092018-0013 atas nama WIDIA MUTMAINAH yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya tanggal 10 September 2018, dari nama WIDIA MUTMAINAH menjadi PETI WIDIA MUTMAINAH untuk memberikan catatan pinggir pada kutipan akta Pencatatan Sipil tersebut;

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan Ganti Nama anak Pemohonyang bernama WIDIA MUTMAINAH yang lahir di Tasikmalaya padatanggal 01 September 2018 sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor3278LU100920180013 menjadi PETI WIDIA MUTMAINAH yang lahir diTasikmalaya pada tanggal 01 September 2018 dengan alasan anakPemohon sering sakitsakitan dan memiliki makna yang baik;5.

Memberi ijin/Penetapan kepada Pemohon untuk melakukan ganti namaanak Pemohon yang bernama WIDIA MUTMAINAH yang lahir diTasikmalaya pada tanggal 01 September 2018 sebagaimana kutipan aktakelahiran nomor No.3278LU100920180013 menjadi PETI WIDIAMUTMAINAH yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 01 September2018;3.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti/ merubah nama anakPemohon, yang bernama WIDIA MUTMAINAH menjadi PETI WIDIAMUTMAINAH dengan alasan selama ini anak tersebut sering sakitsakitanMenimbang, bahwa fakta di atas menunjukkan Pemohon bertempattinggal di wilayah hukum Kota Tasikmalaya dan bermaksud untuk menggantinama Anak Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon masih di bawah umur sehinggadiwaliki oleh Pemohon sebagai orangtua dalam permohonan a

Memberi ijin Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yang semula bernama WIDIA MUTMAINAH lahir di Tasikmalayatanggal 1 September 2018 sesuai akta kelahiran nomor 3278LU100920180013 menjadi nama PETI WIDIA MUTMAINAH;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Tasikmalaya mendaftarkan pada register yang tersediamengenai Ganti nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 3278LU100920180013 atas nama WIDIA MUTMAINAH yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya tanggal 10 September 2018,dari nama WIDIA MUTMAINAH menjadi PETI WIDIA MUTMAINAH untukmemberikan catatan pinggir pada kutipan akta Pencatatan Sipil tersebut;4.

-1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobek-sobek memanjang, warna biru putih motif kotak-kotak panjang 150 cm, lebar 30 cm
-1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobek-sobek memanjang, warna biru putih motif kotak-kotak panjang 130 cm, lebar 60 cm
-1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobek-sobek memanjang, warna biru putih motif kotak-kotak panjang 110 cm, lebar 60 cm
-1 (satu) buah peti

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobeksobekmemanjang, warna biru putih motif kotakkotak panjang +150 cm, lebar+30 cm= 1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobeksobekmemanjang, warna biru putih motif kotakkotak panjang +130 cm, lebar+60 cm= 1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobeksobekmemanjang, warna biru putih motif kotakkotak panjang +110 cm, lebar+60 cm 1 (Satu) buah peti kayu warna coklat kayu panjang +40cm tinggi+25cmDipergunakan dalam perkara

Golok dan pernah berkata akanmembunuh saksi ; Bahwa pada saat itu salah satu pelaku yang masuk kedalam rumahSaksi lalu menanyakan dimana Saksi menyimpan barang berharganya,lalu saksi menunjukan tempat dimana Saksi menyimpan barang barangberharga ;Bahwa pada saat menanyakan dimana barang barang berharga ituSaksi simpan, para pelaku juga memukul serta menendang tubuh Saksidan mengancam akan membunuh apabila tidak mau menunjukan; Bahwa Saksi menunjukan dimana barang berharga disimpan, yaitu didalam peti

diambil peti yang terbuat dari kayu tersebut terdakwa 1.DediKusnadi langsung membukanya dan ada perhiasan emas (anting, kalung,gelang, gelang kaki, cincin)beserta dengan suratsuratnya serta uang tunaisebesar Rp. 450.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa memasukan barang tersebut kedalam kantong plastikdan membawa barangbarang tersebut dari rumah saksi korban abas ; Bahwa setelah berhasil membawa barangbarang tersebut kemudianpara terdakwa bersamasama meninggalkan rumah saksi Abas.

.- 1 (satu) buah peti ikan terbuat dari gabus.Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi SUHARSONO.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah ).

ada saksi SUHARSONO dan juga saksi RUSDI, kemudiansaksi SUHARSONO memberitahukan bahwa saksi SUHARSONO mendapatinformasi dari tukang Boot bahwa yang telah mengambil ikan miliknya adalahterdakwa 1, yang mana terdakwa adalah salah seorang karyawan yang bekerjadikeramba milik saksi SUHARSONO, kemudian para saksi mencari terdakwa diPlantar KUD, sesampainya para saksi di Plantar KUD ternyata terdakwa 1 sedangtidur didalam Boot mesin, kemudian saksi RUSDI membangunkan terdakwa dansaksi RUSDI membuka peti

gabus, dan setelah itu terdakwa menunggu Bootpenambang tersebut untuk mengantarkan terdakwa ke Plantar KUD dan sedangkanterdakwa YUSUF Alias YUS Bin ASLI menunggu di Keramba saja dan setelah Bootpenambang tersebut tiba kemudian terdakwa membawa ikan tersebut ke Plantar KUDdan sesampainya di ikat diplantar KUD terdakwa pindahkan peti gabus yang berisi ikantersebut ke Boot pancung yang sedang di ikat di Plantar KUD dan kemudian terdakwatidur di Boot pancung tersebut dan peti gabus tersebut terdakwa

(satu) buah peti ikan terbuat dari gabus. Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut : MENUNTUT Menyatakan terdakwa 1.

(satu) buah peti ikan terbuat dari gabus.Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi korban Suharsono. Menetapkan agar kepada Para Terdakwa, membayar masingmasing sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah ). Demikianlah tuntutan pidana ini kami bacakan dan diserahkan pada Majelis Hakimdalam sidang hari Senin, tanggal 31 Oktober 2011.

(satu) buah peti ikan terbuat dari gabus.Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi SUHARSONO.Membebankan .............10 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN, tanggal 31 OKTOBER 2011 oleh kami : SRI ENDANG AN, SH.MH sebagai KetuaMajels, JARIHAT.

• 1 (satu) buah peti kayu berwarna biru;

Dikembalikan kepada saksi Samini Binti Poniran.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Nur Janah;Tetap terlampir dalam berkas perkara.7. 1 (Satu) buah peti kayu berwarna biru;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Samini BintiPoniran.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar pembelaan (pleidoi) dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui sertamenyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum

penyimpanan uang tersebut dengan alasan harusmendapatkan persetujuan dari jin dan saat melihat isi peti penyimpananuang tersebut, saksi tidak melihat uang sama sekali dipeti tersebut, dansaksi mulai curiga Kemudian saksi menanyakan kepada mertua Terdakwaperihal pekerjaan Terdakwa dan mertua Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa bukan pengurus pesantren dan tidak memiliki pondokpesantren;Bahwa Terdakwa tidak ada mengembalikan uang Saksi yang digunakanTerdakwa untuk membeli minyak;Bahwa 1 (satu) lembar

Nur Janah yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini yang Saksi kirim untuk Terdakwa melalui suamiSaksi ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik fiber warna kuningberbentuk segi empat, 1 (Satu) buah plastik fiber warna kuning berbentukpersegi panjang, 1 (Satu) buah plastik fiber Kuning berbentuk kubus, 7(tujuh) botol berisi minyak, 1 (Satu) buah peti kayu berwarna biru dan 1(satu) lembar kain warna putih panjang satu meter yang digunakanTerdakwa untuk ritual mengambil uang dari alam gaib

untuktempat uang, kain putih dan bunga 7 (tujuh) rupa selanjutnya setelahsemua persyaratan dari Terdakwa terpenuhi lalu Terdakwa masuk kedalam sebuah kamar di rumah Sri Wagini untuk melakukan ritual tidaklama kemudian Terdakwa memanggil Anmad Sobri dan Sri Wagini secarabergantian untuk masuk ke dalam kamar untuk memasukan uang yangberserakan di dalam kamar ke dalam peti yang ditutupi dengan kain putihsetelah itu Terdakwa pingsan dan kata Terdakwa bahwa Jin dari alam gaibminta minyak lagi sehingga

Nur Janah;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1(satu) buah peti kayu berwarna biru;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Samini BintiPoniran.6.

Cilegon Kota Cilegon atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSerang, mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) peti telur ayam, yangseluruhnya atau sebagian milik saksi korban Mawardi dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan

Cilegon Kota Cilegon, awalnya terdakwamenemukan sebuah anak kunci, lalu terdakwa menuju gudang milik saksikorban Mawardi, dan membuka paksa kunci gembok dengan menggunakananak kunci yang terdakwa temukan tersebut, setelah dipaksa akhimya kuncigembok gudang milik saksi korban Mawardi tersebut terbuka, kemudianterdakwa membuka rolling dan masuk kedalam gudang milik saksi korbanMawardi, setelah itu terdakwa mengambil 1(satu) peti telur ayam yang beradadi dalam gudang dan membawanya ke kios tempat berjualannya

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) peti telur ayam :Dikembalikan kepada pemiliknya (Mawardi) ; e 1 buah anak kunci ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ; IV. Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Serang tanggalO06 Oktober 2011 Nomor : 382/Pid.B/2011/PN.SRG. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) peti telur ayam dan 1buah gembok kunci dikembalikan kepada saksi Mawardi alias Adi,sedangkan 1 buah anak kunci dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; V.

Mengembalikan satu peti telur kepada Terdakwa ; Semoga Tuhan Yang Maha Kuasa dan adil memberikan kekuatan kepadaMajelis Hakim Tingkat Banding yang memeriksa dan mengadili perkara aquountuk memutus yang sebenarbenarnya dan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam Kontra MemoriBandingnya mengemukakan halhal yang pada pokoknya yaitu : 1. Bahwa terdakwa telah mengambil satu peti telur ayam di gudang milikMawardi ;2.

GAZALI, pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014 sekitar pukul 20.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di AreaTPKB (terminal Peti Kemas Banjarmasin) yang terletak di Pelabuhan TrisaktiBanjarmasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain

GAZALI, berada di rumah terdakwa merencanakan untuk mengambil besi di Area TPKB (terminal Peti KemasBanjarmasin) yang terletak di Pelabuhan Trisakti Banjarmasin, lalu sekitar pukul20.15 Wita, terdakwa dan terdakwa Il tiba di tempat tersebut denganmengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warna hijau putih nomor Polisi DA6285 IN, kemudian terdakwa dan terdakwa II mulai mengumpulkan potonganbesi ulir atau batu neser cor merk Perwira dengan panjang sekitar 73 (tujuh puluhtiga) centimeter milik PT.

MUHAMMAD RUSWANTO MARZUKI Bin ISRAWAN WAHYU TOMOAlme Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014sekitar pukul 20.15 Wita, bertempat di Area TPKB (terminal Peti KemasBanjarmasin) yang terletak di Pelabuhan Trisakti Banjarmasin.e Bahwa benar awalnya saksi sedang melaksanakan tugas patrol rutindengan tujuan dermaga Pelabuhan Trisakti Banjarmasin, saat berada diarea TPKB pelabuhan Trisaksti Banjarmasin, saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki yang tidak lain adalah terdakwa dan

Il.Bahwa benar cara terdakwa dan terdakwa II mengambil besibesitersebut, awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekitar pukul20.00 Wita, terdakwa dan terdakwa Il, berada di rumah terdakwa merencanakan untuk mengambil besi di Area TPKB (terminal Peti KemasBanjarmasin) yang terletak di Pelabuhan Trisakti Banjarmasin.Bahwa benar kemudian sekitar pukul 20.15 Wita, terdakwa dan terdakwaIl tiba di tempat tersebut dengan mengendarai sepeda motor jenis HondaBeat warna hijau putin nomor Polisi DA

terdakwa dan terdakwa Il mengambil besibesitersebut, awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekitar pukul20.00 Wita, terdakwa dan terdakwa Il, berada di rumah terdakwa merencanakan untuk mengambil besi di Area TPKB (terminal Peti KemasBanjarmasin) yang terletak di Pelabuhan Trisakti Banjarmasin.Putusan No.604/Pid.B/2014/PN.Bjm.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (APIP SUDIANA bin IIN SOLIHIN) terhadap Penggugat (PETI PITRIYANI alias PETI PITRIANI binti AMANG WISNU) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.

Deli Serdang peti jenazah istri saksi korbanDARIUS GINTING JAWAK yang bernama almh. RAMAYANI BR SEMBIRINGAls RAMAI hendak dikebumikan pihak keluarganya meminta peti jenazahmelihat almh.

jenazah diletakkan didekat lubang kuburan yang telah digalii ; Bahwa, sebelum jenazah dimasukkan ke liang lahat atau kedalam tanah,orang tua Almh dan juga keluarga permisi dan meminta izin kepada bilalmayat melinat jenazah yang ada dalam peti tersebut, dan ataspersetujuan bilal mayat membuka peti jenazah tersebut.

lahat atau kedalamtanah, orang tua Almh dan juga keluarga permisi dan meminta izinkepada bilal mayat melihat jenazah yang ada dalam peti tersebut, danatas persetujuan bilal mayat membuka peti jenazah tersebut.

persetujuan saksi membuka peti jenazah tersebut.

lalu YOS (DPO) mengatakan angkatsemen keatas peti lalu Terdakwa, Saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIASRAMBO BIN BASMIDIN, Saksi RUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAKBOTAK ALIAS PANJANG, YOS (DPO), DJ (DPO) mengangkat semen yangada didalam rumah keatas peti agar Saksi SABIL dan Saksi HERIYUDI tidakbisa keluar dari peti lalu Saksi RUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAKBOTAK ALIAS PANJANG berkata nanti mati orang itu dijawab oleh YOS(DPO) biar saja selanjutnya Terdakwa, Saksi MUHAMMAD HERMANTOALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, Saksi

bersamaan dengan saudara HERIYUDI setelah ituditutup peti tersebut, lalu diatas peti ditarun semen supaya kami berduatidak bisa keluar , kurang lebih setengah jam saksi berdua didalam peti,lalu saksi hanya pasrah saja namun saudara HERIYUDI selalu berusahauntuk melepas ikatan tali yang mengikat di tangan dan kaki, setelahsaudara HERIYADI buka membuka ikatan tali ditangan dan kakinya lalumengangkap penutup peti Supaya ada udara yang masuk, kemudian lalusaudara HERIYADI membuka peti setelah sebelumnya

udang, dan selang beberapa menit saudaraSABIL dimasukkan kedalam peti jadi satu dengan saksi, lalu penuutuppeti ditarus semen empat karung setelah itu kami berdua dibiarkan dalampeti dalam posisi terikat kedua tangan dan kaki, karena suasa gelap dansusah bernafas lalu saksi berusaha untuk membuka pintu peti dansetelah pintu peti agak terangkat sehingga kami berdua agak longgarbernafas, kKemudian saksi berusaha untuk keluar, namun saudara SABILberkata jangan bergerak dulu pelaku masih ada, kemudian

selanjutnya peti tersebut di tutup oleh Saksi USMAN, selanjutnyasaksi, saudara USMAN , saudara YOS , dan saudara DJ mengangkat semenyang ada dalam rumah ke atas peti , selanjutnya kami pergi denganmengambil juga 1 ( satu ) unit speed boat warna hitam mesin 40 pk, danspeed boat yang kami ambil tersebut Saksi USMAN yang motorisi,selanjutnya menuju speed boat milik Terdakwa, selanjutnya saksi bersamasaudara YOS pindah ke speed boat milik saksi, lalu Saksi USMAN yangmembawa speed boat warna hitam yang

selanjutnya peti tersebut di tutup oleh Saksi USMAN, selanjutnyasaksi, saudara USMAN , saudara YOS , dan saudara DJ mengangkat semenyang ada dalam rumah ke atas peti , selanjutnya kami pergi denganmengambil juga 1 ( satu ) unit speed boat warna hitam mesin 40 pk, danspeed boat yang kami ambil tersebut Saksi USMAN yang motorisi,selanjutnya menuju speed boat milik Terdakwa, selanjutnya saksi bersamaHalaman 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.

PANJANG, YOS (DPO) saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDINGmengangkat smen yang ada di dalam rumah katas peti agar saksi SABILdan saksi HERIYUDI tidak bisa keluar dari peti lalu saksi RUSMANALIAS UDSMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG berkata nantimati orang itu di jawab oleh YOS(DPO) biar saja selanjutnya terdakwa,saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDING, saksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTOAK ALIAS PANJANG,YOS (DPO) saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDING pergi meninggalkantempat tersebut menuju

bersamaan dengan saudara HERIYUDIsetelah ituditutup peti tersebut, lalu diatas peti ditaruh semen supaya kami berduatidak bisa keluar , Kurang lebih setengah jam saksi berdua didalam peti,lalu saksi hanya pasrah saja namun saudara HERIYUDIselalu berusahauntuk melepas ikatan tali yang mengikat di tangan dan kaki, setelahsaudara HERIYADI buka membuka ikatan tali ditangan dan kakinya lalumengangkap penutup peti supaya ada udara yang masuk, kemudian lalusaudara HERIYADI membuka peti setelah sebelumnya

udang,dan selang beberapa menit saudara SABIL dimasukkan kedalam peti jadisatu dengan saksi, lalu penuutup peti ditarus semen empat karungsetelah itu kami berdua dibiarkan dalam peti dalam posisi terikat keduatangan dan kaki, karena suasa gelap dan susah bernafas lalu saksiberusaha untuk membuka pintu peti dan setelah pintu peti agak terangkatsehingga kami berdua agak longgar bernafas, kemudian saksi berusahauntuk keluar, namun saudara SABIL berkata jangan bergerak dulu pelakumasih ada, kemudian

laluYOS (DPO) mengatakan angkat semen keatas peti lalu Terdakwa, SaksiMUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, Saksi RUSMANALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG, YOS (DPO), SaksiJUMADI ALIAS MADI BIN MIDING mengangkat semen yang ada didalamrumah keatas peti agar Saksi SABIL dan Saksi HERIYUDI tidak bisa keluar daripeti lalu Saksi RUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIASPANJANG berkata nanti mati orang itu dijawab oleh YOS (DPO) biar sajaselanjutnya Terdakwa, Saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS

lalu Terdakwa,Saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, SaksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG, YOS(DPO), Saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDING mengangkat semenyang ada didalam rumah keatas peti agar Saksi SABIL dan SaksiHERIY UDI tidak bisa keluar dari peti lalu Saksi RUSMAN ALIAS USMANALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG berkata nanti mati orang itudijawab oleh YOS (DPO) biar saja selanjutnya Terdakwa, SaksiMUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, SaksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS

BM 1497 Qbdan melihat ada 2 (dua) buah peti kayu yang berisikan satwa jenislandak sebanyak 20 (dua puluh) ekor landak tersebut adalah terdakwa RAFIKA MESRAAls IRA (diajukan dalam berkas terpisah) yang dibeli (diajukan dalam berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 wib dari seorang lakilakipenampung landak yang terdakwa tidak mengetahui namanya yang beralamat di DesaSungai Garingging, Kab.

BM1497 QB.Bahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa Doni Eka Putra Als Edonmengangkut satwa jenis landak tersebut disusun didalam 2 (dua) peti dandiletakkan bagasi mobil Avanza.Bahwa yang menyetir mobil tersebut terdakwa bergantian dengan terdakwa DoniEka Putra Als Edon.Bahwa pemilik satwa jenis landak tersebut adalah saksi Rafik Mesra Als Ira.Bahwa terdakwa mengangkut satwa jenis landak tersebut dari Desa SungaiGaringging, Kab.

Pol.BM1497 QB.e Bahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa Yosni Mubara als Yos mengangkutsatwa jenis landak tersebut disusun didalam 2 (dua) peti dan diletakkan bagasimobil Avanza.

Bahwa pada saat ditemukan satwa hewan langka jenis landak tersebut dalamkeadaan hidup yang dimasukkan ke dalam peti yang terbuat dari kayu sebanyak 2(dua) peti dimana satu peti berisi 11 (sebelas) ekor landak dan satu petinya berisi 9(sembilan) ekor landak.e Bahwa dari 20 (dua puluh) ekor landak yang dibawa oleh terdakwa, 14 (empatbelas) ekor landak mati dan 6 (enam) masih hidup.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk membawa satwa jenis landak yangdilindungi tersebut.

Tapanuli Tengah (persisnya didepan kantor Polsek Sibabangun) terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian sektor Sibabangun saat terdakwa membawa 20 (dua puluh) ekorsatwa langka jenis landak yang dimasukkan kedalam peti yang terdakwa beli dari desaSungai Garingging milik orang lain seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)per ekor, yang akan dibawa terdakwa untuk dijual ke Aceh Singkil dan sudah adapenampungnya yaitu ARIF dengan menggunakan mobil Avanza warna merah dengan No.Pol.