Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama,hidup selayaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat yaitu di PerumPokoh Kidul, Rt.002/ Rw.013, Kel/Desa Pokoh Kidul, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri selama 1 (Satu) tahun kemudian sekira tahun 2016Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN WngPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat yaitu diKaloran, Rt.002/ Rw.005, Kel/Desa Giritirto, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri.5.

rupiah );Bahwa Pak IKHSAN membeli mesin dari saksi tersebut secara tunai , tapimelalui Jasa Keuangan ;Bahwa mesin tersebut pernah disurvey dari BRI Sleman tentang peragaanmesin dan hasil survey layah untuk dibikin dan memenuhi persyaratanBahwa dari Lembaga Keuangan waktu itu menerangkan akan membayar mesintersebut beberapa hari kemudian ;Bahwa Faktanya lain ternyata yang bayar langsung dari Pak IKHSAN, padatermin I ( pertama ) saya dibayar Rp. 100.000.000,, lalu mesin saksi antar kePak IKHSAN di Pokoh

di PPAT ;Bahwa saksi tidak tahu jual belinya tersebut dikaitkan dengan usaha;Bahwa waktu megirim mesin saksi bertemu dengan Pak IKHSAN dankaryawannya;e Bahwa saksi tidak tahu Pak NYOMAN tinggal disitu tapi dengardengar masihsering ke rumah itu ;Bahwa saksi betemu dengan pak IKHSAN terakhir kali waktu penyerahanbarang / mesin yang kedua;e Bahwa saksi sering menghubungi Pak IKHSAN tapi tidak pernah diangkat;Bahwa saksi tidak tahu Pak IKHSAN tinggal dimana, setahu saksi yangdipakai tempat usaha di Pokoh

Putusan No. 15/Pdt.G/2012/PN.SLMN3030Bahwa mudusnya sama denga yang saksi alami yaitu inves minyak goringBahwa letak pabrik Pak Ikhsan dulu katanya letaknya di Dusun Pokoh , tapiyang diperlihatkan kepada saksi hanya gambargambar saja ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi , Agus, Sungkono dan Handoko pernahlapor ke Polda DIY , tapi sampai sekarang tidak ada tindak lanjutnya ;Bahwa saksi pernah bertemu pak Nyoman sewaktu Pak NYOMAN datang danPak HANDOKO bilang Pak NYOMAN juga ikut dalam permodalan dan

Soka RT.12 RW.06,Pokoh Baru, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMASHUDI, S.H, dan SARJONO, S.H., Advokat pada Law Office*MASHUDI & ASSOCIATES yang beralamat di Yosodipuran RT.05 RW. 03, Kel. Kedunglumbu, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September2014, selanjutnya disebutSCDAQAL oo... eeeeeeesececsseceesseeeesseceeseceesaeeeeseeeeneeeeaees PENGGUGAT;IRFAN, beralamat di Jl.

Pokoh, RT 05, RW 04, KelurahanNgijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi melihat korban ditarik oleh Terdakwa 1 sehingga korbanterjatuh dari atas sepeda motor.

Sudiharjo denganalas hak Letter C Nomor 260 Kelurahan lama Pokoh/ Wedomartani yang terletak didusun Dero/ Pucanganom, Wedomartani, Ngemplak, Sleman, terhadap para ahli warisalm. Sudiharjo (Para Tergugat) tertanggal 23 Juni 2012,P25 tentang Surat pernyataan Kepemilikan atas harta warisan alm.

Sudiharjo dengan alashak Letter C nomor 260 Kelurahan lama Pokoh/Wedomartani yang terletak di dusunDero/Pucanganom, Wedomartani, Ngemplak, Sleman oleh para ahli waris alm.Sudiharjo tertanggal 23 Juni 2012,P26 tentang Surat Pernyataan Pernyataan/ Keterangan Warisan bahwa alm.

Sudiharjodengan Ny Ramilah Suidharjo hanya mempunayi ahli waris sebanyak 5 orang (ParaTergugat) yang mana surat tersebut dibuat pada tanggal 23 Juni 2012;P27 Tentang Surat Permohonan Konversi tanah atas harta warisan alm Sudiharjo denganalas hak Letter C Nomor 260 Kelurahan lama Pokoh/ Wedomartani yang terletak didusun Dero/ Pucanganom, Wedomartani, Ngemplak, Sleman oleh ahli waris alm.Sudiharjo (Tn Hariyanto/ Tergugat IV) yang diajukan kepada Kantor PertanahanKabupaten Sleman tertanggal 23 Juni

Pada Puncaknya Pemohon Pada bulan Mei 2018, pulang kerumahorangtuanya di Pokoh kidul, dikarenakan Pertengkaran tidak kunjungmereda tapi justru Termohon selalu dipojokkan oleh Termohon.Bahwa dari adanya situasi dan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonseperti tersebut diatas, dan tidak tunduknya dan tidak hormat serta tidaksetianya istri kepada suami mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin, dan sudah tidak bersamanyaHalaman 2 dari 34 halamanPutusan

Pada Puncaknya Pemohon Pada bulan Mei 2018, pulangkerumah orangtuanya di Pokoh kidul, dikarenakan Pertengkaran tidakkunjung mereda tapi justru Termohon selalu dipojokkan oleh TermohonMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon Konvensitelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Termohon Konvensi mengakui tentang pernikahannya dengan PemohonKonvensi;2. Termohon Konvensi mengakui telah hidup sebagaimana layaknya suamistri Serta telah dikaruniai 2 orang anak;3.

Bahwa pada waktu kejadian tersebut, Saksi berada di klinik mata PokohWonogiri menunggu anak sedang operasi mata, sepeda moior tersebutbeserta BPKB dan STNK Saksi serahkan kepada sdr.lout untuk dijual; Bahwa pada Hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 22.00 Wibsaat Saksi berada di klinik mata Pokoh Wonogiri, Saksi mendapattelepon dari sdr.lout yang memberitahukan bahwa sepeda motor Saksihilang beserta BPKB dan STNK nya, sekitar pukul 17.00 Wib sepedamotor Saksi parkir di teras rumah lput

Pokoh RT 03/01, Kel. Wonoboyo,Kec. Wonogiri, Kab. Wonogiri ;Islam ;Swasta ;HENI ASTUTI alias PESEK BintiLampung ;25 tahun/12 Juni 1989 ;Perempuan ;Indonesia ;Kp. Seliran RT 04/05, Kel. Jetis, Kec.Sukoharjo, Kab. Sukoharjo ;Islam ;Swasta (pedagang kaki lima) ;Halaman 1 dari 22. Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN Skh.Para terdakwa ditangkap pada tanggal 08 April 2015, berdasarkanSurat Perintah Penangkapan No. Pol.

Pokoh Rt02 Rw.01 DesaNglinggi Kec. Klaten Selatan Kab. KlatenJumlah uang hasil penyewaan tanah kas desa Kraguman yang terletakdidesa Noglinggi yang diterima oleh Terdakwa dari para penyewatersebut lebih kurang sejumlah Rp. 37.200.000, ( Tiga puluh tujuh jutadua ratus ribu rupiah), dengan perincian :1.Penerimaan uang sewa dari SaksiGITO WIRYONO sejumlah Rp. 9.250.000,(Sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Penerimaan uang sewa dari SaksiNY. JINTEN MITRO WIHARJO.

Pokoh Rt02 Rw.01Klaten Selatan Kab. Klaten dengan jumlah penerimaan uang sewaKab.

Pokoh Rt02 Rw.01 Desa NglinggiKec. Klaten Selatan Kab.

Pokoh Rt.02 Rw.01 Desa Nglinggi Kec.Klaten Selatan Kab.

., kakak kah nyan pokoh broe lon han kutem ngen pukohbro.., ( kakakmu itu pepeknya busuk aku gak mau sama pepek busuk)setelah mendengar dari adik saksi Miratul Hayati yang bernama MuhamadIqbal pada saat itu Langsung pergi pulang kerumah bersamasamadengan saksi Muamar Khadafi selanjutnya sesampainya dirumah saksiMuamar Khadafi memerintahkan adik saksi Miratul Hayati memutar kasetVCD dimana Saksi Miratul Hayati yang menjadi Model Klipnya setelahmenonton saksi Muamar Khadafi mengatakan Cantiklah kakakmu

sesuaiSurat Ukur Nomor 00259 dengan SHM Nomor 13629/ Wedomartani;Bahwa pada tahun 1998 ahli waris almarhum Sudiharjo belum mengetahui(tidak mengetahui) Data Yuridis alas hak tanah peninggalan almarhum Sudiharjo dan baru mengetahui/melihat data yuridis tanah almarhum Sudiharjopada saat akan dilakukan Konversi turun waris tahun 2012 yaitu terdaftar dalamLetter C Nomor 260 Kalurahan lama Pokoh yang sekarang bergabung menjadiDesa Wedomartani dan almarhum Sudiharjo tidak mempunyai tanah yangterletak di

Persil 250 P.III Letter C.260;Pembanding menyatakan bahwa almarhum Sudiharjo hanya mempunyaitanah yang terdaftar dalam buku Legger Desa dengan Letter C Nomor 260kalurahan lama Pokoh yang terletak di Persil 250 a, Klas P.

BAGUS bin YUDOSETYO NUROSO pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekitar jam 18.00 WIBatau setidaktidaknya masih dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Pokoh Baru Desa NgjijoKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya di salahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Krgsatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, dengan sengaja menguasai secara melawan hukum, sesuatubenda yang seluruhnya

Pokoh Rt.02 Rw.01 DesaNglinggi Kec. Klaten Selatan Kab. KlatenJumlah uang hasil penyewaan tanah kas desa Kraguman yang terletakdidesa Nglinggi yang diterima oleh Terdakwa dari para penyewatersebut lebih kurang sejumlah Rp. 37.200.000, ( Tiga puluh tujuh jutadua ratus ribu rupiah), dengan perincian :1. Penerimaan uang sewa dari SaksiGITO WIRYONO sejumlah Rp. 9.250.000,(Sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)2. Penerimaan uang sewa dari SaksiNY. JINTEN MITRO WIHARJO.

Pokoh Rt.02 Rw.01 Desa Nglinggi Kec.Klaten Selatan Kab.

Pokoh Rt.02 Rw.01 Desa NglinggiKec. Klaten Selatan Kab. KlatenJumlah uang hasil penyewaan tanah kas desa Kraguman yang terletakdidesa Nglinggi yang diterima oleh Terdakwa dari para penyewatersebut lebih kurang sejumlah Rp. 37.200.000, ( Tiga puluh tujuh jutadua ratus ribu rupiah), dengan perincian :1. Penerimaan uang sewa dari SaksiGITO WIRYONO sejumlah Rp. 9.250.000, (Sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 52, Putusan No. 69/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smq. 2.

Agus Widodo (Pemenang Lelang), yang beralamat semula di Desa Pokoh,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyasetelah terjadi perubahan oleh Penggugat alamatnyamenjadi Kaloran RT 02 RW 07 Giritirto Wonogiri, dalamhal ini memberi kuasa khusus dan memilih tempatkediaman hukum di kantor kuasanya tersebut kepadaPurwanto, S.H. dan Arif Wicaksono, S.H., Advokat padaKantor Advokat Purwanto, S.H. & Rekan di JI.

Wonogiri, denganmenggunakan SEPEDA MOTOR Honda Karisma warna biru nopolAD 5697 BR kemudian Anak FEBRIAN CANDRA PRATAMA AlsSENTHUN Bin GIYARNO bersama dengan Anak CACA ARIYANTOPRATAMA Bin SUYANTO pergi ke alunalun Wonogiri untuknongkrong, selanjutnya pada pukul 21.30 Wib Anak FEBRIANCANDRA PRATAMA Als SENTHUN Bin GIYARNO bersamasamadengan Anak CACA ARIYANTO PRATAMA Bin SUYANTO pergimengendarai sepeda motor ke arah Wonokarto, GOR Wonogiri,Pokoh dan kembali lagi ke alunalun, kemudian FEBRIAN CANDRAPRATAMA

TANGGAPAN DALAM POKOK PERKARA;Seandainya Yth, Majelis hakim dalam perkara ini tidak sependapat hal ichwalyang telah dikemukakan dalam Eksepsi yang terurai diatas maka bersama iniTergugat memberikan jawaban dalam pokoh perkaranya.2.1. Bahwa Tergugat menyatakan menolak seluruh dalildalil Gugatan paraPenggugat yang tersebut alam gugatannya, karena bertentangan denganHal. 9 dari 20 hal. Put.

Pemohon nomor 470/475tertanggal 22 Agustus 2016, dikeluarkan oleh Kepala Desa Pokoh Kidul.Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri (bukti P2);3. Foto kopi kartu Keluarga An. Pemohon No KK 3312104070002tertanggal 25 Nopember 2010, dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCAPIL.Kabupaten Wonogiri (bukti P3);4. Foto kopi Kutipan Akta Nikah nomor No.222/14/VII/206 tanggal 07 Juli2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri, (bukti P4);5. Foto kopi surat keterangan An.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansat atau Atasan yang berwenang karena Terdakwa mempunyaimaslah keluarga dalam hal ini mertua Terdakwa yan telah menjual mobilTerdakwa untuk membangun rumah Terdakwa di daerah Pokoh Wonogiri.5.

PUT ANNomor 28/Pid B/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RISDIANSYAH ADE PRATAMA AlsADE Bin WAHYUDITempat Lahir : WonogiriUmur/Tanggal Lahir : 21 tahun/ 26 Maret 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaAlamat : Perum Pokoh Kidul Rt.003 Rw.013 DsPokoh Kidul Kec.

00.00 Wib pergike rumah SUTARNO als NONO (belum tertangkap) dengan cara diantaroleh kwan terdakwa, kemudian berbincang bincang, setelah beberapa saatHalaman 12 dari 16 Putusan No.05/Pid B/2017/PN WngSUTARNO als NONO mengajak terdakwa untuk jalan mutar mutar cariangin, kemudian terdakwa bersama SUTARNO Als NONO berangkat daridari rumah SUTARNO als NONO, sekitar pukul 01.00 Wib pada hari Sabtu,tanggal 12 Nopember 2016, menuju ke Wonogiri melewati Waduk, Mulur,Klerong, Manjung, sampai dengan jembatan pokoh