Ditemukan 1103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7845
  • Ponirah binti Senen, lahir tanggal 27 Februari 1932, meninggal dunia padatanggal 16 Maret 1989, sesuai dengan surat keterangan kematian Nomor :3402KM230820170127, tanggal 23 Agustus 2017 yang di keluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kabupaten Bantuld. Sri Sihono/Mujo bin Senen, lahir tanggal 31 Desember 1937e. Bejo bin Senen, lahir tahun 1940 (mahqud)f. Legi binti Senen, Lahir tanggal 31 Desember 1943g.
    , pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Senen (meninggal) dan Iman Tani (meninggal) memiliki 8 oranganak yakni1) Mujiyem (meninggal) menikah dengan Dasiman (meninggal) tidakpunya anak,2) Mujo (meninggal) menikah dengan Soi (meninggal) tidak punya anak;3) Sihono/Mujo menikah dengan Kemi punya 6 anak yakni Surono,Ngatinem, Jiyem, Untarni, Konijan, Indarni;4) Mukirah (meninggal) menikah dengan Yamin (meninggal) tidakmempunyai anak;5) Bejo (Mafqud);6) Ponirah (meninggal) menikah
    Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor AM. 687.0057716 Tanggal 21Agustus 2017 atas nama Ponirah, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul.
Register : 02-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
91
  • Memberi idzin kepada Pemohon (BOWO D. bin SANMUKYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PONIRAH binti NURKHOLIS) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    hukum Islam huruf b ;8) Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon dengan hormatKepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto berkenan membuka persidangandengan menghadirkan pemohon dengan Termohon, selanjutnya memeriksaperkara ini dan menjatuhkan keputusan sebagai berikut : 1) Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2) Memberikan ijin kepada Pemohon (BOWO D. bin SANMUKYAT) untukmenjatunkan thalak satu roji terhadap Termohon (PONIRAH
    Memberi idzin kepada Pemohon (BOWO D. bin SANMUKYAT) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PONIRAH bintiNURKHOLIS) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
429
  • halm.Putusan Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.Mlg Bahwa, saksi dan semua tetangga tahu ayah Pemohon danTermohon yang bernama AYAH PEMOHON dan ibu Pemohon yangbernama IBU PEMOHON telah menikah tahun 1938; Bahwa, ayah Pemohon dan Termohon yang bernama AYAHPEMOHON dan IBU PEMOHON hanya menikah satu kali dan tidakpernah bercerai; Bahwa, ayah Pemohon dan Termohon dan IBU PEMOHONselama perikahannya dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu ANAK I,ANAK Il, ANAK Ill, ANAK IV, ANAK V (Pemohon) dan ANAK VI(Termohon); Bahwa Ponirah
    semua tetangga tahu ayah Pemohon danTermohon yang bernama AYAH PEMOHON dan ibu Pemohon yangbernama IBU PEMOHON telah menikah tahun 1938;Hal.5 dari 9 halm.Putusan Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.Mlg Bahwa, ayah Pemohon dan Termohon yang bernama AYAHPEMOHON dan IBU PEMOHON hanya menikah satu kali dan tidakpernah bercerai; Bahwa, ayah Pemohon dan Termohon dan IBU PEMOHONselama perikahannya dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu ANAK I,ANAK II, ANAK Ill, ANAK IV, ANAK V (Pemohon) dan ANAK VI(Termohon); Bahwa Ponirah
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Nurhasani bin Karti) terhadap Penggugat (Ponirah binti Naseha);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)
  • Nurhasani bin Karti)terhadap Penggugat (Ponirah binti Naseha);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Syarwani, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, H. Abd. Khaliq, S.
Register : 21-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN MAGELANG Nomor 62/Pdt.P/2023/PN Mgg
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon:
Yohana Panti Dariah
6347
  • Menyatakan bahwa Almarhumah Ibu PONIRAH telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 1997 di Kota Magelang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Magelang kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Almarhumah Ibu PONIRAH ;
4.
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Ponirah alias E Panirah (isteri);
  • Giri Adytia (anak laki-laki kandung);
  • Prinaldi Aditya (anak laki-laki kandung);
  • Dilla Aloudya (anak perempuan kandung);
  • Aira Aloudya (anak perempuan kandung);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
  • Ponirah alias E. Panirah, (Sebagai Isteri);b. ANAK 1, (sebagai anak lakilaki kandung);c ANAK 2, (sebagai anak lakilaki kandung);d. ANAK 3, (Sebagai anak perempuan kandung);e.
    Ponirah alias E.
    Ponirah alias E Panirah (isteri);3.2. ANAK 1 (anak lakilaki kKandung);3.3. ANAK 2 (anak lakilaki kKandung);3.4. ANAK 3 (anak perempuan kandung);3.5. ANAK 4 (anak perempuan kandung);4.
Register : 22-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor: XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPK.Rares eves PulreneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PONIRAH Binti SRI YATNO, umur 37 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tinggal di Dusun Kelapa V(dekat Alif Ponsel), Desa Kota Pari
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Hendro Susanto binSagino) terhadap Penggugat; (Ponirah binti Sri Yatno).3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendro Susanto Bin Sagino)terhadap Penggugat (Ponirah Binti Sri Yatno);3.
Register : 15-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 32/Pdt.P/2011/PA.Ba.
Tanggal 6 April 2011 — Pemohon
110
  • Bahwa Pemohon dengan isterinya PONIRAH binti MARSADI pada tanggal 07Nopember 1991 telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Karangkobar Kabupaten Banjarnegara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/221/XI/91 tanggal 07 Nopember 1991), danCTICELUPTETT EFTGLK VALET ERIE 2 meee nines nner ninmiecainnn aca eaNama > Anak lakilaki Pemohon;Tanggal lahir : 18 Agustus 1992 (umur 18 tahun 6 bulan) ; Agama ISIE jpPendidikan (5) eenPekerjaan DBO, yeeros merece erreneminennnnreesammnenrrnmaiineenisTempat
Putus : 21-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 109/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 21 Januari 2014 — AHMADI TRI ATMAJA Bin AHMAD SUPARMO (Alm).
4319
  • Wardoyo Raharjo;Bahwa saksi pernah diberi tahu oleh ibu saksi (Ssaksi Ponirah WardoyoRaharjo) bahwa tanah sawah milik bapak saksi yaitu alm.
    PONIRAH WARDOYO RAHARJO:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik, isi BAPsudah benar dan tandatangan dalam BAP tersebut adalah benartandatangan saksi;Bahwa saksi adalah ahli waris (isteri) dari alm. Wardoyo Raharjo;Bahwa pada tahun 1986 saksi dan suami saksi (alm.
    Wardoyo Raharjo;Bahwa saksi pernah diberi tahu oleh ibu saksi (saksi Ponirah WardoyoRaharjo) bahwa tanah sawah milik bapak saksi yaitu alm.
    WardoyoRaharjo dan dicocokkan surat kematian, dan surat waris yaitu Ponirah,Sih Rini, sin Utami, Sih Miranti, Sin Utari dan saksi juga menanyakan keahli waris dan mereka membenarkan akan menjual. Pihak pembeli tidakmempunyai KTP Klaten sehingga tidak bisa dilakukan dan pinjam KTPsaksi Ny. Suparti;Bahwa saksi menanyakan harga tanah apakah sudah dibayar lunas,dijawab pihak pembeli dan penjual sudah lunas.
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0220/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
230
  • Menyatakan bahwa Ibu Ponirah Sastro Haryono alias Ibu Sosro Bin Panjang Kartorejo telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2001 di Bantul ;

    3. Menetapkan :

    3.1. H. Suhardi Hadi Surya Bin Wakijan alias Projo Sastro Haryono (anak Ibu Ponirah Sastro Haryono alias Ibu Sosro Bin Panjang Kartorejo) ;

    3.2. Surodjo Bin Wakijan alias Projo Sastro Haryono (anak Ibu Ponirah Sastro Haryono alias Ibu Sosro Bin Panjang Kartorejo );

    3.3.

    Danang Heri Putra Bin Heri Fitriyanto (anak kanndung dari Sri Ratna Wijayanti Binti Suwito Bin Wakijan alias Projo Sastro Haryano/Cicit Ibu Ponirah Sastro Haryono alias Sosro) adalah sebagai ahli waris dari Ibu Ponirah Sastro Haryono alias Ibu Sosro Binti Panjang Kertorejo) ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

Register : 23-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2274/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
73
  • Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPO@nQgUGal; ~n nnn nnnn nn nnn nnn nnnnnneBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 3 bulan, kemudian sejak bulan Septembertahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangtidak kembali; Bahwa sejak bulan September tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatberpisah sampai sekarang, Tergugat pergi tidak pernah kembali dantidak jelas alamatnya; PONIRAH
    Pasal 116 huruf ( b ) KompilasiHukum Islam, yaitu bahwa antara suami dan isteri in casu Penggugat danTergugat yang menikah tanggal 28 Juni 2010, pernah tinggal bersama,kemudian sejak bulan September tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah (bukti P.1) dan Surat Ketarangan Ghoib (buktiP.3) serta bukti saksi SAROH binti WARSITO dan PONIRAH binti AHMADMenimbang, bahwa terhadap alatalat bukti
Register : 28-10-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1541/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTIK binSUMARDI) terhadap Penggugat (PONIRAH bin MUNAIR) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;we rere Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasatanggal O03 Maret 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06Rabiu Awal 1430 Hijriyah, oleh kami11MIFTAHORRAHMAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH.SYAMSUDDIN. AW dan Drs. H.
Register : 28-12-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor 62/Pdt.G/2015/PN Njk
Tanggal 30 Juni 2015 — PONIRAH 3. SUBIYANTO
729
  • PONIRAH3. SUBIYANTO
Register : 07-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 27/Pdt.P/2016/PN.Btl
Tanggal 16 Maret 2016 — MUHAMMAD CHOLIF NUZULIYANTO
9051
  • salah, yang seharusnya perempuan tertulis lakilaki; Bahwa anak Pemohon yang bernama Nur Nisrina Raihan tersebut sejak lahir memang berjenis kelamin perempuan; 299 n nn nnn nnn nnn nnn ne anne Bahwa saat Akta Kelahiran tersebut terbit, Pemohon tidak memperhatikan adanyakesalahan penulisan jenis kelamin tersebut dan setelah mengetahui ada kesalahankemudian Pemohon meminta tolong seseorang untuk mengurus memperbaikinyanamun tidak ada hasilnya sehingga kemudian Pemohon mengajukan permohonan ini;Saksi PONIRAH
    Bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi Hadi Raharjo/Budoyo dan saksi Ponirah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupafoto copy Kutipan Akta Nikah yang diberi tanda P.3 dan Foto copy Kartu Keluarga yang diberitanda P.5 dihubungkan dengan keterangan para saksi di depan persidangan, diperoleh faktabahwa benar Pemohon telah menikah dengan SRI ASTUTI pada tanggal 10 April 1999 dansejak saat itu mereka telah terikat dalam satu ikatan perkawinan yang sah ;Menimbang
Register : 24-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Bms
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa pada tanggal 07 Januari 2001 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang Perempuan bernama Ponirah binti MitroUtomo, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.BmsNomor : 16/16/I/2001 tanggal 08 Januari 2001 nama Pemohon tertulisAnonim;3.
    banwa Para Pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenBanyumas, maka berdasarkan asas actor secuator forum rei dan Pasal 34 ayatHalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Bms(1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2018 tentang PencatatanPerkawinan, maka Majelis Hakim berpendapat Pengadilan Agama Banyumasmemiliki Kewenangan secara relatif untuk menerima dan memeriksa perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah), terbuktibahwa Pemohon dengan Ponirah
    Bahwa Pemohon (Anonim bin SAMSUDIN) dengan Ponirah bintiMitro Utomo telah menikah secara Islam pada tanggal 08 Januari 2001yang dicatat oleh KUA Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul denganNomor 16/16/Il/2001 dan di dalam Kutipan tersebut nama Pemohon tertulisM Saefudin Zuhri;2. Bahwa nama Pemohon dalam dokumen kependudukan lainnyatertulis Anonimi, Anonim, dan M, Saefudin Zuhri, dan Muh, Saefudin Zuhri;3.
Register : 28-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 68/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 25 Februari 2016 — DEFRI BUDIANTO BIN MULYONO
266
  • Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) lembar kartu ATM BRI No : 5221 8410 8218 9605 dan 1 (satu) lembarbukti transfer/ pengiriman bank BRI tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1(satu) set computer (CPU, Layar, Keyboard, mouse) dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi PONIRAH BINTI KARSO.4.
    Saksi PONIRAH BiNTI KARSO, dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah pemilik warnet di JI. Malang, Dsn. Ngaglek, Ds. Kandangan,Kec. Kandangan, Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) lembar kartu ATM BRI No.5221 8410 8218 9605 dikembalikankepada terdakwa dan (satu) lembar bukti transfer/pengiriman bak BRI tetapterlampir dalam berkas perkara;e (satu) set comuter (CPU,layar,Keyboard, mouse) dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi PONIRAH BINTI KARSO..6.
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Salionaon :PUTUSANNomor : 1582/Pdt.G/2016/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Ponirah binti San Mail, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,pendidikan , tempat tinggal di RT.03 RW. 06 Desa Kalijaran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga sekarang di Jiangnand jie, 21Lane, No.6, 5f, Nei hu, Taipe City,
    Menetapkan jatuhnya thalak satu khuli dari Tergugat AHMAD SOPANDIBin SANUR kepada Penggugat PONIRAH Binti SAN MAIL; 4.
    Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (Anmad Sopandi bin Sanur)terhadap Penggugat (Ponirah binti San Mail ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu :6.
Register : 13-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1998/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Gito Sutarjo bin Slamet yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 22 Juni 2019 adalah :

    2.1 Sitti Ponirah alias Siti Ponirah binti Urip Prawiro Taruno (Sebagai Istri / Janda );

    2.2 Rini Nuraeni binti Gito Sutarjo (Sebagai anak Perempuan);

    2.3 Leysa Giatri Kirana binti Gito Sutarjo (Sebagai anak Perempuan);

    2.4 Satria Puspa bin Gito Sutarjo (Sebagai anak Laki Laki);

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara

Putus : 01-03-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1995 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 1 Maret 2013 — FITRIA RAMADANI, Tempat Lahir di Medan, Tanggal 28 Nopember 1975, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pertahanan, Gg Saudara, Dusun VI, Desa Patumbak Kampung, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.............................................. PEMOHON
132
  • PONIRAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama AGUS WALUYO dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama CINDY ADRIANI, dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 09JANUARI 2002 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena
    termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi PONIRAH
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 997/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON
142
  • Bahwa, pada tanggal 24 September 1996, ibu kandung Para Pemohonyaitu yang bernama XXXX telah meninggal dunia karena sakit,sedangkan kedua orang tua kandung dari pada XXXX yaitu yangmasingmasing bernama XXXX dan Ponirah telah meninggal duniaterlebih dahulu yaitu pada tahun 1968 dan pada tahun 1975.. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya XXXX hanya menikahdengan XXXxX, dan juga tidak pernah mengangkat anak..
    ;Fotokopi Surat Pernyataan dari XXXX menerangkan bahwa XXXXmeninggal tanggal 24 Sep. 1996 dan XXXX meninggal tanggal 22Oktober 1956, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai aslinya,diberi tanda P.11;Fotokopi Surat Pernyataan Kematian dari XXXX menerangkan bahwaXXXX meninggal pada Tahun 1942 dan XXXX meninggal pada Tahun1947, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai aslinya, diberitanda P.12;Fotokopi Surat Pernyataan Kematian dari XXXX menerangkan bahwaXXXX meninggal pada Tahun 1968 dan Ponirah