Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pola poyk poka pora paya poyo
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 27 April 2016 — I MADE DARMA
81 — 43
  • turun dan sudah terdakwa terima sebesarRp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) terdakwa tidakmenyampaikan kepada perangkat Desa Adat Samuan maupunkepada masyarakat Desa Adat Samuan.Bahwaterdakwa=sengajaittidak +==menyampaikan = /memberitahukan,karena dana tersebut telah terdakwapergunakan untuk kepentingan sendiri, bahwa dana bantuandari Pemerintah Provinsi Bali terdakwa pergunakan seluruhnyasebesar Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) untukkepentingan pribadi diantaranya di pergunakan untuk poya
    poya di Cafe dan untuk beli narkoba.Bahwa benar terdakwa sama sekali tidak membuat laporanpertanggung jawaban tentang dana BKK ( Bantuan KeuanganKhusus ) dari Pemerintah Provinsi Bali yang di terima sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah ).Bahwa benar uang bantuan Bagi Hasil Pajak dan RetribusiDaerah sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh limajuta rupiah) dan dana BKK ( Bantuan Keuangan Khusus ) dariPemerintah Provinsi Bali yang di terima sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah)
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN RANAI Nomor 7/Pid.B/2020/PN Ran
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
MAZLAN ALS ALAN BIN H USMAN
59 — 16
  • Bahwasetalah Terdakwa menerima uang hasil penjualan Terdakwa tidak adamembantu abang Terdakwa dan Terdakwa hanya membujuk Saksi Idris agarmembeli 1 (Satu) unit pompong/motor kapal warna biru milik Saksi MuhammadHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN RanSani Bin H.Usman dan uang sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri; Bahwa uang sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tersebutTerdakwa gunakan untuk berpoya poya
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • Bahwa dalil duplik Pemohon angka 2 dan 3 adalah kelirukarena termohon tidak pernah memarahi Pemohon karena masalahdiberi uang Rp.50,000 oleh Pemohon = apalagi berkata kata kasarkarena termohon bukanlah Perempuan kasar karena TermohonOrang yang punya pendidikan tinggi dan tau dengan sopansantun,disini Pemohon memutar balikan fakta,memang Termohonmarah karena tingkah laku Pemohon yang suka berpoya poyamenghabiskan uang main perempuan.minum minum,sementara uangyang dihabiskan berpoya poya adalah uang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 636/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
BUDI MARYADI Als BUDI Bin BUJANG
58 — 12
  • Bujang tersebut adalah untuk membayar cicilansepeda motor danjuga membayar sewa kontrakan rumah dan jugamembeli pakai serta sepatu Terdakwa, disamping itu juga Terdakwaberpoaya poya derngan pergi ke karoke serta panti pijat;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan MaksudUntuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi pada perbuatanTerdakwa;Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor : 636 / Pid. B/2019/ PN. Jmb.Ad. 4.
Pengadilan PA PADANG
Register : 12-11-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 955/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 12 Mei 2014 —
21 — 10
  • Termohon yangtamatan Amd kebidanan, dengan penghasilan Termohon itulah dibiayai rumahtangga, karena Pemohon merasa kehidupan yang susah penghasilan Termohonkecil maka Pemohon memprakasai untuk berbisnis atas nama Termohonmenjalankan, tetapi usaha itu adalah bersama maka pada tanggal 30 November2011 Termohon disuruh berhenti bekerja oleh Pemohon dan membuatpengunduran diri bekerja, Kemudian menjalani bisnis yang dprakasai Pemohonitu. yang ternyata Termohon diperalat saja untuk kesenangan berpoya poya
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 22-07-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 100 - K/ PM-I-03/ AD / VII / 2009
Tanggal 16 September 2009 — Pratu Zunaidi
50 — 15
  • Saksi diajak Terdakwa untuk mengantarkanSepeda Motor tersebut kepada seorang anggotaDenzipur di Padang.Bahwa uang dari hasil setiap penjualan Sepeda Motortersebut Saksi gunakan untuk keperluan sendiridan berpoya poya minum tuak dan minumminumankeras.Bahwa pada hari minggu tanggal 17 (tujuh belas)Agustus 2008 Saksi tertangkap oleh masyarakat dandiserahkan kepolisian pada saat itu Saksi danSdr.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 29 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • Bahwa dalil Penggugat Rekonvensi/Termohon konvensi padaangka 5 huruf a adalah tidak benar, karena sesungguhnya TergugatRekonvensi telah berupaya menjadi suami yang bertenggung jawab danperhatian terhadap istri dan anak, justru sikap Penggugat Rekonvensilahyang selalu melawan, cenderung berpoya poya, pergi tanpasepengetahuan Tergugat Rekonvensi dan berkata kasar terhadapHal. 12 dari 58 Hal.
Pengadilan PN TILAMUTA Perdata Tanah
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 1/PDT.G/2014/PN TLM
Tanggal 3 September 2014 — Pr. LILI PAKAYA,Pr. ROHANA PAKAYA, Pr. LIES PAKAYA,Lk. HUSAIN PAKAYA,Pr. HERMIN PAKAYA, Pr. YUNITA PAKAYA, sebagai PENGGUGAT Pr. HAIRIYA PAKAYA, Pr. JAPANGI PAKAYA, Lk. KADIR PAKAYA, Lk. HASAN PAKAYA, Lk. TAUFIK PAKAYA, Lk. MUSA PAKAYA, Pr. HADIA PAKAYA, Pr. SURIA PAKAYA, Lk. FERDY RAHMAT, Pr. YULIN PAKAYA, Lk. KADIR ADAM, ISI BAU, Pr. MUNA NUSI, NURUNI BAU, DJATMIKO, kepala Desa Piloliyanga, Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Gorontalo Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Boalemo Sebagai TERGUGAT
137 — 23
  • benar.Berikut apakah seseorang pergi merantau dari satu daerah kedaerah yang lain mudahsaja dengan secepatnya mendapatkan sesuatu seperti sebidang tanah yang luasnyalebih dan cukup, dapat menananm pohon kelapa dengan ratusan pohon dan manggapuluhan pohon.Biasanya seseorang kesukaannya sering merantau keluar daerah ke daerah lain akannampak dengan jelas orang seperti ini tidak punya apa apa,apalagi berbicarapertanian dan bertani belum tentu ada hasil dan punya masa depan yang cerah.Hanya suka berpoya poya
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • yangdilaksanakan pihak keluarga Tergugat setiap minggu minimal 1 (Satu)dilaksanakan ;Te Bahwa Penggugat tidaklan dapat memberikan perhatian dankasih sayang serta tidaklah dapat mendidik anak anak hasil perkawinanPutusan Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.SMd. ...ccceceeccccccceeeccccecseeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeessaeeeesseneneeeeegeeees 10yaitu Anak Penggugat dan Tergugat dan Anak Penggugat dan TergugatIl Karena secara fakta hukum Penggugat tidaklah memiliki jiwa keibuandan masih senang berpoya poya
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0649/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 29
  • Penggugat dari dulunya suka merongrong orangtua karena kebiasaan Penggugat yang berpoya poya. Penggugat yangtinggal di rantau sering minta uang sama orang tua dengan alasan untukmenanbah modal usaha atau mengatakan usahanya bangkrut danselalu Saja orang tua memberi kepada penggugat.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 April 2016 — Pidana - TEDY LIM
98 — 62
  • Berkat ArtaPrima sesuai dengan PO, awalnyasaksi tidak tahu namun diberitahuKunto ada kecurigaan spare partImitasi/diduga palsu, untukmemastikan spare part tersebutminta bantuan pemeriksaan produkdi Part Shop atau Bengkel LokalKetapang Kalimantan Barat,setelah diperiksa pihak BengkelLokal ada indikasi spare partGasket Cyl Head, Speder Diff,Master Cylinder, Solenoid A/S W/BRKT, yang diperiksa ternyatatidak asli atau Genuie, kemudiansaksi diperintahkan oleh saksiKunto mendapat produk Spare partHino dan POya
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 103/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : NURYANI, S. Pd Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat II : HENDRI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat III : NOFYAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat IV : RAZMI APRINI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat V : RITA ASWARI, S.Pd Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat VI : FARUZI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat VII : RIKA JULIATI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Terbanding/Tergugat I : ABANG MAS UD
Terbanding/Tergugat II : ENDANG ROSMIATI
169 — 111
  • Jika perbuatan menjual sepetak Ruko No.7 tersebutuntuk berjudi, untuk belli minum minuman keras yang membuat iamabuk , hidup berpoya poya maka bolehlah anak anaknyamenggugat dengan alasan merugikan harta bersama. Akan tetapijika tidak terbukti, maka 6 (enam) anak anaknya tersebut samadengan memfitnah orang tuanya / ayahanda.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 September 2016 — Panji Henindya Nugraha bin Mulyana
114 — 45
  • Dan selain itu HP yang berwanahitam bermerk Lenovo android diatas adalah HP yang terdakwa gunakanuntuk melakukan komunikasi dengan sdr TEGUH (penadah pulsa hasilkejahatan) melalui media social chatting Line;Bahwa uang hasil pencurian pulsa sekitar sekitar Ro. 231.000.000 (duaratus tiga puluh satu juta rupiah) terdakwa pergunakan untuk membelilaptop, HP, elktronik, mainan dan sisanya untuk keperluan seharihari sertaberpoya poya makan dengan teman teman;Bahwa kartu perdana yang digunakan tersangka
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 05-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 80 - K / PM I-03 / AU / IX / 2011
Tanggal 25 Oktober 2011 — Sertu Wilham Kasri
29 — 12
  • Bahwa kemudian unag sebesar Rp. 700.000(tujuh ratus ribu rupiah) tersebut digunakanoleh Saksi untuk berpoya poya hingga habis.Atas keterangan Saksi 2 yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 3 :Nama lengkap : Sartono alias TonoTempat tanggal lahir i Pekanbaru, 3Nopember 1982Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam18Tempat tinggal : Jl. Kayu Manis Gg. WiduriRt 001 Rw 002 Kel.