Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primair primer premier primari printer primier primaeri primmer primear primar
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
SELAMET RIYADI Bin HADI SUPRAPTO
168 — 46

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SELAMET RIYADI Bin HADI SUPRAPTO (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa SELAMET RIYADI Bin HADI SUPRAPTO (alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primaer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SELAMET RIYADI Bin HADI SUPRAPTO (alm) terbukti
    Membebaskan Terdakwa SELAMET RIYADI Bin HADI SUPRAPTO (alm)oleh karena itu dari Dakwaan Primaer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SELAMET RIYADI Bin HADI SUPRAPTO (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum.4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-07-2004 — Putus : 20-10-2005 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 253/Pdt.G/2004/PN.JAK.SEL
Tanggal 20 Oktober 2005 —
86 — 24
  • ;Menimbang, bahwa sebaliknya menurut Para Tergugat, Dana Pokok serta Bungayang ada pada rekening Nomor 0900001827 tersebut bukan milik Penggugat, melainkanmenjadi hak Bank Nusa Internasional sebagai pokok yang menampung dana Kredit80Likuiditas Bank Indonesia (KLBI) dalam rangka Pemberian Kredit Likuiditas Investasikepada Koperasi Primaer untuk para Anggotanya (kredit KKPA).
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
I WAYAN KETEL
Tergugat:
1.I KETUT SUDARTAMA
2.I NYOMAN SUKERTA
3.I WAYAN SUTAPA
65 — 76
  • quo dapat di laksanakan terlebin dahulu (UitVoerbaar bij vooraad) walaupun ada upaya hukum dari para Tergugat;Bahwa mengingat Gugatan ini timbul dikarenakan Perbuatan MelawanHukum yang di lakukan oleh para Tergugat, maka wajar apabila paraTergugat di hukkum membayar biaya perkara a quo.Bahwa berdasarkan uraian serta alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Pengadilan Negeri Denpasar atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAER
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pid.B/2015/PN Jkt Sel
Tanggal 21 Januari 2016 —
258 — 230
  • repo saham yang telah diperjanjikan tersebut belum saatnya Terdakwaselaku pembeli Repo untuk mengembalikan atau menyediakan saham agar dapat dibelikembali oleh penjual Gupta Yamin, yang mana Gupta Yamin telah melaporkanTerdakwa ke Kepolisian menjadi permasalahan hukum bagi pihak Penjual dan pembeliRepo sehingga apakah perbuatan Terdakwa melanggar perbuatan pidana dalam bentukdakwaan alternatif pasal 372 KUHP Penggelapan atau kedua pasal 378 KUHPPenipuan, dan melanggar pidana khusus dakwaan Ketiga Primaer
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAWAL ADJID alias SYAWAL
192 — 89
  • Sebagaimana diatur dalam surat dakwaan Primaer pasal 2 ayat(1), jo pasal 18 Undangundang No.31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi, jo Undangundang No. 20 tahun 2001 tentangPerubahan Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, jo pasal 55 ayat (1) ke1, jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syawal Adjid alias Adjid denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun, dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 27-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 21– K / PM I-03 / AD / II / 2012
Tanggal 2 April 2012 — Sertu Hamjah Lubis Dkk
88 — 109
  • SpF, dokter pada rumah sakit Polda Riau bidangkedokteran dan kesehatan.Alternatif Kedua :Primaer :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat seperti tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal tujuh belas bulan Juni tahun Dua RibuSebelas atau setidaktidaknya dalam tahun Dua Ribu Sebelas di MarkasKipan C Yonif 134/Ts Natuna Propinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterI03 Padang telah melakukan tindak pidana : Secara bersamasamamelakukan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - dr. MULYA A. HASJMY
197 — 82
  • diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut penuntut umum dalamtuntutan pidananya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primaer
    dandakwaan kedua primaer melanggar pasal 2 ayat 1 undang undang nomor31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa penasihat hukum Terdakwa dalam pledoinyasebagaimana alasan hukum yang dimuat dalam nota pembelaannyahalaman 205 s/d 285 berpendapat bahwa Terdakwa tidak terbukti bersalahmelanggar dakwaan kesatu dan dakwaan