• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat pulih lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Perfieria Ratna Sofiati binti Imam ALi Alkamal (ALm)) adalah sebagai wali dari Alishya KInanda Putry binti Quki Tri Nugraha, tempat, tanggal lahir : Jakarta, 20 Agustus 2004;
  3. Membebankan kepad aPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga pulih satu ribu rupiah)

• N) terhadap Penggugat (Umbuk Lestari Binti Sucipto Harjono);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.130.000,00(satu juta serratus tiga pulih ribu rupiah);

• bank BCA senilai Ro. 411.000,- (dari WIDYANTI);

• 1 (satu) lembar copy jadwal dinas kamar operasi National Hospital;
• 2 (dua) lembar copy penerimaan pasien operasi / tindakan medic dari ruangan rawat di ruang operasi;
• 2 (dua) lembar copy transport pasien dari transfer area ke kamar operasi;
• 2 (dua) lembar copy pelayanan tindakan pembedahan di kamar operasi;
• 2 (dua) lembar copy perpindahan pasien pasca anastesi atau dari kamar operasi keruang pulih

  sadar;

• 3 lembar copy observasi pasien di ruang pulih sadar;
• 3 (tiga) lembar copy citeria discharge pasien dari recovery room (dari MARTHA CHRISTINA , Amd, keb);
• 1 (satu) buah Flashdisk yang berisi rekaman CCTV ( dari LUKAS TORNADO RIZKY);

Tetap terlampir pada berkas perkara.

detail Asuransi Prudential Sdri WIDYANTI; 1 (satu) slip pembayaran bank BCA senilai Ro. 411.000, (dariWIDYANTI); 1 (satu) lembar copy jadwal dinas kamar operasi National Hospital; 2 (dua) lembar copy penerimaan pasien operasi / tindakan medic dariruangan rawat di ruang operasi; 2 (dua) lembar copy transport pasien dari transfer area ke kamaroperasi; 2 (dua) lembar copy pelayanan tindakan pembedahan di kamaroperasi; 2 (dua) lembar copy perpindahan pasien pasca anastesi atau darikamar operasi keruang pulih

sadar; 3 lembar copy observasi pasien di ruang pulih sadar; 3 (tiga) lembar copy citeria discharge pasien dari recovery room (dariMARTHA CHRISTINA , Amd, keb); 1 (satu) buah Flashdisk yang berisi rekaman CCTV ( dari LUKASTORNADO RIZKY);Tetap terlampir pada berkas perkara. 1 (satu) buah HP Merk merk Samsung warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa.6.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 280.800,- ( Dua ratus delapan pulih ribu delapan ratus rupiah )

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 280.800, ( Dua ratus delapan pulih ribu delapan ratus rupiah ) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 08 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rojab 1431 H, olehkami H.MUH.AFANDI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. SITIROIKANAH,SH dan Dra.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 289.800,(Dua ratus delapan pulih ribu delapan ratusrupiah) Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBLITARDrs. SYATIBI, SH.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
  2. Menetapkan anak bernama Deny Olivia Putri Setyaningrum, lahir 06 Desember 1992 adalah anak biologis dari Pemohon dengan Djoko Suseno ;
  3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan pulih satu rubu rupiah);

• meninggal duniasedangkan ibu kandung Pemohon telah lama pergi dan tinggal diLampung; Bahwa saat ini Pemohon telah memiliki pekerjaan tetap danselama ini Pemohon banyak membantu saya di warung tempat sayabekerja; Bahwa Pemohon dan calon istri sudah menjalin hubungan sejak 3bulan saling mencintai dan sulit dipisahkan; Bahwa calon istri Pemohon memiliki penyakit dan seringkallikambuh akhirakhir ini namun setelah bertemu dengan Pemohon, kondisicalon istri Pemohon mulai membaik dan kesehatannya mulai pulih

  TrkBahwa, Pemohon juga menghadirkan calon istri Pemohon dan ataspertanyaan Hakim calon istri Pemohon tersebut telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saya adalah calon istri dari Pemohon; Bahwa saya dan Pemohon sudah menjalin hubungan sejak 3bulan yang lalu saling mencintai dan sulit dipisahkan; Bahwa saya memiliki penyakit dan seringkali kambuh akhirakhirini namun setelah bertemu dengan Pemohon, kondisi saya mulaimembaik dan kesehatan saya juga mulai pulih; Bahwa saya sanggup menjadi istri

  tua calon istri Pemohon,atas pertanyaan Hakim orang tua calon istri Pemohon memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah orang tua dari calon istri Pemohon; Bahwa saya dan semua keluarga telah setuju pernikahan anaksaya dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah melamar anak saya dan telah saya terimadengan baik; Bahwa anak saya memiliki penyakit dan seringkali Kambuh akhirakhir ini namun setelah bertemu dengan Pemohon, kondisi anaksaya mulai membaik dan kesehatannya juga mulai pulih

  kenal Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa sejak berusia 2 tahun Pemohon telah dirawat orang tuaasuhnya bernama Sutiyah; Bahwa Pemohon berencana menikah dengan calon istrinya,namun pihak KUA menolak rencana tersebut, karena Para Pemohonbelum cukup umur untuk menikah, Pemohon masih 18 tahun 1 bulan; Bahwa calon istri Pemohon memiliki riwayat penyakit danseringkali kambuh akhirakhir ini namun setelah bertemu denganPemohon, kondisi calon istri Pemohon mulai membaik dankesehatannya mulai pulih

  adalah bibi calon istriPemohon; Bahwa dari cerita yang saksi dengar, Pemohon telah hidupbersama orang tua asuhnya sejak berusia 2 tahun; Bahwa Pemohon berencana menikah dengan calon istrinya,namun pihak KUA menolak rencana tersebut, karena Para Pemohonbelum cukup umur untuk menikah, Pemohon masih 18 tahun 1 bulan; Bahwa calon istri Pemohon memiliki riwayat penyakit danseringkali kambuh akhirakhir ini namun setelah bertemu denganPemohon, kondisi calon istri Pemohon mulai membaik dankesehatannya mulai pulih

• Pai Rp.925.000, (sembilan ratus dua pulih lima ribu rupiah) dan ditawar oleh Sdra. Roninggak bisa Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) setelah tawarmenawar akhirnya Sdra. Roni memberikan uang kepada Sdra. Pai Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan Sdra. Pai berkata bang harganya Rp.925.000, (sembilan ratus dua pulih lima ribu rupiah) yang Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) Terdakwa kantongi dan Sdra.

  Pai Rp. 925.000,(sembilan ratus dua pulih lima ribu rupiah) dan ditawar oleh Sdra. Roni nggak bisaRp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) setelah tawar menawarakhirnya Sdra. Roni memberikan uang kepada Sdra. Pai Rp. 950.000, (sembilanratus lima puluh ribu rupiah) dan Sdra. Pai berkata bang harganya Rp. 925.000,(sembilan ratus dua pulih lima ribu rupiah) yang Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) Terdakwa kantongi dan Sdra.

• Bahwa hingga saat ini kondisi suami pemohon, belum pulih dari sakitnya, tetapi dayaingatnya sangat lemah. bahkan untuk mengingatingat kejadian yang telahdialaminya, suami pemohon sama sekali kurang ingat dan lemah akal pikirannya dantidak cakap untuk mengurus kepentingannya sendiri dan sangat memerlukanpengampuan.10.

  RKZ Surabaya ;e Bahwa sampai saat ini suami Pemohon belum pulih dari sakitnya, daya ingatnyasangat lemah, bahkan lupa terhadap apa yang pernah dialaminya ;e Bahwa suami Pemohon kurang ingat dan lemah akal pikirannya dan tidak cakapuntuk mengurus kepentingannya sendiri dan sangat memerlukan Pengampuan ;e Bahwa kalau diajak bicara pada pada awal pertanyaan suami Pemohon bisamenjawab, namun pertanyaan yang berikutnya suami Pemohon tidak bisamenjawab dengan baik, bahkan tidak bisa nyambung ;e Bahkan

  sakittersebut, Suami Pemohon tidak lagi dapat menjalankan dan mengurus segalausahanya, sehingga untuk sementara digantikan oleh pemohon selaku istrinya.e Bahwa Pemohon selaku istri yang saat ini menggantikan sementara tugas tugassuami Pemohon yang tidak bisa melakukan tindakan hukum dan tindakannyakhawatir merugikan karena tidak cakap hukum maka sangat beralasan, bilapemohon untuk mengajukan permohonan pengampuan dan ditetapkan sebagaipengampunya.e Bahwa hingga saat ini kondisi suami pemohon, belum pulih

• Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1) Endang Puspitasari, Perempuan, lahir pada 04 Oktober 2004 di SukaPulih;2) Muhammad Rendi Setiawan, Lakilaki, lahir pada 04 Mei 2013 diSuka Pulih;3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, hendak menikahkan anakkandung para Pemohon yang bernama:Nama : Endang Puspitasari binti Ribut Santoso.Tempat /tanggal Lahir : Suka Pulih/O4 Oktober 2004/16 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Turut Orang Tua;Pendidikan : SMP;Alamat : KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, Selanjutnyadisebut sebagi calon Isteridengan calon Suaminya,Nama : Muhammad Rohmat bin Miswanto.Tempat/tanggal Lahir : Suka Pulih/O3 April 2001/19 tahun 6 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan > XXXXXXPendidikan : SMK;Nik

  yang belumcukup umur setelah mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama setempat,berdasarkan pertimbangan tersebut, para Pemohon memiliki /egal standinguntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah sebagaimana diatur pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama EndangPuspitasari binti Ribut Santoso . lahir di Suka Pulih

  /O4 Oktober 2004/16 tahun,dengan seorang lelaki bernama Muhammad Rohmat bin Miswanto., lahir diSuka Pulih/O3 April 2001/19 tahun 6 bulan, karena keduanya sudah salingkenal/, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkandan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat para Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya diKUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedamaran

• M E N E T A P K A N:

  1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor: 99/Pdt.G/2024/PN Arm tersebut;

  2.Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan pulih lima ribu rupiah);

• MENGADILI :

  1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat mengenai kewenangan mengadili secara absolut;
  2. Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial tidak berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara yang diajukan oleh Penggugat ;
  3. Menyatakan putusan sela ini sekaligus sebagai putusan akhir;
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan pulih lima ribu rupiah);

• Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, tertanggal 20 Juni 2016;

• Memberi ijin kepada Pemohon Nurfitriyani selaku wali dari anak-anaknya yang bernama Hana Aida Syakira dan Ahza Hanan Abdillah tersebut di atas yang masih dibawah umur dalam rangka menjual 4 (empat) bidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah yaitu
• Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak MIlik Nomor 05071/Kampung Dukuh, Surat ukur tanggal 29-12-2021 (dua puluh sembilan Desember dua ribu dua pulih

  satu), Nomor 00518/Kampung Dukuh/2021, seluas 109 m2 (seratus sembilan meter persegi) yang terdaftar atas nama : Nurfitriyani yang terletak di Propinsi : DKI Jakarta, Kota : Jakarta Timur, Kecamatan: Kramat Jati, Kelurahan : Kampung Dukuh;

• Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak MIlik Nomor 05072/Kampung Dukuh, Surat ukur tanggal 29-12-2021 (dua puluh sembilan Desember dua ribu dua pulih satu), Nomor 00519/Kampung Dukuh/2021, seluas 91 m2 (sembilan puluh satu meter persegi

  ) yang terdaftar atas nama: NURFITRIYANI, yang terletak di Propinsi : DKI Jakarta, Kota : Jakarta Timur, Kecamatan : Kramat Jati, Kelurahan : Kampung Dukuh;

• Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak MIlik Nomor 05073/Kampung Dukuh, Surat ukur tanggal 29-12-2021 (dua puluh sembilan Desember dua ribu dua pulih satu), Nomor 00520/Kampung Dukuh/2021, seluas 94 m2 (sembilan puluh empat meter persegi) yang terdaftar atas nama : NURFITRIYANI, Yang terletak di Propinsi: DKI Jakarta, Kota : Jakarta

  Timur, Kecamatan : Kramat Jati, Kelurahan : Kampung Dukuh;

• Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak MIlik Nomor 05074/Kampung Dukuh, Surat ukur tanggal 29-12-2021 (dua puluh sembilan Desember dua ribu dua pulih satu), Nomor 00521/Kampung Dukuh/2021, seluas 101 m2 (seratus satu meter persegi) yang terdaftar atas nama : NURFITRIYANI, yang terletak di Propinsi : DKI Jakarta, Kota : Jakarta Timur, Kecamatan : Kramat Jati, Kelurahan : Kampung Dukuh;
1. Membebankan kepada

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (FERI CAHYONO Bin SUPAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURUL ALFIA Binti PONAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan pulih satu ribu rupiah) ;

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591.000. ( /ima ratus sembilan pulih satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 24 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto yang terdiri dari, KAMALI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.

  Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000 ,(lima ratus sembilan pulih satu ribu rupiah rupiah)16