Ditemukan 384 data
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 518 PK/Pdt/2018TIMUR, berkedudukan di Sentral Primer Baru Timur,Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, JakartaTimur;14.KETUA KOPKAR IKPT (Developer ResidenzaDukuh), berkedudukan di Jalan Penggilingan Baru,RT/RW. 11/03, Kelurahan Kampung Dukuh, KecamatanKramatjati, dalam hal ini memberi kuasa kepada PurbadiHardjoprajitno, S.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Law Firm Purbadi & Associates, berkantordi Menara Kuningan, Lantai 3, Unit LM Jalan HRRasuna Said Blok X7 Kav. 5, Kuningan, JakartaSelatan
18 — 5
kemungkinannya hasil kemenangannya padaumumnya tergantung pada untunguntungan saja, dan juga kalaukemungkinan itu menjadi bertambah besar karena pemain lebih pandai ataulebih cakap;Menimbang, atas fakta hukum yang terungkap dipersidangan yangmenerangkan bahwa setelah saksi Scalomo Sibuea, SH dan para Polisilainnya melakukan penangkapan terhadap saksi karena pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 21.00 Wib, Terdakwa sedang menulisatau memperjual belikan nomor tebakan judi jenis kim di kedai Marga Purbadi
83 — 12
Boy Purbadi, SH, 4. Novli UshaHarahap, SH, dan 5. Oscar Leonardo S. Tampubolon, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.
34 — 15
Begitupula Termohon maupun Kuasa WHukumnya telah hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Februari2017, Pemohon telah memberi kuasa kepada Advokat/Penasehat Hukum Rd.Untung Purbadi, S.H. Surat kuasa mana telah memenuhi syaratsyaratkomulatif sebagaimana yang diatur dalam SEMA No. 6 Tahun 1994.
23 — 2
Purbadi No.06 Kec.
6 — 5
Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Surat Keterangan Kutipan AktaNikah Nomor: B.22/Kua.13.35.14/Pw.01/1/2018 tanggal 22 Januari 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang , bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surataslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : PURBADI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON, Kantor Cabang Simpang Empat
Terbanding/Tergugat II : KEMENKEU RI Cq. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA KANWIL III PEKANBARU Cq. KPKNL Bukittinngi
Terbanding/Turut Tergugat : ELIZA BETRI
41 — 18
., M.H. dan Boy Purbadi, S.H., advokat/pengacara pada law office Muhammad Yuner & Partner, beralamat diJalan M. Yamin No. 126, Batu Balang, Malana Batu Sangkar KabupatenTanah Datar Sumatera Barat, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor.SKHKM269 tertanggal 5 Juli 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat pada tanggal 30 Juli2018 dengan nomor register 65/SK/PDT/2018/PN.Psb, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN / TERBANDING ;2.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada persidangan awal hingga jawaban danselanjutnya Duplik Tergugat, Penerima Kuasa adalah Ida Bagus BudhyParwatha, namun pada saat pembuktian surat, muncul Penerima Kuasa yang lain(yaitu: Purbadi Hardjoprajitno, S.H., Tyas W. Nugrohoyekti, S.H., AzimahSulistio, S.H., Ferri Priyo Setiawan, S.H., dan Suharno, S.H.) dengan SuratKuasa yang berbeda dengan sebelumnya, tanpa mencabut Surat Kuasasebelumnya.
59 — 6
Dalam Konvensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Purbadi bin Kariyodimejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Harjo Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak bernama Novi Purwaningsih binti Purwadi, Wahyu Dwi Lestari binti
Memberi izin kepada Pemohon (Purbadi bin Kariyodimejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Harjo Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak bernama Novi Purwaningsih binti Purwadi, Wahyu Dwi Lestari binti Purwadi dan Vinaya Tri Sejati binti Purwadi sejumlah Rp1.500.000,00
47 — 16
Pada saat terdakwamemukul saksi DEDI CANDRA selanjutnya Terdakwa menarik pisau danmenusukkan pisau tersebut kepada saksi DEDI CANDRA di bagian dada igasebelah kiri, setelah saksi DEDI CANDRA terluka saksi PARNINGOTANSILTONGA dan HOTBEN SITANGGANG membawa saksi DEDI CANDRAdengan menggunakan mobil ke puskesmas terdekat.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.6.Saksi JERIMIA PURBAdi bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, paraAdvokat pada Law Firm Purbadi Accociates, beralamat diGedung Menara Kuningan Lantai 3 Unit LM, Jalan H.R.Rasina Said Blok X7, Kavling 5 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2012;2.
51 — 5
Purba, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui antara Hasan Basri Purba dengan Nurmina BrSimanjuntak pernah menikah pada tahun 2004;Bahwa pada tahun 2007 saksi ada dipanggil ke rumah Hasan Basri Purbadi dusun desa Bandar Selamat Kampung Harapan dimana disanaterjadi pertemuan keluarga antara keluarga Hasan Basri Purba dengankeluarga Nurminan Br Simanjuntak yang dihadiri juga oleh Hasan BasriPurba dan Nurminan Br Simanjuntak yang intinya Nurminan BrSimanjuntak
78 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah memiliki harta bersama berupa :
- Satu bidang tanah berupa tanah sawah SHM No : 01167 (bukti P.11) an PURBADI dengan Luas 427 M2 terletak di Rt 03/ Rw08 Desa Wirasaba Kecamatan Bukateja Kab. Purbalingga.
: tanah sawah milik Sanudin ;
- Sebelah barat : Tanah TNI AU ;
- Satu bidang tanah pekarangan di atasnya ada bangunan rumah tinggal SHM No : 01141 an PURBADI
Satu bidang tanah berupa tanah sawah SHM No : 01049 an PURBADI (bukti P.13) Luas 1446 terletak di RT.03/RW.08 Desa Wirasaba Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga.
- Sebelah selatan : tanah sawah milik Sri Wahono ;
- Sebelah barat : Siti Dul Rohman ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Purbadi
37 — 4
(duajuta rupiah);Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi togel tersebut sejak bulanNopember tahun 2013;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa mengaku dan tidak adaperlawanan;Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi jenis togel tidak mempunyai1zin;3 Saksi Robi PurbaDi persidangan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dibacakanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bersama teman saksi Mistranius Purba dan Robi Purba pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar
PT. INDOSAT, Tbk
Tergugat:
1.Rudi Achmad Bachtiar
2.Ary Budhiyanto
104 — 36
Nugrohoyekti, S.H,Azimah Sulistio, S.H, Suharno, S.H, M.H, Ruli Nugroho, S.H,M.Hum, Andy Sugesti, S.H dan Ferri Priyo Setiawan, S.H, M.H,para Advokat pada Law Office "PURBADI & ASSOCIATES,beralamat di Menara Kuningan Lantai 3 Unit LM, JI. HR. RasunaSaid Blok X7 Kav.5, Jakarta 12940, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 3091/KO0/HRD/2020 tanggal 11 Mei 2020, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;Lawan:1.
68 — 17
Radius Purbadi RT. 08 Desa SukaMakmur, Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengeti yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Dengan Sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu seluruhnyaatau sebagaian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan, Dilakukan oleh orang yang memegangbarang itu berhubungan dengan pekerjaan atau karena pencarian
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koroh No. 95Kelurahan Sikumana, Kota Kupang, dalam hal ini memberikuasa kepada: Purbadi Hardjoprajitno, SH. dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Menara Kuningan Lt. 3,Unit LM, Jl. H.R. Rasuna Said Blok X7 Kav. 5, Jakarta12940, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 April2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:SUSANA MARIAM AMNIFU, bertempat tinggal di JI.
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
POLMAN SINAGA
28 — 4
halaman rumah saksi dimana anak saksi menjerit kemudian saksimasuk kedalam rumah;Bahwa dimana setelah saksi keluar dari rumah saksi melihat di halamanbahwa istri dari JUMPAMAN PURBA sudah datang untuk membawapulang dengan sepeda motor kemudian saksi melihat bahwa POLMANSINAGA mengalami luka luka;Bahwa ditempat kejadian saksi melihat adanya JAMES SIRAIT, MENAKSINAGA dan SUNGGUL SINAGA;Bahwa setelan kejadian saksi mengetahui POLMAN SINAGA adamelakukan perlawanan dengan cara bergulat dengan JUMPAMAN PURBAdi
111 — 27
Raya Teuku Umar KM. 44,Telaga Asih, Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat 17520, dalam halini diwakili oleh :e PURBADI HARDJOPRAJITNO, S.H.e TYAS W. NUGROHOYEKTL S.H.e AZIMAH SULISTIO, S.H.e FERRI PRIYO SETIAWAN, S.H.e SUHARNO, S.H.e AEP SAEPULLOH ESA, S.H.e PUTRI KURNIATTI, S.H., M.H.M. THAMRIN PARENRENGEL 5S.H..,Para Advokat dan Asisten Advokat baik sendirisendiri maupunbersamasama dari Law Firm PURBADI & ASSOCIATES,beralamat di Menara Kuningan Lt. 3 Unit LM, Jl. HR.
50 — 12
sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) agar bisamembeli shabushabu seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sesuaipesanan Harry Santosa lalu Maya menyuruh Terdakwa untuk datang ke warungnya,kemudian Terdakwa datang ke warung Maya dimana setelah bertemu dengan Mayalalu Maya menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa setelah menerima uang dari Maya kemudian Terdakwa berkata kepadaMaya tunggu sebentar lalu Terdakwa pergi dari warung Maya untuk menemui Purbadi