Tendel br Bangun selaku Pembeli, dengan demikian makadalam perkara ini Tendel br Bangun(almarhumah) menurut hukumadalah diwakili oleh Penggugat I, II;Menimbang, bahwa Bukti P.I.II 1 adalah satu berkassurat permohonan yang terdiri dari beberapa lembar suratyaitu Surat Permohonan tertanggal 21 September 1994 yangditandatangani oleh Ridwan Pane (Tergugat I dalamperkara aquo) dan diketahui/disetujui oleh KepalaDesa Mabar yang ditujukan kepada Camat Bangun Purbayang berisi Permohonan agar melegalisasi

Ladang tersebut telah dijualorang tua saksi Asim Warisman Saragih kepada adek suami saksi yakni HensoManatang Purba pada tahun 2013;Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor : 488/Pid.B/2015/PNSimMenimbang, bahwa dari keterangan terdakwa pada hari Selasa tanggal 12Februari 2014 sekira pukul 08.00 Wib bersama dengan JAN MULIADEN SARAGIHALIAS KEDENG SARAGIH~ membersihkan ladang/tanah Henso Manatang Purbayang terletak di Kampung Mangadei Kel. Pamatang Raya Kec.

DMP kurang lebih Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah);e Bahwa awalnya sekira pukul 01.30 Wib saksi yang di hubungi oleh saksi Purbayang mengatak agar saksi membuka pintu kantor dan setalah saksi membukapintu kantor baru saksi melihat ruangan kantor sudah berantakan dan pintujendela sudah terbuka;e Bahwa sebelumnya setiap hari kerja saksi yang selalu memegang kunci kantordan pada waktu itu kondisi kantor dalam keadaan terkunci baik ruangan, jendelamaupun pintu kantor;e Bahwa barang barang yang telah

No. 1511 K/Pid/2013memantau lokasi toko emas yang akan dijadikan sasaran perampokanserta mempersiapkan tempat tinggal para pelaku perampokan dipematang reba sebelum terjadinya perampokan;Bahwa benar saksi menerangkan berdasarkan informasi dari ABDULRAHMAN Alias ACOK Alias DAENG lalu diketahui keterlibatan sdr.MARDIANSYAH Alias DIAN, HERIYAN Alias YAN sebagai pelaku yangikut dalam perampokan toko emas di Air Molek dan BULAN PURBAyang menyediakan kendaraan mobil Inova yang dipersiapkan untukmelarikan

PUTUSANNOMOR 238/PDT/2016/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:SENTOSA PURBA, GANEFO PURBA, EDY KETAREN, EUGENIUSHERMANTO PURBA dan JIMBO PURBA, selaku paraahli waris/keturunan dari Almarhum Sulung Purba,Almarhum Sobattaras Purba, Almarhum Ndilo Brahmana,Almarhum Mentas Purba dan Almarhum Raja Gok Purbayang merupakan

Purbayang menerima tanah perkara sebagai uloSs na so raburuk(pemberian kepada pihak boru), hingga saat ini dikuasai dandiusahai oleh Tergugat, dikuatkan dengan Pernyataan ataukesaksian dari Togar Purba yaitu adik kandung dari Raja JustinPurba bertempat tingggal di Malang, sebagaimana dalam SalinanAkta Pernyataan Nomor 01 tanggal 01 Juli 2021 dihadapan NotarisAditya Nugroho Pradana SH, M.Kn di Malang ; Bahwa penguasaan teruS menerus objek perkara oleh pihakTergugat selama kurang lebih 50 tahun adalah

Jaulim Purbayang merupakan adik kandung dari alm. Matio Purba menggadaikan(padondonhon) tanah sawah tersebut di atas kepada alm. SogaManullang kakek Tergugat dengan dondon (gadai delapan (8) kalengberas karena saat itu alm. Jaulim Purba butuh uang untuk biayapernikahannya di Sibolga, dan Surat Dondon (gadai saat itu diberikandan dipegang oleh Alm.

Purba yang menikah dengan Soga Manullang, bahwa MatioPurba dengan Jaulim Purba bukanlah bdersaudara kandung, karenaJaulim Purba bersama isterinya boru Tanjung adalah pendatang dariSibolga sedangkan Matio Purba datang bersama ibunya boru Sihitedari Bakara, dan yang membuka perkampungan Huta Imbaru adalahRaja Salmo Purba;Bahwa keterangan saksi Dame Purba tersebut sama sekali tidakdijadikan pertimbangan oleh judex facti, knususnya dalam menilai danmembuktikan hubungan antara Jaulim Purba dengan Matio Purbayang

Tokih Purbayang semuanya juga telah meninggal dunia; Bahwa almarhum Nukar Purba ada meninggalkan ahli waris yaitu: 1. Bungarimbr Purba, 2. Nengen br Purba, 3. Terima Purba (Penggugat), 4. Kuat Purba(almarhum), 5. Tedeh br Purba, 6. Pangkat Purba, 7. Lias Purba (almarhum); Bahwa Tokih Purba ada meninggalkan ahli waris yaitu: 1. Jepan Purba(almarhum), 2. Maju Purba (almarhum), Minpin Purba (almarhum), JagaPurba (almarhum), 5. Model br Purba, 6.

Bahwa seharusnya pembanding intropeksi diri dan menyadari kapasitasdan posisi pembanding sebagai apa dalam keluarga KADAN PURBAyang nota bena sebagai pemilik sah tanah dan bangunan objek perkaraaquo3.

Haposan Purbayang bernama Swandi Sinaga;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan keterangan saksi;2.

mengetahui pasportersebut sudah diberikan tanda masuk karena saat saksi tanyakankepada saudara HENDRI RIDUAN PURBA apakah terhadap paspororang asing yang dicurigai tersebut sudah diberikan tanda masuk dandijawab sudah, namun karena dicurigai maka akan dibuntuti;Bahwa selain DENG JIANDANG, tidak ada orang asing lainnya yangdicurigai kegiatannya dan ditunjukkan oleh HENDRI RIDUAN PURBAdan WACHID KUNTJORO DJATI kepada saksi, namun pada saat akanpulang kerja saksi dihubungi oleh saudara HENDRI RIDUAN PURBAyang

Sinambela dan Anak Veryandi Damanik ke Kantor PanguluNagori Bangun Rakyat; Bahwa 10 (sepuluh) goni plastik buah tanaman jahe milik Amry Purbayang telah dicabuti oleh Para Terdakwa tersebut ditaksir seberat 300 kg (tigaratus kilogram) dengan nilai sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN SimMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

tidakmengikat dan tidak berkekuatan hukum apapun lagi kepada Tergugat;GUGAT REKONVENSIBahwa Tergugat dalam Konvensi (DK) sekarang Penggugat Dalam Rekonvensi(DR), penggugat Dalam Konvensi sekarang tergugat Dalam Rekonvensi,dengan ini Penggugat DR mengajukan gugat balik terhadap tergugat DR,sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat DR adalah keturunan dari Oppu Moragaji Silalahi sesebagai pendiri (Sipukka) Huta Silalahi, yang kini Huta Silalahi adalahsebagai tempat cikal bakal keberadaan Penggugat dr di Simbolon Purbayang

BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Oo Berawal Pada hari Minggu tanggal 07 Januari 2018 sekira pukul 10.00Wib, bertempat Di Jalan Imam Bonjol Nomor. 21 (dua satu) PariamanKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman, terdakwa menggunakankekerasan merusak, memotong atau memukul satu persatu tiang atautonggak bangunan dengan Sebilan parang dan palu teras rumah semipermanen yang terbuat dari bahan kayu milik saksi korban AQSHA PURBAyang

., Saksi DonalSuhenry Lumban Tobing, Syarif Noor Solin, Fernando Nababan, AndiNainggolan dan Efraim Purbayang semuanya anggota kepolisian dariSatuan Narkoba Polres Simalungun pada hari Minggu tanggal 16September 2018 sekitar pukul 22.00 Wib dirumahnya Jalan SilimakutaKelurahan Timbang Galung Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar selanjutnya berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor : SP.Kap/244/IX/2018/Narkoba tanggal 17 September 2018 danBerita Acara Penangkapan' tanggal 17 #=,September

disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan di persidangan telah diperlihatkan barang buktiHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2016/PN Tht.tersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 13.30 Wib,terdakwa telah melakukan pengerusakan terhadap rumah danbarangbarang yang ada di dalam rumah milik saksi Yanto Purbayang

Purbayang telah dimiliki secara pribadipribadi maupun dikuasai oleh ParaTergugat Rekonvensi harus dibagi rata kepada seluruh ahli waris;Bahwa sesuai dalil Penggugat Konvensi butir 7 yang mengakui telahmenerima ganti rugi sejumlah Rp78.600.000,00 (tujuh puluh delapan jutaenam ratus ribu rupiah) sehubungan dengan pembayaran ganti rugi ataspenggunaan Tanah Haltakan Nagori Sondiraya seluas 786 m*?

Purbayang belum dibagi, oleh karena itu patut dan beralasan tanahtersebut diwarisi oleh anakanak Alm. St. Jakobus dan Almh.Lentina Br. Purba termasuk Penggugat, berdasarkan produk BuktiTI, TIV, juncto Tl; TIV2;Halaman 68 dari 73 hal.Put. Nomor 1668 K/Pdt/20162. Malina Purba Bahwa saksi di bawah sumpah, pada pokoknya adamenerangkan bahwa benar tanah terperkara adalah milik dariAlm. St. Jakobus Sinaga/Almh.

Bahwa orang yang diduga pelaku diamankan dari tempat yang berbedadan waktu yang berbeda yakni pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018dimana 2 (dua) orang lelaki yang bernama JUBIL PURBA dan saksi ABDIMARULI TUA PURBA ditangkap dan diamankan dari gudangpenampungan buah kelapa sawit milik saksi ABDI MARULI TUA PURBAyang terletak di Pondok Ladang Nagori Totap Majawa Kecamatan Tanahjawa Kabupaten Simalungun, sedangkan saksi ANTON SILALAHI ALS.ANTON, terdakwa JOKO SUCIPTO dan saksi SUGENG ditangkap dandiamankan

.; 393 Foto copy dari aslinya, Surat Kuasa Khusus antara UMUM PURBAyang diberikan kepada NAWARI PURBA, RAHMIN SURBAKTI danBERLIN SARAGIH, Bangun Purba, tanggal 13 September 2013, diberi tanda P.3.; 4 Foto copy dari aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (PBB) tahun 2013 a/n Umum Purba No. 0016406,diberi tanda P.4.; Surat BuktiSurat Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas Surat Bukti dari Penggugat

tersebutmengacakacak/ menggeledah laci kantor dan MARG/menemukan uang yang terikat di laci kantor pos ter:kemudian kami berdua mengambil tas dan 1 (Satu) Buah FBlack Berry Warna putih dan setelah kami berdua mengamkami keluar dari tempat semula kami masuk;Bahwa alat yang kami gunakan adalah 2 (Dua) Buah Lin(Dua) Buah Obeng dan adapun orang yang menyiapk:barang tersebut adalah IJON MARTUAH PURBA Aliassetelah kami selesai melakukan pencurian tersebut sebag:linggis dan obeng di bawa oleh ISON MARTIUAH PURBAyang

mengamankan 5 (lima) orang lakilaki yang telahmelakukan penadahan hasil usaha perkebunan dan memanen dan / ataumemungut hasil perkebunan.Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 387/Pid.B/2018/PN Sim Bahwa orang yang diduga pelaku diamankan dari tempat yang berbedadan waktu yang berbeda yakni pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018dimana 2 (dua) orang lelaki yang bernama JUBIL PURBA dan saksi ABDIMARULI TUA PURBA ditangkap dan diamankan dari gudangpenampungan buah kelapa sawit milik saksi ABDI MARULI TUA PURBAyang