Ditemukan 896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.t.dalam s.e.dalam skh.dalam sh.dalam s.h.adalah
Pengadilan PN Kuala Kurun Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Kkn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
JUNAEDI
Tergugat:
3.SINTUN
4.ACI SINAR
Turut Tergugat:
GAPURI SURAJI
83 — 22
  • Masalah posita wanprestasi dan perbuatan melawan hukum;(M.Yahya Harahap,S.H.dalam buku Hukum Acara Perdata tentang Gugatan Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, 2004,hal448453);Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Penggugat sebagaimana diutarakan di atasadalah terkait perobuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat IIdan setelah Hakim mempelajari surat gugatan Penggugat, Hakim berpendapat bahwamateri tersebut sudan memasuki pokok perkara, sehinggga Hakim akanmempertimbangkan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 165/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD ABAS
Terbanding/Tergugat I : RUBIARSO
Terbanding/Tergugat II : PD. BPR Bank Pekalongan
49 — 15
  • Rosa Agustina, S.H.dalam bukunya "Perbuatan Melawan Hukum, diterbitkan oleh FakuktasHukum Universitas Indonesia halaman 13 dan 14 dan YurisprudensiMARI No 1926/SIP/1982 tertanggal 29 Maret 1982, tertanggal 29 Maret1983, pcnyalahgunaan keadaan orang lain merupakan suatu perbuatanmelawan hukum yang bertentangan dengan kesusilaan publik ataukepentingan orang lain, berikut kutipannya:Halaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 165/Pdt/2020/PT SMGa. Pendapat Ahli, Prof. Dr.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 74/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 14 Nopember 2013 — - SAIFUL LOBO alias SAIFUL
88 — 20
  • SIANTURI, S.H.dalam bukunya Asas Asas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya bahwadilihat dari sudut kesadaran kealpaan dibedakan menjadi kealpaan yang disadariyaitu jika pelaku dapat membayangkan/memperkirakan akan timbulnya suatu akibatketika ia melakukan tindakannya dengan usaha pencegahan supaya tidak timbulakibat itu, namun akibat itu timbul juga dan kealpaan yang tidak disadari yaitu pelakutidak dapat memperkirakan akan timbulnya suatu akibat tetapi seharusnya (menurutperhitungan umum/yang
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2420/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Desember 2016 —
18 — 1
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata, cetakan ke8 tahun 2008 halaman 478479 ), yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, karena itu gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (neit onvanklijk);Menimbang, bahwa kendatipun gugatan Penggugat mengenai nafkahanak sebesar Rp.50.000.000, dinyatakan Majelis Hakim tidak dapat diterima,namun berdasarkan pasal 41 huruf ( c ) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, Majelis Hakim secara ex oficio dapat menentukan nafkah untuk keduaanak
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 205/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 19 Januari 2015 — SUKIRMAN Als SUKIR Bin USMAN O.L
51 — 12
  • Lamintang, S.H dan Theo Lamintang, S.H.dalam DelikDelik Knusus Kejahatan Terhadap Harta Kekayaan Edisi Kedua);Menimbang, bahwa menurut fakta yang terungkap di persidangan, yaituberdasarkan keterangan saksi EKO SUSANTO dan keterangan Terdakwa padahari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekitar jam 21.00 wib malam, di lokasi BarakBaya Dusun Soyong Desa Batu Buil Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi,sdr.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1720/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • No. 1720/Pdt.G/2020/PA.LmgRekonpensi, maka gugatan yang semacam ini tidak memenuhi syarat formilsuatu gugatan, sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung No.1154K/SIP/1973 tanggal 01 April 1975 yang menyatakan gugatan rekonpensi yangtidak memenuhi unsur syarat formil Suatu gugatan, dianggap bukan merupakangugatan rekonpensi yang sungguhsungguh, dan dalam hal demikian dianggaptidak ada gugatan rekonvensi, sebagaimana pendapat Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata, cetakan ke8 tahun 2008
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-09-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 588/Pdt. G /2010/ PA Tgr
Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1254 — 975
  • dipersidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu (tanpa aasan yang dibenarkanhuum), maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah hak (jawab)nya.Menimbang, bahwa dengan telah dinyatakannya hak Tergugat untukmemberikan jawaban gugur, maka dengan sendirinya pula Tergugat dapat dianggaptelah mengakui dalil gugatan Penggugat dan menurut hukum secara formil gugatanPenggugat telah dapat dinyatakan terbukti dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 7/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
ARMAN alias UDAU bin MELAN alm
32 — 4
  • ., Theo Lamintang, S.H.dalam DelikDelik Khusus Kejahatan Terhadap Harta Kekayaan Edisi Kedua);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa tidak ada ijin mengambil mesin robin milik saksi SUPRIADIAlias I'l tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mengambil mesinnya lalu Terdakwabawa pulang sementara kerangka dan pom airnya Terdakwa tinggal di semaktersebut, setelah itu mesin tersebut Terdakwa pasang untuk sebagai mesin genset dirumah Terdakwa selama 5 (lima) bulan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 708/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : YOHANNES WIJAYA alias TJEN IWAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN RI, Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
Terbanding/Tergugat II : Bank Umum Servitia
Terbanding/Tergugat III : Wirjatin Nusa MBA
Terbanding/Tergugat IV : VERA
Terbanding/Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
38 — 20
  • Simanjuntak, S.H.dalam bukunya Pokok Pokok Hukum Perdata Indonesia, yangditerbitkan oleh Penerbit Djambatan, cetakan ke 3, halaman 353dan 354, yang menyatakan bahwa : Unsurunsur Perbuatan Melawan Hukum adalah :Perbuatan itu harus melawan hukum ;Perbuatan itu harus menimbulkan kerugian ;Perbuatan itu harus dilakukan dengan kesalahan ;Perbuatan itu harus ada hubungan kausal ( sebab akibat ).2.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 55/Pid.B/2012/PN.Ekg
Tanggal 15 Oktober 2012 — NANI Alias MAMA ERNA binti TARIGU
54 — 5
  • Soenarto Soerodibroto, S.H.dalam bukunya KUHP dan KUHAP edisi kelima Penerbit Raja Grafindo Persada Tahun2004 halaman 105 berpendapat bahwa di muka umum lebih tepat diterjemahkansecara terangterangan istilah tersebut mempunyai arti yang berlainan dengan kataOpenbaar atau di muka umum;Page 19 of 27Menimbang, secara terangterangan berarti tidak secara bersembunyi, dengandemikian tidak selalu harus di muka umum, cukup apabila ada kemungkinan orang laindapat melihatnya;Menimbang, dengan demikian meskipun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/TUN/2009
Tanggal 14 Desember 2011 — SUKANDA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DK
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIAWAN TJANDRA, S.H.dalam bukunya HUKUM ACARA PERADILAN TATA USAHA NEGARAhalaman 47:"Bagi mereka yang tidak dituju oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara,tetapi yang merasa kepentingannya dirugikan maka tenggang waktusebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 dihitung secara kasuistis, sejak saatia merasa kepentingannya dirugikan oleh Keputusan Tata Usaha Negaradan mengetahui adanya keputusan tersebut" ;Hal. 9 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 23 /Pid. Sus/2017/PN.Mgt
Tanggal 6 Maret 2017 — Terdakwa FRENNANDO GILANG EKA RINAYU Als. KENUT Bin WALUYO
48 — 11
  • LAMINTANG, S.H.dalam buku: DASAR DASAR HUKUM PIDANA INDONESIA, Penerbit: PT.Citra Aditya Bakti, halaman 281 menyatakan bahwa, Perkataan willens enwetens tersebut sebenarnya telah dipergunakan orang terlebih dahuludalam Memorie van Toelichting (MvT) dimana para penyusun Memorie vanToelichting itu. mengartikan opzettelijkk plegen van een misdrij ataukesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen vanverboden handeling willens en wetens atau sebagai melakukan tindakanyang terlarang secara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 September 2016 — BUDI SANTOSO vs Ir. GUNAWAN SABAR
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mochtar Rudy, S.H.dalam persidangan di Pengadilan Negeri Mojokerto selaku saksi fakta danSelaku Pejabat yang menerbitkan Akta Perjanjian Nomor 8 tanggal 7 Juli2004 dan Akita Kuasa Nomor 9 tanggal 7 Juli 2004 oleh yang terhormatMajelis Hakim Kasasi adalah suatu kekhilafan yang nyata dan layak apabilaakta perjanjian Nomor 8 tanggal 7 Juli 2004 dan Akta Kuasa Nomor 9tanggal 7 Juli 2004 yang dibuat oleh G. Mochtar Rudy, S.H., antara (Alm)Halaman 13 dari 19 hal. Put.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1808/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRUDIN SARAGI Alias DUDU bin SARAGI
90 — 31
  • Sianturi, S.H.dalam bukunya KUHP berikut uraiannya adalah memindahkan penguasaannyata terhadap sesuatu barang kedalam penguasaan nyata sendiri daripenguasaan nyata orang lain dengan berpindahnya barang tersebut, sekaligusjuga berpindah penguasaan nyata terhadap barang itu.Bahwa dalam unsur mengambil berarti seorang pelaku memindahkanbarang dari tempat semula ketempat lain.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 384/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Turut Tergugat : Ny. Desi Asmawi Diwakili Oleh : Ahmad Fauzan, SH
Terbanding/Penggugat : AA SOELAKSANA
Terbanding/Tergugat : Dani Cipta Darmawansyah
36 — 22
  • Eksepsi Error in Persona1.Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyebutkan Ny.Desi Asmawi (IsteriDani Cipta Darmawansyah) sebagai Turut Tergugat, padahal sebagai isteriTergugat (waktu itu), Turut Tergugat bernama Yesi Susmawati;Bahwa formulasi surat gugatan haruslah memenuhi syarat formil, salahsatu syarat formil mana adalah identitas para pihak, menurut YahyaHarahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata, Terbitan SinarGrafika, Jakarta, 2017, halaman 5656 berpendapat bahwa:Kekeliruan penulisan atau
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 24-11-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 85/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
ILONG Anak Dari BERANDAH
92 — 26
  • Moeljatno, S.H.dalam bukanya yang berjudul AsasAsas Hukum Pidana, Penerbit RinekaCipta, dibagi menjadi 3 (tiga) corak kesengajaan yaitu :7 Kesengajaan Dengan Maksud (opZet als oogmerk) atau Dolus Directus ;7 Kesengajaan Sebagai Kepastian, Keharusan (opzet metzekerheidsbewusizijn) ;7 Kesengajaan Dengan Sadar Kemungkinan atau Dolus Eventualis(voorwaardelijk opzet);Halaman 18 dari 21 halaman Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN PtsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelaspenjambakan rambut yang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 341/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Hongli Halomoan Diwakili Oleh : Adherie Zulfikri SH
Terbanding/Tergugat I : William Cahyadi
Terbanding/Tergugat II : PT. SAVIRCON MANDIRI INTERNUSA
48 — 28
  • Simanjuntak, S.H.dalam bukunya Pokok Pokok Hukum Perdata Indonesia yangditerbitkan oleh Penerbit Djambatan, cetakan ke 3, halaman 353 dan354 tersebut diatas;Bahwa dalam hal ini ingin menjelaskan bahwa sesuai dengan penjelasansebab hal tuntutan itu tidak didasari pada hukum yang berlaku serta faktayang ada.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2940/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
ITA MELANI
Tergugat:
PT.Bank BNI Syariah
166 — 44
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya berjudul Hukum Acara Perdata tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan PengadilanPenerbit Sinar Grafika, Cetakan 7, April 2008, Jakarta, halaman 58menyatakan:...
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 7 April 2016 — Habibur Rahman
42 — 14
  • SATOCHID KERTANEGARA, S.H.dalam bukunya: HUKUM PIDANA KUMPULANKULIAH, halaman 303 disebutkan bahwa Jikadianut ajaran DOLUS MALUS maka PENUNTUTUMUM dan HAKIM diberi beban berat karenaHAKIM harus membuktikan seorang yangmelakukan sesuatu perbuatan yang dilarangdan diancam hukuman oleh undangundangtidak saja menghendaki perbuatan itu, akantetapi juga harus dibuktikan bahwa orang ituinsyaf bahwa perbuatan yang dilakukannyaadalah perbuatan yang dilarang dan diancamhukuman oleh undangundang.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 1 Oktober 2013 — SLAMET RIYADI Bin SUWARJO
23 — 3
  • Moeljatno, S.H.dalam bukanya yang berjudul AsasAsas Hukum Pidana, Penerbit RinekaCipta, dibagi menjadi 3 (tiga) corak kesengajaan yaitue Kesengajaan Dengan Maksud (opzet als oogmerk) atauDolus Directus ;e Kesengajaan Sebagai Kepastian, Keharusan (opzet metzekerheidsbewustzijn) ;e Kesengajaan Dengan Sadar Kemungkinan atau DolusEventualis (voorwaardelijk opzet) ;Menimbang, bahwa fakta hukum bahwa benar terdakwa telahmembantu anak saksi Siti Aminah bernama Agus Tri Wibowo untuk bisalolos seleksi TNI