Ditemukan 537003 data
Terbanding/Penuntut Umum I : Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Yudhi Wijaya Putra, S.H.
11 — 10
Pembanding/Terdakwa : SURYA IRAWAN Alias WAWAN Diwakili Oleh : Zainul Arifin, S.H.I
Terbanding/Penuntut Umum I : Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Yudhi Wijaya Putra, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. JINGGA
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. JINGGA
Terbanding/Tergugat III : YUNI ASIAH
107 — 0
Pembanding/Penggugat : HAPPY MARIA OCTAVIANTY Diwakili Oleh : FAJRI, S.H.I., M.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. JINGGA
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. JINGGA
Terbanding/Tergugat III : YUNI ASIAH
Edi Yulius
Tergugat:
1.Martoni Febriansyah, S.H.I
2.Eko Yulianto, S.H
Turut Tergugat:
1.Ketua Pengadilan Agama Mukomuko
2.Ketua Mahkamah Agung
32 — 0
Penggugat:
Edi Yulius
Tergugat:
1.Martoni Febriansyah, S.H.I
2.Eko Yulianto, S.H
Turut Tergugat:
1.Ketua Pengadilan Agama Mukomuko
2.Ketua Mahkamah Agung
131 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUSLIM, S.H.I., tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
MUSLIM, S.H.I. VS 1. DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI DAMAI ACEH (PDA) KANTOR PUSAT DI BANDA ACEH, cq DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI DAMAI ACEH (PDA) KABUPATEN PIDIE JAYA, dk.
PUTUSANNomor 1508 K/Pdt.SusParpol/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan partai politik pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MUSLIM, S.H.I., bertempat tinggal di Gampong Meunasah Mee,Kecamatan Jangka Buya, Kabupaten Pidie Jaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Husni Bahri Tob, S.H., M.M., M.Hum.
DEWANPENGURUS WILAYAH PARTAI DAMAI ACEH (PDA)KABUPATEN PIDIE JAYA, diwakili oleh Ketua DPWKabupaten Pidie Jaya, Saiful Bahri M, berkedudukan diJalan Banda Aceh Medan Km 162, Kecamatan MeurahDua, Depan Polsek Merah Dua Pidie Jaya;DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI DAMAI ACEH(PDA), diwakili olen Ketua DPP, Muhibbussabri, dahuluberkedudukan di Jalan Pocut Baren Nomor 110 Kp.Keuramat Banda Aceh, sekarang berkedudukan di JalanSukarno Hatta, Aceh Besar, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Syahminan Zakaria, S.H.I
Muslim, S.H.I., (Penggugat) sebagai AnggotaPartai Damai Aceh di DPWPDA Kabupaten Pidie Jaya;2. Kepada yang bersangkutan (Penggugat) diminta untuk mengembalikanKartu Anggota Partai yang dimilikinya kepada Pengurus Partai dimanadia terdaftar;3.
Muslim, S.H.I., (Penggugat),adalah tindakan sewenangwenang, tanpa hak dan melawan hukum sertabertentangan dengan Anggaran Rumah Tangga Partai Damai Aceh yangtelah menimbulkan kerugian immateril bagi Penggugat;Menyatakan tindakan Tergugat membatasi waktu 5 hari kepada Penggugatuntuk menanggapi Surat Tergugat tentang Pemberhentian Penggugat dariKeanggotaan Partai Damai Aceh dan tanpa memberikan hak kepadaPenggugat untuk mengajukan Permintaan Peninjauan Kembali atas SuratPemberhentian Penggugat dari
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUSLIM, S.H.I.,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Halaman 20 dari 21 hal. Put. Nomor 1508 K/Pdt.SusParpol/20 17Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 22 Desember 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.
Terbanding/Penuntut Umum : AKHMAD, S.H
36 — 16
., MAFTUKHAH KHOERIYAH, S.H.I., dan AGUSTA AWALI AMRULOH, S.H.,
Terbanding/Penuntut Umum : AKHMAD, S.H
11 — 4
lima ratus ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1440Hijriah, oleh kami Erna Resdya, S.H.I
., M.E. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I.
,M.H dan Mohammad Ilhamuna, S.H.I masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Syaiful Rohim, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Pemohon dan hadirnya Termohon;
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Liza Roihanah, S.H.I.
,M.H.sebagai Ketua Majelis, Mohammad IIhamuna, S.H.I. dan Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1440 Hijriah, olen KetuaMajelis Erna Resdya S.H.I., M.E. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah,S.H.I., M.H. dan Mohammad IIhamuna, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaHalaman
Sdn.Sukadana Nomor 0790/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 29 Juli 2019, dan dibantuoleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMohamad IIhamuna, S.H.I.Rincian biaya:oOo oo BF W NY FR. Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp650.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00.
Meterai Rp 6.000,00 +JumlahKetua MajelisErna Resdya, S.H.I., M.E.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 0790/Pdt.G/2019/PA. Sdn.
27 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suranto, S.E. bin Sumartono) terhadap Penggugat (Ailis Safitri, S.H.I. binti Dahwan Risaudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
32 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Alimin, S.H.I bin Asrin As) terhadap Penggugat (Kartila, S.H.I binti M Zen Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.870.000,- (delapan
Terbanding/Penggugat : Putri Kurniasih Binti Endang Sutaprana Diwakili Oleh : EKO PRATAMA PUTRA, S.H.I.
43 — 0
Terbanding/Penggugat : Putri Kurniasih Binti Endang Sutaprana Diwakili Oleh : EKO PRATAMA PUTRA, S.H.I.
69 — 24
Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Muhammad Ismail, S.H.I., dan Musthofa, S.H.I., M.H., sebagai Hakim-Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Sirajuddin, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;Demikian dijatunkan penetapan ini, pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1441 Ayjriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bajawa yang terdiri dari Dr.Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaMuhammad Ismail, S.H.I., dan Musthofa, S.H.I., M.H., sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk
Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMuhammad Ismail, S.H.I. Musthofa, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiSirajuddin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp0,0O2. Biaya Panggilan Pemohon : Rp0,0O3. Biaya Panggilan Pemohon II : Rp0,0O4. Meterai : Rp0,00 Hal. 13 dari 14 hal. Penetapan PA. Bajawa Nomor22/Pdt.P/2020/PA.Bjw.Jumlah : RpO,OO. (nol rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan PA. Bajawa Nomor22/Pdt.P/2020/PA.Bjw.
18 — 11
Oleh Siti Juwariyah, S.H.I., M.H. sebagai hakim Tunggal berdasarkan Surat Keputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 90/KMA/HK.05/5/2023 tentang Permohonan Izin Persidangan Dengan Hakim Tunggal, dan dibantu Nur Astarianingsih, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Tergugat;
Terbanding/Tergugat : Tusinah binti Sukarjo
78 — 43
., dan Mukhlisin, S.H.I
Terbanding/Tergugat : Tusinah binti Sukarjo
12 — 0
Thaher Kaderi) terhadap Penggugat (Novi Khairina, S.H.I binti H. Hanafi Rasyid);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Dwi Novianto, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Bosna Trimanta Perangin Angin ,S.H
15 — 5
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUMAISA Diwakili Oleh : Zainul Arifin, S.H.I
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Dwi Novianto, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Bosna Trimanta Perangin Angin ,S.H
20 — 0
Abdurrahman Rahim, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Umi Fathonah, S.H.I. dan Ilmas, S.H.I., M.Sy., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Wadihah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.
Terbanding/Penuntut Umum : SUKIRNO, SH.MH.
31 — 13
., MAFTUKHAH KHOERIYAH, S.H.I., dan AGUSTA AWALI AMRULOH, S.H.,
Terbanding/Penuntut Umum : SUKIRNO, SH.MH.,Maftukhah Khoertyah, S.H.I., Agusta Awali Amruloh, S.H., dan Rio Cahyandaru,Halaman 1 dari 11 halaman, putusan nomor 424/PID.SUS/2020/PT SMGS.H., kesemuanya adalah para advokad dari LBH Perisai Kebenaran CabangPurwokerto yang beralamat di JI. Mas Cilik Nomor 34 Kranji Purwokertoberdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 46/SK/LBHPK/Cab.Pwt/VIII/2020yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 26Agustus 2020;Pengadilan Tinggi Tersebut:Telanh membaca :1.
Terbanding/Tergugat : EKO TRI UTOMO Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : SUPRIADI BIN RANDIMIN
70 — 19
Pembanding/Penggugat : SURATMI BINTI RANDIMIN Diwakili Oleh : SUDARSONO, SH
Terbanding/Tergugat : EKO TRI UTOMO Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : SUPRIADI BIN RANDIMIN
Terbanding/Tergugat : INENG ISWATI NASUTION BINTI ISMAIL NASUTION Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM
47 — 8
Pembanding/Penggugat : SABARUDDIN MARPAUNG BIN ABBAS MARPAUNG Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I., M.H.
Terbanding/Tergugat : INENG ISWATI NASUTION BINTI ISMAIL NASUTION Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM
Terbanding/Penggugat : Welli Oktaviani binti Muhammad Ayni Diwakili Oleh : Taufikurrahman, S.H.I
120 — 50
Terbanding/Penggugat : Welli Oktaviani binti Muhammad Ayni Diwakili Oleh : Taufikurrahman, S.H.IPutusan No. 9/Pdt.G/2021/PTA.BjmS.H.I, dan Abdul Latif, S.H.I, keduanya adalahAdvokat yang berkantor di Jalan Pesantren SirajulHuda, Komp.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Clara H. Siregar, S.H
3 — 0
., dan Rahmat Syukri Harahap, S.H.I.,M.Hum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Clara H. Siregar, S.H