Sahdin Lamiada bin Masong, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa LelangKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Pamandari Pemohon ;Hal. 3 dari 10 Salinan Penetapan No.0001/Padt P/2017/PA.Bgi2).Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 14 April 1979 menurut hukum Islam di Desa KokiniKecamatan

Sahdin Tehuayo bin Mahfud Tehuayo, lahir tangga 08 Juli 1966, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Negeri Wolu, Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengah, di bawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri;* Bahwa Pemohon I tidak hadir karena sedang sakit; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 penetapan No.162/Pdt.P/2017/PA MshBahwa

SAHDIN HAdl bin MARASA HAuJI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa BereBere, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 28 Februari

Kastendi bin Sahdin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan Langgikima, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena sepupuPemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 10 Juli 2008 di desa Polara Indah, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa wali nikahnya adalah saudara lakilaki ayah kandung Pemohon Ilbernama Maris; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Sahdin bin Miwase, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, LingkunganPenetapan nomor 205/Pdt.P/2018/PA.Mtr.hlm. 3dari 10 Hlm.Mapak Dasan, RT.004 RW.294, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram di bawah sumpahnya memberikan sebagaiberikutBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dalam hubungan selakutetangga;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il, juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat

Sahdin Tehuayo bin Mahfud Tehuayo, lahir tangga 08 Juli 1966, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Negeri Wolu, Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengah, di bawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ramli dan Pemohon II bernamaHasni sebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi hanya bertetangga dekat dengan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 156/Pdt.P/2017/PA MshBahwa pernikahan para

Sahdin Hasan, H. Johansyah,BA,Jono, S. Pd.,M.M,Drs. Djuanda, M. Pd, H. M. Saad Arpani,SE., April Husin Rahu dan Aliansyah, S.Hi, Secara aklamasi para Pimpinan Daerah Muhammadiyah (PDM)Kota Palangka Raya terpilih, memilin Dr. ASEP SOLIKIN, M. Asebagai Ketua PDM Kota PalangkarayaPeriode 20152020 atasdasar mendapat suara Terbanyak.7.

Penetapan No 0341/Pdt.P/2016/PA.Mtr> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il :Nama : Sahdin bin Amaq Nursidin, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon

Sahdin Tehuayo bin Mahfud Tehuayo, lahir tangga 08 Juli 1966, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Negeri Wolu, Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengah, di bawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:man 3 dari 9 Penetapan No.146/Pdt.P/2017/PA MshBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di negeri Wolu, pada

134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Wagiso bin Sabar)merupakan ayah kandung Penggugat, mengetahui langsung sejak bulan Marettahun 2014 Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidakpernah bersatu lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Saana binti Sahdin

dilanjutkan;Bahwa oleh karena upaya Majelis Hakim menasehati Penggugat supayaberdamai dengan Tergugat, tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang dalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk mempertahankan alasan dan dalil gugatan tersebut, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.02.02.13/PW/01/455/2012, atas nama Penggugat (Lina Sukasih binti Setro Semito)dan Tergugat (Kadirun Padang bin Sahdin

Sahdin Bin Miwase, tempat lahir di Mapak Dasan tanggal 31Desember 1983, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan Mapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram (saksi 1) :Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah saudaramisanPemohon I;Hal. 3 dari 14 halaman Penetapan : 146/Pdt.P/2017/PA. Mtr.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Karto) terhadap Penggugat (Eli Zahra binti Sahdin);

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratusenam puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor XXXXX,atas nama lIdin Sahdin, tanggal 17 Maret 2021, yang dikeluarkan olehAtas nama Kepala Kepolisian Resor Banjar, bermeterai cukup,dinazegellen dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP.8 dan diparaf oleh Ketua Majelis.9.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor XXXXX,atas nama Idin Sahdin, tanggal 30 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehAtas nama Kepala Kepolisian Resor Banjar, bermeterai cukup,dinazegellen dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP.9 dan diparaf oleh Ketua Majelis.10.

SITORUS dan MAYOR SAHDIN ILYAS sertaSAMINGUN harus diikutsertakan sebagai pihak dalam gugatan a quo,yaitu guna mempertegas hak dan kedudukan PENGGUGAT terhadapobek gugatan berdasarkan riwayat maupun asal usul alas haknya.Dan tanpa diikutsertakannya CHANDRA SITORUS, M.P.

SITORUS,MAYOR SAHDIN ILYAS maupun SAMINGUN sebagai pihak dalamPutusan Perkara Perdata No 642/Pd.G/2015/PNMDN.14perkara a quo menyebabkan terjadi kesalahan pihak yang digugat(error in persona) sehingga gugatan a quo menjadi tidak jelas dankabur (obscuur libel) ;4.

Bahwa berdasarkan hal tersebut KODAM II / Bukit Barisan telahmengambil tindakan hukum dengan melakukan pemeriksaan danpenertiban kepada para penyerobot dan perampas hak a quo,termasuk terhadap SAMINGUN, MAYOR SAHDIN ILYAS maupunM.P. SITORUS (in casu ayah CHANDRA SITORUS / suamiPENGGUGAT) yang berdasarkan Surat Penyerahan Hak Ganti Rugibertanggal 28 Oktober 1970 telah melaksanakan pelepasan hak atastanah objek gugatan ;p.

SITORUS dan MAYOR SAHDIN ILYAS serta SAMINGUN harusdiikutsertakan sebagai pihak dalam gugatan a quo, yaitu guna mempertegashak dan kedudukan PENGGUGAT terhadap obek gugatan berdasarkan riwayatmaupun asal usul alas haknya. Dan tanpa diikutsertakannya CHANDRASITORUS, M.P.

SITORUS, MAYOR SAHDIN ILYAS maupun SAMINGUNsebagai pihak dalam perkara a quo menyebabkan terjadi kesalahan pihak yangdigugat (error in persona) sehingga gugatan a quo menjadi tidak jelas dankabur (obscuur libel) ;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi ini Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk menentukan /menarik pihakpihak dalam suatu perkara adalah tergantungsepenuhnya dari Keinginan/ hak dari Penggugat sendiri, yang nantinya melaluiproses pembuktian apakah mempunyai kolerasi atau tidak untuk harus diikutsertakan

Saksi:1.SAHDIN Bin MUHAEN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Nusa Jaya, Desa Taropo, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagaitetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 2007 di Pujut, Kabupaten LombokTengah dalam agama Islam;; Bahwa yaang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung

Sahrul Bin Sahdin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Lingkungan Montong Are Kelurahan MandalikaKecamatan Sandubaya Kota Mataram, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi misan denganPara Pemohon;.

Sahdin binHairudin, umur 18 tahun. b. Nadika binti Hairudin. umur 12 tahun. dan c.Hairii bin Hairudin. umur 5 tahun, dan ketiga anak tersebut sekarangberada dalam asuhan para Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0135/Pdt.P/2016/PA.T1i6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk pengurusan keiengkapan administrasi kependudukan dan AktaKeiahiran;7. Bahwa.

Sapoan bin Sahdin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun BukitTinggi Desa Bukit Tinggi Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai sepupu dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 28 November

No.0112/Pdt.P/2018/PA.Tlg.kandung Pemohon II atas nama Sahdin telah meninggal dunia,dan dihadiri saksi nikahdua orang diantaranya masingmasing bernama : Gustiadi dan M. Rizal, dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram (dibayar tunai);3.