Ditemukan 2896 data
27 — 5
angka tebakan 4 dengan pembelian nomortebakan minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomor tebakan tersebutkena/keluar maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) begituseterusnya, dan undian Nomor judi togel tersebut keluar dapat diketahui pada pukul 18.00wib dari informasi dan sesame temanteman pada saat terdaakwa duduk di kursi terminalDirgantara Tanjung Beringin danmemegang Handphone yang berisi SMS nomor tebakan judi togel terdakwa ditangkap olehsaksi SAHNAN
angka tebakan 4 dengan pembelian nomor tebakan minimal sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomor tebakan tersebut kena/keluar maka akanmendapat hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) begitu seterusnya, dan undianNomor judi togel tersebut keluar dapat diketahui pada pukul 18.00 wib dari informasi dansesame temanteman pada saat terdaakwa duduk di kursi terminal Dirgantara TanjungBeringin dan memegang Handphone yang berisi SMS nomor tebakan judi togel terdakwaditangkap oleh saksi SAHNAN
Saksi "EKA GURUSINGA", pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 13.30 wibdi kursi di jalan Patriot Desa Pekan Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel; Bahwa teman saksi dalam melakukan pengakapan terhadap Terdakwayaitu bersama dengan SAHNAN dan PEBRIANTO personil dari PolsekTanjung Beringin; Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa saat memeriksa handphoneTerdakwa yaitu (
Saksi "FEBRI ANTO", pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 13.30 wibdi kursi di jalan Patriot Desa Pekan Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel; Bahwa teman saksi dalam melakukan pengakapan terhadap Terdakwayaitu bersama dengan SAHNAN dan EKA GURUSINGA personil dari PolsekTanjung Beringin; Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa saat memeriksa handphoneTerdakwa yaitu
ada barangbukti berupa :uang tunai sebanyak Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah), 1 (satu) unit HP merk Nokia, 1 (satu) lembar kertas putihberisikan tulisan nomor tebkan judi togel, 1 (satu) buah pulpern warnahitam adalah milik Terdakwa; Bahwa permainan judi Togel tersebut yang dilakukan Terdakwa sudahberlangsung selama 2 (dua) bulan, dan Terdakwa tidak ada memiliki izindari Pemerintahan Negara Republik Indonesia;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi "SAHNAN
9 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhaeli bin Kamiludin) dengan Pemohon II (Istiharah Sahnan binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2017 di Dusun Karang Pande, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Koman Harahap bin Manaloan Harahap) dengan Pemohon II (Sari Bulan Ritonga binti Sahnan Ritonga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2002 di Desa Manegen, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor
Sari Bulan Ritonga binti Sahnan Ritonga, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaManegen, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara,Kota Padangsidimpuan Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yangberkaitan dengan
II dengan surat permohonantertanggal 19 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor : 0189/Pdt.P/2016/PA.Pspk. tanggal 19 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut:dl,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Manegen, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan pada tanggal 10 Februari 2002 denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sahnan
agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Manegen, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 10 Februari 2002 di Desa Manegen, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahnan
tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Manegen, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 10 Februari 2002 di Desa Manegen, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahnan
Penetapan Nomor 0189/Padt.P/2016/PA.Pspk.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam adapun rukun perkawinan dalam hukum Islam adalahterdiri dari calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah sertaijab dan kabul;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan oleh Pemohon danPemohon II dalam permohonan bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sahnan Ritonga;Menimbang
17 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ahmad Sunariyo Bin Jumesir, dengan Pemohon II Siti Aminah binti Sahnan yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1998 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:Ahmad Sunariyo Bin Jumesir, Tempat tanggal lahir : Tanggor, 20 November1971, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Perung,RT. 002 RW. 010, Desa Motong, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Aminah Binti Sahnan
Perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sahnan.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ahmad Sunariyo BinJumesir dengan Pemohon II Aminah Binti Sahnan yang dilaksanakanpada tanggal 02 Januari 1998 di Desa Motong, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa.4.
,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarahukum Islam pada tanggal 02 Januari 1998 dalam Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sahnan.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ahmad Sunariyo Bin Jumesir,dengan Pemohon II Siti Aminah binti Sahnan yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 1998 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa;4.
19 — 11
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Muhamad Daraen bin Husni) dengan Pemohon II (Ida Roaini binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2016, di Lingkungan Geguntur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;4.
Naim, Lingkungan Geguntur, RT.003 RW.186,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai : Pemohon IIda Roaini binti Sahnan, tempat lahir Geguntur, tanggal 10 November 2000,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Jalan H.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Ill berstatus gadis dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Sahnan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Sapii dan H. Ahyar dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), tunai;3.
;Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah ayahkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O02 Februari 2016, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Geguntur, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll bernama : Sahnan
Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahun,dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 16 tahun dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama : Sahnan dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Sapii dan H. AhyarHal. 7 dari 12 halaman Penetapan : 313/Pdt.P/2017/PA.
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Muhamad Daraen binHusni) dengan Pemohon Il (Ida Roaini binti Sahnan) yangHal. 10 dari 12 halaman Penetapan : 313/Pdt.P/2017/PA.Mtr.dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2016, di Lingkungan Geguntur,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela Kota Mataram;4.
41 — 6
dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 21.45wib di tempat hiburan keyboard di dusun VI desa Nagur KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai terdakwa ILYAS aliasPAK LI membeli 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dikemasdengan kertas koran dengan berat brutto 11,7 gram dengan hargaKp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari WAWAN (belum tertangkap)melalui handphone milik terdakwa sendiri untuk digunakanterdakwa sendiri dan terdakwa ditangkap saksi SAHNAN
SIREGARdan saksi FEBRIANTO selaku petugas kepolisian polres serdangbedagai pada saat terdakwa sempat membuang bungkusan berisiganja yang disimpan terdakwa di saku kantong celana jeansbelakang sebelah kiri milik terdakwa namum saksi SAHNAN SIREGARdan saksi FEBRIANTO melihat terdakwa membuaag bungkusanberisi ganja dan mengambil bungkusan ganja tersebut yang beradadisamping sebelah kiri terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkusdaun ganja kering yang dikemas dengan kertas koran, (satu)celana jeans warna
dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 21.45wib di tempat hiburan keyboard di dusun VI desa Nagur KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai terdakwa ILYAS aliasPAK LI membeli 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dikemasdengan kertas koran dengan berat brutto 11,7 gram dengan hargaKp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari WAWAN (belum tertangkap)melalui handphone milik terdakwa sendiri untuk digunakanterdakwa sendiri dan terdakwa ditangkap saksi SAHNAN
Undangundang IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.4Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurutpasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti tanpa mengajukaneksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalildakwaannya, Jaksa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SAHNAN
TEMMY WALYO
Terdakwa:
1.BASRI Als PONGKOK Bin SAHMAN
2.APRIADIN Als KATE Bin MAT HASAN ALM
3.MUHAMAD MUGENI Als MUMU Bin H. MUHAMAD SABIT Alm
47 — 10
APRIADIN als Kate Bin MatHasan ( alm) dan terdakwa III MUHAMAD MUGENI als Mumu BinH.Muhamad Sabit (alm) berangkat dari rumah terdakwa BASRI AlsPONGOK Bin SAHMAN yang berada di pinggir kali Bambu Kuning menujukapal kapal yang sedang berlabuh jangkar di perairan PelabuhanMarunda, dengan menggunakan perahu tanpa nama, GT.2 warna birudengan menggunakan mesin Dong Feng 24 PK, milik terdakwa Basri AlsPongok Bin Sahnan; Bahwa terdakwa Basri Als Pongok Bin Sahnan mempersiapkan danmembawa perlengkapan berupa
20 Liter BBM solar, sebuah kunci Inggrisdan 4 buah karung ukuran 50 Kg dan terdakwa Basri Als Pongok BinSahnan yang mengemudikan perahu;Halaman 1 dari 20 Putusan 1559/Pid.B/2019/PN Jkt UtrBahwa maksud Terdakwa adalah untuk mencari atau mengambil barangdari kapal kapal yang sedang berlabuh jangkar sekitar PelabuhanTanjung Priok maupun perairan Pelabuhan Marunda;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 01.30 WIBterdakwa Basri Als Pongok Bin Sahnan sampai pada sebuah kapal MT.Bahari
APRIADINals Kate Bin Mat Hasan ( alm) dan terdakwa III MUHAMAD MUGENI alsMumu Bin H.Muhamad Sabit (alm) berangkat dari rumah terdakwa BASRIAls PONGOK Bin SAHMAN yang berada di pinggir kali Bambu Kuningmenuju kapal kapal yang sedang berlabuh jangkar di perairan PelabuhanMarunda, dengan menggunakan perahu tanpa nama, GT.2 warna birudengan menggunakan mesin Dong Feng 24 PK, milik terdakwa Basri AlsPongok Bin Sahnan;Bahwa terdakwa Basri Als Pongok Bin Sahnan mempersiapkan danmembawa perlengkapan berupa
20 Liter BBM solar, sebuah kunci Inggrisdan 4 buah karung ukuran 50 Kg dan terdakwa Basri Als Pongok BinSahnan yang mengemudikan perahu;Bahwa maksud Terdakwa adalah untuk mencari atau mengambil barangdari kapal kapal yang sedang berlabuh jangkar sekitar PelabuhanTanjung Priok maupun perairan Pelabuhan Marunda;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 01.30 WIBterdakwa Basri Als Pongok Bin Sahnan sampai pada sebuah kapal MT.Bahari Maju Il dengan dek rendah yang berlabuh di Marunda
78 — 37
Madina, lalu terdakwa dan beberapa orangmasyarakat Desa Suka Makmur bersama dengan HERMAN PULUNGAN AlsPULUNGAN, SAHNAN SIREGAR Als REGAR, BAKIRIN PULUNGAN, dan saksiKIPLI ADI NASUTION Als KIPLI (masingmasing dituntut secara terpisah) secarabersamasama memasang/mendirikan papan plang merek BIN (Badan InvestigasiNasional) tersebut di areal Blok Z 47 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT. Alam DesaSuka Makmur Kec. Batang Gadis Kab.
14 Desember 2011 sekira pukul 08.00 Wib terdakwasedang berkumpul dengan masyarakat Desa Suka Makmur bersama dengan HERMANPULUNGAN Als PULUNGAN, SAHNAN SIREGAR Als REGAR, BAKIRINPULUNGAN dan Saksi KIPLI ADI NASUTION Als KIPLI (masingmasingdituntut secara terpisah) di Desa Suka Makmur Kec.
Mandailing Natal bersama dengan masyarakatkurang lebih sebanyak 600 (enam ratus) orang diantaranya adalah Herman Pulungan,Parlidungan Hasibuan, Izuddin Siregar, Sahnan Siregar, Bakirin Pulungan Caniago, Sukri danterdakwa dengan tujuan untuk melakukan pemasangan plang merk dan setelah selesai melakukanpemasangan plang merk tersebut kami menuju camp (barak) tempat tinggal karyawan CV.
54 — 16
Madina, lalu terdakwa dan beberapa orangmasyarakat Desa Suka Makmur bersama dengan HERMAN PULUNGAN AlsPULUNGAN, SAHNAN SIREGAR Als REGAR, BAKIRIN PULUNGAN, dan saksiKIPLI ADI NASUTION Als KIPLI (masingmasing dituntut secara terpisah) secarabersamasama memasang/mendirikan papan plang merek BIN (Badan InvestigasiNasional) tersebut di areal Blok Z 47 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT. Alam DesaSuka Makmur Kec. Batang Gadis Kab.
14 Desember 2011 sekira pukul 08.00 Wib terdakwasedang berkumpul dengan masyarakat Desa Suka Makmur bersama dengan HERMANPULUNGAN Als PULUNGAN, SAHNAN SIREGAR Als REGAR, BAKIRINPULUNGAN dan Saksi KIPLI ADI NASUTION Als KIPLI (masingmasingdituntut secara terpisah) di Desa Suka Makmur Kec.
Mandailing Natal bersama dengan masyarakatkurang lebih sebanyak 600 (enam ratus) orang diantaranya adalah Herman Pulungan,Parlidungan Hasibuan, Izuddin Siregar, Sahnan Siregar, Bakirin Pulungan Caniago, Sukri danterdakwa dengan tujuan untuk melakukan pemasangan plang merk dan setelah selesai melakukanpemasangan plang merk tersebut kami menuju camp (barak) tempat tinggal karyawan CV.
29 — 16
Madina terdakwabersama Burhan Nasution sedang dudukduduk di depan rumah Burhan Nasutionlalu tibatiba Sahnan dengan mengendarai sepeda motor melintas di depan rumahBurhan dan menyapa Burhan Nasution tetapi terdakwa tidak ditegur/disapakemudianbeberapa menit kemudian Muslim Pulungan datang dan duduk bergabung bersamasaksi ;Bahwa kemudian Sahnan dengan mengendarai sepeda motor melintas lagi didepan rumah Burhan Nasution dan dan terdakwa langsung berdiri dansemengatakan ke sini dulu sebentar, ada yang
mau saya bicarakan dan danHasnan memberhentikan sepeda motornya lalu terdakwa langsung memukulmuka Sahnan dengan tangan kanan terdakwa sebanyak kali ;Bahwa terdakwa memukul Sahnan karena pada tahun 2008 terdakwa bersamaSahnan membeli tanah di daerah natal seluas 100 hektar dan sekira tahun 2011terdakwa dan Sahnan menjual tanah tersebut seluas 60 hektar dengan harga 10 jt/hektar tetapi Sahnan memberitahu nenek terdakwa tentang terdakwa telahmenjual tanah tersebut sebesar 12 jt/hektar dan nenek terdakwa
33 — 4
Sahnan bin T. Sahnan) terhadap penggugat (Nurhaidah binti Selamat Hariadi)
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2022.
16 — 14
No. 0130/Pdt.P/2016/PA.Pspknikah Ayah kandung Pemohon II bernama Husin Sikumbang, danmaharnya berupa Uang sebesar Rp. 300.000 tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Sahnan Ritonga dan DinginMarzuki DalimuntheBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan
Sahnan Ritonga, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Rajainal Siregar No. 27, Kelurahan Batunadua Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Hal. 3 dari 11 hal. Pen.
No. 0130/Pdt.P/2016/PA.Pspk Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohonll; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sipirok, Kecamatan SipirokKabupaten Tapanuli Selatan, pada tanggal 05 Juni 2003 dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Husin Sikumbang, danmaharnya berupa uang sebesar Rp. 300.000 tunai serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sahnan Ritonga danDingin Marzuki Dalimunthe; Bahwa permikahan Pemohon
No. 0130/Pdt.P/2016/PA.PspkKabupaten Tapanuli Selatan, pada tanggal 05 Juni 2003 dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Husin Sikumbang, danmaharnya berupa uang sebesar Rp. 300.000 tunai serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sahnan Ritonga danDingin Marzuki Dalimunthe; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejakadengan gadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumagama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan
Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Sahnan
13 — 6
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Kasum bin Kasum) dengan Pemohon II (Sainah binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2004 di Desa Bangket Monteh Kecamatan Brang Rea kabupaten Sumbawa Barat;
- Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
lahir Bangkat Monteh 01 Juli1974, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Mekar Sari, RT 009 RW 003, Desa Bangkat Monteh,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPemohon ;Sainah binti Sahnan, tempat tanggal lahir Lombok, 08 Agustus 1976, umur40 tahun agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Mekar Sari, RT 009 RW 003, Desa Bangkat Monteh,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat. sebagaiPemohon Il ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan
Nomor Mal dart 8 Peectapan Newer GOOSP PF GOIPA TLO 0035/Pdt.P/2017/PA TLG tanggal 22 Mei 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut :I.sedBahwa pada tanggal 27 April 2004, para Pemohon melangsungkanpenikahan menurut agama Islam di Desa Bangkat Monteh, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat:Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun dan Pemohon Ii berstatus perawan dalam usia 28 tahun,pernikahan dilangsubgkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sahnan
Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat dengan alasan kelalaian para Pemohon danfaktor ekonomi, sementara saat ini Para Pemohon membutuhkan aktanikah tersebut untuk mengurus buku nikah dan akta kelahiran anak jugakepentiangan hukum lainnya;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada majelis hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abdullah Kasumbin Kasum) dengan Pemohon II (Sainah binti Sahnan
Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohonjuga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Kasum bin Seman danUsman bin Kasum saksisaksi mana dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Para saksi mengenal Para Pemohon sebagai pasangan suami istri;Para saksi mengetahui bahwa aqad nikah dilaksanakan pada tanggal 27April 2004 di Desa Bangkat Monteh, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat secara Hukum Islam, wali nikah adalah ayah Pemohonll bernama Sahnan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Kasum binKasum) dengan Pemohon II (Sainah binti Sahnan) yang dilaksanakanpada tanggal 27 April 2004 di Desa Bangkat Monteh, Kecamatan BrangRea, Kabupaten Sumbawa Barat:3.
S SIHOTANG
Terdakwa:
1.IRMA NASUTION ALS IRMA BINTI SAHNAN NST ALM
2.ARIKO NURJANNAH ALS KARMILA BINTI ASMAN ALM
21 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Para Terdakwa I IRMA NASUTION ALS IRMA BINTI SAHNAN NST (ALM); dan Terdakwa II ARIKO NURJANNAH ALS KARMILA BINTI ASMAN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut
Penyidik Atas Kuasa PU:
S SIHOTANG
Terdakwa:
1.IRMA NASUTION ALS IRMA BINTI SAHNAN NST ALM
2.ARIKO NURJANNAH ALS KARMILA BINTI ASMAN ALM
26 — 6
ZAI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), SAHNAN SORITUA Pgl. SAHNAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ADLIL Pgl. ULIL (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),DARMAN Pgl. DARMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), SUPARMANSITOMPUL Pgl. PARMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), MUHAMMADREZKY Pgl. COKI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), ARPAN Pgl. ARPAN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), PALID SIREGAR Pgl.
ZAI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), SAHNAN SORITUA Pgl. SAHNAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), ADLIL Pgl. ULIL (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), DARMAN Pgl. DARMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),SUPARMAN SITOMPUL Pgl. PARMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),MUHAMMAD REZKY Pgl. COKI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),ARPAN Pgl. ARPAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), PALID SIREGARPgl.
ZAI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), SAHNAN SORITUA Pel. SAHNAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ADLIL Pgl. ULIL (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), DARMAN Pgl. DARMAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), SUPARMAN SITOMPUL Pgl. PARMAN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), MUHAMMAD REZKY Pel.COKI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), ARPAN Pgl.
ZAI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), SAHNAN SORITUA Pgl. SAHNAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ADLIL Pgl. ULIL (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), DARMAN Pgl. DARMAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), SUPARMAN SITOMPUL Pgl. PARMAN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), MUHAMMAD REZKY Pel.COKI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), ARPAN Pgl.
21 — 34
PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Amaq Rian alias Sahnan bin Papuq Rahmi, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekeraan Buruh Tani, bertempat tinggal diDusun Koloh Petung Timuk, Desa Lenek Pesiraman,Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok
Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Riza Umami binti Amag Rian alias Sahnan dengan Abdurrahim binH. Maskurudin;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur;Bahwa antara anak Pemohon bernama Riza Umami binti Amaq Rian aliasSahnan dengan Abdurrahim bin H.
Maskurudin, telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan calon suaminya agar segera menikah;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Riza Umami bintiAmaq Rian alias Sahnan dengan Abdurrahim bin H.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Amaq Rian alias Sahnan binPapug Rahmi);Hal. 2 Penetapan Pengadilan Agama SelongNomor 413/Pdt.P/2019/PA.Sel2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Riza Umami binti Amaq Rian alias Sahnan denganAbdurrahim bin H. Maskurudin;3.
10 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Jalaluddin dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Sumawarman dan Sahnan dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;3.
31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 002 RW 001 Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sebagai wali nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Rhee, KecamatanRhee, pada tanggal 23 Juli 2016; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaituSumawarman dan Sahnan
RT.001 RW.001, Desa Rhee, Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Rhee, KecamatanRhee pada tanggal 23 Juli 2016 dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Jalaluddin;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksisendiri dan Sahnan
Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahataupun sepersusuan, serta tidak ada larangan pernikahan baik secarahukum Islam, maupun secara peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setahu saksi, selama dalam ikatan perkawinan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak pernah ada pihak lain yang merasa keberatan ataskeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa hasil dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak;Sahnan
maksud dari KeputusanKetua Mahkamah Agung RI Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tertanggal 4 April2006 sebagai dasar Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi 2014;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Para Pemohonmendalilkan bahwa mereka telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Juli 2016 di Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Jalaluddin dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sumawarman dan Sahnan
113 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 19 November 2010 Pemohon Keberatan (BankSyariah Mandiri) telah memberikan fasilitas pembiayaan AlMurabahahkepada Almarhum Ali Sahnan Harahap yang merupakan SuamiTermohon Keberatan sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)untuk keperluan take over dan investasi usaha milik Termohon Keberatandengan jangka waktu pembayaran selama 60 (enam puluh) bulan;b.
Bahwa pada saat pembayaran angsuran pertama (1) tanggal 9 Desember2010 ternyata nasabah atas nama Ali Sahnan Harahap telah meninggaldunia, sehingga yang bertindak mewakili kKepentingan hukum almarhumadalah Sdri. Amor Patria Wati (Termohon Keberatan) selaku ahiwarisnya;. Bahwa selanjutnya Termohon Keberatan selaku ahli waris dari alm. AliSahnan Harahap mengajukan permohonan klaim asuransi kepadaPemohon Keberatan.
Ali Sahnan Harahap;b. Bahwa pada dasarnya hubungan hukum Pemohon Keberatan adalahselaku Bank yang memberi fasilitas pembiayaan kepada almarhum suamiTermohon Keberatan (Ali Sahnan Harahap) sebagaimana sesuai AkadPembiayaan AlMurabahah Nomor 100 tertanggal 19 November 2010;c. Bahwa mengenai kewajiban nasabah untuk mengikuti program asuransitelah diserahkan kepada PT. Asuransi Takaful Keluarga yang merupakanpelaku usaha pada bidang asuransi jiwa dan lainlain;d.
Ali Sahnan Harahap, maka gugatanyang diajukan oleh Termohon adalah error in persona, sehingga putusanBPSK Tebing Tinggi patut untuk dibatalkan atau setidaktidaknya MajelisHakim Pengadilan Negeri Panyabungan menyatakan gugatanPenggugat/Konsumen tidak dapat diterima;Hal. 6 dari 18 hal Put. Nomor 327 K/Pdt.SusBPSK/20143. Tentang tidak berwenangnya BPSK Tebing Tinggi untuk memutus pidanapenjara terhadap Pemohon Keberatan.a.
Asuransi TafakulKeluarga menolak melakukan pembayaran klaim Asuransi ataspembiayaan nasabah Ali Sahnan Harahap (Suami Termohon Kasasi),sehingga Pemohon Kasasi belum dapat menyerahkan jaminan SHM danAPHGR kepada Termohon Kasasi sebelum adanya pembayaran klaimasuransi dari PT. Asuransi Tafakul Keluarga;Hal. 15 dari 18 hal Put. Nomor 327 K/Pdt.SusBPSK/20143.
22 — 16
Murahaini binti Amaq Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1994 di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;<
Murahaini binti Amaq Sahnan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Karang Sidemen, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 24 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor 0355/Pdt.P/2017/PA.Pra., tertanggal 24 Maret2017 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :il, Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1994 di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amag Sahnan dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 250.000, (lima
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il, Hj.Murahaini binti Amaq Sahnan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1. H. Badarudin Bin H.
tetangga/keluarga/Ssepupu/anak saudara; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 1994 di DusunKarang Sidemen, Desa Karang Sidemen, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalahAyah kandung Pemohon II bernama Amag Sahnan
Murahaini binti Amaq Sahnan) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1994 di Dusun Karang Sidemen, DesaKarang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
35 — 24
., dengan wali nikahsaudara Kandung Pemohon II Bernama Sahnan bin Amaq Sirah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Lalu AhmadSatibi bin H. Lalu Musti dan Zainul bin Dahim dengan maskawin UangRp.100.000 dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;Hal. 1 Penetapan.
Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 472/39/KESRA/2021, tanggal 09Agustus 2021,yang dikeluarkan oleh PJ Kepala Desa Lendang NangkaKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur, diberi kode (P.3)Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ilmenghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi , Sahnan bin Amaq Sirah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur. telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Minggu, 12 Januari 1991 di Dusun JuritUtara, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur., denganwali nikah saudara Kandung Pemohon II Bernama Sahnan
DesaJurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Minggu, 12 Januari 1991 di Dusun JuritUtara, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur., denganwali nikah saudara Kandung Pemohon II Bernama Sahnan
menghalangikeabsahan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon Minggu, 12 Januari 1991 di Dusun Jurit Utara, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah saudaraKandung Pemohon II Bernama Sahnan