Ditemukan 467 data
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 8 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanRAHAYU BUANA Panggilan AYU BintiAZWIR;: Kubang;: 36 tahun/6 Mei 1981;: Perempuan;: Indonesia;Jalan Jendral Sudirman Sago, KelurahanSago Salido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten
17 — 7
Bahwa pada tanggal 15 Mei 1996 M bersamaan dengan tanggal 27Dzulhijjah 1416 H, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Jurai Salido KabupatenPesisir Selatan Sumatera Barat, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 129/14/V1/1996 tanggal 17 Mei 1996;2.
17 — 2
ROMI SALIDO, laki laki, Jlahir tahun 1979;RUDI, laki laki, lahir tahun 1982;ALEXANDER, = laki laki, lahir tahun 1983;. FATMA YURIKE, perempuan, lahir tahun 1984;. MAIZENI FITRI, perempuan, lahir tahun 1987;. RIAN ASRI, laki laki lahir tahun 1989;. ASRIFAL, laki laki, lahir tahun 1993;. YOLA OKTAVIANA, perempuan, lahir tahun 1996;Co mWOm AND NH FP YW WY10. YOLI OKTAVIANI, perempuan, lahir tahun 1998;4.
18 — 3
orang tua Pemohon, dan setiap terjadi pertengkaran,Termohon pergi ke rumah orang tuanya meninggalkan Pemohon,kemudian setelah didamaikan rukun lagi, tetapi kemudian bertengkar lagi; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahselama + 4 (empat) bulan, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,Pemohon tetap tinggal di Kampung Painan Selatan, Nagari PainanSelatan Painan, Kecamatan IV Jurai, Kebupaten Pesisir Selatan,sedangkan Termohon tinggal bersama orang tuanya di Kampung SalidoKecil, Nagari Salido
12 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Manambin, Jorong Ranah Salido, UjungGading sampai pisah;3. Bahwa sejak tahun 2006 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahhingga saat ini;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1.
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Salido) dengan Pemohon II (Raspiana binti Mokulu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2001 di Desa Tanea, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe, sekarang Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
38 — 2
didukungdengan bukti tertulis serta keterangan dua orang saksi tersebut di atas, telahditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal06 Januari 2009;e Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat berstatus janda beranak 3(tiga);e Bahwa hasil dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Penggugat namun setelah itu tinggal bersama di salido
19 — 9
setahu saksi penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa rumah tangga antara penggugat dengan tergugat seringterjadi pertengkaran disebabkan sifat tergugat kalau pagipagiberpakaian rapi dan pulang larut malam, sementara tergugattidak mempunyai pekerjaan dan tidak bertanggung jawabterhadap belanja rumah tangga sejak 4 tahun yang lalu;Bahwa, sejak bulan Mei 2012 penggugat telah diantar pulangke rumah orang tua penggugat di Gurun Lawas dan tergugattinggal di rumah kakaknya di Sianok Sago Salido
35 — 3
SAKSI PENGGUGAT II , umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaanWali Kampung Sago Salido, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN.
21 — 1
.: Salido Pesisir Selatan.: 23 Tahun / 11 Januari 1990.: Lakilaki.Le: Indonesia.: JI.
75 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANDARO KUNIANG;Tempat lahir : Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;Umur/tanggal lahir : 64 tahun/30 Januari 1953;Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampuang Koto Salido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 26 November 2015 sampai dengan tanggal 23 Maret 2016;Terdakwa diajukan di depan Persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi
26 — 5
Penyebabnya karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam masalah nafkah rumah tangga, Tergugatmelakukan KDRT terhadap Penggugat dimana saksi melihat bekastamparan tangan Tergugat di tangan Penggugat; Bahwa semenjak 4 (empat) bulan yang lalu Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada dirukunkanoleh pihak keluarga, karena Penggugat tidak mau lagi berbaikandengan Tergugat;2.lra Marlinda bnti Sabaruddin, tempat/tanggal lahir, Pasar Salido
48 — 3
2012/PA.Pn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan $1 STEKIP,pekerjaan Guru Honorer SMAN 1 Tarusan tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Teknik,pekerjaan Guru Honorer MTsN Salido
20 — 0
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padang Provinsi Sumatera Barat dan Kecamatan IV Jurai Salido Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
32 — 2
permohonannyatersebut digunakan agar tidak disalahgunakan pemanfaatannya atau peruntukannya,kemudian Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1SAKSI PEMOHON KE 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD 22Kampung Luar Salido
90 — 28
keterangan yaitu sehubungan dengan perkara saksimembeli satu unit Playstation ( PS 2 ) warna hitam Merk Sony;Bahwa saksi telah membeli satu unit Playstation ( PS 2 ) warna hitam Merk Sonytersebut dari IKI;Bahwa saksi tidak ingat lagi hari dan tanggalnya membeli satu unit Playstation ( PS 2) warna hitam Merk Sony tersebut dari IKI seingat saksi tiga bulan sebelum bulanpuasa bulan Juli 2015 atau sekira Bulan Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdibengkel Servis saksi 4 di Manambin Jorong Ranah Salido
bulan terdakwa tanpa izin Dedi Saktitelah menjual 3 buah TV dan 3 PS itu kepada orang lain;Bahwa terdakwa menjual Televisi dan Playstation milik DEDI SAKTItersebut kepada:e Satu buah Playstation Terdakwa jual kepada Nama UUL;e Dua buah televisi dan dua buah Playstation Terdakwa jual kepada NamaIJON;Bahwa Kepada UUL Terdakwa jual satu buah Playstation warna hitam pada hari dantanggal tidak Terdakwa ingat lagi sekira bulan Juni 2015 sekira pukul 16.30bertempat dirumah UUL di Manambin Jorong Ranah Salido
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Ade Terenggana Pgl. Ade Bin Yuliar
36 — 7
JONARDItersebut di mesin ATM Bank Cabang Painan sebanyak 4 (empat) kalisebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), jadi totalkeseluruhan sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), setelah ituTerdakwa pulang ke rumah dan sesampai di jembatan Salido Terdakwamembuang ATM tersebut ke bawah jembatan;Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019sekira pukul 20.30 WIB, Terdakwa memasukkan uang tersebut ke dalamrekening milik Terdakwa sebesar Rp.2.100.000,00 (dua juta
JONARDItersebut di mesin ATM Bank Cabang Painan sebanyak 4 (empat) kalisebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), jadi totalkeseluruhan sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), setelah ituTerdakwa pulang ke rumah dan sesampai di jembatan Salido Terdakwamembuang ATM tersebut ke bawah jembatan;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.Pnn.
35 — 5
Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Bolak Julu, sebagaimana bukti berupaduplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 20/7/II/2005, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di perumahan Salido
33 — 10
DPR Ujung Gang Babussallam (disamping kanan masjid Babussallam), RT 004/RW 008, Kelurahan DadokTunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat.Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 0000/Pat.G/2021/PA.Pdg13.Bahwa saat ini Tergugat tinggal di Bungo Pasang 2 Kampung ParakTangkujuah, Wali Nagari Bungo Pasang Salido, Kecamatan IV Jurai PainanPesisir Selatan, Provinsi Sumatera barat14.Bahwa atas alasanalasan dan dalildalil Penggugat diatas, makaPenggugat berkenyakinan rumah
14 — 3
DAN TERGUGAT I, lahir 23 Mei 1996;Bahwa pada bulan Maret 1986 kirakira (lima) bulan sebelum menikah,Penggugat dan Tergugat diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS),kemudian Penggugat beserta Tergugat tugas/dinas bersama pada KantorCamat Ranah Pesisir;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN selama+ (satu) tahun dari tahun 1986 s/d tahun 1987, dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat masih berulang dari Salido