DEDI YULIYANTO telah dikirim, kemudian sdr.DEDI YULIANTO mengatakan kepada saksi YULIANDI PRASETYA Als ANDI BinRASIDI ASANUSI (Alm) minyak kita sudah dikirim setengah jam yang lalu, mungkinmobil tadi yang mengirimnya, lalu sdr. DEDI YULIYANTO menyuruh saksiYULIANDI PRASETYA Als ANDI Bin RASIDI ASANUSI (Alm) untuk melewatimobil tangki tersebut.

DEDIYULIANTO, kemudian sdr.DEDI YULIANTO menyuruh saksi YULIANDI PRASETYA Als ANDI Bin RASIDIASANUSI (Alm) untuk menjalankan mobil kearah mobil tangki. Setelah tiba di dekatmobil tangki sdr. DEDI YULIANTO bertanya kepada terdakwa kenapa mobil ini dandijawab mobil ini rusak, lalu sdr. DEDI YULIANTO bertanya mau dikirim kemanadan dijawab oleh terdakwa ke Belinyu.

DEDIYULIANTO menghubungi pihak Pertamina untuk menanyakan apakah solar milik sdr.DEDI YULIYANTO telah dikirim, kemudian sdr. DEDI YULIANTO mengatakankepada saksi YULIANDI PRASETYA Als ANDI Bin RASIDI ASANUSI (Alm)minyak kita sudah dikirim setengah jam yang lalu, mungkin mobil tadi yangmengirimnya, lalu sdr. DEDI YULIYANTO menyuruh saksi YULIANDIPRASETYA Als ANDI Bin RASIDI ASANUSI (Alm) untuk melewati mobil tangkitersebut.

Kemudiansaksi YULIANDI PRASETYA Als ANDI Bin RASIDI ASANUSI (Alm) bersama sdr.DEDI YULIYANTO melewati 1 (satu) unit mobil truck tangki merek Hino warnamerah putih dengan Nomor Polisi BN 4991 AJ tersebut.

Pada saat sdr.DEDI YULIANTO berbicara dengan terdakwa, mobil carry yang terparkir didepanmobil tangki dibawa lari oleh 2 (dua) orang lakilaki, sedangkan 3 (tiga) orang lakilakilainnya pergi dengan menggunakan sepeda motor. Kemudian saksi bersama sdr. DEDIYULIANTO mengejar mobil carry tersebut, dan mobil carry tersebut ditemukan disemaksemak.

Obi (DPO), Sdr.Dedi (DPQ), Saksi Ap (DPO) mendatangi lokasi tanah tersebut bersamasama dengan Saksi Jayadi dan Saksi Muhammad Yusuf menuju ke lokasitanah yang berada di daerah Sungai Hitam Dusun Petaling Desa SimpangNibung Kec. Singkut Kab. Sarolangun untuk melihat langsung lokasi tanahyang dimaksud dengan tujuan melakukan pengukuran batas tanah.Selanjutnya setelah dilakukan pengukuran, Terdakwa, Saksi Jahidin, Sadr.Obi (DPO) dan Sdr. Dedi (DPO) lalu membuat Surat Jual Beli Tanah antaraSdr.

Obi (DPO), Sdr.Dedi (DPQ), Saksi Ap (DPO) mendatangi lokasi tanah tersebut bersamasama dengan Saksi Jayadi dan Saksi Muhammad Yusuf menuju ke lokasitanah yang berada di daerah Sungai Hitam Dusun Petaling Desa SimpangNibung Kec. Singkut Kab. Sarolangun untuk melihat langsung lokasi tanahyang dimaksud dengan tujuan melakukan pengukuran batas tanah.Selanjutnya setelah dilakukan pengukuran, Terdakwa, Saksi Jahidin, Sdr.Obi (DPO) dan Sdr. Dedi (DPO) lalu membuat Surat Jual Beli Tanah antaraSdr.

OBI, sdr.DEDI, saksi JAHIDIN bin ARIPIN (alm);Bahwa saat memberikan uang pada Terdakwa, sdr.

OBI, sdr.DEDI, sdr. AP dan NETRA PIDORA menjual tanah yang bukan miliknya terletakdi Sungai Hitam, Dusun Petaling, Desa Simpang Nibung, Kecamatan Singkut,Kabupaten Sarolangun seluas 21,3 Ha (dua puluh satu) hektar pada saksiHERRY CHANDRA als. ATEK anak dari LIM A KAU seharga Rp. 211.350.000,(dua ratus sebelas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa awalnya saksi HERRY CHANDRA als. ATEK anakdari LIM A KAU diminta oleh saudara saksi yakni sdr.

OBI (DPO), Sdr.DEDI (DPO), sdr. AP (DPO) mendatangi lokasi tanah yang hendak dijual untukdirintis dengan cara menebas rumput dan membersihkannya di beberapa titikdan untuk meyakinkan saksi JAYADI bin SUNGKONO terkait dengankepemilikan sebidang tanah tersebut, Terdakwa, saksi JAHIDIN bin ARIPIN,Sdr. OBI (DPO), Sdr. DEDI (DPO), sdr.

Dedi dan Sdr.Sudung sedang menghisap narkotika jenis sabusabu menggunakan alat hisapberupa bong yang terbuat dari botol yang berisi air yang dibagian tutup botol tersebutterdapat 2 (dua) buah pipet yang dibagian salah satu ujungnya terdapat 1 (satu) kacapin kemudian terdakwa ikut menghisap narkotika jenis sabu bersama dengan Sdr.Dedi dan Sdr.

Sus/2018/PN.Mdnberupa bong yang terbuat dari botol yang berisi air yang dibagian tutup botol tersebutterdapat 2 (dua) buah pipet yang dibagian salah satu ujungnya terdapat 1 (Satu) kacapin kemudian terdakwa ikut menghisap narkotika jenis sabu bersama dengan Sdr.Dedi dan Sdr. Sudung dan setelah selesai menghisap narkotika jenis sabu, terdakwapergi membeli nasi dan kembali ke jalan Rawe dengan membawa nasi bungkuskemudian terdakwa, Sdr. Dedi dan Sdr.

Kemudian terdakwa ikut menghisap narkotika jenis sabu bersama dengan Sdr.Dedi dan Sdr. Sudung dan sekira pukul 16.00 Wib datang saksi Ipda TimbulTampubolon, saksi Aiptu M. Yusuf Nasution dan saksi Bripka F. Sitanggang lalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa, namun Sdr. Dedi dan Sdr.

tanggal 06 Januari 2016sekitar jam 12.00 wib saksi datang ke Situ Cukul denganmenggunakan sepeda motor,kemudian saksi markir sepeda motortersebut,dilokasi perkebunan Teh di Desa Sukaluyu KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung,tidak jauh dari tempat mancingkurang lebih 50 M,sekitar jam 15.00 wib datang sdr.Aminmenanyakan sepeda motor milik saksi diparkir disebelah manakarena ditempat biasa tidak ada sepeda motor milik saksi ditempatparkir semula,kemudian saksi memberitahukan kejadian tersebutkepada sdr.Dedi

Mulyadi dan sdr.Riki Ramdani untuk memintatolong untuk mencarinya;e Bahwa saksi tidat tahu cara Terdakwa untuk melakukan pencuriantersebut;e Bahwa saksi memberitahu kejadiannya pada sdr.Dedi Mulyadi dansdr.Riki Ramdani dan berusaha untuk mencarinya dan melaporkankejadiannya ke Kantor Polisi Sektor Pangalengan untukpengusutan lebih lanjut;e Bahwa saksi melaporkan telah kehilangan sepeda motor merkYamaha Mio warna putih pembelian tahun 2007 No.Pol.D6651FS,Noka MH35TLO067K902756,Nosin TL902662 sepeda

HIDAYAT Als BEWOKadalah karyawan pada PT Arih Ersa Jaya;Bahwa pada bulan Maret 2018 saksi mendapat tugas untuk memisahkanayam yang sudah tidak produktif untuk dilelang, dan saksi merasa adakejanggalan dengan jumlah ayam karena terlihat jumlahnya pada setiapkandang banyak yang kosong;Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan lalu disesuaikan dengan datapada bulan Oktober 2017 ternyata ayam berkurang sebanyak 6.000(enamribu) ekor;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 saksi melaporkan kepada Sdr.Dedi

selaku pimpinan, bahwa produksi telur menurun dan jumlah ayam yangada dikandang berkurang;Bahwa kemudian saksi bersama Sdr.Dedi mengumpulkan semuakaryawan,dan Sdr,Cepi dan Sdr.

Eman memberi /membagi uangpada karyawan;Bahwa saat dikumpulkan oleh saksi bersama Sdr.Dedi, ,Sdr. Eman mengakuitelah mengambil ayam milik PT Arih Ersa Jaya,bersama dengan Sdr. Hidayat;Bahwa terdakwa juga mengakui kepada saksi bahwa Sdr. Eman disampingmencuri dengan Sdr. Hidayat, juga bersama Sdr. Yayat Nurhidayat sebanyak3 (tiga) kali;Bahwa Sdr. Eman,Sdr. Hidayat, juga Sdr.

sehingga pada saat terdakwa bertemu dengan saksi DEDIPRASETIYO di cafe kemudian terdakwa mengambil botol bir yang kosongdan memukulkan botol bir tersebut mengenai wajah dibagian pelipis sebelahkiri saksi DEDI PRASETIYO.e Akibat dari perbuatan terdakwa saksi DEDI PRASETIYO mengalami lukasebagaimana dalam hasil Visum et Repertum dari RSUD Kab.Sidoarjodengan nomor : 445/2962/404. 6.8/2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.WAHYU BHAKTI P pada tanggal 01 Maret 2015 telah memeriksaseorang penderita Sdr.DEDI

UNSUR YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKA ;sonconne Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan pengakuan terdakwasendiri dalam persidangan terungkap fakta bahwa akibat perbuatan terdakwamelakukan pemukulan terhadap korban Dedi Prasetiyo tersebut, korbanmengalami lukaluka sebagaimana dalam hasil Visum et Repertum dari RSUDKab.Sidoarjo dengan nomor : 445/2962/404. 6.8/2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.WAHYU BHAKTI P pada tanggal 01 Maret 2015 telahmemeriksa seorang penderita Sdr.DEDI PRASETIYO degan

keterangannya ;Bahwa setelah AGUS WAHYUDI BIN SUBUR tertangkap dan dari hasilpengembangan penyidik baru menangkap Terdakwa TUDIK PRIYAMBODOBIN SUWOTO pada tanggal 05 April 2013 sekitar jam 21.30 Wib. di CafeNusantara Desa Pelem, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri dan ditemukandisaku celana milik Terdakwa yaitu Narkotika jenis daun ganja dengan beratkotor 5,03 gram dibungkus kertas koran dengan berat bersih 3,07 gramdibungkus kertas koran ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis daun ganja tersebut dari Sdr.DEDI

setahu saksi korban Dedi Hari Cahyono pulang diantar DidikJayadi dibawa kerumah Pak RTBahwa saksi tahu Surat pernyataan yang dibuat Dedi Hari Cahyonoyang isinya tidak mengganggu istrinya terdakwa Yanto.Bahwa Surat pernyataan tersebut dibuat oleh Desa .Halaman 9 dari 20 hal Putusan Nomor 425/Pid.B/20 14/PN.BitBahwa Bulan Desember 2013 istrinya terdakwa Yanto diganggu olehDedi Hari cahyono tersebut.Bahwa Sekitar selama 6 (enam) bulan istrinya terdakwa tersebutmenangis dengan terdakwa Yanto mencari Sdr.Dedi

tidak tahu korban Dedi Hari cahyono tersebut Opname .Bahwa setahu saksi korban Dedi Hari Cahyono pulang diantar DidikJayadi dibawa kerumah Pak RTBahwa saksi tahu Surat pernyataan yang dibuat Dedi Hari Cahyonoyang isinya tidak mengganggu istrinya terdakwa Yanto.Bahwa Surat pernyataan tersebut dibuat oleh Desa .Bahwa Bulan Desember 2013 istrinya terdakwa Yanto diganggu olehDedi Hari cahyono tersebut.Bahwa Sekitar selama 6 (enam) bulan istrinya terdakwa tersebutmenangis dengan terdakwa Yanto mencari Sdr.Dedi

Kemudian Anak pergi ke rumah Sdr.DEDI dan pada hari Minggu Tanggal 12 Juli 2020 sekitar jam 00.30 WIB. Sdr.DEDI membangunkan Anak dan mengajak Anak untuk mengambil jambu diPT.GGP Terbanggi Besar dengan membawa 3 (tiga) karung plastik serta 1(satu) kantong plastic. Kemudian Anak ikut dengan Sdr. DEDI denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih biruberangkat ke area perkebunan jambu PT. GGP Terbanggi besar denganposisi Sdr.

perbuatan telahdirencanakan dan dilaksanakan oleh dua orang atau lebih dengan kerjasamadan perannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur ini Sama denganunsur sebelumnya maka Hakim akan mengambilalin secara mutatis mutandis daripertimbangan unsur sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan menunjukkan bahwaberdasarkan keterangan Anak yang berkesesuaian dengan keterangan Saksisaksi di persidangan niat Anak untuk mengambil barang milik orang lainbersamasama dengan sdr.Dedi

Sdr.Dedi Suryadi.1 (satu) lembar fotocopy BNKB Nomor&63/BNKB/RANA/III/2015.1 (satu) lembar fotocopy STNK Nopol F 6999 GKan. Oneng Juariah1 (satu) lembar fotocopy Surat jin Jalan NomorSIJ/140A/II/2cxd019 a.n. Sertu Subowo NRP31950629750275 Baton2 Rai PSU Menarhanud1/F Dam Jaya2 (dua) lembar Visum Et Repertum atas nama Sdr.Dedi Suryadi dari Rumah Sakit Paru Dr. M.Goenawan Partowidigdo Bogor Nomor:YM.02.04/3148/KV/2019 tanggal 13 Juli 2019 yangditanda tangani oleh dr.

Sdr.Dedi Suryadi dari Desa Tugu Selatan Nomor474.3/223/Pem tanggal 15 Juli 2019 yangditandatangani oleh Kepala Desa Tugu SelatanSdri. Rina Herlina NIP 197106192009012002.. ~3 (tiga) lembar dokumentasi kegiatan di rumahalmarhum Sdr. Dedi Suryadi di Kp. PensiunanHal 15 dari 37 hal. Putusan Nomor : 166K/PM.1IIO9/AD/X/2019MenimbangMenimbangRt.002 Rw.01 Ds. Tugu Selatan Kec.

Sdr.Dedi Suryadi.e. 1 (satu) Jlembar fotocopy BNKB Nomor&63/BNKB/RANA/III/2015.f. 1 (satu) lembar fotocopy STNK Nopol F 6999 GKan. Oneng Juariahg. 1 (satu) lembar fotocopy Surat ljin Jalan NomorSIJ/140A/II/2cxd019 a.n. Sertu. Subowo NRP31950629750275 Baton2 Rai PSU Menarhanud1/F Dam Jayah. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum atas nama Sdr.Dedi Suryadi dari Rumah Sakit Paru Dr. M.Goenawan Partowidigdo Bogor Nomor:YM.02.04/3148/KV/2019 tanggal 13 Juli 2019 yangditanda tangani oleh dr.

Sdr.Dedi Suryadi dari Desa Tugu Selatan Nomor474.3/223/Pem tanggal 15 Juli 2019 yangditandatangani oleh Kepala Desa Tugu SelatanSdri. Rina Herlina NIP 197106192009012002.. ~k. 3 (tiga) lembar dokumentasi kegiatan di rumahalmarhum Sdr. Dedi Suryadi di Kp. PensiunanRt.002 Rw.01 Ds. Tugu Selatan Kec.

Dedi Haryanto untuk dapat mengajukanpermohonan kredit di BPR BBA;Menimbang, bahwa Terdakwa Bangga pada waktu itu telah pulamenyampaikan apabila Terdakwa Bangga bisa mengupayakan pengajuan kredittersebut dengan menggunakan BPKB Palsu, yang mana pada mulanya sdr.Dedi Haryanto tidak tertarik karena tidak mengetahui bagaimana caramendapatkan BPKB palsu dan sdr. Dedi Haryanto juga takut kalau ketahuanakan jadi masalah.

DediHaryanto terdapat kesepakatan apabila apabila disetujui permohonan kredittersebut maka hasilnya akan dibagi berdua diantara Terdakwa Bangga dan sdr.Dedi Haryanto;Menimbang, bahwa selanjutnya berbekal BPKB mobil Mitsubhisi Pajeronomor BPKB N02698897 nopol AB 1117 YU an. Jarot Yudo Dwi Darputro yangdisampaikan oleh sdr. Dedi Haryanto tersebut Terdakwa Bangga kemudianmenghubungi sdr.

Smntersebut maka hasilnya akan dibagi berdua diantara Terdakwa Bangga dan sdr.Dedi Haryanto;Menimbang, bahwa selanjutnya berbekal BPKB mobil Mitsubhisi Pajeronomor BPKB N02698897 nopol AB 1117 YU an. Jarot Yudo Dwi Darputro yangdisampaikan oleh sdr. Dedi Haryanto tersebut Terdakwa Bangga kemudianmenghubungi sdr.

Dedi Haryanto dari awal semenjak pengajuan permohonan kredit oleh sdr.Dedi Haryanto tersebut telah mengetahui apabila BPKP BPKB mobil MitsubhisiPajero nomor BPKB N02698897 nopol AB 1117 YU an. Jarot Yudo DwiDarputro yang dijadikan jaminan dalam permohonan kredit oleh sdr.

DEDI Sadr.Sawong diajak masuk oleh Sdr.DEDI kedalam salah satu rumah, setelahSdr. Sawong masuk kedalam rumah tersebut Sdr. Sawong melihatterdakwa dan Sdr. DEDI keluar dari rumah menuju mobil yang Sdr.Sawong kendarai, sekitar 30 (tiga puluh) menit kKemudian masuklahkembali Sdr. HARI kerumah dan menyampaikan kepada Sdr.SAWONGbahwa mobil sudah siap kembali ke Palangka Raya, dengan demikianterdakwa pun paham bahwa barang berupa narkotika jenis shabu telahdiletakkan kedalam mobil yang Sdr.

DEDI memasukkan 2 (dua) bungkus besar yangterdakwa ketahui berisi narkotika jenis shabu kedalam bungkus jok bagianbelakang jok sopir, selanjutnya Sdr.DEDI juga memasukkan 2 bungkusbesar yang terdakwa ketahui berisi narkotika jenis shabu kedalam plastiktransmisi kendaraan, setelah Sdr.DEDI memasukkan narkotika tersebutselanjutnya Sdr.DEDI berkata kepada terdakwa "barang sudah dimasukkan selanjutnya terdakwa bersama Sdr.DEDI masuk kembali kedalam rumahuntuk memberitahu kepada Sdr.

DIAN SADIAT kenapa melakukanpenganiayaan terhadap teman saksi bernama DEDI SUTENDIkemudian mengatakan kepada saksikamu jangan ikut campur setelah itu sdr.DIAN memukul saksi;Bahwa saksi tidak melihat saat sdr.DIAN SADIAT memukul sdr.DEDI SUTENDI, tapi sdr. DEDI SUTENDI mengatakan danmemberitahukan kepada saksi bahwa ia menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan oleh sdr. DIAN SADIAT, sehinggapada hari itu juga ditempat yang berbeda di Kp. Salawu DesaSalawu Kec. Salawu Kab. Tasikmalaya sdr.

DEDI SUTENDI ;Bahwa orang yang telah melakukan penganiayaan terhadap sdr.DEDI SUTENDI yaitu sdr DIAN SADIAT alias ABUY;Bahwa yang saksi ketahui sdr. DIAN telah melakukanpenganiayaan terhadap sdr. DED! SUTENDI , saat sdr. DEDI sedangmengemudi dan menarik penumpang dengan menggunakanangkutan umum jurusan SalawuSingaparna yang pada Saat ituSaksi sedang berada didalam kendaraan tersebut tepatnyadibagian depan samping kiri sdr. DEDI kemudian di berhentikanoleh sdr. DIAN di Kp.

Tasikmalaya;e Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah sdr.DEDI SUTENDI ;No: 160/put.pid.b/2013/pn.tsm . halaman 11 dari 23 halaman1212Bahwa penganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap sdr. DEDISUTENDI dengan cara melakukan penamparan sdr. DEDI dari arahdepan menggunakan tangan kanan pada bagian kepala belakangsebanyak 1 (satu) kali, kemudian Terdakwa melakukanpenamparan lagi terhadap sdr.

11 Putusan Nomor 612/Pid.B/2016/PN TbtBENGtolong lah jualkan hp ini ,selanjutnya terdakwa berkata hp siapaini ni dan oleh saksi Muhammad riandi alias Rian menjawab hp si rezakemudian terdakwa mau membantu menjualkan hp tersebut selanjutnyaterdakwa pergi bersama saksi Muhammad Rianda alias Rian untukmenjumpai sdr Dedi (dpo) yang berada di simpang neraka Kota TebingTinggi selanjutnya setelah terdakwa dan saksi Muhammad Rianda aliasRian bertemu dengan sdr Dedi kemudian terdakwa ini menawarkankepada sdr.Dedi

untuk membeli 1 unit hp Samsung Galaxy Note 3 dankemudian terdakwa ini menyuruh saksi Muhammad Rianda alias Rianuntuk langsung bernegoisasi masalah harga handphone tersebut denganSdr.Dedi (dpo) dan kemudian Sdr.Dedi (dpo) dan Muhammad Rianda aliasRian sepakat bahwa handphone tersebut dijual dengan hargaRp.1.000.000 (satu juta rupiah) selanjutnya setelah handphone tersebutlaku terjual terdakwa dan saksi Muhammad Rianda Alias Rian kembali kebelakang mesjid Ubudiyah Kota Tebing Tinggi selanjutnya setelah

DEDI yang memesan narkotika jenis shabushabu tersebut adalah saksi NURAENI dan saksi NURHAYATI Bahwa shabushabu dari sdr.DEDI tersebut dibeli dengan patunganbersama sama masingmasing sebesar Rp.100.000, (serratus riburupiah) per orangnyae Bahwa benar awalnya saksi bersama sama bersama teman sSaksisepakat untuk membeli narkotika jenis shabushabu.e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 16.00 wibsaksi NURAENI memesan kepada sdr.

DEDI yang memesan narkotika jenisshabushabu tersebut adalah saksi NURAENI dan saksi sendiriBahwa shabushabu dari sdr.DEDI tersebut dibeli denganpatungan bersama sama masingmasing sebesar Rp.100.000,(serratus ribu rupiah) per orangnyaBahwa benar awalnya saksi bersama sama bersama temansaksi sepakat untuk membeli narkotika jenis shabushabu.Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul16.00 wib saksi NURAENI memesan kepada sdr.

DEDI yang memesan narkotika jenisshabushabu tersebut adalah saksi dan saksi NURHAYATIBahwa shabushabu dari sdr.DEDI tersebut dibeli denganpatungan bersama sama masingmasing sebesar Rp.100.000,(serratus ribu rupiah) per orangnyaBahwa benar awalnya saksi bersama sama bersama temansaksi sepakat untuk membeli narkotika jenis shabushabu.Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul16.00 wib saksi memesan kepada sdr.

DEDI yang memesan narkotika jenisShabushabu tersebut adalah saksi NURAENI dan saksiNURHAYATIBahwa shabushabu dari sdr.DEDI tersebut dibeli denganpatungan bersama sama masingmasing sebesar Rp.100.000,(serratus ribu rupiah) per orangnyaBahwa benar awalnya saksi bersama sama bersama temansaksi sepakat untuk membeli narkotika jenis shabushabu.e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul16.00 wib saksi NURAENI memesan kepada sdr.

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019sekira pukul 00.30 WIB di rumah kontrakan Desa Beringin KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuansing; Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan narkotika; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Pekanbaru; Bahwa awalnya dua hari sebelum ditangkap, Terdakwa ada pertemuandi Pekanbaru, di Hotel Furaya Pekanbaru Terdakwa bertemu dengan temanTerdakwa yang bernama Dedi, Sdr.Dedi

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019sekira pukul 00.30 WIB di rumah kontrakan Desa Beringin KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuansing; Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan narkotika; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Pekanbaru; Bahwa awalnya dua hari sebelum ditangkap, Terdakwa ada pertemuandi Pekanbaru, di Hotel Furaya Pekanbaru Terdakwa bertemu dengan temanTerdakwa yang bernama Dedi, Sdr.Dedi

LAB : 7138/NNF/2019dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan adalah benarsabu dan terdakwa mendapatkan narkotika jenis Sabu tersebut dari Sdr.Dedi (DPO) di Pekanbaru tempatnya di Hotel Furaya seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana pada saat penangkapannarkotika jenis sabu tersebut berada pada diri terdakwa, sehinggaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan uraian dan penjelasan MajelisHakim tersebut diatas unsur Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman telah terbukti secara sah

pratama, saksi Dedi Asnawi tersebut didapat dari terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan2 paket narkotika jenis ganja di dekat terdakwa duduk danmenemukan 1 (satu) kantong asoi narkotika jenis ganja didalamrumah kosong yang terletak dibelakang rumah terdakwa;Bahwa 2 paket narkotika jenis ganja serta 1 kantong asoi yang berisidaun kering narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebutadalah dengan membelinya dari Sdr.Dedi

ditemukan 2 paket Narkotika jenis ganjadidekat terdakwa duduk kemudian melakukan penggeledahan didalam rumahkosong yang terletak dibelakang rumah terdakwa dan menemukan barang buktisebanyak 1 kantong asoi narkotika jenis ganja milik terdakwa yang didapat dariSdr.Dedi yang beralamat di Desa Banton Kab.Oku Timur, dan yang menyimpannarkotika jenis ganja tersebut di dalam rumah kosong tersebut adalah terdakwa,adapun cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembelinya dengan Sdr.Dedi

Parji Als Gujit Bin (Alm) Siran mengakui jika kayu yangdiangkut oleh Terdakwa tersebut adalah miliknya, yang dibeli dari Sdr.Dedi als Gento (DPO) melalui Sdr. Untung (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ;Bahwa menurut keterangan Sdr. Parji Als Gujit Bin (Alm) Siran, dirinyatelah membeli kayu hutan jenis Sonokeling dari Sdr.

Parji AlsGujit Bin (Alm) Siran belum membayar uang tersebut kepada Sdr.Dedi Sukarno Als Gentho (DPO) ;Bahwa setahu Saksi, kayukayu Sonokeling tersebut adalah milik Sdr.Dedi Sukarno Als Gentho (DPO), yang diperolehnya dari menebang dihutan Perhutani tanpa seijin dari pihak yang berwenang ;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid Sus/2016/PN WngBahwa setahu Saksi yang mengangkut kayukayu Sonokeling yang dibelioleh Sdr. Parji Als Gujit Bin (Alm) Siran dari Sdr.

Dedi Sukarno Als Gentho (DPO) ;Bahwa setahu Saksi, kayukayu Sonokeling tersebut adalah milik Sdr.Dedi Sukarno Als Gentho (DPO), yang diperolehnya dari menebang dihutan Perhutani tanpa seijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu Sonokeling tersebut, dengan tanpadilengkapi surat sahnya hasil hutan kayu, karena Saksi tidak mempunyaisuratsurat/dokumen atas kayukayu tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jenis kayu apa yang disuruh angkutoleh Saksi, karena Saksi hanya menerangkan

langsung kerumah terdakwa dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa tetapi tidak ditemukan barang buktiberupa narkotikan jenis apa pun hanya ditemukan 1 (satu) unit hp merk Samsung warnahitam yang digunakan untuk berkomunikasi dengan saksi Aulia Rakhmawan Putra gunamemesan barang berupa narkotika jenis sabu, dan terdakwa juga mengakui kalau sudah3 (tiga) kali menjual narkotika jenis sabu kepada saksi Aulia Rakhmawan Putra danterdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.DEDI

penggeledahan terhadap terdakwa tetapi tidak ditemukanbarang bukti berupa narkotikan jenis apa pun hanya ditemukan 1 (satu) unit hp merkSamsung warna hitam yang digunakan untuk berkomunikasi dengan saksi AuliaRahhmawan Putra (terdakwa dalam penuntutan terpisah) guna memesan barang berupanarkotika jenis sabu, terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual narkotika jenis sabu kepadasaksi Aulia Rahhmawan Putra ( terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.DEDI

Dedi berhasil mendorong 1 (satu) unit sepeda motortersebut keluar dari dari teras rumah; Bahwa selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik Sdr.Dedi mendorong 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merahputih yang dinaiki oleh Sdr.

Dedi mendekati 1 (satu) unitsepeda motor tersebut, kemudian memasukkan kunci /etter T ke dalam kuncikontak 1 (satu) unit sepeda motor, namun menyebabkan kunci /etter Thlm 7 dari 11 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Psb.tersebut rusak dan patah di dalam kunci kontak sepada motor, kemudian Sadr.Dedi berhasil mendorong 1 (satu) unit sepeda motor tersebut keluar dari terasrumah, selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik Sdr.Dedi yakni 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam