Ditemukan 288 data
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASIR untuk pembelian aqua untk pertandingan cabor kodrat,tanggal 15 Desember 2010 sebesar Rp110.000,00;3536373839404142434445461 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari seksi konsumsi kepada sdr.EKA VOLYANTO untuk makan malam 9 orang atlet, tanggal Tarakan17 Desember 2010 sebesar Rp270.000,00;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari seksi konsumsi kepada sdr.HENDI untuk pembayaran sisa dana konsumsi, Bontang 18 Desember2010 sebesar Rp360.000,00;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari seksi konsumsi
33 — 3
SARUPIadalah CHEVI sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), NURMANsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), MUHAMAD HELMI DAROJATyaitu sebesar Rp. 5.750.000, (lima juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), KURNIAWAN sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), APEPsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), EKA sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan TANTI sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusridu rupiah).Bahwa ketika sdr.CHEVI, sdr.NURMAN, sdr.M.HELMI DAROJAT,sdr.KURNIAWAN, sdr.APEP, Sdr.EKA
61 — 21
Sdr.Eka yang beralamat di JI. Mangga Besar 11, Kost 36 Lantai 3 Jakarta Baratb. Adapun cara Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu tersebut dengan menggunakanalat penghisap (bong) yang terbuat dari kaca, lalu shabushabu tersebut dimasukan ke dalam bong yangsudah disiapkan kemudian bagian bawah bong dibakar dengan menggunakan korek api se lanjutnya pipabong dihisap hinggamengeluarkan asap seperti merokok.12.
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
NOVI NURIKASARI Binti NURIDI
114 — 15
Als Vivi Kami tidak diperbolehnkan membayar lunas,namun disuruh membayar sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)sedangkan untuk kekurangannya sebesar Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) nanti bisa dibayar selama 1 (satu) tahun sambilmenunggu BPKB keluar dan tanpa bunga, akhirnya saya memberikanuang tunai sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada SaudariEka Oktavia Als Vivi dibuatkan kwitansi tanda bukti penerimaan tertanggal10 september 2018 yang ditanda tangani oleh Sdr.Eka
242 — 95
GUGATAN PENGGUGAT PREMATUR (EXCEPTIODILATORIA)Bahwa dalam gugatannya pada halaman 2 butir 1,2,3,4 dan 5, sertapada halaman 3 angka 6 , 7 dan 8, Penggugat pada pokoknyamenguraikan tentang kronologis kejadian yang dialami oleh Penggugat,yaitu sebelum mendiang suami Penggugat meninggal telah menyewasebuah kotak penyimpan (Safe Deposit Box/SDB) Nomor 588 pada BankUOB Cabang Bandung tercatat atas nama suami Penggugat yaitu Sdr.Eka Gunawan dan Penggugat telah memberikan Surat Kuasa tertanggal13 Oktober
44 — 7
Sumarni dan Sdr.Eka masingmasing Rp. 12.000.000, ;e Bahwa terdakwa diangkat menjadi PNS sejak tahun 1993 ;e Bahwa terdakwa diangkat menjadi Kepala UPTD tahun 2007 s/d 2010 ;e Bahwa ada anggaran yang diterima untuk keperluan kantor ;e Bahwa tupoksi terdakwa sebagai Kepala UPTD adalah membuat perencanaan,pemantauan, monitoring dan manajemen ;e Bahwa terdakwa telah melaksanakan tugasnya ;e Bahwa terdakwa tidak mengakui telah mengambil uang untuk kepentinganterdakwa;e Bahwa terdakwa mengaku salah dan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
169 — 129
Sumadi padasaat mengikuti SosialisasiPengelolaan Dana Desabagi Kecamatan dan Desa45.000,000,0045.000,00 71.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Eka Setiyawandkk yaitu Dukuh 1 sampai 6,pada saat mengikuti RapatPercepatan IntensifikasiPenerimaan PBB Tahun2018 di kec.
Sumadi padasaat mengikuti SosialisasiPengelolaan Dana Desa bagiKecamatan dan Desa45.000,000,0045.000,00 71.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Eka Setiyawandkk yaitu Dukuh 1 sampai 6,pada saat mengikuti RapatPercepatan IntensifikasiPenerimaan PBB Tahun 2018di kec.
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin MANGGONG
87 — 56
Bahwa saksi menerangkan setelah sampai di perairan setelahpasar Desa Tanjung Simpang saksi melihat posisi tug boat dantongkang sudah dalam keadaan berhenti lalu saksi melihat saksiANAWAWIK dan beberapa orang lainnya dari kelompok tani sudahberada diatas tug boat, dan saksi menaiki tug boat dikarenakan dipanggil oleh saksi BOLAR dan sesampainya diatas tug boat saksihanya berbincangbincang bersama sdr.EKA. Bahwa saksi menerangkan saksi pergi menuju ke tempat peristiwapenahanan tug boat TB.
dengan minyak kotor (MIKO), dikarenakan tidakditemukan hasil pembicaraan tersebut lalu pihak perusahaan dan pihakpolsek pelangiran meninggalkan tongkang sedangkan saksiANAWAWIK, pihak kelompok tani dan saksi masih disana sampaldengan pihak aparatur dari kecamatan dan kabupaten datang ke siangharinya ke siang harinya sekira pukul 15.30 wib saksi ANAWAWIKKsudah meninggalkan tongkang sedangkan yang masih berada ditongkang saat itu saksi BOLAR, saudara SAIPUL dan saksi sendiripulang dengan ditumpangi sdr.EKA
132 — 32
CHAIRINA dan Sdr.EKA PRIYANTI ke BKPP Kota Langsaselaku Tenaga Honorer RSUD Lanhgsaberupa Surat Keputusan Pengangkatannyasebagai Tenaga Honorer TERHITUNGMULAI TANGGAL (TMT) 1 Januari 2005sesuai SK yang dimilikinya. Nomor:peg.814.1./789/2005.sedangkan Tanyamengaku mulai bekerja di RSUD Langsasejak 1 Januari 2006 dan didalamAPBDTahun 2005 pada SKPK RSUDLangsa maupun dalam DPA tidak adadiangarkan honor terhadap kedua tenagahonorer tersebut sedangkan sesuaiperaturan penerbitan suatu).
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
ABDIMAS SYAHFITRAH,S.IP.,M.,Si
169 — 54
No. 11/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr kwintansi serta Nota dan Surat Pesanan tersebut dibuat olehPihak Kecamatan dalam hal ini bagian keuangan melaluiBendahara Pengeluaran Kecamatan Tenayan Raya yaitu Sdr.Eka Saputra atas perintah dan Instruksi dari;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana prosesmekanisme pencairan untuk kegiatan Tata Boga, KegiatanHome Industri dan Kegiatan Hand Made pada KelurahanBencah Lesung yang berasal dari Dana Kelurahan (APBN)TA. 2019 dimaksud karena uang yang berasal dari APBN(Dana
Pembuatan dokumen tersebutdilakukan oleh bendahara pengeluaran Kecamatan yaitu sdr.EKA SAPUTRA, S.A.P dan pembuatan dokumen tersebutadalah dengan persetujuan dan seizin saya.Bahwa terhadap dokumen berupa 86 (delapan puluh enam)lembar kwitansi pembelian ATK, kwitansi Belanja Cetak,kwitansi Belanja Publikasi dan dokumentasi, kwitansi Belanjabahan tanda peserta Pelatinan dan Kwitansi belanjapenggandaan yang diterima oleh CV.
335 — 365
Belanja Perjalanan Dinas DalamDaerah diberikan kepada 180.000,00 0,00 180.000,00 Halaman 114 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugian Total(Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) Sdr.Eka Setiyawan dkk yaituDukuh 1 sampai 6, pada saatmengikutiRapat PercepatanIntensifikasi Penerimaan PBBTahun 2018 di kec.
Sumadi padasaat mengikuti SosialisasiPengelolaan Dana Desabagi Kecamatan dan Desa45.000,000,0045.000,00 71.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Eka Setiyawandkk yaitu Dukuh 1 sampai 6,pada saat mengikuti RapatPercepatan IntensifikasiPenerimaan PBB Tahun2018 dikec. Sentolosebanyak 6 orang @ 30.000180.000,000,00180.000,00 72.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Indra Ismantodalam rangka LokakaryaMini Lintas Sektor30.000,000,0030.000,00 73.
Sumadi padasaat mengikuti Sosialisasi 45.000,00 0,00 45.000,00 Halaman 222 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugianTotal (Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) Pengelolaan Dana Desa bagiKecamatan dan Desa 71.Belanja Perjalanan Dinasdiberikankepada Sdr.Eka SetiyawanDalam Daerahdkk yaitu Dukuh 1 sampai 6,pada saat mengikuti RapatPercepatan IntensifikasiPenerimaan PBB Tahun 2018di kec.
undangan;Bahwa benar, saksi mengetahui adanya kegiatan pengurukan tanah sudah dilahan pasardesa Banguncipto yang baru;Bahwa benar, sehubungan dengan perjalanan dinas, tanda tangan yangterdapat dalam bukti yang diperlihatkan Penuntut Umum berupa: BuktiHalaman 340 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN YykPengeluaran Kas bidang penyelenggaraan pemerintahan desa Bangunciptotanggal 31 Juli 2018, belanja operasional perkantoran pemerintah desa,belanja perjalanan dinas dalam daerah diberikan kepada sdr.Eka
Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sadr.pada saatTerdakwamengikutiSosialisasi PengelolaanDana Desa bagiKecamatan dan Desa 45.000,00 0,00 45.000,00 Halaman 627 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugian Total(Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) 71.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Eka Setiyawandkk yaitu Dukuh 1 sampai6, pada saat mengikutiRapat PercepatanIntensifikasi PenerimaanPBB Tahun 2018 di kec.Sentolosebanyak 630.000orang
93 — 25
EKA SIMATUPANG, yang saksi cek adalah hanya sebatas kubikasi sertudari pemasok seusai atau tidak dengan panjang jalan yang dikerjakan ;Bahwa kemudian setiap minggu atau setiap bulan sejak Februari 2012 saksimeminta laporan kemajuan pekerjaan kepada mandor lapangan yaitu sdr.EKA SIMATUPANG untuk diserahkan kepada ANTON GUNAWAN ANG AlsAGUAN, setelah itu saksi diperintahkan untuk mengantarkan berkas tagihanyang sudah dibuat oeh ANTON GUNAWAN ANG Alb AGUAN ke pihak KebunSawit Seberang PT.
128 — 73
SARIMAS AHMADI PRATAMA.Hasil pemeriksaan dan pengamatan yang dilaksanakan oleh Sdr.EKA GANDARA didampingi oleh Sdr. MARYONO selakuManager Produksi PT. SARIMAS AHMADI PRATAMAtanggal 19 Desember 2013 tersebut adalah bahwa belum adasatupun bus yang selesai dibuat dan sama sekali belum dilakukanperakitanperakitan komponenkomponen mesinnya (bus listrik20 penumpang, bus listrik 60 penumpang, bus listrik konversi 20penumpang).e Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut Sdr.
SARIMAS AHMADI PRATAMA.Hasil pemeriksaan dan pengamatan yang dilaksanakan oleh Sdr.EKA GANDARA didampingi oleh Sdr. MARYONO selakuManager Produksi PT. SARIMAS AHMADI PRATAMAtanggal 19 Desember 2013 tersebut adalah bahwa belum adasatupun bus yang selesai dibuat dan sama sekali belum dilakukanperakitanperakitan komponenkomponen mesinnya (bus listrik20 penumpang, bus listrik 60 penumpang, bus listrik konversi 20penumpang).Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut Sdr.
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
RHAMA JUNI SAPUTRA Als RHAMA Bin JAIRIN ZAIN
146 — 38
Eka Chandra Saputra S S.T merupakan tetangga saksi yangsaat itu bekerja sebagai tenaga kontrak di Dinas Perhubungan KabupatenTapin. la bukan merupakan Tenaga Ahli dalam struktur kepegawaian CV.FIRDAUS, ia juga bukan konsultan teknis perusahaan saksi serta tidak adakaitannya dengan pengadaan barang / jasa konstruksi Pengaman TebingJembatan Hata Laut, Sungai Tebing Tinggi, Desa Bungur, Kecamatan Bungur.Saksi memperoleh sertifikat tersebut dengan cara meminjam langsung dari Sdr.Eka Chandra Saputra S
1.FAJAR SETO NUGROHO, SH.MH.
2.HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.
3.YULI WIDIOWATI, SH.
4.RESSY RHONEH THAIMIYAH SALAMPESSY, SH, MH.
Terdakwa:
1.PAIMIN NUGROHO Bin JOYO DIKROMO
2.CAHYO DWINANTO Bin SUNARTO
135 — 27
Pemalang; Bahwa tujuan saksi dan lembaga AWPI adalah bahwa dengantemuan tersebut nantinya lembaga saksi yaitu AWPI mengajukan akanmenjadi pedamping desa baik dalam hal jurnalistik, Nukum danpengadaan barang atau jasa sehingga dalam penggunaan anggarannegara tepat sasaran karena di konsultasikan dengan lembaga AWPIyang mempunyai tenaga atau personil dalam bidang jurnalistik, hukumdan pengadaan barang dan jasa : Jurnalistik saksi sendiri, Hukum sdr.Eka Nugroho, SH., Pengadaan barang dan jasa adalah
288 — 45
. : 137/PKWT2/II/09, Tgl 20 Februari 2009, antara Penggugat113 (Sdr.Eka D) dgn Tergugat1 318.BuktiP113.BFotocopy dari fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.CON145/ MSN/HRD/SBU/2013, Tgl 1 Juli 2013, antaraPenggugat113 dengan Turut Tergugat 319.
127 — 54
Kemudian Saksi juga menerima dari Sdr.EKA sewaktu kegiatan Bimbingan Teknis dan pembahasan anggaran diHotel Imperial Karwaci Tangerang Tanggal tanggal 27 Nopember 2015sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) katanya Pak, ini ada uangcapek;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul uang tersebut;Bahwa Saksi membenarkan surat pernyataan bermaterai tertanggal 17Pebruari 2016 yang dibuat dan terlampir dalam BAP, yang menerangkanSaksi 5 kali menerima uang perjalanan dinas di luar SPPD, nilaikeseluruhan yang
pembahasan RAPBD TA 2016 antara lain diselenggarakandi : Hotel Aston Cengkareng; Hotel Twin Jakarta Barat; Hotel Tropic Grogol Jakarta Barat; Hotel Emperial Karawaci Tangerang;Bahwa Saksi pernah menerima uang di luar uang perjalanan dinas SPPDdari EKA selaku staf Sekwan, sebanyak 2 kali yakni sewaktu kunjungankegiatanStudy Banding ke DPRD Jateng di Semarang pada Tanggal 15s/d 17 November 2015 pada saat itu Saksi menginap di Hotel CrownSemarang, Saksi menerima uang SPPD dalam Amplop Coklat dari Sdr.EKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
165 — 175
pekerjaanpembangunan fisik Pasar Baga Tahun 2014 telah membuat LaporanProgress Pekerjaan yaitu Laporan Bulanan ke1 periode Tanggal 30September 2014 sampai dengan 27 Oktober 2014 dengan progress fisiksebesar 9,160%, Laporan Bulanan ke2 periode Tanggal 28 Oktober2014 sampai dengan 24 Nopember 2014 dengan progress fisik sebesar13,316%, Laporan Bulanan ke3 periode Tanggal 24 Nopember 2014sampai dengan 20 Desember 2014 dengan progress fisik sebesar100%.Bahwa Laporan progress pekerjaan tersebut dibuat oleh atas nama sdr.Eka
122 — 54
Kemudian Saksi juga menerima dari Sdr.EKA sewaktu kegiatan Bimbingan Teknis dan pembahasan anggaran diHotel Imperial Karwaci Tangerang Tanggal tanggal 27 Nopember 2015sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) katanya Pak, ini ada uangcapek;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul uang tersebut;Bahwa Saksi membenarkan surat pernyataan bermaterai tertanggal 17Pebruari 2016 yang dibuat dan terlampir dalam BAP, yang menerangkanSaksi 5 kali menerima uang perjalanan dinas di luar SPPD, nilaikeseluruhan yang
pembahasan RAPBD TA 2016 antara lain diselenggarakandi : Hotel Aston Cengkareng; Hotel Twin Jakarta Barat; Hotel Tropic Grogol Jakarta Barat; Hotel Emperial Karawaci Tangerang;Bahwa Saksi pernah menerima uang di luar uang perjalanan dinas SPPDdari EKA selaku staf Sekwan, sebanyak 2 kali yakni sewaktu kunjungankegiatanStudy Banding ke DPRD Jateng di Semarang pada Tanggal 15s/d 17 November 2015 pada saat itu Saksi menginap di Hotel CrownSemarang, Saksi menerima uang SPPD dalam Amplop Coklat dari Sdr.EKA
127 — 56
Transjakarta yang dikerjakan olehPT.Ifani Dewi;Bahwa saksi tidak mengetahui penunjukkan Gede Lesmana sebagai timpengawas;Bahwa anggota pengawas di tim pengawas saksi adalah Eko Prasetio danGunadi yang keduanya dari Universitas Pancasila, dan Suryadi;Bahwa pada waktu saksi ditelefon oleh terdakwa tidak disampaikan bahwauntuk pekerjaan pengawasan dan kualifikasinya;Bahwa untuk keperluan pekerjaan pengawasan tersebut saksi menyerahkancurriculum vitae dan fotokopi ijasah kepada terdakwa melalui email Sdr.Eka