Ditemukan 2574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 821/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 9 Februari 2015 — HARIYADI melawan IDA AYU PUTU CANDRA KUSUMA
5624
  • Sedap Malam Ill gang Ratna XII No. 73 G Denpasar dalamhalini menyerahkan kuasa khusus kepada YANUARIUS NAHAK, T.SH.dan BENNY HARIYONO ,SH. Advokat/ Konsultan Hukum diYANUAR NAHAK & REKAN beralamat di JI. Sedap Malam III gangratna XII No. 73 G Denpasar surat kuasa tanggal 15 Juli 2014dansekarang menyerahkan kuasa kepada BERNADIN,SH. dan DEWAAYU FERA NITHA,SH. Advokat dan Konsultan Hukum beralamat diJI.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 16 Maret 2017 — Sanusi Als Nusi Bin Arun
175
  • . = = 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen non nen nnn nn ne nee nnn nee nen een ee nee neAkibat perbuatan terdakwa, Saksi NIA DANIATI mengalami di liangkemaluan tampak cairan kehijauan berbau tak sedap dan keputihan,berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Kabupaten Kuansing Nomor : 082/183/ RHS/2016 tanggal 21 desember 2016 yang ditanda tangani dr.H.Noviendri,SpOG NIP.197411302002121003, pada hasil pemeriksaan ditemukan :Hal. 2 dari 14. Put.No.63/Pid.Sus/2017/PN.
    Rat.Liang kemaluan tampak cairan kehijauan berbau tak sedap, colok duburselaput dara utuh, kesimpulan tidak ada ditemukan tandatanda kekersan(selaput dara utuh) laukore (keputihan) diberikan therapi.Perbuatan terdakwa SANUSI Als NUSI BIN ARUN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 E UU RI Nomor 35tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlinduingain Atak; =
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 70/G/LH/2017/PTUN-SMG
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
PT. Havindo Pakan Optima
Tergugat:
Walikota Semarang
Intervensi:
PT. Petropack Agro Industries
810440
  • Akan tetapi, Permasalahanlingkungan hidup, berupa: adanya bau yang tidak sedap danmunculnyakutukutu, mulai dirasakan dan terlihat sejakadanya aktivitas PENGGUGAT yang memproduksi pakanternak, yang letak lokasinya tepat berdampingan ataubersebelahan langsung dengan TERGUGAT II INTERVENSI;SELAIN TERGUGAT II INTERVENSI, TERDAPAT PIHAK LAINYANG MEMBUAT PENGADUAN KEPADA DLH KOTA SEMARANGMENGENAI DAMPAK LINGKUNGAN HIDUP YANG DISEBABKANOLEH PENGGUGAT : Bahwa bau yang tidak sedap tidak hanya dialami olehTERGUGAT
    ; Bahwa terkait bau yang tidak sedap, pada faktanya dilapangan masih menggangu dan dirasakan oleh TERGUGAT IIINTERVENSI.
    dan apakahbau yang tidak sedap, yang sangat menyesakkan dan membuatmual para pekerja TERGUGAT II INTERVENSI, dianggap olehPENGGUGAT sebagai suatu kewajaran?
    akhir sampahdan tidak mengetahui kapan tempat pembuangan sampah itu berdiridan didekat lokasi ada juga tempat sampah Jatibarang;Bahwa saksi menganggap bahwa bau tak sedap itu berasal darilimbah sampah PT.
    Havindo seperti terasi atau ikan asin yang berbeda dengan bau sampah;Bahwa banyak laporan tertulis dari karyawan yang mengeluhkan bautidak sedap tersebut ke klinik dan diteruskan ke HRD danperusahaan pernah juga mengirim surat ke PT.
Putus : 08-02-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 167/ Pid.B / 2011 / PN.DPS
Tanggal 8 Februari 2011 — I GEDE ARNAYA
247
  • mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu (judi kocokan) dimana terdakwa menyediakan sarana untukpermaian judi jenis dadu (judi kocokan ) berupa 1 (satu ) lembar perlak bergambar , 1(satu ) buah ember ,3 buah dadu dan sejumlah uang sebagai modal ;e Dengan menggunakan sarana tersebut terdakwa sebagai Bandar menyelenggarakan judijenis dadu (judi kocokan ) dilapangan volley jalan Sedap
    untungan dengan menggunakanuang sebagai taruhannya;Perbuatan terdakwa I Nyoman Winda diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 2 UU NO.7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;ATAU :KEDUA :Bahwa Bahwa terdakwa I NYOMAN WINDA pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2009sekitar jam 22.00 wita setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun2009 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 , bertempat dilapangan VolleyJalan Sedap
    lakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu (judi kocokan) dimana terdakwa menyediakan sarana untukpermaian judi jenis dadu (judi kocokan ) berupa 1 (satu ) lembar perlak bergambar , 1(satu ) buah ember ,3 ( tiga ) buah dadu dan sejumlah uang sebagai modal ;5e Dengan menggunakan sarana tersebut terdakwa sebagai Bandar menyelenggarakan judijenis dadu (judi kocokan ) dilapangan volley jalan Sedap
    bergambar ,1buah ember , 3 buah biji dadu dan uang Rp. 11.500, ; e Bahwa jenis dadu atau kocokan tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya dengan menentukan kalah dan menang ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat melakukan permainan judi jenis dadu ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permaianantersebut ;SAKSI 2 KOMANG ARIANA : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I Nyoman Winda padatanggal 28 Nopember 2009 jam 22.30 wita bertempat di areal lapangan Volley di jalan Sedap
    Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu ) lembar perlak bergambar ; 1 (satu ) buah ember plastic ; 3 (tiga ) buah biji dadu ; Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp. 11.500 ( sebelas ribu lima ratus rupiah ) dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan pada pokonya adalah sebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap I Nyoman Winda ditangkap pada tanggal 28 Nopember2009 jam 22.30 wita bertempat di areal lapangan Volley di jalan Sedap
Register : 05-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 43/PID.SUS/2018/PT.GTO
Tanggal 31 Juli 2018 — IMAM MAHMUD BIN SAMURI
7936
  • Black Ant 125 dus (3 box), Jamusehat wanita Cryst 4 box (10 sachet), Jamu geliat obat kuat pria dewasa 10dus (10 sachet), Diyes ramuan herbal tradisional 36 dus, Ramuanpelangsing herbal Pede pembantu diet 24 dus, Herbalin jamu pegal linu danHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 43/PID/2018/PT GTO.asam urat 21 dus (10 bungkus), Jaguar kuat lelaki dus (10 bungkus), V8Hard Erection Ultra Long 1 box, sehat wanita rapet malam 124 box (10bungkus), sariasmara menambah awet mudah 104 dus (10 bungkus), Jamuherbal sedap
    Kopi ginseng Siberia 100 dus (10 sachet), Afrika Black Ant125 dus (3 box), Jamu sehat wanita Cryst 4 box (10 sachet), Jamu geliatobat kuat pria dewasa 10 dus (10 sachet), Diyes ramuan herbal tradisional36 dus, Ramuan pelangsing herbal Pede pembantu diet 24 dus, Herbalinjamu pegal linu dan asam urat 21 dus (10 bungkus), Jaguar kuat lelaki dus(10 bungkus), V8 Hard Erection Ultra Long 1 box, sehat wanita rapet malam124 box (10 bungkus), sari asmara menambah awet mudah 104 dus (10bungkus), Jamu herbal sedap
    Ginseng Siberia 100 Dus (@ 10 Sachet)Afrika Rlaek Ant 125 Hus (@3Bos @Sachet)Jamu Sehat Wanita Crystal 4 Box (@10 Sachet)Jamu Geliat Obat Kuat Pria Dewasa 10 Dus (@10 Sachet)Diyes Ramuan Herbal Tradisional 36 DusRamuan Pelangsing Herbal PEDE Pembantu Diet 24 DusHerbalin Jamu Pegal Linu dan Asam Urat 21 Dus(@10 Bungkus)Jaguar Kuat Lelaki 7 Dus (@10 Bungkus)V8 Hard Erection Ultra Long 1 BoxSehat Wanita Rapet Malam 124 BOX (@10 BungkusSari Asmara Menambah A wet Muda 104 Dus (@10 Bungkus)Jamu Herbal Sedap
Putus : 17-10-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3325 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — MUHAMMAD NURI alias NURI bin H. TAUFIK
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket SabuSabu dengan berat 0,27 gram: 2 (dua) bungkus mie instan merek Sedap Goreng; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam; 1 (satu) buah HP merek Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor22/Pid.Sus/2019/PN Mtp tanggal 30 April 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nuri alias Nuri bin H.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket SabuSabu dengan berat 0,27 gram: 2 (dua) bungkus mie instan merek Sedap Goreng; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;Dimusnahkan; 1 (satu) buah HP merek Nokia;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Nuri alias Nuri bin H. Taufik;6.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) paket SabuSabu dengan berat 0,27 gram; 2 (dua) bungkus mie instan merek Sedap Goreng; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;Dimusnahkan; 1 (satu) buah HP merek Nokia;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Nuri alias Nuri bin H. Taufik;5. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut dikeluarkan dari tahanan;Hal. 6 dari 8 hal. Putusan Nomor 3325 K/Pid.Sus/20196.
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • YUNUS SIAHAAN, Umur 44 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatDusun Purwo, Gang Sedap Malam, RT 001, RW 004, Desa SukaMakmur, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak
    bulan, kKemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah sendiri di Desa Kemuning Muda, Kecamatan Kemuning,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau selama lebih kurang 6 (enam)tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah sendiri diDusun Sei Kayangan, RT.004, RW.001, Kepenghuluan Balai Jaya,Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sampaiakhirnya pada tanggal 28 Juni 2019 Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan tinggal dirumah orang tua Termohon di DusunPurwo, Gang Sedap
    Puncak Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada 28 Juni 2018, Termohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa alasan dan pulang kerumah orang tua Pemohon di DusunPurwo, Gang Sedap Malam, RT.001, RW.004, Desa Suka Makmur,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utarasedangkan Pemohon masih tinggal dirumah kediaman bersama di DusunSei Kayangan, RT.004, RW.001, Kepenghuluan Balai Jaya, KecamatanBalai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau dan sampai
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Mrn
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
T. Syarifuddin
4812
  • meneliti Suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Maret 2020, telah mengajukan permohonan yang mengemukakanhalhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah paman dari anak yang bernama MuhammadFhazil, yang lahir di Meureudu, pada tanggal 07 Oktober 1999;Bahwa Abang sepupu Pemohon yang juga ayah kandung dari anak yangbernama Muhammad Fhazil tersebut sekarang ini di Dusun Sedap
    untukmenjadi Wali sebagai pengganti dirinya didalam hal anaknya mengikutiseleksi penerimaan Anggota TNI AD di dalam Wilayah KODAMISKANDAR MUDA tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kuasaperwalian terhadap keponakannya yang bernama MuhammadFhazil,yang merupakan anak kandung dari pasangan suami istri ayahbernama Marzuki dan Jamilah;Bahwa saksi mengetahui hubungan pemohon dengan ayahMuhammad Fhazil merupakan abang sepupu dari pemohon.Bahwa ayah Muhammad Fhazil sekarang ini di Dusun Sedap
    Bahwa ayah Muhammad Fhazil sekarang ini di Dusun Sedap DesaSriwijaya Kecamatan Kota Kuala Simpang Kabupaten Aceh tamiang; Bahwa Keponakan Pemohon tersebut sekarang sedang mengikutiseleksi penerimaan Anggota TNI AD di dalam Wilayah KODAMISKANDAR MUDA, dan dalam hal ini Pemohon selaku Paman dariMuhammad Fhazil tersebut, telah menerima Kuasa dari orang tuaKeponakan Pemohon yang bernama Marzuki untuk menjadi Walisebagai pengganti dirinya didalam hal anaknya mengikuti seleksipenerimaan Anggota TNI AD
    terurai di atas;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dihubungkandengan buktibukti Surat yang diajukan ke persidangan dan keterangan saksisaksi, maka pengadilan memperoleh faktafakta hukum yang dapat dinilaisebagai suatu kebenaran yaitu sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah paman dari anak yang bernama MuhammadFhazil, yang lahir di Meureudu, pada tanggal 07 Oktober 1999; Bahwa Abang sepupu Pemohon yang juga ayah kandung dari anak yangbernama Muhammad Fhazil tersebut sekarang ini di Dusun Sedap
Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 23/PID/2015/PT.DPS
Tanggal 10 Juni 2015 — BAGUS ARYA SURYADANA;
8634
  • Sedap Malam No. 52 Br. Kebon Kuri Kaja,Ds.
    Sedap Malam Denpasar Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmelakukan Penganiayaan terhadap korban ADITYA NUGROHO, SH, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2014sekitar jam 22.30 wita Saksi ADITYA NUGROHO, SH datang menemui terdakwaBAGUS ARYA SURYADANA, dengan maksud untuk mengklarifikasi masalah statusfacebook dan pada group BBM yang berisi katakata ADIT BANGSAT ...
    Sedap Malam Denpasar Timur, setiba disanasaksi ADITYA NUGROHO, SH bertemu dengan terdakwa BAGUS ARYASURYADANA dan saat itu terjadi perdebatan masalah status pada facebook dan padagroup BBM sehingga terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA yang emosi langsungmemukul saksi ADITYA NUGROHO, SH sebanyak satu kali hingga mengenai bagianbibir sebelah kiri bagian atas saksi ADITYA NUGROHO, SH yang mengakibatkan saksiADITYA NUGROHO, SH terjatuh ke tanah selanjutnya datang saksi I GEDE PUTRAmelerai antara terdakwa BAGUS
    Sedap Malam Denpasar Timur, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Aditya Nugroho, SH.;Hal5 dari 8 hal Putusan Nomor: 23/Pid/2015/PT.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Dps
Tanggal 24 Februari 2014 — 65/Pid.B/2014/PN.Dps
2918
  • biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mohon keringanhukuman karena tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ZAINULLAH ALS ZAI pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekira pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Warung Bima Jalan Sedap
    Saksi SUNARTI:Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 Terdakwa bersama dua orangtemannya datang ketoko saksi tepatnya dijalan Sedap Malam Gg.Kepah AgungNo.1 Sanur Denpasar dan waktu itu saksi sedang menunggu toko ;Bahwa, Terdakwa waktu itu masuk ketoko saksi yang katanya hendak membelirokok sedang teman yang satunya hilir mudik didepan toko saksi dank arena saksicuriga saksi sempat menanyakan maksud mereka dan menurut Terdakwatemannya hendak mencari kerja ;Bahwa, sewaktu menanyakan temanteman
    dengan Nopol.DK 5778 JR, dan1 (satu) potong jaket warna hitam merk BOSS ;Menimbang, bahwa didepan sidang juga telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, terdakwa bersama dua temannya datang ke Denpasar tujuannya untukmencari pekerjaan dan waktu itu Terdakwa bersama temannya kehabisan uangsedang pekerjaan belum terdakwa dapatkan ; Bahwa, kemudian terdakwa bersama kedua temannya pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 mendatangi toko/warung saksi korban dijalan Sedap
    baru datang dari Jawa dengan mengendarai sepeda motor dimanawaktu itu terdakwa telah mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol.DK5778 JR miliknya yang dibeli dengan cara kredit yang tujuan mereka adalah untukmencari pekerjaan di Denpasar ;Bahwa, benar pada hari itu juga dalam perjalanannya mereka berhenti didepan tokomilik saksi korban Sunarti dan setelah mereka didepan toko telah dilakukanpembagian tugas untuk melakukan perbuatan mengambil sesuatu ditoko saksi korbanyang terletak dijalan Sedap
    dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari pengakuanterdakwa bahwa dia bersama dua temannya dengan mengendarai sepeda motor datang keBali yang tujuannya untuk mencari pekerjaan ; Menimbang, bahwa sampai dengan hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 terdakwabersama temannya belum juga mendapatkan pekerjaan sedang saat itu mereka sudah tidakada atau tidak mempunyai uang 5Menimbang, bahwa dalam perjalanannya mereka telah singgah di toko milik saksiSunarti yang terletak di jalan Sedap
Register : 19-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 65/G/2010/PTUN-MDN
Tanggal 21 Desember 2010 — Ir.DIPLOMA GUNAWAN HALIM : KAKAN PERTANAHAN MEDAN
2352
  • ,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, berkantor di JalanBunga Sedap Malam B Nomor : 7 N,Kelurahan Sempakata, Kecamatan MedanSelayang, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus ta nggal 30September 2010, selanjutnya disebutSCDAgGAl ence eeeceeteteeeteeee PENGGUGAT I INTERVENSI ;2.
    ,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, berkantor di JalanBunga Sedap Malam B Nomor : 7 N,Kelurahan Sempakata, Kecamatan MedanSelayang, Medan, berdasarkan Surat MKuasaKhusus tanggal 4Oktober 2010 , selanjutnya disebut sebagaibewe eee eeeeseeeees PENGGUGAT IIINTERVENSI II ;eee ee eT ECE LCCC OCLOLOLCOe L A W A1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; berkedudukan = diJalan Jenderal A.
Register : 07-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT PALU Nomor 72/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terbanding/Terdakwa : MAHLIL Alias LIPU
3011
  • sekitar jam 20.00 Tim Sat Narkoba Parigi Moutong melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Mahlil Lipu setelah Tim Sat Narkoba Parigimoutong diantaranya saksi Syamsir S.LainDjong dan Saksi Abdul hakim dananggota polisi lainnya menemukan Barang bukti berupa 24(dua puluh empat)paket narkotika jenis shabu ditemukan ditempat yang berbedabeda yakni2(dua) paket ditemukan didalam tissu beserta pembungkusnya didalam kamarterdakwa,14(empat belas) paket Narkotika jenis shabu yang disimpan didalampembungkus mie sedap
    sekitar jam 20.00 Tim Sat Narkoba Parigi Moutongmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Mahlil Lipu setelah Tim SatNarkoba Parigi moutong diantaranya saksi Syamsir S.LainDjong dan SaksiAbdul hakim dan anggota polisi lainnya menemukan Barang bukti berupa24(dua puluh empat) paket narkotika jenis shabu ditemukan ditempat yangberbedabeda yakni 2(dua) paket ditemukan didalam tissu besertapembungkusnya didalam kamar terdakwa,14(empat belas) paket Narkotika jenisshabu yang disimpan didalam pembungkus mie sedap
    Menyatakan barang bukti berupa :e 24 ( dua puluh empat ) Paket Narkotika jenis shabu yang dibungkusplastic klip dengan berat bruto + 4,71 gram (hasil Lab Forensik Polriberat Netto 0,5620 gram) sisanya 0,5113 gram;2 (dua) buah alat hisap sabu (bong);1 (Satu) buah kaca pireks (netto 0,0307 gram sisanya 0,0212 gram)1 (Satu) buah pembungkus mie sedap;1 (Satu) buah kotak korek api kayu;1 (Satu) buah pembungkus garuda pilus;1 (Satu) buah tissue beserta pembungkus;e 1 (satu) buah pembungkus besar klip Kosong
    Menetapkan barang bukti berupa :e 24 ( dua puluh empat ) Paket Narkotika jenis shabu yang dibungkusplastic klip dengan berat bruto + 4,71 gram (hasil Lab Forensik Polriberat Netto 0,5620 gram) sisanya 0,5113 gram;2 (dua) buah alat hisap sabu (bong);1 (Satu) buah kaca pireks (netto 0,0307 gram sisanya 0,0212 gram)1 (Satu) buah pembungkus mie sedap;1 (Satu) buah kotak korek api kayu;1 (Satu) buah pembungkus garuda pilus;1 (Satu) buah tissue beserta pembungkus;e 1 (satu) buah pembungkus besar klip Kosong
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1174/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.HASANIA alias NIA binti MUHAMMAD SAPIK
2.RESTU ANDREANSYAH alias ANDRE bin SUKMAHADI
4414
  • Utr. 80. 1 lembar SofeMOOO 10.00081. 1 dus Indo Goreng 89.00082. 1 dus Indo Kari 89.00083. 1dus Indo Soto 86.00084. 1 dus Sarimi Soto 56.00085. 1dus Sedap Kari 86.00086. 1dus Sedap Soto 86.00087. 2 lusin Rinso 21.00088. 2 lusin Jaz1 21.00089. 2 lusin Daia Putih 21.00090. 2 lusin Soklin 1000 21.00091. 2 lusin Rinso 1000 21.00092. 2 lusin Downy 20.00093. 4lusin Molto 11.00094. 2 lusin Rapika Merah 10.00095. 2 lusin Rapika Kuning 10.00096. 1 pack Biosol 10.00097. 20 pcs M Poko M 40.00098. 2 lusin M
    Utr. 77. 1 lembar Autan 10.00078. 1 lembar Autan Anak 10.00079. 1 lembar Sofel 10.00080. 1 lembar SofeMOOO 10.00081. 1 dus Indo Goreng 89.00082. 1 dus Indo Kari 89.00083. 1 dus Indo Soto 86.00084. 1 dus Sarimi Soto 56.00085. 1 dus Sedap Kari 86.00086. 1 dus Sedap Soto 86.00087. 2 lusin Rinso 21.00088. 2 lusin Jaz1 21.00089. 2 lusin Daia Putih 21.00090. 2 lusin Soklin 1000 21.00091. 2 lusin Rinso 1000 21.00092. 2 lusin Downy 20.00093. 4 lusin Molto 11.00094. 2 lusin Rapika Merah 10.00095. 2 lusin
    Kari 86.00086. 1 dus Sedap Soto 86.00087. 2 lusin Rinso 21.00088. 2 lusin Jaz1 21.00089. 2 lusin Daia Putih 21.000 Halaman 54 dari 137 Putusan Nomor 1174/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Utr. 73. 6 pack Susu Putih St 42.00074. 6 pack Susu Coklat St 42.00075. 6 renteng Kapal Api Mix 60.00076. 5 renteng Indocoffe Mex 55.00077. 1 lembar Autan 10.00078. 1 lembar Autan Anak 10.00079. 1 lembar Sofel 10.00080. 1 lembar SofeMOOO 10.00081. 1 dus Indo Goreng 89.00082. 1 dus Indo Kari 89.00083. 1 dus Indo Soto 86.00084. 1 dus Sarimi Soto 56.00085. 1 dus Sedap Kari 86.00086. 1 dus Sedap Soto 86.00087. 2 lusin Rinso 21.00088. 2 lusin Jaz1 21.00089. 2 lusin Daia Putih 21.00090. 2 lusin Soklin
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 513/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISAK TAUFIK ISMAIL, SH
Terdakwa:
NOVAN FATCHU ALAFIANTA
235
  • CATATAN PERSIDANGANNomor 513/Pid.C/2020/PN MadCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Madiun yangdiselenggarakan dengan cara sidang di tempat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NOVAN FATCHU ALAFIANTA;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 28 tahun/ 20 Nov. 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Sekaran Siman JI Sedap Malam RT/RW 02/01Ponorogo;Agama : Islam;
    pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 513/Pid.C/2020/PN Mad sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : NOVAN FATCHU ALAFIANTA;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 28 tahun/ 20 Nov. 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Sekaran Siman JI Sedap
Putus : 22-03-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 26 / PID / 2012 / PT.PTK
Tanggal 22 Maret 2012 — ZENNY YOHANNES BOYKE PONTORORING ALS ZENNY ANAK WELLY SAMI YEREMIA PONTORORING
9241
  • Teh sedap wangi berjumlah 21 karton sebanyak 11 Bungkus dengantotal penjualan barang tersebut Rp.1.516.675, (satu juta lima ratusenam belas ribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah).4.
    Supermie goreng sedap berjumlah 143 karton dengan harga per karton Rp51.100, Lima puluh satu ribu seratus rupiah ) sehingga total penjualanbarang tersebut Rp.7.307.300, ( Tujuh Juta tiga ratus tujuh ribu tiga ratusrupiah ).3. Supermi sedap soto berjumlah 61 karton dengan harga per karton Rp47.100, ( Empat puluh tujuh ribu seratus rupiah) dengan total penjualanbarang tersebut Rp 2.873.100, Dua Juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribuseratus rupiah ).4.
    Teh sedap wangi berjumlah 21 karton sebanyak 11 Bungkus dengan totalpenjualan barang tersebut Rp.1.516.675, (satu juta lima ratus enam belasribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah).4.
    Supermie goreng sedap berjumlah 143 karton dengan harga per karton Rp51.100, ( Lima puluh satu ribu seratus rupiah ) sehingga total penjualanbarang tersebut Rp.7.307.300, (Tujuh Juta tiga ratus tujuh ribu tiga ratusrupiah ).3. Supermi sedap soto berjumlah 61 karton dengan harga per karton Rp47.100, (Empat puluh tujuh ribu seratus rupiah ) dengan total penjualanbarang tersebut Rp.2.873.100, (Dua Juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribuseratus rupiah ).4.
Register : 27-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 105/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SETYAWAN J. NOGROHO, SH.
Terdakwa:
1.YOKO SUSANTO Bin KADIYO Alm
2.TRIYANTO Als TRI Bin SUBARMAN
3.BAGUS DWI NUGROHO Bin WITONO
4.CATUR JOKO SUSILO Bin SUDARDI
726
  • rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sebagai uang cuk/tips untuk pemilik rumah;
  • Uang tunai sebesar Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) buah toples plastik warna putih merk Mie Sedap
    (dirampas untuk negara).7 1 (Satu) buah toples plastik warna putih merk Mie Sedap.7 1 (Satu) lembar karpet warna merah, dengan motif bunga uk. 180cm X 240cm.7 1 (Satu) set kartu domino.(dirampas untuk dimusnahkan).Halaman 3 dari 25, Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Byl.4.
    semua, pemain yang memiliki hitungan angka paling besar adalah yangmenjadi pemenang, selanjutnya uang taruhan yang berada ditengah diberikankepada pemenang dan begitu seterusnya;> Bahwa permainan judi giuqiu/domino sifatnya adalah untunguntungan dantidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenang.> Kemudian pada jam 00.45 wib para terdakwa dapat tertangkap tangan olehpetugas, kemudian para terdakwa dan barang bukti berupa 1 (Satu) set kartuDomino, 1 (Satu) buah toples warna putih ada tulisan mie sedap
    Yoko Susanto ditangkap karenabermain kartu domino jenis qiuqiu menggunakan uang taruhan;Bahwa, Saksi hanya mengetahui barang yang disita olen petugas saatpenangkapan yaitu handphone dan karpet warna merah dengan motifbunga ukuran 180 (Seratus delapan puluh) centimeter x 240 (dua ratusempat puluh) centimeter;Halaman 8 dari 25, Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Byl.Bahwa, Saksi mengenal barang bukti berupa 1 (Satu) buah toples plastikwarna putih merk Mie Sedap dan 1 (satu) lembar karpet warna merahdengan
    melakukan permainan kartu domino jenis qiuqiu, uangtunai sebesar Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah),uang tunai sebesar Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), uang tunaisebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupian) adalah uang yang dipakai sebagaitarunan saat melakukan permainan kartu domino jenis qiuqiu, 1 (Satu)buah toples plastik warna putih merk Mie Sedap
    sebesar Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah),uang tunai sebesar Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), uang tunaisebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah) dan uang tunai sebesar RpHalaman 11 dari 25, Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Byl.100.000,00 (Seratus ribu rupian) adalah uang yang dipakai sebagaitarunan saat melakukan permainan kartu domino jenis qiuqiu, 1 (Satu)buah toples plastik warna putih merk Mie Sedap
Register : 17-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 18 / Pid.B / 2011 / PN.LB.BS
Tanggal 8 Maret 2011 — OKTA TRIYOGI PGL YOGI
6411
  • Kemudian saksi mengambil 3 (tiga)dus Supermi (Mie SEDAP, Mie Goreng dan KARI AYAM) danmeletakannya keluar. Sedangkan DEDE SAPUTRA Pgl DEDE bertugasberjaga jaga di luar warung.Bahwa setelah itu) saksi bersama dengan DEDE SAPUTRA Pg! DEDEdan terdakwa bersamasama mengangkat barangbarang tersebutmenuju sepeda motor yang mereka pakir tidak jauh dari warungmilik korban NOFIATI NINGSIH Pgl BUK NING.
    Karungplastik yang pertama diisi penuh dengan rokok dan diletakanROZI FEBRIANDA Pgl ROZI keluar didekat pintu) warung, sedangkankarung plastik yang kedua hanya berisi setengah rokok.Kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) dus Supermi (Mie SEDAP,Mie Goreng dan KARI AYAM) dan meletakannya keluar.
    Kemudian saksi mengambil 3 (tiga) dus Supermi(Mie SEDAP, Mie Goreng dan KARI AYAM) dan meletakannya keluar.Sedangkan DEDE SAPUTRA Pgl DEDE bertugas berjagajaga di luarwarung.e Bahwa setelah itu) terdakwa bersama ROZI FEBRIANDA Pgl ROZI danDEDE SAPUTRA Pgl DEDE bersamasama mengangkat barang barangtersebut menuju sepeda motor yang mereka pakir tidak jauh dariwarung milik korban NOFIATI NINGSIH Pgl BUK NING.
    Kemudian terdakwamengambil 3 (tiga) dus Supermi (Mie SEDAP, Mie Goreng dan KARIAYAM) dan meletakannya keluar.e Bahwa setelah itu) ROZI FEBRIANDA Pgl ROZI dan DEDE SAPUTRA PgIDEDE dan terdakwa bersamasama mengangkat barang barangtersebut menuju sepeda motor yang mereka pakir tidak jauh dariwarung milik korban NOFIATI NINGSIH Pgl BUK NING.
    Kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) dus Supermi(Mie SEDAP, Mie Goreng dan KARI AYAM) dan meletakannya keluardan setelah itu) ROZI FEBRIANDA Pgl ROZI dan DEDE SAPUTRA PglDEDE dan terdakwa bersamasama mengangkat barang barang tersebutmenuju. sepeda motor yang mereka pakir tidak jauh dari warungmilik korban NOFIATI NINGSIH Pgl BUK NING.
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Agung Setio Adi
2715
  • Kemudian dilakukan penggeledahandi kamar kost terdakwa Jalan Sedap malam Gg. Rampai II No. 5 kamar kost No.1,Br. Kesiman Ds/Kel. Sumerta Kelod, Kec.
    Selanjutnyadilakukan penggeledahan di kamar kost terdakwa Jalan Sedap malam Gg.Rampai II No. 5 kamar kost No.1, Br. Kesiman Ds/Kel.
    Selanjutnyadilakukan penggeledahan di kamar kost terdakwa Jalan Sedap malam Gg.Rampai II No. 5 Kamar kost No.1, Br. Kesiman Ds/Kel.
    Setelah itu petugas melakukanpenggeledahan di kamar kost terdakwa bertempat di Jalan Sedap malam Gg.Rampai Il No. 5 kamar kost No.1, Br. Kesiman Ds/Kel.
Register : 22-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 245/PID/2021/PT SMR
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : YOSUA DODI KRISTIAN anak dari LAURENSIUS KOHIK Diwakili Oleh : Alberto Chandra,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
7720
  • datang saksiMANGAPUL, saksi JONI HARIYONO dan saksi SAMUEL ROBERT (ketiganyaanggota Polres Kutai Barat) yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ada memiliki narkotika jenis shabu langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa , saatdilakukan penggeledahan di temukan 1 (Satu) poket sedang narkotika jenisshabu yang di simpan dalam bungkus tissue warna putin di bungkus lakbanwarna coklat dan simpan didalam sepatu warna hitam yang berada di dalamkardus Mie Sedap
    Kutai Barat sedang mengambil paketan dari sebuah mobilkemudian saksi MANGAPUL, saksi JONI HARIYONO dan saksi SAMUELROBERT langsung mendatangi terdakwa untuk melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa , saat dilakukan penggeledahan di temukan1 (satu) poket sedang narkotika jenis shabu yang di simpan dalam bungkustissue warna putih di bungkus lakban warna coklat dan simpan didalam sepatuwarna hitam yang berada di dalam kardus Mie Sedap warna coklat danHalaman 6 dari 15 Putusan No.245/
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastikwarna putih bening dengan berat brutto 4,2 (empat koma dua) gram; 1 (Satu) buah potongan lakban warna coklat; 4 (empat) lembar tisue warna putih;Halaman 8 dari 15 Putusan No.245/PID/2021/PT SMR1 (satu) buah kardus warna coklat bertuliskan Mie Sedap yang dililitlakban warna coklat;1 (Satu) pasang sepatu pantopel warna hitam;1 (Satu) pasang sepatu merk Desle warna hitam;1 (Satu) buah HP merk XIOMI
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis shabushabu yang dibungkusplastik warna putin bening dengan berat bersih setelah dilakukanpenyisinan tersisa sebanyak 3,64 (tiga koma enam puluh empat)gram;Halaman 9 dari 15 Putusan No.245/PID/2021/PT SMR 1 (satu) buah potongan lakban warna coklat; 4 (empat) lembar tisue warna putih; 1 (satu) buah kardus warna coklat bertuliskan Mie Sedap yang dililitlakban warna coklat; 1 (Satu) pasang sepatu pantopel warna hitam; 1 (Satu) pasang
    Guru dan selanjunyamengirimkan barang tersebut ke Kutai Barat dengan menggunakan taxi; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II memiliki pengetahuan mengenai prosespemesanan, transfer uang dan seluk beluk pengiriman yang berujung padaditerimanya paket kardus Mie Sedap yang dikirim melalui taxi yangkeseluruhannya berkaitan dengan narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa YOSUA DODI KRISTIAN anak dari LAURENSIUSKOHIK dan Terdakwa II DWI HANDONO bin SUKARDI dijanjikan akanmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
39786374
  • Sedap Malam No. 26 Denpasardan selanjutnya terdakwa bersama korban tinggal di JI. Sedap Malam No. 26Denpasar. ;Bahwa selama korban tinggal di rumah terdakwa di JI.
    Sedap Malam No.26 Denpasar dan selanjutnya terdakwa bersama korban tinggal di Jl.Sedap Malam No. 26 Denpasar. ;Bahwa selama korban tinggal di rumah terdakwa di JI.
    Tante Loraenne, Istri dan anak saksi saya, Engelineserta Handono dan ibu susiani ;Bahwa saksi sampai di Sedap Malam tanggal 16 Desember2014 dan keluar dari sedap Malam tanggal 9 atau 10 Maret 2015sekitar 3 bulan ;Bahwa saat saksi datang tanggal 16 Desember 2014 tiba jam 8pagi, orang yang dibawa oleh tante Loraenne ini dari Manado ituyang bernama Arnold yang sudah bekerja satu bulan dirumahtante Tely, Arnold ini pagi sudah ngak ada di Sedap Malam /kabur waktu diteloon katanya udah ngak tahan kerja
    selang 5 (lima) menit BuChristin datang ke Sedap Malame Bahwa saksi ke Sedap malam bersama Dewa Ketut Raka danYosep ;Hal 217 dari 354 Putusan Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps218Bahwa saat di Sedap malam saksi bertemu dengan BuChristin dan Bu Margriet ;Bahwa setelah itu saksi minta ijin untuk cek batas area lalusaksi tanyakan SOPnya dan SOPnya hanya dikerjakandidepan saja atas permintaan Bu Christin dan Bu Margriet ;Bahwa dalam perusahaan saksi memang ada buku mutasi,kalau ada kejadian baru dicatat ;Bahwa
    malam, Enhgeline tinggal bisa di Canggubisa di sedap malam, di sedap malam sambil dibangun;Bahwa saksi tahunya makam Engeline di Banyuwangi dan saksi tidakpernah diberitahu kenapa atau bagaimana Engeline meninggal;Tidak tahu kapan dikasi nama Engeline tapi tahu diberi nama Engeline;Bahwa saksi tinggal di Bali selama 3 bulan dalam rangka liburan setelahlulus SMA sebelum kuliah, mulai tahun 2010 sampai sekarang saksi tidakpernah ke sedap malam, kondisi rumah juga tidak tahu, waktu mama keBali saksi