Muara Beliti tujuan nya untuk membersihkan ikansendangkan membawa golok untuk membersihkan rumput di kolam ikanterdakwa namun diperjalanan terdakwa mendapatkan sms/ pesan singkatdari saudara Supangat untuk menemui di rumahnya di Desa A Widodo Bahwa membawa sejata tajam tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Muara Beliti untuk membersihkan ikansendangkan membawa golok untuk membersihkan rumput di kolam ikanterdakwa namun diperjalanan terdakwa mendapatkan sms/ pesan singkat darisaudara Supangat untuk menemui di rumahnya di Desa A Widodo.Menimbang bahwa terdakwa membawa sejata tajam tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut majelis Hakim menilaiperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur secara tanpa hak membawasenjata penikam.Menimbang, bahwa oleh karena

Kabupaten Kediri, saksi mengetahui danmenangkap Terdakwa karena membawa kapak,awalnya saksi ditelpun oleh Kepala Dusun Suberagung ,Desa KrecekKecamatan Badas beserta warganya memberitahu kalau warga Suberagungsudah mengamankan Terdakwa karena membawa senjata tajam berupakapak selanjutnya saksi bersama Aiptu Mariono dan Brigadir Sudarmantolangsung ke Dusun Suberagung Desa Krecek dan langsung menangkapterdakwa dan mengamankan barang bukti berupa kapak; Sewaktu saksi datang 10 menit setelah terdakwa dan sejata

terdakwa bersertateman teman terdakwa membleyer bleyer gas sepeda motor sehingga hal tersebutmengundang perhatian warga selanjutnya melakukan penghadangan terhadapTerdakwa; Bahwa akhirnya terdakwa bersama dengan kakak terdakwa ditangkap oleh wargamasyarakat, dan pada saat ditangkap, Terdakwa ketahuan kalau membawa sebuahkapak yang sebelumnya terdakwa simpan dibalik jaket jean yang terdakwa pakai; Bahwa kapak tersebut adalah milik terdakwa sendiri; Bahwa dimana dalam membawa, menguasai serta meiliki sejata

terdakwa membawa senjata tajam penikam / penususk jenispisau Aso tersebut adalah untuk menjaga diri ;e Bahwa saat ditanyak ijinnya untuk membawa memiliki senjata penikam penusuk tersebutoleh petugas Kepolisian terdakwa tidak ada mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa ;e Senjata tajam penikam / penusuk tersebut bukan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;e Bahwa sejata

tujuan terdakwa membawa senjata tajam penikam / penususk jenispisau Aso tersebut adalah untuk menjaga diri ;Bahwa saat ditanyak ijinnya untuk membawa memiliki senjata penikam penusuk tersebutoleh petugas Kepolisian terdakwa tidak ada mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa ;Senjata tajam penikam / penusuk tersebut bukan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa sejata

Terdakwa mengaku Bahwa yang menjadi pelaku pengancamandengan menggunakan sebilah sejata tajam jenis parang tersebutadalah Terdakwa sendiri dan korbannya adalah sdr EDDY, seorangoperator yang tidak Terdakwa kenal dan seorang Helper yang tidakTerdakwa kenal .

Terdakwa mengaku Bahwa yang menjadi pelaku pengancamandengan menggunakan sebilah sejata tajam jenis parang tersebutadalah Terdakwa sendiri dan korbannya adalah sdr EDDY,seorang operator yang tidak Terdakwa kenal dan seorang Helperyang tidak Terdakwa kenal .

Menyatakan Terdakwa PUTU SWASTIKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan dan dengan tanpa hak membawa sejata penikam atau penusuk " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 (lima belas hari) ; 3. Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

kurang lebih empatpuluh derajat, luka tersebut menimbukan penyakit dan memerlukan perawatan untuksementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Sgr.Bahwapada hari Selasa, tanggal 2Desember 2014 sekitar pukul 12.30 Wita, bertempatdi Kantor Camat Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng telah memukul danmenembak saksi Ni Made Swastrini serta terdakwa telah membawa sejata

ataumengeluarkan dari Indonesia senjata pemukul atau senjata penikam atausenjata penusuk;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif limitatif artinya jika salah satu subunsur ini telah terpenuhi maka sub unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didalampersidangan bahwa benar pada hari hari Selasa, tanggal 2Desember 2014 sekitar pukul12.30 Wita, bertempat di Kantor Camat Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Bulelengterdakwa telah membawa sejata

Menyatakan Terdakwa PUTU SWASTIKA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan dan dengan tanpa hakmembawa sejata penikam atau penusuk" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama4 ( empat) bulan dan 15 (lima belas hari) ;3. Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

petugas yang menggunakan baju seragam dan setelahbadan dan pakaian terdakwa digeledah ditemukan sebilah senjata tajam jenispisau penusuk yang terdakwa selipkan di pinggang depan sebelah kanan,kemudian terdakwan serta barang bukti dibawa dan diamankan ke PolresHST untuk diproses Hukum;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenjaga diri, serta senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan seharihari terdakwa, karena pekerjaan terdakwa adalah wiraswastadan sejata

yangmenggunakan baju seragam dan setelah badan dan pakaian terdakwa digeledahditemukan sebilah senjata tajam jenis pisau penusuk yang terdakwa selipkan dipinggang depan sebelah kanan, kemudian terdakwan serta barang bukti dibawa dandiamankan ke Polres HST untuk diproses Hukum;e Bahwa benar maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenjaga diri, serta senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari terdakwa, karena pekerjaan terdakwa adalah wiraswasta dan sejata

dilakukan pengeledahan terhadap badan Terdakwa oleh saksi JumiadiAgus, didapati senjata api rakitan didalam kantong jaket Terdakwa Armiyadi, laluTerdakwa langsung dibawa ke Pos Polisi Sektor Sosoh Buay Rayap yang berjaraksekitar 50 meter dari tempat dilaksanakan razia, ketika saksi Heriyanto (anggotaPolisi) menanyakan dimana amunisi atau pelurunya, lalu Terdakwa mengeluarkanbungkusan kantong plastik warna hitam dari saku bagian depan celana Terdakwayang berisi 2 (dua) butir amunisi atau peluru untuk sejata

Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 diatas (Sejata ApiBukti/ SAB) adalah senjata api genggam rakitan ( home made) laras pendek kaliber 9 mm. SAB tidak berfungsi dan tidakdapat digunakan untuk menembak karena hammer tidakmengenai Primer cup ;2. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas ( Peluru Bukti/ PB ) adalahamunisi senjata api ( peluru tajam ) standar buatan pabrik kaliber 9mm.

diluar rumah, lalu Terdakwa melihat ada saksi ASMAWI sedangtertidur kKemudian saksi ASMAWI terbangun karena mendengar ada suaralangkah, lalu saksi ASWAMI menghidupkan lampu dan melihat Terdakwasedang berusaha membuka pintu depan rumah saksi ASMAWI, setelah saksiASMAWI menghidupkan lampu, Terdakwa mencoba bersembunyi dibelakangkursi, lalu saksi ASMAWI mendekat, seketika Terdakwa bangun dan langsungberkata kepada saksi ASMAWI JANGAN TERIAK KAK, AKU NEDO NGAPONGAPO, AKU MINTA MAAF sambil mengacungkan sejata

diluar rumah, lalu Terdakwa melihat ada saksi ASMAWIsedang tertidur kemudian saksi ASMAWI terbangun karena mendengar adasuara langkah, lalu saksi ASWAMI menghidupkan lampu dan melihat Terdakwasedang berusaha membuka pintu depan rumah saksi ASMAWI, setelah saksiASMAWI menghidupkan lampu, Terdakwa mencoba bersembunyi dibelakangkursi, lalu saksi ASMAWI mendekat, seketika Terdakwa bangun dan langsungberkata kepada saksi ASMAWI JANGAN TERIAK KAK, AKU NEDO NGAPONGAPO, AKU MINTA MAAF sambil mengacungkan sejata

ASMAWIsedang tertidur kemudian saksi ASMAWI terbangun karena mendengar ada suaralangkah, lalu saksi ASWAMI menghidupkan lampu dan melihat Terdakwa sedangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Lhtberusaha membuka pintu depan rumah saksi ASMAWI, setelah saksi ASMAWImenghidupkan lampu, Terdakwa mencoba bersembunyi dibelakang kursi, lalusaksi ASMAWI mendekat, seketika Terdakwa bangun dan langsung berkatakepada saksi ASMAWI JANGAN TERIAK KAK, AKU NEDO NGAPONGAPO,AKU MINTA MAAF sambil mengacungkan sejata

Serdang;Bahwa saksi yang sedang melaksanakan Piket di Sat Narkoba Polres DeliSerdang mendapatkan informasi bahwa Sat Reskrim Polres Deli Serdangtelah mengamankan seseorang yang memiliki senjata api dan Narkotikatanpa ijin yang mana Terdakwa yang sebelumnya telah melaporkankehilangan barangbarang tersebut ke Polsek Lubuk Pakam;Bahwa Terdakwa mobil Toyota Fortuner BM 24 ZA warna hitamtersebut adalah miliknya terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa menyimpanataupun memiliki Sejata

Serdang;e Bahwa saksi yang sedang melaksanakan Piket di Sat Narkoba Polres DeliSerdang mendapatkan informasi bahwa Sat Reskrim Polres Deli Serdangtelah mengamankan seseorang yang memiliki senjata api dan Narkotikatanpa ijin yang mana Terdakwa yang sebelumnya telah melaporkankehilangan barangbarang tersebut ke Polsek Lubuk Pakam;e Bahwa mobil Toyota Fortuner BM 24 ZA warna hitam tersebut adalahmiliknya terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa menyimpanataupun memiliki Sejata

,BASRIN dengan menggunakan sepeda motorbebek; Bahwa yang membawa sejata api tersebut Sdr.BASRIN atas suruhanTerdakwa; Bahwa pada saat turun gunung tersebut kemudian dijalan rayaturunan Telkom Doro Saboke terdakwa melihat beberapa anggotaKepolisian lambu dan seketika terdakwa Masrin menyuruh Basrin melarikandiri karena Basrin membawa senjata api rakitan setelah itu Basrin loncatdari sepeda motor dan membuang senjata api tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki dan menguasaisenjata

Senjata api rakitan laras panjang tersebutbiasa dipergunakan untuk menembak menjangan Terdakwa memperolehpeluru/amunisi tersebut bersamaan dengan waktu membelinya kepadasaudara ABDUL RAJAK dan yang membawa sejata api tersebut saat ituSdr.BASRIN atas suruhan Terdakwa.

keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang ada diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa bersama Basrin telah ditangkap saksi Masud, saksi Komang danrekanrekannya anggota Kepolisian karena membawa dan memiliki senjata apirakitan beserta amunisinya pada hari Jumat, tanggal 08 Desember 2017sekitar pukul 23.30 wita bertempat dipegunungan So Serta,a atau tepatnyadijalan raya turunan dari pemancar Telkom doro saboke di Desa LambuKecamatan Lambu Kabupaten Bima, yang membawa sejata

mengambil sepeda motor tersebut, selain itu Terdakwa jugapernah membawa senjata api untuk melakukan pencurian sepeda motordiwilayah Tangerang Banten sekitar satu tahun yang lalu namun tidaksampai diletuskan melainkan hanya dibawa saja didalam tas pinggang ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaditempat tersebut ada istri Terdakwa, Bapak mertua dan ibu mertuaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mengubur senjata api rakitan tersebut jaraknya sekitar1(satu meter dari pekarangan rumah dan sejata

diri;Bahwa saksi saat itu tidak menanyakan jijin terdakwa membawa senjatatajam dan saat itu hampir subuh;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah parangpanjang dengan gagang coklat yang diperlinatkan dipersidangan merupakanparang yang dibawa oleh terdakwa saat itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membawa sejata

adik ipar diberhentikan oleh anggota Kepolisian, karena terdakwa saat itumembawa parang akhir terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam jenisparang tersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah parang yang panjang sekitar 60 cm, gagang kayu warnacoklatMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa membawa sejata

saksi pernah diperiksa di Kepolisian Kota Cirebon ;e Bahwa, saksi ditangkap oleh Polisi sehubungan = saksibersama sama dengan Terdakwa kedapatan nongkrongdiwaktu jam sekolah ; Bahwa, saksi sedang makan di kompleks PLTG sekitar jamBahwa, siswa yang sedang nongkrong STM Negari KotaCirebon, STM Gracika Cirebon, STM Mundu dan STMNasional ; Bahwa, yang ikut nongkrong, selain Terdakwa yang saksikenal bernama Opik, Gugun, Rizky dan masih banyak yangsaksi tidak hafal namanya ; Bahwa, saksi yang menitipkan sejata

Kesambi Kota Cirebon, Terdakwa membawa senjatatajam berupa 1 ( satu ) buah senjata tajam berupa jenis pisau Badikdan awalnya saksi Yanuar membawa 1 ( satu ) buah senjata tajamberupa jenis pisau Badik lalu saksi Yanuar sebelum masuk sekolahbertemu Terdakwa setelah itu saksi Yanuar menitipkan sejata tajamtersebut kepada Terdakwa dengan alasan tasnya bukan miliknya akandikembalikan kemudian saksi Yanuar memasukan senjata tajam tersebutke dalam tas milik Terdakwa selanjutnya saksi Yanuar dan Terdakwabersama

ROPET Bin SAICHUH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa sejata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

DARMAWAN dan saksi EKO LUKIYANTO (anggota Polsek Kejayan)mendapatkan informasi dari masyarakat sering ada orang yang lewat denganmembawa senjata tajam, maka saksi AGUNG DARMAWAN dan saksi EKOLUKIYANTO beserta dengan tim melakukan penyelidikan dan mendapatkanterdakwa lalu dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 1 (Satu) buahsenjata tajam jenis clurit dengan selongsong warna coklat serta ikatan kainwarna pink yang disimpan di pinggang sebelah kiri, oleh karena waktu dantempat terkait ditemukan sejata

ROPET Bin SAICHUH tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenguasai, membawa sejata penikam atau penusuk sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Mama ;5e Bahwa kemudian saksi menyuruh Terdakwa mengambil sendiri busur milinyaYANG CIDUANG j~ noon nnn nnn enn nnn nnn ne nnannnanenannonsnnssenese Bahwa ketika saksi menanyakan kegunaan busur tersebut kepada Terdakwa,Terdakwa menjawab busur tersebut akan digunakan untuk menyerang anakOdongkOr; 22 n nnn n nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn ene ne nnn ne nneee Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang tentangkepemilikan sejata jenis busur tersebut ;e Bahwa busur dan ketapelnya

HAMIRUDDIN yangmengatakan dirinya telah mengamankan seseorang yang telah membawabusur, saat itu saksi langsung menuju ke lokasi penangkapan tersebut, dansaat itu Terdakwa mengaku bernama FIRMAN Bin USMAN;>e Bahwa ketika saksi menanyakan kegunaan busur tersebut kepada Terdakwa,Terdakwa menjawab busur tersebut akan digunakan untuk menyerang anakOdongkot; 22 neon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ne ncn nn nc ncneee Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang tentangkepemilikan sejata

saatitu saksi melihat warga berami rami melakukan penagkapan terhadapseorang laki laki (terdakwa) membawa senjata tajam jenis pedang ,mengetahu haltersebut saksi mengamankan terdakwatersebutkemudian membawa terdakwa ke polres porong untuk proses lebihlanjut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata tajam jenis pedang tersebut adalahmiliknya yang dibawa dari rumah ; Bahwa terdakwa pada saat membawa senjata tajam jenis Pedangsendirian tidak dengan teman temanya ;Bahwa menurut keterangan terdakwa sejata

saatitu saksi melihat warga berami rami melakukan penagkapan terhadapseorang laki laki (terdakwa) membawa senjata tajam jJenis pedang ,mengetahu haltersebut saksi mengamankan terdakwatersebutkemudian membawa terdakwa ke polres porong untuk proses lebihlanjut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata tajam jenis pedang tersebut adalahmiliknya yang dibawa dari rumah ;Bahwa terdakwa pada saat membawa senjata tajam jenis Pedangsendirian tidak dengan teman temanya ;Bahwa menurut keterangan terdakwa sejata

Penggugat pergi dari rmmmah kediaman bersamadikarenakan selalu ada ancaman menggunakan sejata tajam oleh Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Menetapkan barang bukti berupa: