Ditemukan 7149 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Mmk Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
perkaranya.Menimbang bahwa karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan oleh Pemohon sebelum perkara diperiksa lebihlanjut'~ dan Termohon bellum mengajukan jawaban, makapencabutan perkara tersebut tidak perlu meminta persetujuan dariTermohon, sebagaimana ketentuan pasal 271 Rv.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya patut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, seSsuai
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Bko Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
Yulita Hidayati
57 — 12
Yulita Hidayati
57 — 12
.; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari YulitaHamzar sesuai dengan akte kelahiran no. 1982/um/1996 menjadi Yulita HidayatiHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2019/PNBkoSupaya seSsuai dengan KTP, KK, Ijajah SD, SMP, SMA, S1 yang telah terbittersebut.; Bahwa untuk syahnya ganti nama tersebut dari pengurusan akte kelahiran perluadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Bangko.
Register : 04-04-2007 — Putus : 16-04-2007 — Upload : 24-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 61/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 April 2007 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
dilaksanakan perkawinan antara anak paraPemohon dengan calon suami, dan Majelis Hakim memandang bahwakekuatiran tersebut cukup beralasan;Menimbang, bahwa untuk memperoleh kemaslahatan dalam perkawinanadalah jika anak para Pemohon telah masak jiwa raganya atau palingtidak telah berumur cukup menurut ketentuan undangundang, namundemikian berdasarkan halhal tersebut diatas, untuk menolakkemasfadatan, bahwa dengan dilangsungkannya perkawinan antara anakPemohon dan calon suaminya adalah lebih diutamakan, sesSuai
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BAWEAN Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Bwn Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
MAKSUN, umur 36 tahun, agama Islam, tidakbekerja, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunDisalam, Desa Patarselamat, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada MUSTAIN, SH, MH, Advokat yang berkantorpada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH)Justitia, Kumalasa, Sangkapura, seSsuai surat kuasakhusus tanggal 4 Februari 2019 yang telah didaftarkandengan nomor register: 11/KUASA/II/2019/PA.Bwn,tanggal 6 Februari 2019 sebagai Penggugat;melawanRADEN MUHLIS
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 6/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
Membebankan biaya perkara sesSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaquo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat tidak datang menghadap ke persidangan, sedangkan dalam beritaacara pemanggilan dinyatakan yang pada pokoknya tidak bertemu denganPenggugat dan berdasarkan keterangan tetangga Penggugat, Penggugatsedang mengungi ke Makassar dan tidak diketahui kapan akan kembali
Register : 28-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
No.395/Padt.G/2021/PA.DpXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSsuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0124/002/XI1/2019, tanggal 09 Desember 2019;3. 2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah milik adik kandung Pemohon di alamat Pemohon sebagaimanatersebut di atas;4, 3. Bahwa Pemohon dengan Termohon5, telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: Yasmin Islamiah (P), umur 1tahun, sekarang dalam asuhan bersama;6. 4.
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Mrb Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
RAHMAWATI
54 — 8
RAHMAWATI
54 — 8
stroke sejak tahun 2019 sampai saat ini tahun 2021dan sudah setahun terakhir ini tidak dapat berkomunikasi secara normaldan tidak dapat merespon pada saat diajak bicara serta tidak dapatmengurus diri sendiri; Bahwa, sepengetahuan Saksi Pemohon ingin menjual sebidang tanahdan lapangan futsal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 684 yangterletak di Desa Tanjung Gedang, Kecamatan Pasar Muara Bungo,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, Luas: 1148 M2 (seribu seratus empatpuluh delapan meter persegi), SeSsuai
Register : 21-02-2008 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0042/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Januari 2011 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan bukti P.2, bertempat tinggal diDaerah Hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka sesuai dengan pasal 7ayat (2) dan (3) Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 tentang perkawinan,perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud melangsungkan perkawinan antara anakPemohon dan calon suaminya, tetapi berdasarkan bukti P.3 ternyata anakPemohon belum memcapai umur 16 rahun sesSuai
Register : 07-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 619/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 2
9 — 2
alasan yang sah, olehkarenanya, harus dinyatakan bahwa Termohon tidak menghadappersidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRPengadilan dapat menjatuhkan penetapan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebutdilakukan sebelum Termohon memberikan Jjawaban, makatidak perlu persetujuan Termohon , sesuai dengan pasal271 Rv. pencabutan a quo dapat dikabulkan, untuk ituMajlis Hakim akan menjatuhkan penetapannya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasukbidang perkawinan, maka seSsuai
Register : 24-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 400/Pdt.P/2016/PN.DPS. Tanggal 11 Oktober 2016 — YENNY IRAWATI
13 — 5
13 — 5
Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Kematian No. 12/1.755.03/1/2010, atasnama TROY JOHN GILL, bukti P8 ;Bukti surasurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya telah dibubuhi meteraisecukupnya, Bukti P1 s/d P5,dan P7 sessuai dengan aslinya sedangkan bukti P6,P8aSetelah itu hakim bertanya kepada pemohon apakah sidang hari im sudah cukupdengan bukti suratnya, atas pertanyaan tersebut pemohon menyatakan akan mengajukanbukti tambahan pada sidang yang akan datang, mohon waktu ; Oleh karena demikian
Register : 29-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Abung tengah, Kabupaten xxxxxxx utara,Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.PkcXXXXXXXX XXXXXXX, SeSsuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx,tertanggal 28 Oktober 2012 yang di keluarkan oleh (KUA) Kecamatan Abungtengah, Kabupaten xxxxxxx utara, XXXXXXXX XXXXXXX;2.
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1165/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991 ;Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.
Register : 11-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Membebankan biaya perkara seSsuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yakni pada tanggal 24Juni 2020 Penggugat dan tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan, majelis hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara agar rukun kembali sebagai Suami istri, akan tetapitidak berhasil, untuk memaksimalkan upaya damai, maka atas pilihanpenggugat dan tergugat, ketua majelis menetapkan Dra.
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
., hakim PengadilanAgama Purwokerto sebagai mediatornya, akan tetapi seSsuai laporanmediator bertanggal 13 Agustus 2020, bahwa upaya mendamaikan keduabelah pihak dengan jalan mediasi tersebut juga gagal;Bahwa pada sidang ketiga tanggal 03 September 2020 dan padasidang selanjutnya yaitu sidang tanggal 21 September 2020, untuk laporanhasil mediasi, Penggugat maupun Kuasanya tidak datang menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan secara resmi dan patut, danketidak hadirannya tanpa adanya
Register : 19-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Gs Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara seSsuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Gresik berpendapat lain, mohonputusan yang Seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha memberikan nasihat agar menyelesaikan permasalahan waris secarakekeluargaan;Him. 3 dari 5 him.
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 5 halaman penetapan Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.BnLeuwisari, Kabupaten Tasikmalaya, seSsuai Kutipan Akta Nikah Nomor0109/19/V/2017 tanggal 23 Mei 2017;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah Jejakadan Perawan;3.
Register : 08-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Mmk Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
karena permohonan pencabutantersebut diajukan Pemohon sebelum perkara diperiksa lebih lanjutdan Termohon tidak hadir di persidangan serta Termohon belummengajukan jawaban, maka pencabutan perkara tersebut tidakperlu meminta persetujuan dari Termohon, sebagaimana ketentuanpasal 271 Rv.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya patut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, seSsuai
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Membebankan biaya perkara seSsuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat dan berhasil, kKemudian Penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkara dengan pertimbangan
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 852/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
No.852/Pdt.G/2020/PA.Dpmenikah pada tanggal Tanggal 29 Juni 1996 dan telah dicatat olehKantor urusan agama XXXXXXXXxX XXxx, SeSsuai Nomor 287/50/VII/96,tanggal 16 Juli 1996;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKediaman bersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atasdan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul);3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5orang anak, yang bernama: 1. M.
Register : 17-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara seSsuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Him. 2 dari 5 Put. No.192/Pdt.P/2019/PA Tng.2.