• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang-barang bukti berupa:
1. 1 (satu) buah kain lapak LIONG FU bergambar SI (SINGA), PUNG (BURUNG), KAI (AYAM), KILIN (KAMBING), LO FU (HARIMAU),

   Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah kain lapak LIONG FU bergambar SI (SINGA), PUNG(BURUNG), KAI (AYAM), KILIN (KAMBING), LO FU (HARIMAU), LIONG(NAGA);2) 1 (satu) buah Dadu LIONG FU:3) 1 (satu) buah wadah LIONG FU (HAP):4) 1 (satu) bungkus Rokok Surya;Dirampas Untuk Dimusnahkan5) Uang Tunai Sebesar Rp. 1.524.000, (satu Juta lima ratus dua puluhempat ribu rupiah), dengan Rincian :a) 5 (lima) lembar Uang Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);b) 12 (dua belas) lembar Uang Pecahan Rp

   Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN Mpwtersebut berperan sebagai bandar sedangkan pemain lainnya berhasil melarikandiri saat mengetahui ada petugas kepolisian datang ke tempat tersebut.bahwa setelan petugas Kepolisian Sektor Batu) Amparberhasilmengamankan terdakwa LAOFEK Alias UPEK Bin SOOD (alm) kemudianpetugas kepolisian Sektor Batu Ampar juga mengamankan barang bukti yangdijadikan terdakwa sebagai sarana untuk mengadakan permainan judi jenisllong fu tersebut yaitu Kain lapak LIONG FU bergambar SI (singa

   oleh terdakwa. kemudianterdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke kantor Kepolisian Sektor BatuAmpar untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa adapun tata cara permainan judi jenis liong fu yang dilakukan olehterdakwa LAOFEK Alias UPEK Bin SOOD (alm) adalah bermula terdakwasebagai bandar membukalapak LIONG FU, kemudian terdakwa(Bandar) mengguncang dadu LIONG FU di atas bungkus rokok yang di tutupoleh HAP, lalu para pemain memasang uang taruhan di atas satu buah kainlapak LIONG FU bergambar SI (singa

• Menetapkan bahwa :- REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Desa Singa, pada tanggal 07 Agustus 2005, Anak ke V (Ke Lima) dari ARIHTA GINTING (Bapak) dan RIYAMIN BR TARIGAN (Ibu) ;2. Memberi Kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

  PENETAPANNomor : 163/PDT.P/2012/PN.KBJDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonannya :ARIHTA GINTING, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 42 Tahun, PekerjaanBertani, alamat Desa Singa Kec. Tigapanah Kab.

  Karo ;e Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telah lahiranak yang bernama :e REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Desa Singa, padatanggal 07 Agustus 2005 ;e Bahwa, karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta Kelahiran, dan untuk pengurusan Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkan UndangUndang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yang berumurtelah melampaui batas waktu (

  ...cceeeeeeeeeepencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan PenetapanPengadilan, maka Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan NegeriKabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kabanjahe / Hakim yang memeriksa perkara permohonanini berkenan menetapkan :1Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa :REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Desa Singa

  Foto Copy Surat Pengantar No : 105/SK/V/2012 Pemerintah KabupatenKaro Kecamatan Tigapanah Kantor Kepala Desa Singa di DesaSinga atas nama Riamin Br. Tarigan yang telahdilegalisir;5.

  Menetapkan bahwa :e REGINTA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Desa Singa, padatanggal 07 Agustus 2005, Anak ke V (Ke Lima) dari ARIHTA GINTING(Bapak) dan RIYAMIN BR TARIGAN (Ibu) ;2. Memberi Kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan /mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalanuntuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

• Kabupaten Deli Serdang pada tanggal10 Juni 1994;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjadPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak karena adakesalahan/kekurangan penulisan abjad nama Anak Pemohon pada AktaKelahiran no : 86/0210/KICSBTM/2007 yang diterbitkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Mei 2007 yaitu terteraVERONICA YULIANI GINTING, tempat lahir di Batam, pada tanggal 02 Juli2003, anak ke 02 ( dua ) dari Suami Istri RAHMAT GINTING dan JENITAWATI GURU SINGA

  Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 86/0210/KICSBTM/2007 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 12 Mei 2007 yaitu tertera VERONICA YULIANI GINTING , tempatlahir di Batam, pada tanggal 02 Juli 2003, anak ke 02 ( dua ) dari Suami IstriRAHMAT GINTING dan JENITA WATI GURU SINGA seharusnya Anak Ke02 (dua) dari SUAMI ISTRI RAHMAT GINTING dan JENITAWATIsebagaimana Identitas Pemohon Pada KK, Akta Lahir

  seharusnya Anak Ke 02 (dua) dari SUAMI ISTRIRAHMAT GINTING dan JENITAWATI sebagaimana Identitas Pemohon PadaKK, Akta Lahir dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ditemukan fakta hukumnama pemohon sebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :86/0210/KICSBTM/2007 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 12 Mei 2007 atas nama VERONICA YULIANI GINTING,tertulis JENITA WATI GURU SINGA, (vide Bukti P6) terdapat kesalahanpenulisan nama

  JENITA WATI seharusnya tanpa spasi yaitu JENITAWATI dantidak menggunakan marga GURU SINGA sebagaimana dalam bukti P1, P3,P4 dan P5.

  Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta pencatatan untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 86/0210/KICSBTM/2007yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Mei2007 yaitu tertera VERONICA YULIANI GINTING , tempat lahir di Batam, padatanggal 02 Juli 2003, anak ke 02 ( dua ) dari Suami Istri RAHMAT GINTING danJENITA WATI GURU SINGA

• Agustus tahun 2019, bertempat di JalanRaya Kongsi Desa Eretan Wetan Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.B/2019/PN Idmyaitu saksi korban DIYON BIN WAKTUB, yang dilakukan dengan caracara dankejadiannya sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban sedang menonton singa

  pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu yang menjadi korban adik saksi DIYONpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa yang jadi korban saudara DIYON yang jadi pelakunya Terdakwadengan ROJANI (DPO); Bahwa pada saat kejadian saksi berada di TKP dan yang membawasaksi DIYON ke puskesmas ; Bahwa saksi korban sedang menonton singa

  Diyon, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang jadi korban saksi sendiri yang jadi pelakunya terdakwadengan ROJANI (DPO); Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu b saksi menjadi korban pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa saksi korban sedang menonton singa depok kemudian melintasterdakwa mau pulang menuju rumahnya, lalu

  Sanggi Priyana, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu Diyon menjadi korban pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa yang jadi korban sudara DIYON yang jadi pelakunya terdakwadengan ROJANI (DPO);Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.B/2019/PN Idm Bahwa saksi korban sedang menonton singa depok

  Ketika itu SaksiDiyon menonton singa depok kemudian melintas Terdakwa mau pulang menujurumahnya, lalu saksi Diyon menghampiri Terdakwa dan bertanya kepadaTerdakwa katanya kamu yang memukul kakak saya?

• pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :non Bahwa ia terdakwa BEJE HABIBI Als BOJE Bin (Alm) ALIAMAN padahari Selasa tanggal 24 Agustus 2018 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu di dalam tahun 2018, bertempat di rumah orang tua saksiFAULINA di Dusun Singa

  Singa Raja Ds. Tenguwe Kec. AirBesar Kab.

  Raja Desa Tenguwe Kecamatan Air Besar KabupatenLandak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Landak berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya, setiap Orang Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalamLingkungan Rumah Tangga, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 2222222 one nnn nnn nnn nen nn ee Bermula pada hari Selasa tangal 21 Agustus 2018 sekitar jam 15.00 WIB dirumah orang tua saksi FAULINA di Dusun Singa Raja

  Singa Raja DsTenguwe, Kecamatan Air Besar Kabupaten Landak; Bahwa saksi dipukul dengan cara ditinju dengan menggunakantangan kanan ayah; Bahwa yang dipukul pada bagian kepala sebelah mata saksi;e Bahwa kepala saksi dipukul satu kali saja;e Bahwa ibu saksi saat itu Sedang di dapur;e Bahwa sekarang sudah tidak sakit lagi;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Fatmawati binti Untung) dengan Tergugat (Suriadi bin Cako) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2011 di Dusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.

  PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2018/PA Bikat Cae Se S3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata kumulasi isbat nikah dan cerai gugat pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara antara :Fatmawati binti Untung, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terahirSD, pekerjaan urus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, dalam perkara ini memberikankuasa khusus kepada

  Bakri, SH, Advokat/PenasehatHukum berkantor/berkedudukan di Jalan Nenas Nomor8A Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal12 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba Nomor 177/SK/VII/2018/PA Blktanggal 13 Juli 2018,sebagai Penggugat;melawanSuriadi bin Cako, umur 26 tahun , agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Batu Asang, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba,

  , KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tante Penggugat.Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal20 Maret 2011.Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di DusunBatuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.Hal 4 dari 21 hal.

  Rahman, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Batuasang,Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tante Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal20 Maret 2011.Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di DusunBatuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan

  Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Maret 2011 di Dusun Batuasang, Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh imam kampungbernama H. Saleh dengan wali ayah kandung Penggugat yangbernama Untung dan yang menjadi saksi nikah adalah Andi Aminullahbin A. Abd. Rahman dan Abd.

• pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Rubae, Kelurahan Bentengnge,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat ;PENGGUGAT Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kanni,Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat Il;PENGGUGAT Ill, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa Teluk Lingga,Kecamatan Singa

  gembira Sangatia, Kabupaten Kutai Timur sebagaiPenggugat Ill;PENGGUGAT IV, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa TelukLingga, Kecamatan Singa gembira Sangatita, Kabupaten Kutai Timursebagai Penggugat IV;PENGGUGAT V, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa Teluk Lingga,Kecamatan Singa gembira Sangatta, Kabupaten Kutai Timur sebagaiPenggugat V;PENGGUGAT VI,

  umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa TelukLingga, Kecamatan Singa gembira Sangatta, Kabupaten Kutai Timursebagai Penggugat VI;PENGGUGAT VII, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Tanratuo, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat VII;Yang memberikan kuasa kepada Boby S.

• Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa AKIM AnakMEU SUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.os Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga dan harimau;e 3 (tiga) buah dadu liongfu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok surya gudang garam;e Uang tunai sebesar Rp. 764.000

  nnn neem nnn nnn nn nnnnnsannmnmnanannman=e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 19.00 wibterdakwa telah ditangkap oleh saksi Jimmie Indrie dan saksi Yogi MaharUtama;e Bahwa selain terdakwa, turut diamankan para pemain judi tersebut yakniHaidir Bin Ahmad, Sudianto Bin Sri Wahab, Suratman Bin Muntarak,Budianto dan Tosin Bin Samad selaku Bandar dan juga telah diamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambarkan ayam, burung, singa

  ling fu, 1 (Satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau,1 (satu) buah hap warna merah, 2 (dua) bungkus rokok surya gudanggaram, uang senilai Rp. 764.000, (tujuh ratus enam puluh empat riburupiah);Halaman 3 dari 25 PutusanNomor 136/Pid.B/2016/PN Mpwe Bahwa judi tersebut dilakukan dengan cara Bandar menggelar lapak judiLiong Fu selanjutnya salah satu pemain mengguncang dadu Liong Fu diatasbungkus rokok yang ditutupi Hap, lalu para pemain memasang uangtaruhan diatas lapak yang bergambar Si (singa

  diamankan sebanyak 6 (enam) orangyang sedang bermain judi jenis Liong Fu diantaranya yaitu TerdakwaAkim Anak Meu Sun (sebagai pemilik rumah), Tosin Bin Samad(sebagai bandar), sedangkan saksi Haidir Bin Ahmad, saksi SudiYanto Bin Sri Wahab, saksi Suratman Bin Buntara dan saksiBudianto Anak Sumarno (sebagai pemasang);e Bahwa setahu saksi barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa

  Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau, 1 (satu) buah hapwarna merah, 2 (dua) bungkus rokok Surya Gudang Garam danuang tunai sejumlah Rp764.000,00 (tujuh ratus enam puluh empatribu rupiah);e Bahwa setahu saksi cara dilakukannya permainan judi jenis Liong Futersebut dengan cara pertamatama menggelar lapak setelah itubandar menggoncanggoncang biji dadu Liong Fu diatas bungkusrokok yang ditutup Hap, lalu para pemasang/ pemain memasanguang taruhan diatas lapak yang bergambar SI (Singa

• Memerintahkan barang bukti berupa : Jamu Tradisional Asam Urat Madu Klanceng sebanyak 264 botol, Jamu Tradisional Pegal Linu Madu Klanceng sebanyak 263 botol Jamu Singa Super On sebanyak 188 botol.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Tanah Laut,pada saat melakukan pemeriksaan di rumah terdakwa tersebut ditemukan 3 (tiga)macam obat tradisional yang tidak mempunyai ijin yang mana obat tradisionaltersebut terdiri dari Jamu Asam urat Madu Klenceng sebanyak 264 botol, jamutradisional pegal linu madu klenceng sebanyak 263 botol dan Jamu Singa SuperOn sebanyak 188 botol, obatobat tradisional tersebut terdakwa simpan dirumahterdakwa untuk dijual dengan mengantarkannya langsung ke pembeli yangmenghubungi terdakwa, untuk penjualan 1 dus

  Apt. barang bukti yang terdiridari 3 (tiga) macam obat tradisional yaitu jamu tradisional asam urat maduklanceng sebanyak 264 botol, jamu tradisional pegal linu madu klanceng sebanyak263 botol dan jamu singa super on sebanyak 188 botol tidak memiliki ijin edar. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Jo. 106 ayat (1) UURI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Apt. barang bukti yang terdiri dari 3 (tiga) macamobat tradisional yaitu jamu tradisional asam urat madu klancengHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2016/PN Pilisebanyak 264 botol, jamu tradisional pegal linu madu klanceng sebanyak263 botol dan jamu singa super on sebanyak 188 botol tidak memiliki ijinedar, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 Jo.

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :> Jamu Tradisional Asam Urat Madu Klanceng sebanyak 264 botol,> Jamu Tradisional Pegal Linu Madu Klanceng sebanyak 263 botol> Jamu Singa Super On sebanyak 188 botol.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• TUKIMAN Bin SINGA MARJA, terdakwa IV TASMAN Als. GOMAN Bin MULYAREJA dan terdakwa V KATUR Bin MARTAJI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I ATMADI Als. MADI Bin SANWIKARTA, terdakwa II SAMSUDIN Als. UDIN Bin H. MOHAMAD MUSA, terdakwa III SUTRISNO Als. TUKIMAN Bin SINGA MARJA, terdakwa IV TASMAN Als.

  TUKIMAN Bin SINGA MARJA4.TASMAN Als. GOMAN Bin MULYAREJA5.KATUR Bin MARTAJI

  Tukiman Bin Singa Marja;Cilacap55 tahun/1961 ;Lakilaki;Indonesia;Jalan Melem Rt 04 Rw 07 Desa MengantiKecamatan Kesugihan Kabupaten CilacapIslam;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 371/Pid.B/2016./PN. Clp.PekerjaanIV.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanV.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBuruh;Tasman als.

  TUKIMAN Bin SINGA MARJA,Terdakwa NV TASMAN Als. GOMAN Bin MULYAREJA dan Terdakwa VKATUR Bin MARTAJI masingmasing dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

  TUKIMAN Bin SINGA MARJA, terdakwa IVTASMAN Als.

  TUKIMAN Bin SINGA MARJA,terdakwa IV TASMAN Als. GOMAN Bin MULYAREJA dan terdakwa VKATUR Bin MARTAudI berikut barang bukti berupa uang pasangan danuang yang dibawa oleh para terdakwa untuk uang pasangan juga kartuceki.Bahwa uang pasangan tiap pemain sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) tiap pemain ditiap putaran.Bahwa rumah milik terdakwa ATMADI Als.

• • 1 (satu) buah dompet kecil berwarna hijau;
  • 1 (satu) buah kain lap kecil;
  • 2 (dua) buah bola liong fu berukuran kecil bergambar singa merah (shi), burung (fu), ayam (key), singa hijau (kilin), macan (lou fu) naga (liung);
  • 5 (lima) buah bola liong fu berukuran sedang bergambar singa merah (shi), burung (fu), ayam (key), singa hijau (kilin), macan (lou fu) naga (liung);
  • 1 (satu) buah bola liong fu berukuran besar bergambar singa merah (shi), burung

  (fu), ayam (key), singa hijau (kilin), macan (lou fu) naga (liung);

• 2 (dua) bungkus rokok surya;
• 1 (satu) buah tutup botol parfum warna hitam;
• 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Polo Wisdom;
• 1 (satu) buah lapak kain bergambar singa merah (shi), burung (fu), ayam (key), singa hijau (kilin), macan (lou fu) naga (liung);
• 1 (satu) unit HP merk OPPO type CPH 1725 warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainuddin bin Cako) dengan Pemohon II (Syamsiah binti Dendeng) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1985 di Dusun Bontomanai, Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;

  4.

  PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2018/PA BIk.CEN SFIS HohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Sainuddin bin Cako, 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Manai, Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon I;Syamsiah binti Dendeng, 39

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Rabu tanggal 25Agustus 1985 di Dusun Bonto Manai, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKampung yang bernama Hasanuddin dan yang menjadi wali nikah padapernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dendengbin Tihong;3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Kaimuddin bin Hanong dan Moh. Asri bin Laco;Hal 1 dari 8 pen.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sainuddin bin Cako denganPemohon II, Syamsiah binti Dendeng, yang dilangsungkan pada tanggal 25Agustus 1985 di Dusun Bonto Manai, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3.

  No 92/Pdt.P/2018/PA BIk.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpadatanggal 25 Agustus 1985 di Dusun Bonto Manai, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sainuddin bin Cako) denganPemohon II (Syamsiah binti Dendeng) yang dilaksanakan padatanggal 25Agustus 1985 di Dusun Bonto Manai, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Hal 7 dari 8 pen. No 92/Pdt.P/2018/PA BIk.4.

• Menyatakan barang bukti berupa : e (satu) bilah pisau belati beserta sarungnya ;dirampas untuk dimusnahkan ;e 2 (dua) buah cincin logam motif Singa ;e 1 (satu) buah patung logam motif Ular ;dikembalikan kepada Toko Joger melalui saksi I NyomanSuartana ;4.

  Saksi I NENGAH OKA, keterangannya dibawah sumpah, dibacakan didepan persidangan ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganditangkapnya seorang lakilaki telah mengambil barang tanpa ijin kemudian dalamtasnya ditemukan senjatatajam ;Bahwa setelah saksi interogasi lakilaki tersebut mengaku bernama SAMSUDINYASIN dan barang yang diambil namun tidak dibayar berupa : 2 (dua) buah cincinlogam motif Singa dan (satu) buah patung logam motif Ular ;Bahwa terdakwa Samsudin Yasin

  Raya Kuta, Badung ;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa : 2 (dua) buah cincin logam motif Singadan (satu) buah patung logam motif Ular, dan terdakwa mengambil barang tersebutsendirian; Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut yaitu barang berupa (satu) buahpatung logam motif Ular terdakwa ambil di ruang Jokmahli kemudian terdakwamasukkan kedalam kantong/saku celana sebelah kanan sedangkan 2 (dua) buahcincin logam motif Singa terdakwa ambil di meja pernak pernik lalu terdakwamasukkan ke kantor

  Bahwa terdakwa diamankan karena telah mengambil tanpa ijin barangbarang dari tokoJoger berupa 2 (dua) buah cincin logam motif singa dan satu buah patung motif ular ;4. Bahwa barangbarang tersebut terdakwa masukan ke dalam saku celana panjang yangsaat itu terdakwa pakai sehingga ketika terdakwa bermaksud meninggalkan toko Jogertanpa membayar di kasir maka alarm barang berbunyi dan terdakwa segera diamankanoleh pegawai toko Joger yaitu saksi I Nyoman Suartana dan saksi I Komang Ariawan;5.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) bilah pisau belati beserta sarungnya ;dirampas untuk dimusnahkan ;e 2 (dua) buah cincin logam motif Singa ;e 1 (satu) buah patung logam motif Ular ;dikembalikan kepada Toko Joger melalui saksi I NyomanSuartana ;6.

• berbicaraselama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, sementara saksi berdirimelihat orang lain bermain bilyar ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan oleh terdakwa dan saksiYohanes Welliken alias Ongen Singa ; Bahwa selanjutnya saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singamemberikan kepada saksi sesuatu barang yang dibungkus dengankertas koran, namun saksi tidak tahu barang itu apa ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika) Bahwa terdakwa langsung mengambil barang tersebut

  PELIPUS WAER,,~n2 annem mene nnn enn ncn enceBahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 15.00 wit,saksi memperoleh informasi bahwa saudara Yohanes Welliken aliasOngen Singa akan melakukan transaksi jual beli narkotika golongan sabusabu dengan 2 (dua) orang temannya di Pasar LanggurKecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara, lalu saksi dan rekanmelakukan pemantauan di sekitar bilyard algenza di Pasar LanggurHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika)sekitar

  Hasan menginterogasi saudaraLambert Labetubun alias Lambert dan saudara Costantinus Reyaanalias Juken yang mengaku mendapatkan sabusabu tersebut darisaudara Yohanes Welliken alias Ongen Singa ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecilberisikan narkotika jenis sabusabu seberat 0,29 gram (nol koma duapuluh sembilan) gram 5" 2229 2 oe ooMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar ; 222 nn nnn nnn enn nnn cnn nn en cee nn ee nn1.Menimbang, bahwa

  (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Costantinus Reyaan alias Jukenuntuk membeli sabuSabu;2n2 on nne non nne ne Bahwa ketika tiba di bilyard algenza, saksi Costantinus Reyaan aliasJuken langsung menghampiri saksi Yohanes Welliken alias OngenSinga dan berbicara dengan saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singa,sedangkan terdakwa berdiri disamping mereka ; Bahwa saksi Costantinus Reyaan alias Juken memberikan uangtersebut kepada saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singa, lalu saksisaksi Yohanes Welliken

  alias Ongen Singa memberikan 1 (satu) sachetplastik bening berukuran kecil yang berisikan kristal bening sabusabuyang dibungkus dengan kertas putin kepada saksi Costantinus Reyaan@ll@S JUKGI jas2sessseeenee nesses anise eneineeeneeiee Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Costantinus Reyaan alias Jukenkeluar menuruni tangga lantai 2 (dua) bilyard algenza, dimana ketika ituterdakwa mengambil sabusabu tersebut dari saksi Costantinus Reyaanalias Juken, namun secara tibatiba Polisi langsung menyergap

• di tempat bermain Bilyard Algenza di PasarLanggur, selanjutnya sesampainya di Bilyard Algenza saksi Lambert Labetubunalias Lambert memberikan uang kepada Terdakwa COSTANTINUS REYAANalias JUKEN sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk membelisabusabu, kemudian Terdakwa COSTANTINUS REYAAN alias JUKEN dansaksi Lambert Labetubun alias Lambert mendatangi saudara Johanes Wellikenalias Ongen Singa dan Terdakwa CONSTATINUS REYAAN mengatakan OmOngen, ada barang?

  dan dijawab oleh Terdakwa COSTANTINUS REYAANalias JUKEN beli satu sachet yang harga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dan saudara Johanes Welliken alias Ongen Singa langsungHal. 2 dari 12 hal. Put.

  Terdakwa COSTANTINUS REYAANalias JUKEN sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk membelisabusabu, kemudian Terdakwa COSTANTINUS REYAAN alias JUKEN dansaksi Lambert Labetubun alias Lambert mendatangi saudara Johanes Wellikenalias Ongen Singa dan Terdakwa CONSTATINUS REYAAN mengatakan OmOngen, ada barang?

  dan dijawab oleh Terdakwa COSTANTINUS REYAANalias JUKEN beli satu sachet yang harga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dan saudara Johanes Welliken alias Ongen Singa langsungmemberikan sabusabu sebanyak satu sachet yang diambil dari dalam kantongcelananya kepada Terdakwa COSTANTINUS REYAAN alias JUKEN, kemudiansaksi Lambert Labetubun alias Lambert langsung mengambil sabusabu yangdipegang Terdakwa COSTANTINUS REYAAN alias JUKEN tersebut danlangsung pergi keluar dari tempat permainan Bilyard.

• LILI Bin ASWARI bersamasama dengan SINGA PRABU (Daftar Pencarian Orang) pada Hari Sabtutanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014, bertempat di Jalan Desa Mekar Sari Kecamatan RantauAlai Kabupaten Ogan llir atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kayuagung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yangselurithnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksttd untuk

  dengan bersekutu, perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi ELMATUNNAIMA Binti NASRUN pulang kerja dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria F 150 warna hitam BG 6890 TI berbocengan dengan SaksiEFRA WATI Binti BAHRUN dan Saksi ITA PURNAMA SARI Binti JUNAIDImendahului sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam yang dikendarai olehSINGA PRABU dan terdakwa, melihat hal itu terdakwa yang duduk dibelakangberkata pada SINGA

  PRABU "Laju apo" yang diiyakan oleh SINGA PRABUyang seketika itu langsung mengejar sepeda motor yang dikendarai SaksiELMATUN NAIMA Binti NASRUN tersebut, dan ketika mereka berhasilmengejar dan posisi kedua motor berdekatan lalu SINGA PRABUmenyenggolkan sepeda motor yang ia kendarai ke sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi ELMATUN NAIMA Binti NASRUN sehingga SaksiELMATUN NAIMA Binti NASRUN, Saksi EFRA WATI Binti BAHRUN danSaksi TTA PURNAMA SARI Binti JUNAIDI beserta sepeda motor yangmereka tumpangi

  terjatun menghantam jalan, selanjutnya SINGA PRABUmenghentikan laju sepeda motor yang ia kendarai lalu terdakwa turun dariatas motor dan langsung mengambil sepeda motor Suzuki Satria F 150 warnahitam BG 6890 TI yang ditumpangi Saksi ELMATUN NAIMA Binti NASRUNdan 2 (dua) temannya tersebut dengan cara mendirikan kembali sepeda motoryang terjatuh tersebut dan menyalakan mesin motor dengan memutar kuncikontak motor lalu mengendarainya dan bersama SINGA PRABU meninggalkanSaksi ELMATUN NAIMA Binti NASRUN

  terdakwa denganmenyerempetkan sepeda motornya ke sepeda motor saksi korbansehingga saksi korban terjatuh lalu terdakwa langsung mengambilsepeda motor milik saksi korban tersebut ;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi korban waktu mengambilbarangbarang milik saksi tersebut ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 480/Pid.B/2014/PN.KagBahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah sepeda motor ;Bahwa benar terdakwa melakukan perampokan terhadap korban tersebutberdua dengan temannya yang bernama Singa

• Serdang Tengah Kebun Tanjung Purba;Bahwa pada saat saksi Pery Tua Tampubolon, saksi Arifin Efendi GuruSinga dan saksi Legiman melaksanakan patroli, saksi Pery TuaTampubolon, saksi Arifin Efendi Guru Singa dan saksi Legiman melihatTerdakwa . Sumardi Alias Mardi, Terdakwa Ill.

  Dimas Perdiansyah AliasDimas dan Ilham (DPO) memasuki di areal Blok B4 TM 2002;Bahwa saksi Pery Tua Tampubolon, saksi Arifin Efendi Guru Singa dansaksi Legiman melihat Terdakwa Sumardi Alias Mardi membawaeggrek berperan mengeggrek buah sawit, Terdakwa Il DimasPerdiansyah Alias Dimas berperan melangsir buah sawit yang telahdiegrek oleh Terdakwa .

  Serdang Tengah Kebun Tanjung Purba;Bahwa pada saat saksi Pery Tua Tampubolon, saksi Arifin Efendi GuruSinga dan saksi Legiman melaksanakan patroli, saksi Pery TuaTampubolon, saksi Arifin Efendi Guru Singa dan saksi Legiman melihatTerdakwa . Sumardi Alias Mardi, Terdakwa ll.

  /PN Lbp Bahwa pada saat saksi Pery Tua Tampubolon, saksi Arifin Efendi GuruSinga dan saksi Legiman melaksanakan patroli, saksi Pery TuaTampubolon, saksi Arifin Efendi Guru Singa dan saksi Legiman melihatTerdakwa . Sumardi Alias Mardi, Terdakwa ll.

  Sumardi Alias Mardi ditangkap oleh saksi PeryTua Tampubolon, saksi Arifin Efendi Guru Singa dan saksi Legiman,selanjutnya Terdakwa ll. Dimas Perdiansyah Alias Dimas juga berhasilditangkap sedangkan Ilham (DPO) melarikan diri;Bahwa, benar selanjutnya saksi Pery Tua Tampubolon, saksi Arifin EfendiGuru Singa dan saksi Legiman membawa Terdakwa . Sumardi Alias Mardidan Terdakwa Il.

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TOSIN BinSAMAD selamai1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.ok Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga, harimau;e 3 (tiga) buah dadu liong fu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok Surya Gudang Garam;Dirampas

  judi jenis Liong Fu yang terbuat dari kain warna abuabu, Hap warnamerah, tiga buah biji Liong Fu dan uang tunai sebesar Rp 764.000, (tujuhratus enam puluh empat ribu rupiah);Halaman 3 dari 28 PutusanNomor 134/Pid.B/2016/PN MpwBahwa cara permainan judi Liong Fu yaitu bandar mengocok 3 (tiga) buahdadu Liong Fu dengan menggunakan Hap yang ditutup bungkus rokok dandiletakkan diatas meja dengan dadu masih dalam kondisi tertutup hap,setelah itu pemain memasang uang taruhan diatas lapak yang bergambarSi/Singa

  dan berhasil diamankan sebanyak 6 (enam) orangyang sedang bermain judi jenis Liong Fu diantaranya yaitu saksiAkim Anak Meu Sun (sebagai pemilik rumah), Terdakwa (sebagaibandar), sedangkan saksi Haidir Bin Anmad, saksi Sudi Yanto Bin SriWahab, saksi Suratman Bin Buntara dan saksi Budianto AnakSumarno (sebagai pemasang);Bahwa setahu saksi barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa

  Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau, 1 (satu) buah hapwarna merah, 2 (dua) bungkus rokok Surya Gudang Garam danuang tunai sejumlah Rp764.000,00 (tujuh ratus enam puluh empatribu rupiah);Bahwa setahu saksi cara dilakukannya permainan judi jenis Liong Futersebut dengan cara pertamatama menggelar lapak setelah itubandar menggoncanggoncang biji dadu Liong Fu diatas bungkusrokok yang ditutup Hap, lalu para pemasang/ pemain memasanguang taruhan diatas lapak yang bergambar SI (Singa

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga, harimau;e 3 (tiga) buah dadu liong fu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok Surya Gudang Garam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp 764.000,00 (tujuh ratus enam puluh empat riburupiah).Dirampas untuk Negara;6.

• ), FUNG (burung), KAY (ayam) dan KILIN, (singa bersisik), serta mempergunakanbiji dadu yang bergambar 6 (enam) binatang yang sama dengan kain lapak, 1 (satu) buahtutup hap, serta menggunakan bungkus rokok LA.

  ), FUNG (burung), KAY (ayam) dan KILIN, (singa bersisik), serta mempergunakanbiji dadu yang bergambar 6 (enam) binatang yang sama dengan kain lapak, (satu) buahtutup hap, serta menggunakan bungkus rokok LA.

  ), FUNG(burung), KAY (ayam) dan KILIN, (singa bersisik), serta mempergunakan biji dadu yangbergambar 6 (enam) binatang yang sama dengan kain lapak, (satu) buah tutup hap, sertamenggunakan bungkus rokok LA.

• Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada Tanggal 10 Juli1988 di Dusun Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah Kandungnyayang bernama Mangi;Hal. 1 dari 14 h. Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2017/PA Blk3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahHasanuddin, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh waliNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4.

  Bau Atika binti Mangi) yang dilaksanakan pada Tanggal10 Juli 1988 di Dusun Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3.

  Muhammad Rusdin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba., di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon!

  Nongko bin Nuhung, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun kalumbang, Desa Gunturu, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba., di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon Il yaitu sebagaiPaman;Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 10 Juli 1988 diDusun Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan Herlang

  Bau Atika binti Mangi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1988 di Dusun Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;4.