Ditemukan 543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tender tenis tetes tones tese tennes tenges tensen tendes tenes
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 871/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
75 — 10
  • teAundwew winjeq/yepns ujsi iwuensreHeqas ewesiag dnpiy uoyouwey uep UOYOWseY YeyIUaW Yejaes emueg L00 Inf vo jebbuepe y pkeyJOWON YeXIN Byyy Uedgny Uebuap siueIg Uajednqey selueg UeIEWeDeay eweby uesnin Jojuey jegefeg uedepey ip 1ooz 1in +0 e6bue epeduoyouua); uefuep ueyeyiused ueyGunsGuejew yey; uoyowed emyuegdig d/$ LOZ/9 Wd/ 280 JOWOU UeSsNind fey LL WEP JeH: Nye bebe uBRuEleya teen eet BAuYyeduinS Geuedi uep iefueg B10ip jeBHuyn yedwa eAuuie; ueeliayad weys ewebe unye pp unwn 5 ISHBS g(dd nq) tenses
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 28-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 155/PID/2011/PT MKS
Tanggal 30 Mei 2011 — Pembanding/Terdakwa : Supu Dg Nai Bin Dadu Diwakili Oleh : Supu Dg Nai Bin Dadu
Pembanding/Terdakwa : Abd. Karim Dg. Bali Bin Badu Diwakili Oleh : Supu Dg Nai Bin Dadu
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asruddin Arsyad
114 — 37
  • Gowa, dst . disimpulkan bahwa Terdakwaterdakwa memilikisebidang tanah seluas 4,6 Ha dst ;SPO n OOOO ROCCE TENSES OE Deas enneemeresesenSO econ ener rnseewenesseseacoeHal. 5 dari 9 hal, Put.No,155/PID/2011/PT.Mks5th wki q 2 iMenimbang, bahwa keberatankeberatan para Terdakwa dalam memoribandingnya tersebut, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan =.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0614/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • g nelV AEE6ueA ue6uepunduepurued uep uearueaed ue6uep tenses lut eJeved eAelqqrunps ueyueqeqwen (IZeN Hug EWN) Je6n66uad depeqJ1(S!Y snepJN) ledn6JL eJ6ngs u!eq ruesey yelel YEXUNElUE/Zfle6n66ued ueledn6 ue)itnqeduerg ' L+! AunqueqeAuuewe 6ueK uesmnd YeExynjefueW eAuin(uges u eeyued !!P25UeyepeSyJ@WSW SyeA uneH SIS! b/O 6ueuDidueg euedy uel!pe6ued erney JeGeuogow len66ud 'sele! p I!i&PI!/2P/UESEE ye'vesepueg 8iul eueyiedleq!ye Inqu.l!
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -94/Pid.Sus/2015/PN.Byl.
Tanggal 15 Oktober 2015 — -Mulyanto Bin Gito Suwiryo (alm)
72 — 4
  • Ketua Pengadilan sejak tanggal 23 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meski haknya untuk itutelah di beritahukan kepadanya; 22 nme no nnn nnn ene nnnne neePengadilan Negeri tersebut; 229022 2n eno nn merce noneSe@telah MEMbDACA: ===22nmenmen tenses nee ene nena nomnn eeePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor:94/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Byl Tanggal 24 Juli 2015 tentang Penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor:94/Pid.Sus/2015/
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 24-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 404/PID.B/2012/PN.Mkt
SUKANTI Binti SENEN
18 — 2
  • MojokertoAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2012 s/d 13 Juni 2012 ; 2 Perpanjangan PU sejak tanggal 14 Juni 2012 s/d 23 Juli2012; 3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2012 s/d 11 AgustusTTD tenses emeenee4 Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 01 Agustus 2012 s/d 30 Agustus2012 ; Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggal 26 Juni 2012
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1020/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 13 Februari 2014 — Perdata
9 — 1
  • Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sampai sekarang 3 tahun 8 bulanQIN fsa tenses steerer ee iene ie re iene nee. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkerumah orang tua Tergugat di Lamongan Jatim, akan tetapi merekatidak mengetahui dimana Tergugat.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2015 — Putus : 13-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4406-Pdt.G-2014-PA.Bbs
Tanggal 13 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 1
  • bersangkutan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkaraini adalah wewenang Pengadilan Agama Brebes:;Menimbang, bahwa sesuai bukti P 2 Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarNUKUM Yang Saljpasss222nsnssese tenses
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 510/Pdt.G/2015/Pa.Wsb.
Tanggal 27 Juli 2015 — D BIN M R melawan N BINTI W H
7 — 0
  • memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTiSIB GG a~~=== 22m nnn nn nnn nnn nnnnnnn sane nennennansnneonnnensnnsnnananne Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suami isteri menikahsudah S tahun 2 bulan)2= 202 neem nnn nnn nnnne Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Rumah Kontrakan selama 2 tahun 8 bulan namun belumGIKArUNIal ANAK;==2=n sess nnn esmemec neem enema tenses
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2763/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 12 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 4
  • Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri sehinggasekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 4 bulan, danselama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan lisan dan mohonPUWUS AT) Heese seseee ee ceeeee see tenses
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat :
KHAIRUDDIN Bin ROSIB DALIMUNTHE
Tergugat:
SITI AISYAH Binti ABDULLAH
23 — 8
  • sejeqia ipefuew uoyoweag eseny ueBbueuamey ueyipefuowjul yey eAuwinyny eseny epedsy uosied ul UOYOWseY Yyajo UeyesenyIp yepl jngesieyey emyeq ueseje uebuep yideu ueynfebuew ynJuN yeuysJeq yep UOyYOWseY esenyemyeq ueyejyeAuow eAuwnyny eseny injejaw uoyouue, emyeq BuequiusyyISdSaSys WV 1VdINNYNH NVONVEWAILYAd ONVINALul uesnyndwep ueyyesidis ye BueA uenjyesay nyes ueyedniew uep jul eseyied Buepis eseoeeye8q epeday yniniew dnyno jul uesnjnd ueresn yeyHuisuedwew ynjuN emyegnyeyeq Bue ueinyesod ueBHuap tenses
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 743/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • denganperlakuan Tergugat; ++ 2222 ono nnn non ee nne cnc nee en neonMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah cukup memberikanketerangan dan alat bukti serta mohon agar Pengadilan Agama Salatiga segeramenjatuhkan putusan; 220 2n en nnn nnn sence nnn nsMenimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangansemua telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan sehingga untukHal 5 dari12 Hal Perkara No. 0743/Pdt.G/2014/PA.Salmempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilan menunjuk kepada beritaPACA TENSES
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Gsg
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
  • Yyele Uep ugjebezeulpyejo, yebus, funcue uayednqey olinu uejyewesey ueINdUwuS Bundwex eiecay usjo uewenjayip eAuIse Sued 7 LO/O W/6L/IC PLLJOLLON Obeipng eweu seje uenewoy sebuesjoy jeing doyowoy ) 4 epueysq veyeBezeuip yee yebueBundwe7 uayednaey of) ueleW.edey eWUBSY ues Jojuey ejedeyysio uByenjexc eduyse Bued '/L0Z/Z/3Md/ZC SO'BO'eNH/OLH'SUBYeYILIad UBYRIOUS wins Idoyoo+Bins Wednieg myngying ueynfehuswyela UOYOWay Mmgesie eAuUsUOYCLUsed Fee Jenyedwew ynjuN emMyedUOUOLUS, UBLOYOWWJed 29Nlep ueBuer tenses
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 4 Agustus 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
12 — 0
  • Kabupaten Kudus; Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiD@riKUt; sesesessssneseeseeeie tenses trees neee Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudaraSEPUPU PENQQUGAL) ====22=22 Hennes nescence sin seeesenneeemeenneseee Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat; e Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak bulan Mei 2013 hingga sekarang sudah 1 tahun 10 bulanTerggat pergi dan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0868/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 27 April 2015 — penggugat vs tregugat
15 — 2
  • ; e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ; 222 nnn on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nanaBahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alat bukti lagi danselanjutnya menyampaikan kesimpulan yang tetap pada pendiriannya dan mohonPUSAN, sees eeseese tenses eee eee see eeeBahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • veo yebnbbuey esejue syye19 ueJeyGuepsd emueg 9 ANS Wd/L107@/D'WPd/LEOT ON Wed WY ZI MEP y TRHyepely ieBuns eseg Lo My LO Ty Ip je6bun yedweyeq ueunbuequeehsyey weys eweby unye) .Z inwp josied ulg yeAsueny 1u0g 1SHES Gqd epue vaqip siefeyy enjoy yojo nye tenses eyeAuse Bued eAuiseueBuep ueyyOooIp Yejs Uep dnyno leleaW WadIP Yele jngesJeyeins Wing ulsenAueg isn; Usayedngey nAeyes UeyeWIEDDYBuweby ues Jcjuey yajo uzyenjeyip Bued ZLoz Jeqopio uelngjebbue edue ZLOZ/X/LZ/EZO JOWON YEXIIN epty Uedyny Idoyojo4
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 439/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2012 — AGUSRIL PGL. SIRIL
26 — 4
  • . ; 2 nc nnn monn nnnnn ncn n nnn n enone nnn nese Ketiga : Melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang No.35 tahun2009 Tentang Narikotikia, jnssecesqepsesee tenses tence reese eee raneanaa Menimbang, bahwa oleh karena bentuk surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum adalah dakwaan yang disusun secara alternatif, maka dalammempertimbangkan dakwaan mana yang lebih cocok sesuai dengan fakta hukum yangdiperoleh selama dalam proses pemeriksaan di persidangan , maka Majelis Hakim tidakperlu mempertimbangkan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 30-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 332/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • HHKL ... 22. eee cece cee cee cee cee eee cee cena ee eee eee tenses eeeeeeneaes Rp 20.000,00B. MAGIA sncsscnscnmanssmssman van cox on xe oan semmanmememmmmmmeranmenn ses seen sar ose 3 Rp 6.000,00; PREGAKGI cscscnncnmensemaewan van cen a sxe oon semmanmememmmummememnann sas net mar see 3 Rp 10.000,00Jumlah ............ Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0332/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11
Pengadilan PN CALANG Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN CALANG Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Cag
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
CUT ERNI YULIANI
103 — 11
  • Selanjutnya diberiTANGA... occ eee cee cece cee eee cee eee scenes tenses eee saeeeetesseeseseteseeeeeseeesseeeees DUKtE P1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Cut Erni Yuliani, Nomor: 1114020107110002,tanggal 06 Oktober 2015, yang Dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Bgi
Tanggal 7 Mei 2015 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 11
  • Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50TaN 2OD9 jansseese nt necesente tenses ieee neersMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkwinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jis. Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1779/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
  • keberadaan Tergugat namun tidakDera Il ;~~ mn nn inn nn ern enn Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri sebagai pembantu rumah tangga;Nama : SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA Saksi tersebut dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat karena berasal dariINE ree Uj ==se tenses