Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tergugut teriubun terubuk tersabut terscbut tersrbut terswbut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2694/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON DAN BTERMOHON
11 — 1
  • tempat tinggal) ; Bahwa sejak bulan Januari 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapi tidakberhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Pg7Pg7Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2257/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 20 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
  • Bahwa sejak bulan Mei 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;6 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;619 Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut, kuasa termohon
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 09-08-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 200/Pdt.G/2012/MS-Ksg
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 8
  • Putusan No. 200/PdtG/2012/MSKsg4.d. umur 6 tahunkeempat anak tersubut tinggal bersama Penggugat;Bahwa sejak Bahwa sekitar pada tahun 2000 Tergugat sudah sering memakaiNarkoba jenis Ekstasi dan Sabu sabu ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain :a.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 31/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • H.Ridhwan dan Syahputra Atmanegara, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum padasidang keliling bertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ingin JayaKabupaten Aceh Besar oleh Ketua Majelis tersubut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Roslinawati, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Drs. H.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3072/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 19 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka, kerenamereka sudah benarbenar pecah dan tidak ada harapan untukrukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 768/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 14 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 10
  • nafkah dari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 766/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 7 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
  • nafkah dari Pemohon ;Bahwa sejak tanggal 25 September 2009 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutpemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2401/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 30 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • ekonomi) terhadapTermohon ;Bahwa sejak bulan Juni 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3717/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 10 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 6
  • juga sebaliknya ; Bahwa sejak bulan Oktober 2010 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Pg7Pg7Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 854/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 23 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
56 — 7
  • berselisih tempat tinggal;Bahwa sejak akhir bulan Januari 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3252/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 2 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • dari Pemohon ;13 Bahwa sejak bulan April 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;14 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;15 Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2832/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 11 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 14
  • nafkah dari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan Mei 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA WATES Nomor 578/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas dan ketidakhadirannyatersubut bukan disebabkan oleh suatu alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum,disamping itu permohonan Pemohon tersubut beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarena itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Rta
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
RUSDI
12 — 5
  • Bahwa untuk kepentingan administratifdan suratsurat lainnya, makaPemohon bermaksud mengganti/merubah nama anak diakta kelahirananaknya tersubut dari MUHAMMAD RAFIF AZKIA AKMAL menjadiMUHAMMAD RAFIF AKMAL ;7.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 427/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 24 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
  • terhadap Termohon ; Bahwa sejak bulan April 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2693/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 8
  • ekonomi)terhadap termohon;69Bahwa sejak bulan April 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah;7Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapi tidakberhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3149/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 2 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • kecocokan dengan pemohon ;Bahwa sejak bulan Juli 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0679/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50 — 8
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Agustus 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belahpihak, tetapi tidak berhasil;eSaksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi pemohontersebut kuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakanmenerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yang diajukan olehkuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2614/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 30 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;619 Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut, kuasa termohon tidak mengajukan bantahannya danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3359/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • nafkah dari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan Mei 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut