Ditemukan 556 data
50 — 25
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 14 Maret 2016Nomor : 35/Th.K/Pen.Pid/2016/PN.Pbom, sejak tanggal 24 Maret 2016sampai dengan tanggal 22 Mei 2016;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN.PbmTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun MajelisHakim telah memberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk didampingi olehPenasehat Hukum dalam membela kepentingan hukumnya di persidangan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
87 — 9
/Epp.2/03/2013 sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal09 April 2013Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 04 Maret 2013 Nomor: 106 dan 107/Pid.B/2013/PN.ME sejak Tanggal 01 April 2013 sampai dengan tanggal 30 April 2013.Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 24 April 2013 Nomor :106 dan 107 /Th.K/Pen.Pid/2013/PN.ME,sejak tanggal 01 Mei 2013 sampai dengan 29Juni 2013.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 01 April 2013 No.92/Pid.B/2013
26 — 3
Penuntut Umum, tanggal 16 Maret 2017, Nomor : Print53/N.6.17/Epp.2/03/2017 sejak tanggal 16 Maret 2017 s/d tanggal 04 April 2017;Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim, tanggal 23 Maret 2017 Nomor :115/Th/Pen.Pid/2017/PNMre sejak tanggal 23 Maret 2017 s/d tanggal 21April 2017;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim, tanggal11 April 2017 Nomor : 115/Th.K/Pen.Pid/2017/PN Mre sejak tanggal 22April 2017 s/d tanggal 20 Juni 2017;Terdakwa selama persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum
51 — 34
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 20 Juni 2017Nomor : 170/Th.K/Pen.Pid/2017/PN.Pom, sejak tanggal 06 Juli 2017 sampaidengan tanggal 03 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MARSHALFRANSTURDI,SH.
34 — 9
2016 Nomor : 52/N.6.17/Epp.1/03/2016, sejak tanggal 22Maret 2016sampai dengan tanggal 30April 2016;2 Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim tanggal 28April 2016Nomor : PRINT77/N.6.17/Epp.2/04/2016, sejak tanggal 28April 2016 sampaidengan tanggal 17Mei 2016; Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 4Mei 2016Nomor232/TH/Pen.Pid/2016/PN.Mre, sejak tanggal 4Mei 2016sampai dengan tanggal2 Juni 2016; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal19Mei 2016 Nomor : 232/TH.K
31 — 6
2016, sejak tanggal 22Agustus 2016sampai dengan tanggal 30September 2016;2 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Enim tanggal 27Oktober 2016 NomorPrint157/N.6.17/Euh.2/10/2016 sejak tanggal 27Oktober 2016 sampai dengantanggal 15November 2016 ; Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 11November 2016 Nomor :589/TH/Pen.Pid/2016/PN.Mre, sejak tanggal 11November 2016 sampai dengantanggal 10Desember 2016; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal8Desember 2016 Nomor : 589/TH.K
91 — 12
Print /N.6.17/Epp.2/08/2016 sejak tanggal 18 Agustus 2016 s/d tanggal 06 September 2016;Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim, tanggal 01 September 2016No.391/Pid.B/2016/PNMre sejak tanggal 01 September 2016 s/d tanggal30 September 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim,tanggal 19 September 2016 No.439/TH.K/Pen.Pid/2016/PNMre sejaktanggal 01 Oktober 2016 s/d tanggal 29 November 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hak untukitu telah diberikan kepada
35 — 10
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim,tanggal 05 Desember 2016 Nomor : 593/TH.K/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Mresejak tanggal 15 Desember 2016 s/d tanggal 12 Februari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hak untukitu telah diberikan kepada terdakwa dan terdakwa menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor : 537/Pid.Sus/2016/PN.Mre tanggal 15 November 2016 tentang penunjukan MajelisHakim
37 — 5
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim, tanggal21 September 2016 No.464/Th.k/Pen.Pid/2016/PN.Mre sejak tanggal 22Oktober 2016 s/d tanggal 20 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hak untukitu telah diberikan kepada terdakwa dan terdakwa menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor : 415/Pid.B/2016/PN.Mre tanggal 22 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
BENO VAN RISCO PRATAMA BIN YUDI ARSYAH
28 — 8
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 9 April 2019 Nomor176/TH.K/Pen.Pid/2019/PN Mre sejak tanggal 20 April 2019 sampaidengan tanggal 18 Juni 2019;Terdakwa telah diberitahukan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum, namun Terdakwa di muka persidangan secara tegas menyatakan tidakakan menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain
108 — 20
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal 27 Desember 2016, Nomor : 630/Th.K/Pen.Pid/2016/PN.Mresejak tanggal 06 Januari 2017 s/d tanggal 06 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya dan terdakwamenghadap sendiri dipersidangan.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor : 575/Pid.B/2016/PN.Mre tanggal 07 Desember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor : 575/Pid.B/2016/PN.Mre
84 — 28
., sejak tanggal 27 Juli2011 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2011; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBlambangan Umpu 11 Agustus 2011,No:265/Th.K/Pen.Pid/2011/PNBU., sejak tanggal26 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2011;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBlambangan Umpu tanggal 27 Juli 2011,No. 149/Pen.Pid/2011/PNBU., tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
115 — 78
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 16 September 2013 No.156/Th.K/Pen.Pid/2013/PN.BU sejak tanggal 26 September 2013 s/d 24November 2013.Menimbang bahwa di persidangan atas kehendaknya sendiri Terdakwaakan berada sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BlambanganUmpu tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Hakim Ketua
86 — 35
., sejak tanggal 19 Mei2011 sampai dengan tanggal 17 Juni 2011;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBlambangan Umpu tanggal 13 Juni 2011,No:221/Th.K/Pen.Pid/2011/PNBU., sejak tanggal 18 Juni2011 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2011;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBlambangan Umpu tanggal 19 Mei 2011,No. 107/Pen.Pid/2011/PNBU., tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
Suci Anugrah alias Aji Bin Hamid
82 — 16
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 15 Oktober2019 Nomor : 472/TH.K/Pen.Pid/2019/PN Mre sejak tanggal 26 Oktober 2019sampai dengan tanggal 24 Desember 2019;Terdakwa menghadapi sendiri persidangan ini tanpa didampingiPenasehat Hukum meskipun haknya untuk itu sudah diberitahukan oleh MajelisHakim di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN MrePengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 439/Pid.B/2019/ PNMre
37 — 24
MASRUHAN Alias UHAN Alias KAUHAN Bin RATU Perpanjanganoleh Ketua Pengadilan Negeri Blambangan Umputertanggal 04 Oktober 2011 Nomor297/Th.K/Pen.Pid/2011/PN.BU, sejak tanggal 15 Oktober2011 s/d tanggal 13 Desember 2011;SARNOBI Alias NOBI Bin RATU MARGA Perpanjangan oleh KetuaHalaman 3 dari 51Pengadilan Negeri Blambangan Umpu tertanggal 04 Oktober2011 Nomor : 298/Th.K/Pen.Pid/2011/PN.BU, sejak tanggal15 Oktober 2011 s/d tanggal 13 Desember 2011;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara
75 — 54
tahanan RUTAN, berdasarkan surat perintah penahananNomor : Print49/N.6.17/Euh.2/03/2014 bertanggal 10 Maret 2014, sejak tanggal10 Maret 2014 sampai dengan tanggal 29 Maret 2014 ;3 Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih dengan tahanan RUTANberdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : 53/Th/Pen.Pid/2014/PN.PBM,bertanggal 18 Maret 2014, sejak tanggal 18 Maret 2014 sampai dengan tanggal16 April 2014 ;4 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih berdasarkanPenetapan Nomor : 46/Th.K
36 — 4
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim,tanggal 07 April 2017 Nomor : 133/TH.K/Pen.Pid/2017/PN Mre, sejaktanggal 06 Mei 2017 s/d tanggal 04 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hak untukitu telah diberikan kepada terdakwa dan terdakwa menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor : 126/Pid.B/2017/PN.Mre tanggal 06 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan
1.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Diki Winsi Kordefri Bin Wasiri
84 — 13
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 30 April 2019Nomor : 212/TH.K/Pen.Pid/2019/PN Mre sejak tanggal 12 Mei 2019 sampaidengan tanggal 10 Juli 2019;Terdakwa menghadapi sendiri persidangan ini tanpa didampingiPenasehat Hukum meskipun haknya untuk itu Sudah diberitahukan oleh MajelisHakim di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN MrePengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 201/Pid.B/2019/ PNMre tanggal 12
33 — 4
Perpanjangan KetuaPengadilan Negeri Muara Enim, tanggal 27April 2017nomor122/Th.K/Pen.Pid/2017/PN Mre sejak tanggal 29 April 2017 sampaidengan tanggal 27Juni 2017;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipunhaknya untuk itu telah diberitahukan oleh Hakim Ketua Majelis;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 116/Pen.Pid/2017/PN Mretanggal 30 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;2.