Ditemukan 494 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692/B/PK/PJK/2013 Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SHIRAISHI CALCIUM INDONESIA
122 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semiannual report on the market situation, operations carriedout in the previous period and those planned for the consequentperiod, and any importan events.3.
Register : 13-04-2010 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 B/PK/PJK/2010 Tanggal 10 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIRJEN BEA DAN CUKAI;
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
volume1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKeempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) halyang menentukan apakah suatu produk merupakan makanan olahan sebagaimanayang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut:The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Putus : 04-08-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 B/PK/PJK/2010 Tanggal 4 Agustus 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, tahun 2002 volume 1, Halaman 158 terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah suatu produk merupakan makananolahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atautidak, sebagai berikut :"The preparations of this heading may be distinguished from theproducts of heading 04.01 to 04.04 in that they contain, in additionto natural milk constituents, other ingredients not permitted in theproducts of those
Putus : 15-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06/B/PK/PJK/2010 Tanggal 15 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
31 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No06/B/PK/PJK/2010menentukan apakah suatu produk merupakanmakananolahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of heading 04.01to 04.04 in they contain, in addition to naturalmilk constituents, other ingredients notpermitted in the products of those earlierheadings. Thus heading 19.01 includes, forexample :(1).
Register : 04-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 23-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 B/PK/PJK/2010 Tanggal 4 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIRJEN BEA DAN CUKAI;
83 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan The Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, Volume 1, Tahun2002, halaman 158 terdapat dua hal yang menentukan,apakah suatu) produk merupakan makanan olahansebagaimana yang dimaksud dalam HSNo.1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may bed stinguished from theproducts of heading 04.01 to 04.04 in that they contain, inadcition to natural milk constituents, other ingredients notpermitted in the products of those earlier headings
Putus : 04-01-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359/B/PK/PJK/2009 Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yangmenentukan apakah suatu produk merupakan makanan olahansebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak,sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from theproducts ob heading 04.01 to 0404 in that they contain, in addition tonatural milk constituents, other ingredients not permitted in theproducts of those
Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 B/PK/PJK/2009 Tanggal 26 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
2009volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Keempat, Tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atautidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676/B/PK/Pjk/2013 Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SHIRAISHI CALCIUM INDONESIA
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semiannual report on the market situation, operations carriedout in the previous period and those planned for theconsequent period, and any importan events ;3.
Putus : 02-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227/B/PK/PJK/2010.- Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
2002volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00atau tidak, sebagai berikut:The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Putus : 15-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42/B/PK/PJK/2010 Tanggal 15 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
2002volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00atau tidak, sebagai berikut:The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 B/PK/PJK/2009 Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 246 B/PK/PJK/2009The preparations of this heading may be distinguished from theproducts of heading 04.01 to 04.04 in that they contain, in additionto natural milk constituents, other ingredients not permitted in theproducts of those earlier headings.
Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 B/PK/PJK/2009 Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Agung Yang Mulia, bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Ketiga, tahun 2002 volume 1, Halaman158, terdapat 2 (dua) hal yang menentukan, apakahsuatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikutThe preparations of this heading may be distinguishedfrom the products of heading 04.01 to 04.04 in thatthey contain, in addition to natural milkconstituents, other ingrediendts not permitted in theproducts of those
Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381/B/PK/PJK/2009 Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA; VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKeempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV 19013,bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan = apakahsuatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikut"The preparations of this heading may be distinguishedfrom the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in additionto nat ural milkconstituents , other ingredients not permitted in theproducts of those
Putus : 21-02-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252/B/PK/PJK/2010 Tanggal 21 Februari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
2002volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00atau tidak, sebagai berikut:The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Putus : 31-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 B/PK/PJK/2009 Tanggal 31 Desember 2009 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk penjualan eceran ;Bahwa berdasarkan The Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Ketiga, Volume 1, Tahun 2002, halaman 158terdapat dua hal yang menentukan, apakah suatu produkmerupakan makanan olahan sebagaimana yang dimaksuddalam HS No.1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may bed stinguished from theproducts of heading 04.01 to 04.04 in that they contain, inadcition to natural milk constituents, other ingredients notpermitted in the products of those
Putus : 26-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 /B/PK/PJK/2009 Tanggal 26 April 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
halaman 158 terdapat jo.the Explanatory Notes to The Harmonized Sysem, EdisiKkeempat, Tahun 2007, volume 1, halaman IV19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produkmerupakan makanan olahan sebagaimana yang dimaksuddalam HS No.1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may bed stinguished from theproducts of heading 04.01 to 04.04 in that they contain, in adcition tonatural milk constituents, other ingredients not permitted in theproducts of those
Putus : 29-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 B/PK/PJK/2009 Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 234 B/PK/PJK/2009volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yangmenentukan apakah suatu produk merupakan makanan olahansebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidaksebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from theproducts of heading 04.01 to 04.04 in that they contain, in additionto natural milk constituents, other ingredients not permitted in theproducts of those earlier headings.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355/B/PK/PJK/2010 Tanggal 26 Agustus 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.355/B/PK/PJK/20101901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of heading 04.01to 04.04 in they contain, in addition to naturalmilk constituents, other ingredients notpermitted in the products of those earlierheadings. Thus heading 19.01 includes, forexample :(1).
Putus : 10-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 B/PK/PJK/2010 Tanggal 10 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
volume 1, Halaman 158 juncto the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007, volume1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakah suatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/PDT.SUS/2009 THEN GEK TJOE; 1. DR. FREDY SETYAWAN, 2. PEMERINTAH RI CQ. DEPKUMHAM RI CQ. DITJEN HAKI CQ. DIREKTORAT MEREK DITJEN HAKI DEPKUMHAM RI
146 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
lanjut dengan Peraturan Pemerintah";Demikian pula hal tersebut diatur dalam Article 16.3 Agreement onTradeRelated Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPs) junctoArticle 6bis Paris Convention yang telah diratifikasi oleh Indonesiamelalui UndangUndang No. 7 Tahun 1994 tentang PengesahanPembentukan Organisasi Perdagangan Dunia (World TradeOrganization/WTO), yang menyatakan:"Article 6bis of the Paris Convention (1967) shall apply, mutatismutandis, to goods or services which are not similar to those
inrespect of which a trademark is registered, provided that use of thattrademark in relation to those (.loods or services and the owner of theregistered trademark and provided that the interests of the owner ofthe registered trademark are likely to be damaged by such use";Adapun terjemahan bebasnya sebaaai berikut:"Secara mutatis mutandis Pasal 6bis Konvensi Paris diberlakukanpula baik bagi barang maupun jasa yang tidak sejenis denganketentuan bahwa pemakaian merek atas bendabenda atau jasajasa